AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
11256 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evil Dead ?
5
160 critiques
4
183 critiques
3
107 critiques
2
56 critiques
1
45 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A l'époque ça devait sûrement être bien, mais là non. Effets spéciaux pourris, limite risible. Je comprends que Les nuls l'aient parodié avec Red is dead...
Sam Raimi dans toute sa splendeur ! Le début du mythe du personnage de Ash Williams commence, avec une interprétation superbe de Bruce Campbell. Film fou et impressionnant pour l'époque
Un Nanar à l'époque, devenu culte par la suite ! Tourné avec tres peu de moyens, les images ont un peu vieillies, mais l'histoire est assez originale, et l'aspect tragico-comique de ce pur film d'horreur en font toute sa magie !
Evil Dead un film culte pour moi, qui n'a d'ailleurs jamais réellement était égalé à ce jour.
Beaucoup mieux que la plus pars des "pseudos" films d'horreur sorties ces dernières années.
Alors oui il y avait un petit budget, mais attention n'oubliez pas que film est sorti en 1981 par conséquent il n'est pas tout jeune donc forcément par rapport au film d'aujourd'hui "effets spéciaux..." on est loin du compte. Mais moi je trouve pourtant que c'est le point fort de ce genre de film et que les effets spéciaux tuent les films d'horreur, car je trouve qu'a vouloir trop en faire ils perdent en réalisme.
Prenez pour exemple le nouveau evil dead 2013 zero pour moi.
Beaucoup mieux que la plus pars des "pseudos" films d'horreur sorties ces dernières années.
Alors oui il y avait un petit budget, mais attention n'oubliez pas que film est sorti en 1981 par conséquent il n'est pas tout jeune donc forcément par rapport au film d'aujourd'hui "effets spéciaux..." on est loin du compte. Mais moi je trouve pourtant que c'est le point fort de ce genre de film et que les effets spéciaux tuent les films d'horreur, car je trouve qu'a vouloir trop en faire ils perdent en réalisme.
Prenez pour exemple le nouveau evil dead 2013 zero pour moi.
Quand en 1981 Sam Raimi signe son cultissime Evil Dead, rien ne préparait au spectacle sidérant que le réalisateur livrait sur son plateau d'argent. Exit la morosité d'un cinéma d'horreur fade et conformiste, ici seul le mauvais goût fait sa loi, qu'importe le budget de misère accordé au projet.
Le programme de Evil Dead, déguisé en intrigue fantastique banale, s'avère plus ample que prévu dès lors que les protagonistes mettent le pied dans la maison. Les motifs récurrents du cinéma d'horreur sont ici exacerbés et mis au service d'un humour corrosif du plus bel effet : les codes classiques sont détournés et la part belle est laissée au gore bête et méchant réalisé à partir d'effets datés qui ont conservé en une quarantaine d'années un charme morbide délicieusement kitsch qui fait du film un pur produit d'époque, une capsule temporelle pas toujours aisée d'accès mais diaboliquement ensorcelante pour quiconque étant réceptif au délire ambiant.
De série Z fauchée à véritable objet de fascination, Evil Dead envoûte grâce à sa mise en scène en constante réinvention. Chaque situation est abordée avec une hauteur différente, de la posture omnisciente au point de vue subjectif, pour en tirer des frissons de terreur nuancés, venant de sources multiples et étant souvent désamorcés par la gratuité jouissive de la violence. Sam Raimi hurle à chaque seconde son désir d'exulter et parvient à extirper le potentiel de chaque scène pour souvent finir en bain de sang.
La radicalité d'une telle proposition de cinéma a donc de quoi rebuter le public hermétique à ce genre d'expériences au même titre qu'il ravira les cinéphiles en quête d'aventures toujours plus extrêmes, mais pour cette seconde catégorie un problème se hisse : celui de ne pas être allé plus loin encore. L'assomption de la démarche de la part de l'auteur ne fait aucun doute, mais le jusqu'au-boutisme était à portée de mains et seul un ingrédient manque pour atteindre cet état d'orgasme cinématographique : la tronçonneuse, introduite à mi-parcours mais jamais utilisée à plein escient. Cette dernière aurait pu être le point culminant du long-métrage mais il n'en est rien, laissant l'adepte de gore déçu de la négligence de ce détail qui avait pourtant tant de potentiel.
Dans un film au récit bien pauvre mais au charme indéniable, amener toutes ses idées à bien aurait été un effort d'autant plus appréciable qu'il y manque une apothéose grandiose. Mais c'est à se demander ce qu'il reste à reprocher à Evil Dead, infaillible dans son plan et irréprochable dans la forme de son exécution. Aussi immoral que bourrin, il s'en émane une aura jubilatoire que bien peu de comédies d'horreur ont su égaler avec le temps. Comme quoi dès lors que l'on débarque avec des idées plein la tête peu importe le budget nous pouvons faire de vraies merveilles. Un classique intemporel de la série Z, un véritable film culte !
Le programme de Evil Dead, déguisé en intrigue fantastique banale, s'avère plus ample que prévu dès lors que les protagonistes mettent le pied dans la maison. Les motifs récurrents du cinéma d'horreur sont ici exacerbés et mis au service d'un humour corrosif du plus bel effet : les codes classiques sont détournés et la part belle est laissée au gore bête et méchant réalisé à partir d'effets datés qui ont conservé en une quarantaine d'années un charme morbide délicieusement kitsch qui fait du film un pur produit d'époque, une capsule temporelle pas toujours aisée d'accès mais diaboliquement ensorcelante pour quiconque étant réceptif au délire ambiant.
De série Z fauchée à véritable objet de fascination, Evil Dead envoûte grâce à sa mise en scène en constante réinvention. Chaque situation est abordée avec une hauteur différente, de la posture omnisciente au point de vue subjectif, pour en tirer des frissons de terreur nuancés, venant de sources multiples et étant souvent désamorcés par la gratuité jouissive de la violence. Sam Raimi hurle à chaque seconde son désir d'exulter et parvient à extirper le potentiel de chaque scène pour souvent finir en bain de sang.
La radicalité d'une telle proposition de cinéma a donc de quoi rebuter le public hermétique à ce genre d'expériences au même titre qu'il ravira les cinéphiles en quête d'aventures toujours plus extrêmes, mais pour cette seconde catégorie un problème se hisse : celui de ne pas être allé plus loin encore. L'assomption de la démarche de la part de l'auteur ne fait aucun doute, mais le jusqu'au-boutisme était à portée de mains et seul un ingrédient manque pour atteindre cet état d'orgasme cinématographique : la tronçonneuse, introduite à mi-parcours mais jamais utilisée à plein escient. Cette dernière aurait pu être le point culminant du long-métrage mais il n'en est rien, laissant l'adepte de gore déçu de la négligence de ce détail qui avait pourtant tant de potentiel.
Dans un film au récit bien pauvre mais au charme indéniable, amener toutes ses idées à bien aurait été un effort d'autant plus appréciable qu'il y manque une apothéose grandiose. Mais c'est à se demander ce qu'il reste à reprocher à Evil Dead, infaillible dans son plan et irréprochable dans la forme de son exécution. Aussi immoral que bourrin, il s'en émane une aura jubilatoire que bien peu de comédies d'horreur ont su égaler avec le temps. Comme quoi dès lors que l'on débarque avec des idées plein la tête peu importe le budget nous pouvons faire de vraies merveilles. Un classique intemporel de la série Z, un véritable film culte !
Film d'horreur culte de Sam Raimi. Une ambiance macabre, du sang à gogo, un peu kitsch mais hyper efficace. J'ai adoré !
Quand quelques ados biberonnés à « Massacre à la Tronçonneuse » (1974) et «The Hills Have Eyes « (1977) sèchent les cours et, financés par les boulangers du coin, se lancent dans le cinéma, nait alors la série d’horreur la plus culte des temps modernes. Nous sommes en l’an 1981: Roméro et ses zombies sont déjà grand-pères, Carpenter en est encore aux échauffements et « Cannibal Hollocaust » (1980) pousse ses premiers cris polémiques. Là, du haut de leur vingtaine, Sam Raimi, Bruce Campbell et consorts surpassent leurs maîtres en combinant brillamment leur style et en y ajoutant une touche bien à eux: le burlesque.
Les cancres donnent alors une bonne grosse claque (et un coup de tronçonneuse) aux bienpensants qui voudraient encore croire que budget rime avec qualité. Evil Dead, c’est mal joué, très moche et imparfait, mais quelle ingéniosité! Des personnages principaux incarnés par…une vieille cabane, une forêt et de la fumée, des travelling démoniaques slalomant entre les branches, des plongées, des contre-plongées, des vues à la première personne usées jusqu’à l’os, des jeux d’échelle et de profondeur, des plans à l’envers, qui se retournent ou se penchent. Rien, absolument rien n’est interdit!
Même dans les jeux sonores Raimi ne respecte rien, isole certains sons, y met de l’écho, les sature ou y place un silence sans fin, avant le sursaut.
La fin en crescendo plonge dans la psychose, vire en une sorte de parc d’attraction pour aliéné. Le personnage de Ash, combattant les symboles de ses amitiés et de ses amours vérolés, s’en prend littéralement plein la tronche (du sang et tant d’autres choses!). Il est déjà le héros attachant et comique des suites. Jamais un film ne pourra revendiquer de porter un tel vent de fraicheur, marqué à vif de l’empreinte d’une jeunesse déchainée qui refuse de quitter le monde de l’enfance et en même temps transfigure cette dernière en un univers infernal et à gerber.
On fonce alors vers le deuxième opus qui a achevé d’enfoncer le clou bien profondément dans la cervelle de la série B.
Les cancres donnent alors une bonne grosse claque (et un coup de tronçonneuse) aux bienpensants qui voudraient encore croire que budget rime avec qualité. Evil Dead, c’est mal joué, très moche et imparfait, mais quelle ingéniosité! Des personnages principaux incarnés par…une vieille cabane, une forêt et de la fumée, des travelling démoniaques slalomant entre les branches, des plongées, des contre-plongées, des vues à la première personne usées jusqu’à l’os, des jeux d’échelle et de profondeur, des plans à l’envers, qui se retournent ou se penchent. Rien, absolument rien n’est interdit!
Même dans les jeux sonores Raimi ne respecte rien, isole certains sons, y met de l’écho, les sature ou y place un silence sans fin, avant le sursaut.
La fin en crescendo plonge dans la psychose, vire en une sorte de parc d’attraction pour aliéné. Le personnage de Ash, combattant les symboles de ses amitiés et de ses amours vérolés, s’en prend littéralement plein la tronche (du sang et tant d’autres choses!). Il est déjà le héros attachant et comique des suites. Jamais un film ne pourra revendiquer de porter un tel vent de fraicheur, marqué à vif de l’empreinte d’une jeunesse déchainée qui refuse de quitter le monde de l’enfance et en même temps transfigure cette dernière en un univers infernal et à gerber.
On fonce alors vers le deuxième opus qui a achevé d’enfoncer le clou bien profondément dans la cervelle de la série B.
maxime ...
Une chose est sure avec Evil Dead, Sam Raimi va au bout de ce qu'il entreprend, aussi dément, crade, absurde, violent, je vais stoppé là sinon j'en ai pour un moment !
Dès sa première scène, le film laisse entrevoir son peu de fric mais sa floppé de bonnes idées. Le coup de la Cabane dans les bois, de sa foret hostile, et de la floppé d'embrouilles qui s'y collent, nombreux sont ceux ayant depuis calqué le plan de cette histoire. spoiler: On sent aussi un peu l'héritage de Lovecraft dans l'horizon, la découverte de la bande audio et des incantations ( provenant d'un bouquin bien connu ! ) sont vraiment une ritournelle commune aux deux Œuvres.
Sam Raimi ne lésine pas sur la couche d'hémoglobine, de tripailles, tout ce qui est putride est d'ailleurs de sortie ! Il se donne un malin plaisir à souiller, démembrer, le massacre à un gout prononcé pour l'ironie à l'instar de dialogues qui ravive quelques souvenirs de The Exorcist de Friedkin. spoiler: L'image de Linda qui " sourit " dans l'embrasure de la porte est à ce titre la séquence la plus mortelle je crois de ce long métrage.
La petite musique de fin est aussi à crédité, elle conclue d'acheminer définitivement le coté décalé d'un film hilare de son propre micmac.
Dès sa première scène, le film laisse entrevoir son peu de fric mais sa floppé de bonnes idées. Le coup de la Cabane dans les bois, de sa foret hostile, et de la floppé d'embrouilles qui s'y collent, nombreux sont ceux ayant depuis calqué le plan de cette histoire. spoiler: On sent aussi un peu l'héritage de Lovecraft dans l'horizon, la découverte de la bande audio et des incantations ( provenant d'un bouquin bien connu ! ) sont vraiment une ritournelle commune aux deux Œuvres.
Sam Raimi ne lésine pas sur la couche d'hémoglobine, de tripailles, tout ce qui est putride est d'ailleurs de sortie ! Il se donne un malin plaisir à souiller, démembrer, le massacre à un gout prononcé pour l'ironie à l'instar de dialogues qui ravive quelques souvenirs de The Exorcist de Friedkin. spoiler: L'image de Linda qui " sourit " dans l'embrasure de la porte est à ce titre la séquence la plus mortelle je crois de ce long métrage.
La petite musique de fin est aussi à crédité, elle conclue d'acheminer définitivement le coté décalé d'un film hilare de son propre micmac.
Un classique.Fait avec un budget ridicule pour un film qui ne l'est pas du tout.L'horreur est bien présente et le film n'a pas tant vieilli que cela.
Certains cadrages,ou plans relèvent tout simplement du génie .
Certains cadrages,ou plans relèvent tout simplement du génie .
12 ans, voilà l'âge que j'ai en 1988, quand chez mon cousin qui lui en a 5 de plus, décide d'enfourner une vhs fraichement louée le samedi aprèm dans son magnétoscope.... Evil dead : 1er film d'horreur pour moi - 1ère grosses "Frayeurs" (bien plus qu'un film de Lucio Fulci d'ailleurs) - Ce film m'a traumatisé à l'époque, à 12 ans je l'ai vu au 1er degré et je n'ai jamais retrouvé cette sensation devant un film d'horreur, donc forcément, les gens qui ont vu Evil Dead dernièrement et qui sont adultes le trouvent mauvais, je l'ai également revu....et là Oh déception, effectivement, le film et kitsch au possible, les morts ne me font plus peur mais me font rire, les effets spéciaux....bof....et bien il n'en reste pas moins Culte. L'idée très simple du huit clos dans une maison flippante dans les bois, les travelings pour représenter le démon etc...ça fonctionne encore bien. La seule chance pour ce film et que je l'ai vu étant très jeune et dans les années 80.
Film réalisé avec peu de moyen mais qui était redoutable et efficace à cette époque, il a le mérite d'avoir marqué sa génération, cultissime ! Les suivants sont bien.
Audrey L
Evil Dead, l'incontournable de la comédie horrifique, dont le petit budget (375 000 dollars) motive Sam Raimi à se faire plaisir (et nous avec) pour son premier long-métrage. Ultra généreux en prothèses, en litres de faux-sang et en "mixture blanche granuleuse" ("quand je fais de la purée Mousline..."), avec une mise en scène décalée (les plans filmés de biais, les gros plans sur des objets qui ne servent à rien alors que l'action se situe en second-plan, les travelings à fond la caisse... On en a pris plein les yeux), et une envie de faire rire très contagieuse et franchement timbrée (la première victime qui se fait violer...par un arbre. Wow. Raimi n'est pas tout seul dans sa tête). En 1h22 tout mouillé, on s'est souvent pris à sourire face à ce groupe de personnages aux répliques peu finaudes, qui réagissent de la pire façon face au danger (et si je me collais à la fenêtre, et si je sortais dehors tout seul pour voir d'où vient le bruit inquiétant...) et surtout face au plaisir évident que prend Raimi dans les déformations corporelles extrêmes au point des moments de cinéma à la fois dégoûtants et hilarants (le crayon dans la cheville, l'ensemble du final qui est le feu d'artifice de l'animation à la main, superbement glauque !). Dans le rôle-titre, Bruce Campbell joue un Ash qu'on a vraiment envie de suivre jusqu'au bout de l'enfer, qui est le grand naïf qui tombe dans tous les panneaux des zombis, qui essaie de sauver ce qui est déjà perdu...le bon gars sympathiquement bébête. On ne comprend pas tous les mécanismes de l'intrigue (le lien entre les zombis, la forêt et le Livre des Morts n'est pas très clair ; on ne sait pas trop ce qui se déplace en traveling au début et à la fin du film, etc...) mais le résultat est bien là : on s'amuse, on se dégoûte devant les trucages excentriques, et on se surprend de la mise en scène très inspirée de Raimi. On a déjà hâte de retrouver ce cher Ash et sa mine impayable !
Lamentable. Une série de plans en couleurs. Aucune idée qui permette de s'orienter dans cet entassement à l'image de la vieille cabane du scénario. On se demande ce que le metteur en scène peut avoir dans la tête, si ce n'est une misogynie récurrente. Les personnages masculins ne paraissent pas très sains d'esprit. Est-ce justement un film sur la folie, sur l'épouvante devant la vie qui s'offre à ces jeunes gens ? sur l'horreur du corps ? Mais pour en arriver à une idée aussi simple, quelle perte de temps !
Evil Dead sorti en 1983 est un film culte du cinéma d’horreur américain. Un groupe de jeunes arrive dans une cabane étrange où des monstres semblent naître.
Malgré le très faible budget, le film est très réussi, on sent la pâte Sam Raimi, très inspirant pour la création d’un film d’horreur. Que ce soit par des plans mettant en lumière des personnages dans l'obscurité, des mouvements de caméra originaux ou encore une vue FPS des créatures. Gros point fort pour cette réalisation malgré un montage parfois gênant.
Le manque de réaction des personnages est très énervant et sort un peu le spectateur du film. Les acteurs ne jouent pas très bien mis à part Bruce Campbell qui change un peu la donne.
Le film a très mal vieilli à cause du maquillage et du sang très kitsch, mais je comprends pourquoi il a été apprécié à l’époque.
Malgré le très faible budget, le film est très réussi, on sent la pâte Sam Raimi, très inspirant pour la création d’un film d’horreur. Que ce soit par des plans mettant en lumière des personnages dans l'obscurité, des mouvements de caméra originaux ou encore une vue FPS des créatures. Gros point fort pour cette réalisation malgré un montage parfois gênant.
Le manque de réaction des personnages est très énervant et sort un peu le spectateur du film. Les acteurs ne jouent pas très bien mis à part Bruce Campbell qui change un peu la donne.
Le film a très mal vieilli à cause du maquillage et du sang très kitsch, mais je comprends pourquoi il a été apprécié à l’époque.
. Voila ce qui s'appelle un cahier des charges bien rempli. L'horreur est parfaitement distillée et à ce titre la longue scène impliquant la rousse Ellen Sandweiss est parfaitement bien jouée et réussie, Theresa Tilly prendra le relais dans la seconde partie, bonne interprétation féminine donc, les messieurs étant un ton en dessous. Si au début du film c'est l'angoisse qui domine, le gore va prendre une place de plus en plus importante ensuite jusqu'à ces dernières minutes où il n'y a que cela, le film l'assumant complètement. Alors bien sûr ce n'est pas parfait, certaines scènes manquent de lisibilité, le montage n'est pas toujours évident, et puis c'est très sombre, mais ces quelques défauts n'empêchent nullement le film d'être considéré à juste titre comme une réussite du genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse