Derniers Avis : Evil Dead - Page 15

Evil Dead, de Sam Raimi, bénéficie de l’aura culte qui caractérise également des films tels que Bad Taste, Texas Chainsaw, Maniac et autre Zombie, symbole d’une époque où l’horreur n’avait pas limites, seuls les moyens à disposition des réalisateurs en avaient. Ici, c’est un film trash culte qui aura donné naissance à une trilogie, réalisé alors que Sam Raimi n’avait que vingt printemps. Un film sans limites produit et réalisé avec des moyens dérisoires et qui trouve encore son écho aujourd’hui, dans les tabloïds horrifiques et dans les annales du cinéma de genre, sans parler d’un remake que l’on découvrira, sceptique, ce printemps. Oui, Evil Dead, de par son ton sujet traiter avec culot, de par sa mise en scène inventive, du fait qu’il fût bâtisseur de stéréotypes encore aujourd’hui exploités, est bel et bien un film culte.

Avec peu de moyens donc, Raimi, un enfant terrible selon les dires de son entourage, ose mettre en scène, en parallèle à une scène horrifique en pleine expansion, sa vision de la possession, des morts vivants et du mythe de la cabane isolée. Ce dernier mythe perdurera d’ailleurs indéfiniment, mais jamais avec autant de caractère. Oui, parce que si un élément s’impose ici parmi les autres, c’est bien la caractéristique du lieu, une forêt décharnée sordide et étouffante, une cabane vétuste et toute pourrie et de la rouille, de la crasse, à tous bouts de champs. Les personnages sont dès les premiers instants plongés dans un enfer terrestre que Raimi à sacralisé en dynamisant ses prises de vues, semant le brume, masquant une lune jaunâtre sur chacun de ses plans de nuages noires, retournant la terre et faisant crisser tous les sons.

Evil Dead, outre son aspect lugubre et mystique, est un exemple de mise en scène funeste, d’inventivité propre à créer la misère, de plans fixes ou en mouvements qui donnent la chair de poule. Passé là-dessus, reste que le film a cruellement vieilli, que ses interprètes ont pris un sacré coup de vieux, il en va de même pour la bande son parfois à la limite du parodique ou de certains séquences inutiles dont le seul but et d’amener encore plus de clichés, la scène inaboutie de la tronçonneuse par exemple. Si dans leur ensemble, les effets visuels sont amusants parce que forcément dégoûtants, d’autres, moins réussis, viennent montrer les limites des moyens de Raimi et de ses producteurs, la compote de pomme et les autres artifices alimentaires officiant comme chair morte ou rejets organiques divers.

Corps martyrisés, sang à profusion, membres découpés et cris lugubres au menu. Oui, Evil Dead peut faire peur mais son âge n’officie pas dans ce sens. Inutile toutefois de l’accabler pour cela, l’on n’y peut rien si ce n’est vanté les mérites de Sam Raimi pour son travail à l’époque. Comme mentionné, Evil Dead est un film témoin, une référence horrifique, un film réussi de par ses prises de vues originales, son atmosphère étrange et l’absence de limites. Dégelasse voir même rebutant, il produit son petit effet comme il se doit, l’on n’en demande pas plus, si ce n’est peut-être des interprètes un poil plus motivés, plus intéressants. Oui, s’il est un défaut du film, il s’agit bien de la prestation des acteurs et du charisme de ces derniers. 12/20

Film à petit budget pour un résultat plus qu'extraordinaire. Le scénario est simple et efficace, les effets spéciaux très kitsch peuvent faire sourire, mais il reste l'un des films majeures du cinéma gore.
Pour les âmes non sensibles, il faut le voir!

Un film d'horreur qui commence quand même à un peu dater... Mais on ne s’ennuie pas, par contre on ne flippe pas trop devant, voir pas du tout c'est vraiment un film d'horreur pas d'épouvante. L'histoire est plutôt pas mal même si ça manque un peu d'explication à mon goût ! C'est un peu bâclé... Alors je ne sais pas si des éléments de réponse sont donnés dans les suites mais j'ai peur que ce soit des nanars. Enfin bref, un film à voir si on aime les films d'horreur mais sinon il n'importe pas grand intérêt

Pour un premier film avec un petit budget, c'est bluffant. On y trouve déjà tout ce qui composera le Cinéma de Sam Raimi, c a d une maîtrise des codes de l'horreur ainsi qu'une dimension comique voire grotesque. Le paradoxe entre ces deux ambiances est dérangeant, effrayant et efficace. Bruce Campbell est très bon et le film une vraie réussite, tout le culte autour de celui ci est donc justifié.

Evil Dead premier du nom est un film culte du cinéma d’horreur, Sam Raimi sût s’imposer à la manière d’un Tim Burton grâce à ce film. On reconnait la grandeur d’une œuvre dans le temps, ici quand des petits nouveaux, 20 après la copient avec exactitude ; sans citer des titres comme « cabin in the woods ». Car oui de nombreux films l’ont copié, même s’il a pris de l’âge en apparence ; il n’a pas pris une ride dans le fond. Révolutionnaires, en avance sur son temps, capable de mêler humour et horreur, Sam Raimi et Bruce Campbell ont créé une des franchises les plus appréciées du cinéma d’horreur. Culte.

Scenario très moyen, interprétation nullissime pour un film apparemment culte... Je passe...

Evil Dead : Dur a définir le délire que peux avoir ce film ^^c’est un truck de dingue. On en ressort pas indemne de ce film après avoir vu une telle folie. Ça crie partout et dans tout les sens, il y a mort vivant vraiment dégelasse. On a du mal a tranché entre vrai film d’horreur ou horreur comique car il y en a certains scène vraiment délirant (femme qui se fait violé par un arbre) : faut le faire pour trouvé ce genre d’idée ^^. Bon, il y en a qui dise que c’est comique. C’est dur a dire car on dirait que ça ce prend au sérieux quand même (c’est plus le deux qui est vraiment parodique) avait peux être que je verrais le coté comique pour un deuxième visionnage. Car la il faut dire que on est secoué dans tout ça et que on d’attendais pas du tout a ça : a un tel délire (encore plus dans le deux). Donc coté scénario : un lieu, un livre qui fait revivre les morts, des personnes qui se fait tué, du sang, des morts vivant… Du film d’horreur quoi mais il faut dire que ce qui fait le coté sérieux dans le film, c’est son ambiances qui est peut être délirant avec certains scènes. Mais une ambiance maitrisée, ou on est tout de suite, bah dans l’ambiance (avec ce fort, isolé de tous…). Et puis, c’est appuyé par une réalisation très amateur (car c’est un film a très, très petit budget, voir quedal) mais mon dieu que c’est bien filmé. Sam Raimi (on a du mal a le voir dans ce genre quand on voit spider-man ^^ enfin c’est l’inverse mais j’ai découvert spider-man avant ^^). Donc je disais : Sam Raimi sacré talents de réalisateur dans ce film. Avec des plans intelligeant et stylé, mise en scène amateur très bien orchestré, il a le sens de la mise en scène, avec cette caméra qui vole lorsque il y a l’esprit. Enfin voila, coté réalisation, il a beau avoir eu un petit budget, la réalisation est vraiment remarquable. Et puis, il faut dire que il a écrit aussi le scénario, mais t’ou lui vient tous ce délire ^^ (je vous parle même pas encore du deuxième evil dead). Et pour finir, les acteurs sont vraiment très convaincant, surtout son acteur fétiche : Bruce Campbell qui est juste énorme. Voila, un film particulier a pas mettre entre tout les mains mais il a du marqué le cinéma ce film car c’est culte et ingénieux pour l’époque. Un film spéciale donc mais a voir car si vous aimé ce genre de film, vous allez adorer ce film.

Un bon petit plaisir coupable, sans prise de tête. Les moyens sont ridicules, c'est évident et c'est tant mieux. On frissonne et on se marre. C'est du tout bon.

Bien sur Evil Dead a mal vieillit a quasiment tous les niveau et pas mal d'effets d’épouvante tombe a plat, cependant je me suis amusé et le coté kitch de certains effets de mise en scène ma bien fait délirer.Le film assume totalement la débilité de son pitch et propose pas mal de séquences bien dingue. Notamment un passage ou une meuf se fait violer par un arbre.Et puis Bruce Campbell est excellent. A voir pour son coté jusqu'au boutiste et le fun immédiat qu'il procure. A noté que le cinéaste utilise souvent le system de camera en vue subjectif, un effet de real qui fonctionne encore aujourd’hui très bien et que Raimi c'est merveilleusement bien approprié. De la bonne série B méga kitch. A noté que le film ressemble dans son shema narratif et sa construction a beaucoup de classique du cinéma horrifique des années 70, surprenant pour un film de 82, néanmoins surement voulus par son real.

Ce film malgré ce style série b purement amateur représente beaucoup chose pour tout les cinéphile premièrement il permet au monde découvrir un futur grand qui a confirme par les films qu il a pût réalise par la suite m Sam raimi il nous sort a 20 ans un film amateur pour l époque plus novateur que certain a ce moment la plein de bonne idée et de qualité. Dans la lignée a cette époque d un Peter Jackson avec son brainstorming dead... Meme graine de talent! La mise en scène et notamment façon d approcher de filmer un film d horreur font mouche il donne de sacre angle de camera il approche , recule , ralenti se cache derrière le décors .... Super il faut prête attention a cela souvent les gens n y font pas attention!! Un ambiance top Grace a son talent derrière la camera car il la crée seulement avec sa et un peu d artifice car aucun budget sur ce film amateur , bravo aux bruitages super convaincant pour l époque voir meme trop des fois , les acteur surtout les femmes ont la geule de l emploi et Bruce campbell aparait sur nos écrans !! Après il y un cote faux raccord qui donne du cachet a ce film le nombre d'erreur a l écran super !!! Les cliches meme au niveau du son des fois puis avec les moyens du bord il sort des trucages fabriques avec des produits des fois hallucinant!! Forcément il a énormément vieilli il a 22 ans !! Mais se regarde sans soucis et il faut le voir avec ce recul pour apprecier car l histoire est badole mais la scène d animation de la fin avec le monstre nous prouvent le cote talentueux de l homme derrière la camera bravo et Sam raimi fut révèle au monde

Le premier film de Sam Raimi reste une putain de merveille du 7ème art, voir surement le meilleur film d'horreur de tout les temps. L'ambiance cabane dans les bois est vachement bien exploitée et flippante, les effets spéciaux sont délirants à souhait, et la belle mise en scène, toute fois prévisibles, ne nous fait pas décrocher une seule secondes ce putain de film du plus grand génie du cinéma Sam Raimi ! Monumental.

Une référence du gore, une excellente réalisation aux effets spéciaux anthologiques. Cultissime!

Avec un faible budget Sam Raimi à su nous étonner. Un scénario original, des effets spéciaux vraiment bien (par rapport au budget et à l’ancienneté du film) des scènes bien gores et d’autres vraiment flippante. Un chef d’œuvre à voir et à revoir.

Pas vraiment bien vieilli. Dur de prendre un tant soit peu ce film au sérieux tellement tout est faible. On sourit un peu parce que quand même Bruce Campbell est sympa.

5 jeunes. Un week-end dans un cabane en forêt, dans les montagnes au milieu de nulle part. Des écritures antiques... Une introduction vue et revue (et surement rerevue) qui n'a pas toujours fait sensation.
Quoiqu'il en soit, une erreur de réparée. En tant qu'amateur de film d'horreur, en voici un qui était resté à l'écart depuis bien trop longtemps. Sam Raimi avait donc choisi l'année de ma naissance pour se faire remarquer. Difficile d'imaginer qu'il s'agit là du réalisateur de la (très grand public mais néanmoins plutôt réussie) trilogie Spiderman. Même si l'horreur n'a jamais quitté notre bonhomme (le très bon et flippant Jusqu'en Enfer et sa mamie cauchemardesque ou le bancal Intuitions) qui s'est adonné à d'autres films de genres réussis (Un plan simple), on remarque dès Evil Dead et cela vaut pour la suite, que Sam Raimi a le sens de l'image. Bien que "Made in débrouille" avec ses faux raccords et ses effets spéciaux, le film n'en reste pas moins un summum du grand-guignol. Raimi a le sens de l'image et les possessions sont terrifiantes à l'image. Certes le cinéma gore d'horreur a fait du chemin depuis et à permis d'en faire frémir plus d'un mais il faut reconnaître que pour l'époque, ce cauchemar avait de quoi marquer les esprits. Un film culte qui a vieillit sans pour autant prendre une seule ride. La technique vieillotte est là mais le rendu malgré les 31 ans reste savoureux.
C'est pour cela qu'il m'est difficile de noter Evil Dead en l'ayant vu aussi tard. D'un côté un film qui ne surprend plus dans son histoire et sa mise en scène pourtant électrique, et de l'autre une oeuvre phare qui a mis sur les rails beaucoup de réalisations.
Ce n'est pas bien joué, ce n'est pas bien tourné, c'est parfois risible avec des personnages qui agissent bêtement mais c'est foutrement réussi. On tremble, on se marre et on se dit que dans aucuns des autres films du réalisateur, on ne ressent autant de passion pour le cinéma. A classer aux côtés d'un Braindead, d'un Bad Taste, d'un Vendredi 13 ou d'un Halloween.