Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Akamaru
3 092 abonnés
4 339 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 3 décembre 2009
Je suis obligé d'être intransigeant avec "Evil Dead" malgré tout le respect que j'éprouve pour Sam Raimi et sa bande de potes.Car il en fallait de la motivation pour réaliser un film à tout petits moyens et constamment innover sur les effets.Il paraît qu'en 1981,ce fut pratiquement la réinvention du film horrifique,ce que j'ai du mal à croire.Il faut reconnaître que ça fait fiche vraiment la frousse par moments,avec cette histoire d'esprits démoniaques qui viennent de la forêt,et intègrent le corps de leurs victimes pour en faire des créatures hideuses et assoiffées de sang.Le gore est sans concessions.Le sang(drôle de texture!)coule à flots,les membres sont déchiquetés,les voix proviennent d'outre-tombe.Une sorte de parodie d'horreur.En revanche,je crois n'avoir jamais vu un film qui ait si mal vieilli.C'est à peine regardable.Les trucages sont abominables,avec ma palme pour la lune,qui est en fait sur un rectangle bleu bien visible!Le stop-motion(animation image par image)lors de la décomposition des cadavres est désormais risible.Quant aux réactions des personnages,ce sont des sommets d'incohérences.Du genre,Ash reste calme et fait l'inverse de ce qu'il faut faire,alors qu'il est censé vouloir sauver sa peau!Peut-être,suis-je resté trop terre à terre,mais il y a des films qui ne passent pas l'épreuve du temps,dur mais c'est ainsi.
La plupart du temps, les classiques restent intemporels, mais dans certains cas, ils prennent la poussière. Dans le cas d'Evil Dead 1er du nom, la réalisation est trop soignée pour que ça devienne amusant, mais c'est aussi trop mal fichu pour que ça soit crédible! Ce film était peut être terrifiant à son époque, mais aujourd'hui, c'est de la raclure de bidet. Surtout après avoir vu le dernier remake en date. Tout le suspens est basé sur la trame sonore. Mais cette BO a très vieillit et effectivement, ça pourrait prêter à rire, mais on s'abstiendra. Pourtant, Sam Raimi était et restera un maitre en matière de frisson. Peut être est il temps de passer à autre chose et laisser les antiquités à leur grenier respectif. 2/5
Evil dead, c'est la dessus que Sam Raimi commence sa carrière, un film très bien fait pour l’époque, malgré le faite qu'il est un peu vieilli aujourd'hui, les faux raccords sont excusable vu le budget et la qualité du film, un bon casting qui surjoue malheureusement quelques fois, une excellente bande son et une réalisation très réussi !
"Join us... Jooooooin us...". Ça, un film culte ? Ce film d'horreur amateur qui aligne clichés sur clichés durant les vingt premières minutes pour ensuite balancer une succession de scènes gore et horriblement bruyantes (mon Dieu, les cris des "possédés" sont juste intolérables pour les tympans) ? Les ardents défenseurs de "Evil Dead" disent qu'il ne se prend pas au sérieux, mais si, et c'est bien là le problème. C'est d'un sérieux insoutenable, les acteurs y croient dur comme fer, le réalisateur encore plus. Ce qui sauve le film du nanar ? Quelques plans astucieux (on voit que ce n'est pas n'importe qui derrière la caméra) et une utilisation intelligente de la caméra subjective. A éviter malgré tout.
Suite à la série Evil Dead vs Ash qui m'a vraiment plu je me suis décidé à revoir la trilogie d'origine et là tout a changé pour moi, j'ai revu Evil Dead différemment. C'est assez étrange de changer aussi radicalement d'avis sur un film toutefois depuis ma première vision du film d'épouvante de Sam Raimi j'ai découvert d'autres productions du genre qui ont fait évoluer mes goûts. Passer un premier quart-d'heure dont on ne sait pas trop quoi attendre de ce film d'épouvante Evil Dead s'avère un bijou du genre qui ne laisse aucun répit au spectateur tant cela va vite, l'hémoglobine gicle avec des effets spéciaux vieillots mais gardant un charme indéniable avec ce côté grand-guignolesque. Niveau atmosphère bien qu'un certain humour soit présent ce 1er opus est le plus noir des 3 volets, Sam Raimi débutant maîtrise déjà avec talent la caméra notamment durant la scène finale. Niveau histoire sans être d'une folle originalité on est pris par le mystère même si dans ce 1er Evil Dead finalement le bouquin diabolique est laissé un peu de côté ; des acteurs c'est bien sur Bruce Campbell qui se distingue dans la peau de Ash ici encore bien sage par rapport au 3ème opus (et surtout par rapport à la série ou il deviendra un beauf intégral). Devenu rapidement un classique du genre qui de nos jours garde encore de son impact.
C'est barré, c'est gore, c'est mal joué, les maquillages sont super abusés, les effets spéciaux sentent le kitch à plein nez; et malgré tout, on s'en sort avec un film génial, qui sait bien dégager un aura de peur lors des séquences à suspense, et puis c'est ce film qui est le créateur d'un grand nombre de clichés de films d'horreur (cabane dans les bois, objet maléfique, zombies possédés, jouer avec le suspense et balancer le jump-scare dés que le spectateur croit que tout va bien, ...). Évidemment, comme pour Brain Dead, le film est à prendre au second degré, avec ses flots innombrables de sang, ses maquillages exagérés et ses effets spéciaux du Moyen-Age, dus en grande partie au petit budget du film (375 000 $ pour pondre ça ? Mais on est au Paradis ou quoi ?!!!).
Si Sam Raimi maîtrise à la perfection le genre action/super-héros, le genre de l'horreur lui échappe totalement. EVIL DEAD est un film amateur à tous les niveaux : la photographie, les effets spéciaux (effets ketchup puissance 10), la réalisation (sans originalité), le scénario et la musique (totalement inadaptée aux situations !) ; et cest sans parler des pseudo-acteurs qui linterprète (comment peut on être aussi mauvais ?). Tout sentiment de peur est absent : pas une seule seconde dangoisse ou de suspense purs, mais du rire face aux effets gores, franchement douteux, poussés à lextrême (on retiendra le liquide blanc !). Il marrive très rarement darrêter un film avant sa fin mais à la moitié de EVIL DEAD, je nen pouvais plus, trop distrait pour continuer. On aurait pu trouver acceptable le manque de réalisme et le coté technique mais ça naurait rien changé, devant EVIL DEAD, on sennuie ferme : Une série Z sans intérêts, inefficace et totalement inutile dans le genre du film dhorreur.
Super bien joué,une musique effrayante,un des film qui ma fait le plus peur.Un film vachement gore mais super,les monstres sont juste horrible et flippant même plus.Pour moi c'est cultissime,beaucoup de suspense.5 étoiles.
Film d'horreur auquel de nombreux fans du genre vouent un culte énorme... Pour ma part, c'est un film dont le scénario tiendrait sur deux lignes grand maximum, qui a pris un coup de vieux d'ensemble mais pourtant on a du plaisir à le regarder. On a du plaisir à le regarder parce que Sam Raimi ne cache pas la jouissance qu'il a de poser les personnages les insipides possible pour les faire massacrer le plus joyeusement du monde (il y aura même pas une pucelle qui survivra, le comble !!!) sur une heure et demie à peu près et pour être sûr que le spectateur la ressente aussi ; pas de problème il parvient à son objectif. Autrement, il n'hésite pas avec le gore mais il y va avec une telle outrance qu'on finit par comprendre que c'est du second degré total. En conclusion, c'est agréablement que l'on voit des jeunes se transformer en zombies, s'entretuer frénétiquement, se faire violer par des arbres, etc... Cool.
Ce film malgré ce style série b purement amateur représente beaucoup chose pour tout les cinéphile premièrement il permet au monde découvrir un futur grand qui a confirme par les films qu il a pût réalise par la suite m Sam raimi il nous sort a 20 ans un film amateur pour l époque plus novateur que certain a ce moment la plein de bonne idée et de qualité. Dans la lignée a cette époque d un Peter Jackson avec son brainstorming dead... Meme graine de talent! La mise en scène et notamment façon d approcher de filmer un film d horreur font mouche il donne de sacre angle de camera il approche , recule , ralenti se cache derrière le décors .... Super il faut prête attention a cela souvent les gens n y font pas attention!! Un ambiance top Grace a son talent derrière la camera car il la crée seulement avec sa et un peu d artifice car aucun budget sur ce film amateur , bravo aux bruitages super convaincant pour l époque voir meme trop des fois , les acteur surtout les femmes ont la geule de l emploi et Bruce campbell aparait sur nos écrans !! Après il y un cote faux raccord qui donne du cachet a ce film le nombre d'erreur a l écran super !!! Les cliches meme au niveau du son des fois puis avec les moyens du bord il sort des trucages fabriques avec des produits des fois hallucinant!! Forcément il a énormément vieilli il a 22 ans !! Mais se regarde sans soucis et il faut le voir avec ce recul pour apprecier car l histoire est badole mais la scène d animation de la fin avec le monstre nous prouvent le cote talentueux de l homme derrière la camera bravo et Sam raimi fut révèle au monde
J'avoue ce film m'avait assez effrayé quand j'avais moins de 12 ans, c'était limite un de mes préférés du genre. Revu aujourd'hui, soit une quinzaine d'années plus tard... Mais c'est quoi ce cannulard? Quel film bidon à en mourir de rire! De quoi j'ai eu peur??? Les trucages sonores y sont les plus insupportables. 1 étoile en hommage à mon enfance. Octobre 2011
Sam Raimi ré-invente la référence du film gore d'épouvante, travaillant sur les 2 aspect : du sang à gogo et une ambiance maléfique. Un film parfait et le début d'une légende : Bruce Campbell !!!