AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
810 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Puzzle ?
5
3 critiques
4
20 critiques
3
21 critiques
2
36 critiques
1
15 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
caro18
Trop long à se démêler et même à la fin ce n'est pas clair. Dommage car le casting est très bien.
Bien beau casting, bon jeu, esthétique et efficace ! Ces histoires de vie, histoires d'amour, sont haletantes même en passant de l'une à l'autre pendant plus de 2 heures. Bon spectacle !
J'ai beaucoup aimer le film. Simple, et en même temps complexe. Ces vie qui s'entrecroisent c'est nos. L'amour et la passion. Le jeu de séduction, nos faiblesses, nos espoirs. Tout y est. C'est un très beau film qui nous pousse à prendre un peu de recul dans nos propres couples. C'est ça la vie, c'est ça un bon film.
Je dois avouer que le film de se dénoue véritablement qu'au bout d'une heure, avant on est dans une zone de non droit, une zone amoureuse, avec trois histoires d'amour, à paris, à New York, à Rome assez romantiques ce qui ne procure pas de réelle tension au film......Bref on est largement en dessous de "Collision" du même réalisateur.........Le jeu d'acteurs, à l'américaine est plus affirmé que troublant, et les dialogues ne créent pas de sensations, sauf quand ils deviennent quasi philosophiques à deux reprises (la femme à son amant, comment as tu pu être assez faible pour me faire confiance, ça remue....)......Par contre quand les émotions se dénouent, le film atteint une densité conflictuelle sur les sentiments des uns et des autres, avec leurs évidentes fêlures, qui devient presqu'e obsessionnelle et donne beaucoup d'émotions, c'est la seconde partie du film, nettement plus intéressante, où le drame apparait comme une évidence dysfonctionnelle et qui amène à une conclusion, je trouve réussie,car simple et effective (même rétrospectivement)......C'est un film agréable,(pas de longueurs) loin de "collisions" dans son discours, mais qui ne nous laisse pas indifférent....A vous de voir.....
Ce film réalisé par Paul Haggis nous prouve encore une fois que celui ci devrait s'en tenir à l'écriture (cf Million Dollar Baby, Casino royale). Cette histoire mettant en scène différentes tranches de vie de personnages qui ne sont pas fait pour se rencontrer ne s'entremêlent que très peu et arrivent pourtant à nous embrouiller tout du long, Même ci (SPOILER) la fin annule tout cela, la confusion persiste tout au long du métrage, et l'ensemble crée une masse presque incompréhensible et inutilement compliquée. Bref petit plus pour certaines performances d'acteur puisque le casting, lui est très bien.
Ce film est très mauvais : 2h d'ennui malgré la présence d'acteurs talentueux . Pas du tout au niveau de Collision qui était excellent
traversay1
Paul Haggis reprend dans Puzzle le principe qui lui avait si bien réussi dans Collision : plusieurs histoires de couples s'entrecroisent dans une narration éclatée dans trois villes différentes, sans qu'il n'y ait de lien apparent, sauf que si, ou peut-être pas. Pris séparément, chaque pièce du puzzle ne manque pas d'allure mais la juxtaposition des situations génère le sentiment que Haggis, scénariste avant d'être cinéaste, a surtout l'intention de jouer avec le spectateur et de lui faire prendre des vessies pour des lanternes. Tout film est une manipulation mais ici elle finit par devenir grossière sur une partition qui choisit la complexité plutôt que la simplicité. Ce qui, forcément, rend le film superficiel et cérébral au détriment de l'émotion réelle. Si le fil ne casse pas avant la fin, c'est d'abord pour son interprétation : Neeson (épatant), Franco, Brody chez les garçons ; Wilde (mention particulière), Kunis, Basinger, Atias, Bello pour les filles. Un film qui n'est pas sans qualités mais dont l'intérêt comme l'intrigue s'éparpille façon puzzle.
Pas forcément subtil, le cinéma de Paul Haggis avait tout de même quelque chose de virtuose dans "Collision". Avec "Puzzle", le réalisateur et scénariste revient lorgner du côté du film choral en appuyant énormément sur l'aspect dramatique des choses. Avec trois histoires intéressantes mais aucune vraiment passionnante, il nous livre une réflexion sur la façon de gérer un drame personnel et sur les relations parfois auto-destructrices qui peuvent lier deux êtres. Pas toujours clair dans son propos et surtout très lent dans la construction de son rythme, le film a la volonté de lier toutes les histoires lors d'un final assez osé mais qui tombe un plat, ne convaincant qu'à moitié. Là où "Puzzle" est réussi, c'est dans sa direction d'acteurs. Si Adrien Brody et Liam Neeson sont excellents de mélancolie, c'est vraiment Olivia Wilde la grande surprise du film, révélant une sensualité et une sensibilité qu'elle n'avait jamais autant dévoilée jusque là.
Un peu confus ce puzzle. Néanmoins, on suit l'intrigue, les intrigues entre des personnages, qui s'attirent, se repoussent, s'aiment, se font du mal, se désespèrent, se cherchent, se trouvent parfois. La détresse prend parfois le devant de la scène. Dans les années 70, un psychanalyste français, Serge Leclaire publiait "On tue un enfant", texte qui n'était pas sans faire écho à l'article freudien consacré au fantasme de fustigation ("On bat un enfant"). La question de la disparition de l'enfant est au coeur de ce film. Qu'est-ce qui protège un enfant de la mort physique ou psychique, c'est-à-dire qu'est-ce qui permet de le tenir à l'abri de la mort ou de l'inceste ? L'infidélité conjugale a-t-elle un coût si exorbitant? Voici quelques unes des questions soulevées dans ce film. Le tout se déroulant sur fond d'inscription, de narration, d'écriture, de mise en récit et de voyages à l'étranger.
. 3 histoires qui se croisent. Compliqué, tordu parfois tendre parfois malsain bref a voir
dominique P.
Comme note je mets 2,5/5 ce qui équivaut à "moyen".
En fait je suis très partagée sur ce film : il dure 2 h 10 et j'ai adoré pendant 2 h et ensuite j'ai été déçue par les 10 minutes finales.
Pendant les 2 premières heures j'ai été très intéressée, captivée, et puis la fin arrive et à ce moment là c'est la grosse déception.
Je n'ai pas aimé le fin mot de l'histoire car c'est tellement surprenant, cela m'a un peu énervée.
C'est dommage car jusqu'à la fin c'était très bien.
En fait je suis très partagée sur ce film : il dure 2 h 10 et j'ai adoré pendant 2 h et ensuite j'ai été déçue par les 10 minutes finales.
Pendant les 2 premières heures j'ai été très intéressée, captivée, et puis la fin arrive et à ce moment là c'est la grosse déception.
Je n'ai pas aimé le fin mot de l'histoire car c'est tellement surprenant, cela m'a un peu énervée.
C'est dommage car jusqu'à la fin c'était très bien.
J'aime beaucoup les acteurs qui jouent dans de film. J'avoue avoir apprécié ces tranches de vie différentes mais hélas je n'ai sans doute pas tout compris (et pourtant je me targue de ne pas etre trop bête...) Il faudrait qu'on m'explique un peu; je suis sortie de la projection avec un sentiment de confusion. Il est vrai que j'ai vu certains indices au cours du film mais je ne les relie pas tous et je reste sur ma faim. J'aime comprendre !!
Un superbe film !!! une histoire a couper le soufle qui ramene le tout a la fin !!!!! ce qui forme le puzzle du film !!!!
Puzzle :A travers trois histoires qui se déroulent et s’enroulent le réalisateur creuse le thème de la culpabilisation dans un film qui bouscule.
Des personnages responsables mais pas coupables ? Pas si simple, le film nous parle de la vraie vie et explore les méandres du comportement humain et quelques mécanismes de survie pour échapper au poison de la culpabilisation.
Un film magistral, servi par des acteurs de talent. Deux heures d’émotions vraies qui peuvent déranger mais à l’évidence le réalisateur n’a pas peur de la provocation.
Des personnages responsables mais pas coupables ? Pas si simple, le film nous parle de la vraie vie et explore les méandres du comportement humain et quelques mécanismes de survie pour échapper au poison de la culpabilisation.
Un film magistral, servi par des acteurs de talent. Deux heures d’émotions vraies qui peuvent déranger mais à l’évidence le réalisateur n’a pas peur de la provocation.
Si le titre français du dernier film de Paul Haggis est bien trouvé, à la fin de Puzzle on est loin de la satisfaction éprouvée lorsque toutes les pièces du jeu sont assemblées. Long, souvent ennuyeux et compliqué, Puzzle brouille tellement les pistes qu’il finit par se perdre en route. Alors que l’élément principal qui relie les personnages entre eux est rapidement évident, le film multiplie inutilement les intrigues et étire sa trame jusqu’à la rendre incompréhensible. Scindé en trois histoires mélangées, Puzzle ne parvient pas à trouver son équilibre aussi bien dans le montage que dans la narration. On est loin du bijou sensible qu’était Collision (2005), si Paul Haggis réutilise les mêmes ficelles, Puzzle manque d’émotion et de fluidité.
Ma critique complète est sur mon blog
Ma critique complète est sur mon blog
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse