Derniers Avis : Odd Thomas contre les créatures de l'ombre - Page 2

Il y a de l'idée dans le scénario par contre le coté horreur a été lissé au maximum et l'humour comme la voix off sonnent trop scolaires et gentillets.

Installez-vous confortablement, servez-vous un truc à boire, commandez une pizza, il n'y a pas de quoi sombrer dans la dèprime : Stephen Sommers n'est pas celui que l'on a bien voulu nous montrer! Que nous prèsentent sans cesse les mèdias ? Celui qui a rèalisè "The Mummy", "The Mummy Returns", "Van Helsing" ou encore "G.I. Joe: The Rise of Cobra". Mais si on ne la fait pas à Sommers, il ne faudrait pas nous la faire car "Odd Thomas" est à ce jour son meilleur long-mètrage! Globalement attachant, le film est prenant du dèbut jusqu'à la fin! Ça dèmènage pas mal et il y a un bon mèlange des genres! A commencer par le regard critique sur la sociètè amèricaine! Les F/X, les rebondissements, l'humour et l'èmotion font bon mènage et le regrettè Anton Yelchin est parfait (Odd Thomas lui va comme un gant). Certes, on a assez vite compris qui est le mèchant de l'histoire mais il y a des petits twists dedans qui font que le mèchant est plus compliquè que ce qu'on croit! Et puis le revirement final est assez ètonnant, voire triste, ce qui ajoute un plus à cette adaptation très rècrèative d'un roman de Koontz...

Pas spécialement engageant au départ (l'idée de la voix off adolescente et omniprésente fait craindre le pire) et servi par des effets spéciaux certes soignés mais à l'esthétique douteuse, ce film tiré de l’œuvre de Koontz (auteur dont j'avais vu d'autres livres) glisse doucement du teen-movie à peine amélioré vers un film d'action-horreur un peu plus consistant que la moyenne. Comptant surtout sur un casting à la réelle fraîcheur, il distille quelques pastilles d'humour bienvenues et contrebalancées par un suspense crescendo plutôt bien géré. La mise en scène de Sommers est efficace et appropriée au genre, même s'il manquera au final d'un surcroît de nerf et de tension pour vraiment emballer le spectateur. On n'est pas totalement dedans mais on suit quand même et ça passe le temps.

Voilà un petit film sans prétention de Stephen Sommers, un entertainer, « coupable » de métrages divertissants comme « La momie » ou encore « Un cri dans l’océan ». Ici, il ne déroge pas à la règle avec cette adaptation d’un roman de Dean Koontz sur un jeune homme capable de voir et de communiquer avec les morts, ce qui va s’avérer bien pratique surtout lorsqu’il apprend que des adorateurs de Satan ont décidé d’occire à grande échelle les habitants de sa ville natale. C’est assez bien rythmé, les effets spéciaux sont corrects et le regretté Anton Yelchin porte le film sur ses épaules, mais il lui manque toutefois quelque chose pour en faire un must en la matière. Peut-être des scènes plus percutantes, un grand méchant plus charismatique et des meurtres plus sanglants !? C’est vrai qu’en l’espèce, nous ne sommes pas super bien lotis d’autant que l’œuvre dont c’est l’adaptation cinématographique semblait beaucoup plus saignante ! Sympa donc mais sans plus car pour les frissons, on repassera.

S. Sommers a perdu la confiance des studios après le naufrage critique du pourtant généreux (en morceaux de bravoure) "G.I Joe". Du coup, ce technicien doué et très attaché à la bonne série B d'antan, trousse dans son coin un film autoproduit de 26 M$ adapté d'une série de romans et porté par A. Yelchin et W. Defoe. Un film fantastique au héros attachant et qui lutte à sa façon contre les forces du mal. Son couple mignon tout plein avec sa chérie est attachant également, le ton de Sommers fonctionne bien et sa maîtrise visuelle explose encore au détour de nombreuses séquences aux effets spéciaux soignés. Pour le reste, le film patine régulièrement, sa narration repassant trop souvent par les mêmes lieux, les mêmes persos, les mêmes thèmes (une conséquence de son faible budget). Il n'en reste pas moins un film solide, assez divertissant mais qui vise à tort un classement PG-13, perdant ainsi pas mal de son impact. C'est pas hyper cool mais ça passe le temps, un sympathique divertissement du samedi soir qui confirme tout de même que Sommers reste un technicien redoutable et un type suffisamment généreux pour nous offrir des morceaux de bravoure enthousiasmant, le tout entrecoupé de quelques vannes assez drôles, avec un héros et un univers au ton bien particulier. D'autres critiques sur

"Odd Thomas" est un cas très particulier; d'un côté, l'on a une série b imparfaite et plutôt incohérente. Mais d'un autre côté, en regardant plus en avant dans la constitution même de l'oeuvre, il faut lui reconnaître un talent tout particulier pour poser une ambiance, une atmosphère, et emporter le spectateur dans son propre univers, un monde d'esprits et de ténèbres, un monde fascinant s'il en est. Et le plus ironique dans l'histoire, c'est que le premier DTV de Stephen Sommers se révèle être l'un des meilleurs films de sa carrière. Amusant, n'est-ce pas? Et puis, en visionnant l'oeuvre, je me suis clairement dit que le truc mériterait plus de passer au cinéma que l'énième bouse du nom de "G.I. Joe" ( à tout hasard ), et que Sommers a lancé au cinéma. Mais bon, il est vrai que les films idiots et pétaradants, aux actrices bonnes et aux acteurs bodybuildés, attirent plus les producteurs avares que les productions ambitieuses, originales et inspirées ( dans tous les sens du terme ). M'enfin bref ... Détail à relever, "Odd Thomas contre les créatures de l'ombre" ( j'aime bien ce titre, sonnant définitivement comme les bonnes séries b fantastiques ( également dans tous les sens du terme ) des années 80-90, genre "La Momie", les "Freddy", les "Hellraiser" ( qu'il faut que je vois, d'ailleurs ) ) est l'un des derniers films d'Anton Yelchin, acteur que j'appréciais beaucoup, et que j'avais personnellement découvert en Kyle Reese, alors que tous s'extasiaient devant "Star Trek". Figure regrettée d'une génération en passe de devenir les futurs grands de ce monde, l'homme manquera clairement à son art : largement convaincant dans son rôle de jeune infortuné, aussi touchant que crédible, il sait se montrer dur quand il le faut, et verser sa petite larme lorsque le besoin en est. Un jeu plein de nuances, de différents tons ( Willy serait fier ) et de beaux moments. Décidément l'acteur du métrage. Willem Dafoe est également à signaler, dans le genre vieille gloire qui tente de se refaire un nom; de "Platoon" à la "Porte du Paradis", de "Spider-Man" à "John Wick", le mec tente de se recrédibiliser. Perso, je ne trouve pas que cela soit la peine; le mec a du talent, un vrai talent, et une gueule à te faire passer Jared Leto pour un mauvais Joker. En somme, il a la gueule du parfait psychopathe, alors le voir interpréter un gentil, flic qui plus est ( ! ), c'est assez unique et intéressant à voir. Bien servis par une écriture convaincante mais malheureusement bourrée d'incohérences et de points noirs ( pire que Morgan Freeman ... ouch ), les acteurs se révèlent tous à l'aise dans leurs bottes. Ils sont également mis en valeur par une mise en scène qui a du punch, et sait trouver des détails originaux à relever quand il le faut. Inventive, divertissante et plaisante, elle sait surprendre et satisfaire. Que demander de plus? Les personnages sont plutôt bien développés, les effets spéciaux inégaux mais plutôt impressionnants, pour un tel dtv; mes avis que si le truc avait été pondu avec un poil plus de moyens, et une distribution décente, l'on aurait eu droit à une grande saga, le genre qui marque autant que Ghostbusters, et change des daubes habituelles pour adolescents. Car le film, bien loin d'être un pastiche de tout ce qui a déja été fait, marque surtout de par son aspect très adulte, et sa mise en scène qui met mal à l'aise, avec des apparitions hallucinées et hallucinantes. Les personnages sont plutôt bien développés, les effets spéciaux inégaux mais plutôt impressionnants, pour un tel dtv; mes avis que si le truc avait été pondu avec un poil plus de moyens, et une distribution décente, l'on aurait eu droit à une grande saga, le genre qui marque autant que Ghostbusters, et change des daubes habituelles pour adolescents. Car le film, bien loin d'être un pastiche de tout ce qui a déja été fait, marque surtout de par son aspect très adulte, et sa mise en scène qui met mal à l'aise, avec des apparitions hallucinées et hallucinantes. Sommers sait poser une ambiance, et c'est à la perfection qu'il le fait, livrant un film qui sait être terrifiant, et qui impressionne largement. Le résultat est assez impressionnant, et résulte d'une qualité solide. Un métrage à l'ambiance bien posée, franchement unique et divertissant, en prime. Un sacré DTV, imparfait mais convaincant. A voir, un très bon cru. Une vraie surprise.

Ah Odd Thomas contre les créatures de l'ombre (quel titre de film accrocheur et direct non ?), adaptation du roman "L'étrange Odd Thomas" de Dean Koontz. Je ne comprends pas pourquoi le titre ait été rallongé avec "contre les créatures de l'ombre", "Odd Thomas" aurait suffit ou bien le titre du roman traduit en français. Enfin bref, ce que je peux dire sur ce film, c'est qu'il propose une bonne intrigue qui tient en haleine. Le pitch : Odd Thomas est une sorte de détective paranormal, qui va devoir tout faire pour éviter que le mal envahisse la petite ville où il vit. Pas mal comme histoire non ? Cependant le film souffre de quelques défauts...
Par exemple, le montage n'est pas toujours bon, de même que la mise en scène de Stephen Sommers. Je tiens à préciser que la photographie est vraiment belle, chapeau bas au Chef-op, Mitchell Amundsen pour son travail. Avec un meilleur scénario (surtout certains dialogues) et de direction des acteurs (car Willem Dafoe a plutôt l'air d'être en vacances dans certaines de ses scènes que vraiment concerné par ce qui se passe (notamment les scènes avec sa femelle)), cela aurait pu donner un bon petit film sympatoche de qualité à voir et à avoir dans sa vidéothèque. Concernant les effets spéciaux, j'ai trouvé que pour un film avec un budget pas monstre, c'est plutôt correct.
P.S. : J'ignore si le texte du roman et la relation entre les deux personnages principaux soit écrit telle que le film le présente... Tiens, je vais lire le bouquin pour voir.

Adapté du roman éponyme de Dean Koontz (que je n’ai pas lu, je suis donc incapable de dire si c’est une adaptation littérale ou une lointaine inspiration…) et réalisé par Stephen Sommers (“La momie”, “Le retour de la momie”, “Van Helsing”...), ce film vise clairement la qualification de film “pop-corn”. En effet il mélange le film pour jeunes adultes, le fantastique et le film d’action, ce qui offre un spectacle très réjouissant et distrayant parfait pour une soirée détente. On suit avec plaisir les mésaventures de ce jeune garçon plein d'autodérision qui, capable de percevoir les fantômes et les démons avides de massacres, voit son quotidien, déjà pas mal bizarre, se compliquer quand une légion de ces démons envahie soudainement sa petite ville tranquille. Le film est parfois, il faut le dire, un peu bavard et l’action ne prend vraiment de l’ampleur que dans la dernière demi-heure du film, mais les effets spéciaux plutôt bien faits donnent au film un aspect esthétique très réussi. Le film doit aussi beaucoup à l'interprète principal Anton Yelchin (“Terminator renaissance”, “Star Trek” ou “Only lovers left alive”) qui incarne avec beaucoup d’énergie et une certaine subtilité ce garçon aux capacités pour le moins encombrantes. Un long-métrage qui ne présente pas vraiment d’originalité, mais qui assure un spectacle prenant avec une réalisation de qualité. Un bon film pour passer une soirée sympa devant son écran. Je le recommande sans grande hésitation.

Très favorable à ce style de film, ces acteurs n'ont pas à rougir de leur formidable prestation ! Voyez ici un film qui vous fera passer par un large panel d'émotions et à forte dose ! Je vous exhorte très clairement à regarder si vous aimez les thriller :)

très bon film rien à dire comique et triste dommage qu'ils sont pas réussi à le met au cinéma je me suis pas du tout ennuyé en le regardant

C'est juste excellent !

La musique, les acteurs, le scénario, la réal, dès le début on plonge dedans.

Cela rappelle légèrement sixième sens en version moderne.

Un seul reproche: la fin qui pêche un peu sur la réal.

5/5 sans hésiter !

ressemble à une bonne petite série! l'ambiance est géniale le scénario ne sort pas vraiment de ceux du genre mais de bonnes idées travaillées avec de bons acteurs, et quelques twist , vraiment pas mal.

Film sympa, bien rythmé, Anton Yelchin est un acteur à suivre.

Odd Thomas n'est qu'un téléfilm pas trop mal, rien de plus. Ca vaut un épisode de Ghost Whisperer. Si on le compare à un format film, alors là il n'est vraiment pas terrible. On a une "enquête", une seule, qui prend tout le scénario. Les deux acteurs n'ont pas la carrure pour être exposé en principaux, les effets spéciaux sont vu et revu, tout comme les rebondissements. Puis, rien ne passionne, on s'ennuie. A éviter !

Relativement prévisible dans sa résolution, marqué par des accélérés punchy et des effets spéciaux parfois disgracieux (ces fameux bodachs invisibles du commun des mortels, mais n’est-ce pas tant mieux ?), Odd Thomas contre les créatures de l’ombre se regarde pourtant avec un plaisir coupable. On se laisse aisément porter par les péripéties de ce couple très amoureux, mangeur de glaces à toute heure de la journée.