Avis : Odd Thomas contre les créatures de l'ombre - Page 2

Odd Thomas est le film écolo par excellence, on y recycle Scott Pilgrim Sixième sens et la momie (toutes ces créatures momiesque qui courent sur les murs). Bref pas très original souvent fauché seul Anton s'en sort bien.

J'adorer ce film! Je l'aime parce que il est ammusant et interessant. je regarder Odd Thomas avec mon grandmere et mon petit frere et il est magnificent. J'aime sortout les acteurs et la musique, il est tres bonne. J'adore le producer, Stephen Sommers, il est brilliant et il films est magnifique et cool!

Pour amateur du genre fantastique, une bonne idée de scénario, qui attise la curiosité. Bien que le déroulement de l'histoire soit assez prévisible et un brin immature, son dénouement demeure haletant. Un thriller divertissant, honorable, aux effets visuels intéressants.

Tiré d'un roman de Dean Koontz, expert en surnaturel, et autres récits fantastique, le film nous est présenté comme une comédie fantastique, et la narration qui nous donné est assez séduisante. On oscille entre le fantastique parfois gore, et la comédie de teenager dans une petite ville des Etats-Unis, les personnages sont attachants, et la prestation d'un Willem Dafoe, toujours dérangé alors qu'il essaie de conclure reste un running gag plaisant.
On passe donc un sympathique moment et on se demande pourquoi d'autres films n'ont pas été produit à la suite de ce premier opus, on se demande aussi pourquoi, Stephen Sommers, n'a rien réalisé depuis, étrange, car le réalisateur de la momie, avait encore d'autres projets à nous proposer, dommage, car son cinéma était divertissant.

Très sympas, bon moment qui rappel serte fantômes contre fantômes mais c'est super bien réalisé et bien joué. Et puis cerise sur le gâteau, l'actrice est craquante

Stephen Sommers n’est pas du genre à transcender le cinéma Hollywoodien, malgré son court-métrage « Perfect Alibi » très prometteur. Il a néanmoins permis un bon nombre de divertissement en réalisant ou en scénarisant au début de sa carrière, avant de lancer sa boîte de production. « Les Aventures d'Huckleberry Finn » et « La Momie » sont assez représentatif de ce qu’il peut offrir de mieux et il cherche toujours à se relancer. Ce dernier film l’amène pourtant vers une porte à peine entrouverte pour qu’il puisse faire part d’une nouvelle expérience à sensation. Ce qu’il explore avant tout n’est pas forcément dans le fond, mais dans la forme. Plus les écarts entre ces deux piliers sont importants, plus la maladresse s’empare de ses films, notamment les plus audacieux.

Il revient alors sur quelque chose de plus simple. L’adaptation du roman éponyme de Dean Koontz met en scène un héros malgré lui, mais le film détourne légèrement ce concept. Odd Thomas, campé par l’appréciable et regretté Anton Yelchin apporte de la fraicheur, une fois la laborieuse introduction en voix-off passée. Poussé à agir par un don de médium, il finit par épouser son destin et fait sa propre justice, tel un mercenaire de l’ombre. Jusque-là, l’aspect guerrier n’a pas de quoi séduire plus que cela, mais c’est justement la générosité qu’il propose qui noue un lien puissant entre ce personnage clé et le spectateur. De même, il est accompagné de la charmante Stormy Llewellyn (Addison Timlin), qui enrobe de glamour la réussite d’un héros qui prend premier degré le sens des responsabilités. Et c’est sans doute un des points fort dans l’évolution d’un personnage qui part du sommet et qui avance inévitablement vers une maturité encore plus saisissante.

Il s’agit d’un super-héros, sans masque et sans « pouvoirs » finalement sur ce qui peut arriver. Il a beau porté le badge du justicier discret et ingénieux, mais il est souvent recadré par la réalité. Le Chef Porter (Willem Dafoe) participe justement à cela et fait en même temps le point sur la situation d’Odd. Il est un peu comme le reflet de cette œuvre qui ne sait pas toujours sur quel pied danser, en mariant les genres. D’un action-movie à une comédie légère, on passe par l’aspect horrifique du surnaturel, qui flotte parfois trop au-dessus de notre tête pour qu’on le remarque en tant que tel. Ce manque d’ajustement peut notamment justifier le ressenti, presque inoffensif d’un film qui se cherche encore, tout comme le héros aux milles pensées. La mise en scène suggère tout le temps cela, car on nous placer délibérément dans la tête de ce dernier afin de ponctuer le suspense et l’émotion adéquat. Le tout inspire une certaine sagesse qui n’est pas toujours palpable, mais que l’on comprend, sans qu’il y ait forcément un voix-off explicative pour baby-sitter un spectateur en manque de concentration.

A l’image de son héros, « Odd Thomas » a le droit d’échouer, mais pas d’abandonner. C’est justement cette nuance qui renforce sa crédibilité, car le changement de ton sur le dernier tier du film accepte certains compromis qui n’ont rien à envier aux précédentes œuvres de Sommers. L’effort est réel et il est reconnu, grâce à un montage dynamique, fluide et qui ne transpire pas plus qu’il n’en faut dans les transitions importantes. La série des huit romans possède en réalité du potentiel et le film mériterait plus de curiosité. Etant directement propulsé en VOD, il faut pouvoir se donner la chance de s’y intéresser et de l’apprécier. Mais ce n’est qu’à mi-chemin qu’on se laissera surprendre par un discours de deuil et d’un bel hommage à ce monsieur tout le monde, qui se bat tout simplement parce qu’il le peut.

Auteur notamment du remarqué "La momie" avec Brendan Fraser et Rachel Weisz, Stephen Sommers livre là un film fantastique au synopsis qui pourrait faire penser d'emblée au film de M. Night Shyamalan "Sixième sens" pour son personnage central doté de la faculté de dialoguer avec les fantômes mais qui s'en détourne très vite pour livrer une oeuvre sans véritable fil conducteur. Une écriture qui part un peu tous azimuts, loufoque à souhait, un humour à la limite du cartoon et du ridicule. Un univers horrifique qui aurait pu être sympa avec un minimum d'explication mais qui s'avère incohérent et inepte. Un long-métrage aux effets visuels extrêmement laids tout juste sauvé par le regretté Anton Yelchin qui est le seul acteur à offrir une interprétation à peu près convaincante. Une histoire assommante de guimauve, des dialogues niais au possible. Au final, un ensemble qui m'a complètement rebuté, franchement stupide.

Adapté du roman éponyme de Dean Koontz (que je n’ai pas lu, je suis donc incapable de dire si c’est une adaptation littérale ou une lointaine inspiration…) et réalisé par Stephen Sommers (“La momie”, “Le retour de la momie”, “Van Helsing”...), ce film vise clairement la qualification de film “pop-corn”. En effet il mélange le film pour jeunes adultes, le fantastique et le film d’action, ce qui offre un spectacle très réjouissant et distrayant parfait pour une soirée détente. On suit avec plaisir les mésaventures de ce jeune garçon plein d'autodérision qui, capable de percevoir les fantômes et les démons avides de massacres, voit son quotidien, déjà pas mal bizarre, se compliquer quand une légion de ces démons envahie soudainement sa petite ville tranquille. Le film est parfois, il faut le dire, un peu bavard et l’action ne prend vraiment de l’ampleur que dans la dernière demi-heure du film, mais les effets spéciaux plutôt bien faits donnent au film un aspect esthétique très réussi. Le film doit aussi beaucoup à l'interprète principal Anton Yelchin (“Terminator renaissance”, “Star Trek” ou “Only lovers left alive”) qui incarne avec beaucoup d’énergie et une certaine subtilité ce garçon aux capacités pour le moins encombrantes. Un long-métrage qui ne présente pas vraiment d’originalité, mais qui assure un spectacle prenant avec une réalisation de qualité. Un bon film pour passer une soirée sympa devant son écran. Je le recommande sans grande hésitation.

Alors yes ce réal navigue entre faire de bon petit film divertissant,comme"Un Crie Dans L'océan","La Momie"est ça suite(quand on a vu le 3...je vous assure que oui),et bien entendu les autres...les mauvais films"Van Helsing"(quoi que un bon nanar),ou bien le premier"GI:Joe"...

Donc après un deux mauvais films,le réal revient est calme c'est ardeur(enfin dans un certain sens),il aime mettre tout pleins de CGI(comme d'hab)mais servent cette fois plus le récit,est plutôt bien foutue pour un budget qui casse pas des briques.

Je dois dire que j'ai était agréablement surpris,je ne m'attendais pas a ce que le film me divertissent...surtout jusqu'au ceux grâce au perssonage principal,incarner par Anton Yelchin(Star Trek,Terminator Salvation,Fright Night),déjà le monsieur a un physique monsieur tout le monde,mais en plus il a un capital sympathique qui et vraiment fort,est même charismatique.

Le film mélange divers genre,que ca soit action,comédie,fantastique,thriller,romance...certes ça peut être casse gueule,mais pourtant le film fonctionne a merveille,mis a part quel que baisse de rythme pas méchant au milieux du films,le récit se redynamise presque tout de suite,pour nous donner divers twist très malin.

Bref le film est remplie de charme,un casting qui n'en fait jamais de trop(Willem Dafoe très bon),est surtout un récit fluide bien réaliser(malgré quel que CGI faible),est a l'acteur principal qui apporte beaucoup de tendresse,mais aussi de moment plus léger,donc oui plutôt réussie pour un petit film sans la moindre prétention.

Je regrette que Stephen Sommers se fasse plus discret depuis quelques années. Mince, c'est quand même le réalisateur de La Momie quoi ! Il nous revient en 2013 dans un film plus personnel, plus modeste, moins virevoltant qui n'est pas sorti en salles chez nous. Ce qui expliquer son déficit en notoriété. Odd Thomas a la faculté de pouvoir voir les morts et de plus ou moins communiquer avec eux. Seul sa copine et son copain flic sont au courant. Ça en fait un des limiers les plus efficaces pour arrêter les assassins de cette petite bourgade très années 80 dans l'esprit. Il y a un hic. Les effets spéciaux comme les Bodachs, sorte d'aliens annonçant la mort, ne sont pas formidables. Une constante chez Sommers si on se souvient de son Van Helsing de 2004 par exemple. Il y a une chose qu'il sait faire et qu'il fait bien : c'est tout faire péter à l'écran comme dans G.I Joe. Dans Odd Thomas, ça n'arrive pas assez souvent. Car la romance avec sa copine vendeuse de glaces est beaucoup trop niaise pour faire patienter même si certaines réflexions de la demoiselle sont rigolotes. Et c'est quoi ce twist final à la noix ?

Une bonne surprise que ce film malheureusement directement sorti en vidéo... Une histoire originale, des personnages intéressants, de l'humour, de beaux effets et une mise en image très stylée.

CI-GIT STEPHEN SOMMERS, un type qui avait su me divertir auparavant. J'avais l'impression d'avoir vu un film dont chaqu'une des séquences d'actions avaient été retirer au montage pour nous laisser que ces voix off narratives et soporifiques du dégarnie Anton Yelchin (mais qu'est ce qu'il est mou!). Perso ce film est une grosse daube en puissance je sais pas ce qu'il s'est passé? Pas de director's cut ou quoi? Franchement passez votre chemin on est très très loin de "Fantôme contre fantôme" de Peter Jackson.

Qu’est-il arrivé à Stephen Sommers, réalisateur de La momie, Le retour de la momie et autre G.I Joe, pour se retrouver avec un film en direct dvd ? Au final, en regardant Odd Thomas contre les créatures de l’ombre, on comprend un peu. Pourtant l’idée de base était très bonne, et l’œuvre originale est excellente et en est à son dixième tome. Le scénario est assez bien écris et oscille entre le film fantastique pure mais avec une dose d’humour. La réalisation et les effets spéciaux sont à la hauteur et les acteurs jouent très bien avec un casting assez alléchant sur le papier. Le film n’est pas déplaisant mais pourtant, il y a quelque chose sur lequel on n’arrive pas à mettre le doigt dessus pour expliquer que cela ne prend pas réellement. Mais finalement le film mérite tout de même mieux qu’une sortie discrète en direct DVD.

Film très sympa, on passe de bon moment. C'est bien réalisé et les acteurs sont bons. La fin est triste, j'aurais aimé voir une suite à ce film.

Bien construit et finalement plutôt sympathique à regarder, ce film cible une population ados qui n'est pas complètement décérébrée. Ce film reprend tous les codes du film pour ados : Le jeune cool accompagné de sa nana cool, le tout baignant dans une ville cool avec des gens cool. Bref, c'est cool ! Mais passé cet aspect, et à la faveur du déroulé de l'action, on s’aperçoit petit à petit que le scénario n'est pas aussi creux qu'on s'y attendait, et cela ce transforme petit à petit en une bonne surprise. Sans aller jusqu'à dire que ce film est à voir, il offre une soirée sympa, pour peut qu'on arrive à faire abstraction de son coté prout prout adolescent.