AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
5024 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Under the Skin ?
5
63 critiques
4
139 critiques
3
126 critiques
2
111 critiques
1
117 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scarlett Johansson en alien chasseuse d'hommes .C'est fascinant ! "Under the Skin" est un film captivant qui explore de manière unique des thèmes tels que l'identité, l'isolement et l'humanité. La performance subtile mais puissante de Scarlett Johansson dans le rôle principal ajoute une profondeur émotionnelle à l'histoire. Une réalisation visuellement impressionnante accompagnée d'une bande-son envoûtante créent une atmosphère troublante tout au long du film. De plus, la façon dont le réalisateur aborde la question de ce qui définit réellement "l'humanité" laisse une impression durable sur le spectateur. "Under the Skin" est un voyage cinématographique énigmatique et inoubliable qui hante longtemps après la fin du film.
Je veux bien être bon public, mais il y avait matière à faire nettement mieux que ce navet soporifique avec un scénario qui tient sur une feuille A4. Il faut de tout pour faire un monde, mais là c'en est trop pour moi. Mais bon, l'art n'est pas une science exacte, d'où les avis qui divergent, entre nullité et pur génie.
Ce film est ... comme ces discours et ces explications alambiquées qu'on enttend dans les vernissages ... Pas de spoil parceque pas d'histoires
J'ai l'impression que le sens assez profond du film a été mal compris pas les spectateurs, ce qui est donc un problème de réalisation, on ne peut bien noter ce film au final.
Je pense néanmoins que certaines femmes peuvent ce retrouver dans ce personnage.
Je pense néanmoins que certaines femmes peuvent ce retrouver dans ce personnage.
Si le seul but de ce film était de montrer Scarlett Johansson nue, il est parfaitement réussi.
Les défauts du film sont innombrables.
La première scène est un écran noir pendant 5 minutes.
Le scénario est abracadabrantesque.
Bref ce fut un long moment d'attente pour voir la plastique de Scarlett Johansson.
Les défauts du film sont innombrables.
La première scène est un écran noir pendant 5 minutes.
Le scénario est abracadabrantesque.
Bref ce fut un long moment d'attente pour voir la plastique de Scarlett Johansson.
Film très compliqué à noter... La photographie est magnifique, je trouve la réal tournée comme un semi-docu approprié pour le propos. Il ne faut pas regarder ce film en se disant qu'on va déchiffrer une œuvre abstraite, il faut déjà accepter que tout n'est et ne doit pas être expliqué. On nous propose de regarder à travers la serrure d'une porte ce qu'il pourrait se passer si un extraterrestre venait à venir sur Terre et à commencer à nous faire confiance.
Pour moi, tout simplement l'un des meilleurs films du 21e siècle - que ce soit l'image ou la bande-son devenue culte, l'histoire certes passe après, tout est fou dans ce film. Une claque à voir au cinéma, ou sur le plus grand écran possible avec un système son digne de ce nom.
Nullité affligeante
On est devant le snobisme intellectuel classique des débiles qui se croient malins. Des précieuses ridicules qui regardant une chiure de pigeon sur une toile blanche et voient l'expression d'un génie extraordinaire
On est devant le snobisme intellectuel classique des débiles qui se croient malins. Des précieuses ridicules qui regardant une chiure de pigeon sur une toile blanche et voient l'expression d'un génie extraordinaire
D'un ennui mortel. J'ai lutte et ai fini ce film a moitié endormi, dans le Coltar complet. Expérimental peut etre , soporifique certainement. S'il y a un message, une signification, c'est vachement bien planqué.
Personnellement j'ai trouvé ça long et chiant. Je n'ai pas trouvé les personnages attachants, je suis allée jusqu'au bout, mais le film ne créée pas véritablement l'atmosphère qu'il aurait du. Je pense que la nouvelle de Maupassant méritait mieux.en terme d'adaptation, ou n'aurait pas du être adaptée au cinéma.
Aucun intérêt. Nanar ! Je ne perds pas plus de temps à parler de ce film qui ne vaut rien.
Si vous voulez un film réussi avec une idée de départ/ thème similaire : regardez "La Mutante".
Si vous voulez un film réussi avec une idée de départ/ thème similaire : regardez "La Mutante".
J'ai l'esprit ouvert et je suis clairement pour le cinéma hors schéma. Under the skin avait donc les qualités requises pour que je regarde ce film dans un mode "je vais voir un truc bien décalé".
C'est décalé, c'est beau graphiquement et c'est très bien joué.
Mais voilà... C'est lent... Trop lent. Je ne veux pas d'action de fou toutes les minutes mais là c'est souvent soporifique. Alors oui ça fait partie du contrat. La mise en situation, l'ambiance sombre et limite angoissante. OK.
Ça pouvait aller, il y a un vrai scénario. Pour une fois, on a une histoire au delà de la quête artistique pure.
Mais cette fin... Non. On comprend très bien et on a quand même une liberté d'interprétation. Mais c'est presque bateau, trop facile, peu original de finir comme ça.
Ça me fait mal de le noter ainsi parce que ce film aurait fait du bien dans le cinéma actuel. Qu'une actrice comme Scarlett Johansson (qui joue vraiment super bien dans ce film) montre l'exemple en ne plongeant pas dans tous les blockbusters et en donnant énormément à ce film, est clairement positif.
Mais ça aurait pû être tellement plus abouti. Surtout avec 13 millions de dollars de budget.
Dommage. Ce film mérite d'être là, d'être vu, vous allez certainement aimer et vivre un beau moment de cinoche. Mais pour ma part, ça a pas été l'expérience escomptée.
Mais j'applaudis quand même la démarche, le courage du réal et les équipes qui ont fait un travail fascinant. Ça vaut le détour, pour sûr.
C'est décalé, c'est beau graphiquement et c'est très bien joué.
Mais voilà... C'est lent... Trop lent. Je ne veux pas d'action de fou toutes les minutes mais là c'est souvent soporifique. Alors oui ça fait partie du contrat. La mise en situation, l'ambiance sombre et limite angoissante. OK.
Ça pouvait aller, il y a un vrai scénario. Pour une fois, on a une histoire au delà de la quête artistique pure.
Mais cette fin... Non. On comprend très bien et on a quand même une liberté d'interprétation. Mais c'est presque bateau, trop facile, peu original de finir comme ça.
Ça me fait mal de le noter ainsi parce que ce film aurait fait du bien dans le cinéma actuel. Qu'une actrice comme Scarlett Johansson (qui joue vraiment super bien dans ce film) montre l'exemple en ne plongeant pas dans tous les blockbusters et en donnant énormément à ce film, est clairement positif.
Mais ça aurait pû être tellement plus abouti. Surtout avec 13 millions de dollars de budget.
Dommage. Ce film mérite d'être là, d'être vu, vous allez certainement aimer et vivre un beau moment de cinoche. Mais pour ma part, ça a pas été l'expérience escomptée.
Mais j'applaudis quand même la démarche, le courage du réal et les équipes qui ont fait un travail fascinant. Ça vaut le détour, pour sûr.
d'abord, je ne me suis pas ennuyé. non, que je termine le film dans l'enthousiasme (faut voir le thème aussi ...), mais face à un film lent, très peu de dialogues, scénario minimaliste, ce n'était pas gagné !
j'ai été pris par la beauté de Scarlett et comme les hommes du film, j'ai plongé sans regarder où j'allais, me laissant être englouti sans pouvoir rien faire.
à partir de pas grand chose, une tension psychologique s'installe.
de très beaux moments, belles photographies, beaux paysages d'Ecosse,
la plage avec le bébé laissé à l'abandon, l'homme au visage déformé, le final avec l'homme dans les bois sont des moments très forts !
maintenant, j'ai toujours du mal à accrocher aux films déprimant, se terminant sur la mort et le néant. tout ça pour ça, j'ai envie de dire. j'aurais aimé suivre cet extra-terrestre plus longtemps et découvrir ce qu'il-elle était. (à noter qu'on aurait pu éviter de dire dans le synopsis que c'était un extra-terrestre, mais bon).
impossible à noter.
j'ai apprécié de le voir, mais je ne le reverrais pas deux fois. y'a l'effet de surprise qui ne marchera pas pour moi, d'autant plus ce coté déprimant qui ne m'intéresse pas.
j'ai été pris par la beauté de Scarlett et comme les hommes du film, j'ai plongé sans regarder où j'allais, me laissant être englouti sans pouvoir rien faire.
à partir de pas grand chose, une tension psychologique s'installe.
de très beaux moments, belles photographies, beaux paysages d'Ecosse,
la plage avec le bébé laissé à l'abandon, l'homme au visage déformé, le final avec l'homme dans les bois sont des moments très forts !
maintenant, j'ai toujours du mal à accrocher aux films déprimant, se terminant sur la mort et le néant. tout ça pour ça, j'ai envie de dire. j'aurais aimé suivre cet extra-terrestre plus longtemps et découvrir ce qu'il-elle était. (à noter qu'on aurait pu éviter de dire dans le synopsis que c'était un extra-terrestre, mais bon).
impossible à noter.
j'ai apprécié de le voir, mais je ne le reverrais pas deux fois. y'a l'effet de surprise qui ne marchera pas pour moi, d'autant plus ce coté déprimant qui ne m'intéresse pas.
A l'occasion de la présentation de son nouveau film à cannes (pas vu) j'ai re regardé ce film qui est un des meilleurs que je n'ai jamais vu. Un manifeste contre la marchandisation du corps des femmes par les mafias en tout genre, avec des scènes inoubliables comme celle de la plage, ou un couple abandonne son enfant sur la plage pour tenter de sauver un chien. Un film extraordinaire tant sur le fond que sur la forme.
Under the skin fait partie de ses films qui ose de se renouveler ! La première moitié du film est très convaincante et suffit pour comprendre le personnage principale incarné ici par Scarlett Johansson. Une performance glaçante et hypnotisante. Cependant, le scénario du film se perd dans l'autre moitié. Très déçu de la fin, mais à voir pour son originalité, et son thème horrifique bluffante
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse