AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
3781 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cogan : Killing Them Softly ?
5
23 critiques
4
96 critiques
3
135 critiques
2
150 critiques
1
82 critiques
0
105 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce n'est pas franchement une grande réussite. Bien que la réalisation soit plutôt bien le film peine à nous accrocher. Quand à l'histoire, c'est finalement assez vide. Andrew Dominik aurait il voulu faire un Tarantino ?
Des bonnes idées, pas toujours bien exploitées. Le parallèle avec la situation des USA est assez lourdingue (à mon avis). C'est un film d'action expérimental si on veut. Personnellement j'ai été intéressé et le film ne m'a pas rebuté.
Ce film est un polar noir à la limite nihiliste offre une réalisation très esthétisant, trop esthétisant. C'est simple la forme prend le pas sur le fond. On suit le déroulement inévitable du récit et les destins tragiques des personnages qui attendent patiemment et résigné leur dernière heure. Le propos d'une Amérique en perdition pourri par l'argent et noyé dans une multitude de dialogues sans intérêt et une galerie de losers peu attachants. C'est simple c'est aussi bavard que du Tarantino sans la truculence et le punch d'un Tarantino. Brat Pitt est le seul personnage plutôt bien écrit et sauve un peu ce film très lent et qui ose en plus abuser des ralentis. film donc très dispensable. On a déjà vu des films du même genre bien meilleurs.
Adapté du roman : « L’art et la manière » de Georges V. Higgins, le film montre sans strass la manière dont la pègre règle ses comptes aujourd’hui. Alors attention, à tous ceux qui s’attendent à voir un nouveau : « Casino », vous allez être déçus. Oui le film parle d’argent mais d’une toute autre manière… D’ailleurs l’action est constamment mise en parallèle avec la politique économique menée par les Etats-Unis : plutôt ingénieux. Andrew Dominik signe donc un film poignant et engagé qui mise plus sur la sincérité des personnages que sur des scènes tape à l’œil de règlement de comptes en tous genre. Vous aurez donc le droit a des longues scènes d’une rare intensité et des dialogues pas piqué des vers qu’on croirait parfois sortis d’un « Tarantino ». En tout cas qui aurait cru que s’était si compliqué de butter quelqu’un au sein du crime organisé ? Si : « administratif » !
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " ! 😉
--> Vous aimez le cinéma ? Vous aimez les quiz sur le cinéma ?
--> Rendez-vous sur la chaine youtube " Movie Blind Test " ! 😉
Un polar noir cynique et froid (jusque là comme je les aime) mais trop contemplatif à mon goût... mais si j'avais pris la peine de vérifier qui était le réalisateur avant de lancer le film j'aurais pu éviter la déconvenue ou au moins me préparer au fait que le titre est à prendre au 1er degré, et que le pluriel ça commence à 2...
très mauvais
Le film lorgne clairement du côté de Tarantino souvent avec une lourdeur très maladroite, on pense notemment aux long dialogues entre les personnages. Mise à part, c'est cynique, c'est stylisé, c'est bien joué. On regrettera également l'effet parfois trop tape à l'oeil de la réalisation mais il y a très clairement du talent de ce côté là.
Sérieux comment on peut noter un film comme ça plus de 3 étoiles ? Okay ça parle de la situation aux Etats-Unis blablabla. Mais il n'y a quasiment que des discussions dans ce film.. champ contre champ, non stop... on s'ennuie ! Quelques tout petit bouts d'action. Scoot McNairy est vraiment peu crédible comme acteur. Le réalisateur pour moi ne s'est pas cassé la tête, autant faire un article que de faire un film autant soporifique. Le titre doit probablement parler des spectateurs...
Brave Type en tueur à gages qui bavarde beaucoup et flingue de temps à autre dans ce film de gangsters ou l'action est pas trop présente et ou l'histoire est basique et mal joué par nos 2 malfrats crétins, bref un film qui sert à pas grand chose, allez je me remate un bon vieux scarface.
Simple, quelque scènes graphiques efficaces, pas un chef d'oeuvre mais on apprécie volontiers l'ambiance du film.
C'est lent et la fin est très très brutale.........................
C'est une tuerie glaciale et lente rythmée par le fric. On pourrait dire ça du film tout comme des USA. Ce thriller dépeints à merveille le climat accablant dans lequel vive les américains. Malgré des longueurs et des acteurs moyens, il tient la route grâce à ce cher Brad Pitt. Une scène assez violente au début peu faire penser à reservoir dog mais c'est bien là l'unique rapport. C'est comme comparé un macaron au chocolat à une forêt noire : les deux ont du chocolat!
Décevant, il n'y a pas d'autre mot. J'avais vu "L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford" du même réalisateur et c'était pour moi, tout simplement, l'un des meilleurs films que j'ai jamais vu. Mais ici, on partait avec de sacrés arguments mais au final, c'est plus que moyen. Alors certes, Brad Pitt a une p*tain de classe, il ne cesse de m'impressionner malgré tout ce que l'on a pu dire sur lui. On peut également dire que l'on prend une sacré claque avec tous les effets visuels présents. Une jolie photographie et une bande originale efficace malgré qu'elle soit assez peu présente. Mais pour le reste, je dis m*rde, clairement. Niveau histoire, y a pas grand chose d'original, encore ça je veux bien. Les dialogues sont omniprésents et parfois, quand c'est très bien fait, j'adhère mais pas là. C'est d'une longévité assez pénible ... Pas de grands bouleversements dans le scénario, on sait dès le départ ce qu'il va se passer. Ce n'est peut-être pas le but d'Andrew Dominik de nous mettre dans une situation de questionnement mais il y a des façons plus originales et plus attrayantes de nous mettre dans le bain. En ce qui concerne la prestation des acteurs n'est pas mauvaise en soit mais je suis déçu que des figures connues pour certains rôles auparavant, reviennent pour la même chose. Il y a tellement de choix dans le monde du cinéma que voila, un effort de ce côté là n'aurait pas été du luxe. J'avoue qu'avant de voir ce film, j'ai lu pas mal de critiques et elles sont assez faibles pour la plupart. Je me suis dis que peut-être, je ferai partie d'une des exceptions qui défend le film ... mais non. C'est bien dommage car du coup l'image que j'avais du réalisateur n’est plus aussi parfait qu'au départ. C'est n'est pas très grave mais si j'avais un mot à dire concernant ce film c'est : ennui. 10/20.
Je n'irais pas jusqu'à dire que ce film est un navet, mais presque. C'est la première fois que je sors d'une salle de cinéma à la moitié d'un film. Il est lent, prend énormément de temps à se mettre en place, Brad Pitt qui en soit est le seul intérêt du film, n’apparaît que tardivement. Son jeu d'acteur est sans reproche, mais il est gâché par le film en lui même et son histoire assommante.
Bien sur que l'avis sur un film est hautement subjectif. Mais la plupart du temps, la subjectivité que peut l'on peut ressentir vis à vis d'une œuvre cinématographique émane de critère objectifs, a savoir un bon jeu d'acteurs, des beaux décors, un rythme cohérent, des dialogues captivants des scènes d'actions alléchantes, du suspense insoutenable...mais lorsque l'on regarde un film comme Cogan il faut avouer que tous les critères sur lesquels se fondent la subjectivité que j'évoquais plus haut son absents. Alors si vous aimez suivre, en hochant la tête, le corps parcouru de frissons, le dialogue dont chaques répliques est espacée de 30 secondes, de deux mecs complètements défoncés, scène la plus marquante du film, Cogan vous comblera de bonheurs. Pour ma part je préfère Brad en train de lire son rôle, non en train de l'écrire. Ha! Seul truc intéressant avec ce film, après l'avoir vu, vous verrez tout au ralentis ! (Attention j'ai dit que c'était intéressant pas amusant)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse