Derniers Avis : After Earth - Page 11

Belles images, bel univers futuriste, belle esthétique et un scénario à priori emballant avec en plus Will Smith en héros au générique avec son fils Jaden en co vedette. Hélas le film n’est qu’un bon divertissement sans plus à cause d’un jeune acteur encore trop tendre pour porter un film et un rôle trop monolithique de Will Smith dénué d’émotions. Une réalisation assez plate et donc hélas une déception globale.

Fan de Will Smith on court voir ce qui semble être un nouveau succès laissant plus de place à son fils et on découvre un blockbuster sur-joué pour ne pas dire mal-joué ou la seule ambition semble être d'en terminer au plus vite.

Smith père et fils ... deuxième. Après « à la Recherche du Bonheur », Will et Jarden se retrouvent sous la houlette de M. Night Shyamalan pour un film qui n'a ni goût, ni aucune saveur.

Quelle déception! Je n'y attendais pourtant pas beaucoup, mais là je dois dire qu'ils ont fait fort!
Un film produit par will smith, avec will smith et le fils de will smith, ça ne me tentais franchement pas mais un ami m'a dit qu'il était bien donc bon pourquoi pas, il n'y avait rien d'autre.
Alors j'y vais avec un ami (un autre), on prend des maxis pop corns (qui étaient d'ailleurs pas assez sucrés si mes souvenirs sont bons) et on se dirige vers la salle 1.
Au bout de 30 min de film environ, je regarde mon ami et je vois qu'il dort. Et tout est résumé.
Je tourne la tête et j'aperçois les autres personnes en train de bailler longuement... Ca me rassure.
Je me souviens aussi que ma mère ne voulais pas rembourser la place, que je devais me débrouiller avec mon argent, et je les ai sentit passer les 8€.
Bref un film sans aucune recherche, des rôles surjoués, c'est lent, c'est pas intéressant, aucune émotion, c'est vide, c'est plat, c'est nul.

Les décors sont grandioses et le pitch intéressant mais le scénario est tout à fait prévisible ce qui fait que l'on suit le film mais qu'on n'y entre jamais vraiment. On est ici réellement spectateur, au mauvais sens du terme. Ce qui rehausse le film, c'est la mise en scène de Shyamalan qui sait s' effacer derrière ses acteurs tout en maîtrisant du début à la fin sa mise en scène sobre mais moderne.

Si il y a bien un réalisateur qui était parti sur de si bonnes bases pour devenir un grand, mais qui avec le temps s'avère être rejeté et critiqué par une bonne partie de son public (le succès de ses longs-métrages ne faisant que chuter de films en films), c'est M. Night Shyamalan. Au vu de la popularité qu'il a ces temps-ci, c'est vraiment mal parti pour qu'il puisse de nouveau convaincre les spectateurs. Le cinema de Shyamalan est assez particulier, ce qui fait que lui et son public n'arrivent pas vraiment à se comprendre, vu que la plupart des aspects critiqués dans ses films sont volontaires de sa part, les spectateurs n'y voyant que des choix ridicules à l'écran. En ce qui me concerne, j'adore M. Night Shyamalan, je n'irai pas jusqu'à le vénérer, mais j'apprécie beaucoup son travail en tant que cinéaste, il a beaucoup de talent et a parfois des idées de génies qu'il n'hésite pas à exploiter. Je suis particulièrement fan de ses trois premiers films, à savoir " Sixième Sens ", " Incassable " et " Signes ", il y a une ambiance que je trouve tellement maîtrisé dans ces films me faisant dire haut et fort qu'il s'agit d'un réalisateur brillant. En ce qui concerne le reste de sa filmographie, j'aime beaucoup " Le Village ", je n'ai pas encore vu " La Jeune Fille de l'eau " (il faudrait que je le vois pour me faire mon propre avis), j'ai vraiment bien aimé " Phénomènes " et apprécié " Le Dernier Maître de l'air " (je sais que ça risque de choquer certains, mais je n'arrive pas à détester ce film). Son dernier film à ce jour est donc " After Earth ", qui ne confirma qu'une seule chose pour les spectateurs, c'est le fait que Shyamalan n'ait plus rien à apporter au cinema. Après visionnage, autant dire que je suis très déçu du résultat, je n'irai pas jusqu'à dire que Shyamalan est mort, mais je suis tout de même craintif. Le scénario partait sur de bonnes bases pour faire un bon film de SF, les idées étaient certes clichées et déjà vu pour un film de science-fiction mais suffisamment bonnes pour mener le film à la réussite. Le souci c'est que ce scénario prend la mauvaise direction, qu'il en devient un simple survival n'exploitant pas du tout ses idées de bases. J'aime beaucoup les survivals, mais celui-ci est pour moi beaucoup trop simple, je n'y vois aucunes intentions et le message écologiste n'est pas suffisamment poussé pour qu'on puisse le saisir mais il est surtout très inintéressant. Et puis cela ne concerne que moi, mais je trouve que la Terre n'est pas si importante que ça dans le film, cela ne me gène pas qu'il en dise le minimum sur la dégradation environnementale de la planète, ce qui m'embête c'est qu'il n'y a pas un vrai message faisant réfléchir l'humanité de notre façon de vivre. Le film préfère se centrer sur une relation père-fils à laquelle je n'arrive pas à m'intéresser ou à être ému, vu que c'est basique et décevant face à des idées qui méritaient d'être mieux développées. La réalisation est très bonne visuellement, et laisse place à des plans soignés, donnant au film une belle photographie. L'univers futuristes qui nous est montré vers les dix premières minutes du film m'a fait plaisir moi qui suis fan de SF (tout comme le design des vaisseaux qui est très cool), sauf que ces dix premières minutes passées on l'oublie très vite, vu que ça n'a presque aucune utilité à l'histoire, dommage car cet univers avait de la gueule. En même temps ça peut se comprendre, vu que c'est Shyamalan qui est derrière la caméra, il ne faut pas s'attendre à un blockbuster lorsqu'on s'apprête à regarder un de ses films, ce n'est pas du tout son style, mais si Shyamalan fait de la SF à sa sauce, je ne demande qu'à en voir. Le problème c'est que la réalisation ne sonne pas du tout comme du Shyamalan, c'est probablement le film le plus impersonnel de sa carrière qu'il m'ait été de voir, on sent que ce n'était pas projet fait pour lui, cela se voit beaucoup trop. Contrairement à ses autres films, Shyamalan ne nous laisse pas suggérer de nous faire notre propre opinion à propos de ce qui se passe, vu que là tout nous est raconté et montré dès les premières secondes du film. Pareil pour ce qui est du rythme, ça ne ressemble pas à un film de Shyamalan, vu que d'habitude c'est plus lent que ça pour qu'il puisse y dégager une tension, cela n'empêche pas au long-métrage d'avoir pas mal de longueurs. Contrairement à pas mal de spectateurs je ne suis pas autant ennuyé que ça, il y a peu d'action et pas mal de lenteurs, mais j'ai réussit à être maintenu grâce au visuel. Les acteurs sont moyens, Will Smith est volontairement inexpressif donc je ne vais pas dire qu'il est mauvais, quand à son fils Jaden il n'est pas si ridicule que ça, le problème vient à son personnage très mal écrit et complètement inintéressant. Les effets spéciaux sont excellents, ils ont de légères failles, mais elles s'oublient très vite. Les compositions de James Newton Howard sont pas mal du tout, mais beaucoup trop invisible pour qu'on puisse les retenir. En conclusion " After Earth " n'est pas une honte cinématographique, mais est extrêmement décevant pour un Shyamalan, je n'ai pas l'impression que c'est un film de lui mais plutôt de Will Smith, on ne ressent plus toutes ces créativités qu'il avait dans ses premiers films. Un réalisateur aussi brillant mérite beaucoup plus d'intentions pour éviter de faire des films de commandes comme celui-ci, il est capable de mieux faire. Espérons que son prochain film, qui sera " The Visit " puisse être de meilleure facture.

Un blockbuster dans la plus grande tradition américaine avec force effets spéciaux et bons sentiments. Curieusement, ça marche. Cette terre du futur ici dépeinte possède un certain charme, voir une forme de poésie servie par ces superbes plans d'animaux sauvages débarrassés de l'encombrante présence humaine où cette scène de baleines magnifique.
Will Smith est surprenant et force est de constater qu'il vieillit bien en tant qu'acteur, à des années lumières de son rôle tête à claques du Prince de Bel Air. Son fils démontre un potentiel d'acteur certain, il sait être touchant. Sa quête fait penser au rituel initiatique pratiqué chez les jeunes spartiates dans l'antiquité grecque. Si le film est peu original sur la forme, il livre d'importants messages sur le fond.
Night Shyamalan signe une oeuvre divertissante mais oh combien moins puissante que Incassable, Signes ou 6ème sens.

Après la décevante version cinématographique du " Dernier Maitre de l'Air ", M. Night Shyamalan signe un film de science-fiction ambitieux, qui n'a d'efficacité que pour le duo charismatique des Smith. Jaden est bien partie pour remplacer son père dans le cinéma. Il nous le montre dans "After Earth", ou son personnage doit survivre sur une planète Terre futuriste, hostile et dangereuse. Son avenir est bien assuré. C'est clair. Outre le duo qui est impressionnant, le scènario est correct, la réalisation est impeccable, les décors coupe le souffle et les effets spéciaux sont soignés. Cependant, le message écolo du cinéaste ne passe pas du tout et la fin du film n'est pas convaincante. Toutefois, on se laisse captiver par le récit qui est porté jusqu'au bout, par les épaules de Will et Jaden Smith. Un bon film.

Vu et revu mille fois où le père essaie de recréer un lien avec son fils lequel croit dur comme fer que le père le tient pour responsable d’un drame familial. Le fait que tous deux soient pris au piège d’une aventure "survival" va resserrer les liens et le fils réhabilité dans le coeur de son père, lequel ne lui a jamais tenu rigueur de la tragédie, le fils s’est fait des idées bêtement. Assez classique, pas tout à fait, le fils est un adolescent qui se révèle être un guerrier prometteur. On se demande si ce n'est pas un film à la gloire du fils de Will Smith plutôt que son personnage. En soi, rien de nouveau sur d’autres planètes. Plus ça avance, plus Night Shyamalan me déçoit. Seul le titre est intéressant mais ça ne fait pas un bon film. A voir en VO.

Pas trop emballé, mais... Jadis, M. Night Shyamalan arrivait à nous tenir en haleine avec des histoires inventives, bien écrites. Depuis quelques films, sa créativité semble s'être amoindrie (rappelez-vous "Phénomènes", assez moyen, "Le dernier maître de l'air", dont la débauche d'FX ne suffit pas à masquer la pauvreté du scénar). L'histoire, au fond, n'est pas si mal mais on a du mal à accrocher aux aventures du jeune Smith (dont le jeu m'a ennuyé, tellement son interprétation est médiocre) et quand au père, monolithique, j'en suis presque arrivé à le détester (était-ce le but ? Le doublage y est aussi pour beaucoup, je pense). Malgré tout ce que je viens de dire, je reconnais que ce film m'a quand même capté jusqu'au bout. Je le regarderai en V.O., histoire de voir si les dialogues passent mieux.

Mouai, c'est pas mal, peut-être un peu mou par moment,
mais c'est bien filmé et les effets sont bons.

Non en fait, ce qui me dérange, c'est que je trouve les 2 acteurs, disons... moyens.
Pour moi, le jeune sur-joue, il en fait trop et se décrédibilise.
Mais surtout, je constate que Will Smith manque vraiment de charisme.
Là ou un Morgan Freeman me fascine, sur un regard, une expression,
Will Smith m’apparaît comme un acteur de seatcom... Désolé...

3 étoiles : pas plus, à cause des acteurs et du manque de rythme.

1000 ans de le futur. l'Humanité a déserté depuis longtemps la Terre dévastée pour Nova Prime. Un père, un général héroïque, et son fils, cadet dans l'académie des rangers, partent pour une planète où une créature capturée mais hostile doit être utilisée dans le cadre d'un programme militaire. Au cours du voyage, le vaisseau est gravement endommagé par des astéroïdes et s'écrase finalement sur Terre, planète interdite. Le père est blessé ; son fils apte pour récupérer une balise de détresse dans un segment du vaisseau tombé à 100 km de leur position. Mais la créature aussi.....
Night Shyamalan sert ici son dernier film. A rebrousse-poil de ses films fantastiques, il explore une SF très visuelle. Toutefois, le scénario n'est pas d'une grande originalité. Les aberrations ne manquent pas d'ailleurs, comme une vie grouillante ayant évolué en si peu de temps, un vol plané surréaliste et une sorte de condor altruiste, qui sont autant de défis à une SF classique. Le design de ce futur écologique fait un peu trop "papier mâché" et paradoxalement décalé par rapport à la technologie utilisée.Trop centré sur les notions de courage et de maturité entre un père quelque peu psycho-rigide et un fils traumatisé lâché dans une jungle, on s'ennui un peu devant ce qui devait s'apparenter à une aventure spirituelle. Même un road-trip serait plus haletant. Cependant, on peut louer le jeu de Jaden Smith.et le travail des techniciens pour l'aspect visuel.

Pour mémoire, M. Night Shyamalan fait sans doute partie des cinéastes les plus surestimés de ces vingt dernières années, lui qui nous a livrés des navets à longueur de filmographie. Cette fois-ci, la réalisation se tient mieux et peut même être belle par moments. De même le réalisateur s’est débarrassé de son tic habituel qui était de nous balancer à la figure un twist inepte dans les cinq dernières minutes. Ici, il s’agit simplement d’un conte écolo qui en profite pour nous glisser quelques vérités sur l’être humain qui doit apprendre à vivre avec la peur pour enfin grandir et atteindre la sérénité. Ce n’est pas forcément très intelligent, mais cela permet d’alimenter une histoire par ailleurs très ténue. Le rythme est un brin languissant et la promotion de Jaden Smith au rang de star par un père tout-puissant n’arrange guère l’affaire.

After Earth n est pas le navet qu on m avait annoncé, mais il est décevant, terriblement décevant. Ce qui est réussi c est cette belle histoire sur les relations père fils faites à la fois de fascination, de craintes mais aussi de rejet de la part de l enfant et une volonté de transmission pour prolonger sa vie à travers celle de son enfant de corriger ses erreurs de la part du père. Du point de vu du scénario c est plutôt bien écrit mais Jaden Smith ne m a pas convaincu alors que son père à une expression étrangement monolithique tout au long du film qui donne une impression bizarre. Le concept de la terre rendue à la nature et devenue totalement hostile à l homme est très intéressant. Mais le film manque d âme, les effets spéciaux ne sont pas toujours nickel et puis de toute façon on est en droit d attendre autre chose de M Night Shyamalan qui semble vraiment s être perdu depuis ses premières réalisations.

Film moyens visuellement, pourtant l'histoire de base aurais pu donné un très bon film.
Mal exploité par shyamalan qui signe là son plus mauvais film .
Jaden Smith étais meilleur acteur plus jeune.
Reste que Will Smith livre une tres bonne prestation et que l'on ne s'ennuie pas non plus.
Mitigé !