AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
369 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hellraiser ?
5
0 critique
4
9 critiques
3
18 critiques
2
10 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une nouvelle adaptation SANS INTÉRÊT. De BONS EFFETS SPÉCIAUX mais une réalisation PAS VRAIMENT RÉUSSI. Dommage.
Audrey L
A l'annonce de ce reboot de Hellraiser (1987), on s'est arraché les cheveux (pas les aiguilles) de la tête pour savoir si on devait être heureux (car l'original est vraiment daté, dans son jus... Dites-le comme vous voulez, mais : un bon gros dépoussiérage était le bienvenu) ou craintif (projet refilé comme une guigne, qui a atterri sur Hulu, est sorti dans l'indifférence la plus totale...). Pour ne pas s'attaquer l'épiderme, on s'est lancé, et... Bonne surprise. Hellraiser n'est pas un remake (très bon point, à souligner, quand la grande mode actuelle est de mettre un film un tour au micro-ondes et hop : c'est prêt), mais un vrai reboot. D'aucuns nostalgiques du premier pleureront à chaudes larmes la perte du côté "sado-maso" et les "trucages faits mains", mais force est de constater que ce reboot veut conquérir un nouveau public qui, justement, hurlait de rire face à ces deux caractéristiques précises. On se retrouve donc avec un produit plus conforme, plus propret et fignolé, plus proche d'un public-cible jeune qui va pouvoir apprécier un panel de beaux effets spéciaux (ça fait du bien aux yeux, on se l'avoue), une intrigue de malédiction qui pourchasse une bande d'ados (version simplifiée et plus explicative des règles de la première saga), une musique soignée et une photo loin d'être secondaire (quelques plans sont vraiment classes, comme l'arrivée des cynobites dans les couloirs éclairés au loin... On doit deviner au bruit duquel il s'agit, l'idée n'est vraiment pas mauvaise). Pour ce qui est du design des créatures, là aussi : les nostalgiques pleureront ("où est mon cuir serré ?!"), les autres apprécieront les magnifiques maquillages et prothèses superbement réalisés (avec quelques ajouts numériques plutôt efficaces), qui gardent à l'esprit le côté gore et s'amusent même à imbriquer pendule et être humain sans tomber dans le kitsch. Vraiment, on regrette la longueur qui se fait ressentir (deux heures, tout de même), la panoplie d'acteurs jeunes assez interchangeables (et dont le personnage gay est forcément le premier à dérouiller... On aurait pu aussi dépoussiérer les clichés, au passage), et le côté plus simple qui pourra déplaire à beaucoup. Mais il n'empêche qu'Hellraiser assume pleinement son choix de ne pas tomber dans le piège du "micro-ondes", en modifiant le concept et les monstres sans les trahir, et s'offre le luxe de très beaux effets spéciaux et trucages. Plus qu'un dépoussiérage, un vrai lifting tiré à quatre épingles.
S'il y a bien un reboot qui semblait nécessaire, mais qu'il fallait tout autant redouter, c'était bien celui-ci !
HELLRAISER, une franchise d'horreur à très haut potentiel qui s'est vue massacrée par des films à la chaines qui ne traitaient presque plus du thème d'origine.
Louée soit cette nouvelle vision qui offre enfin au spectateur la chance d'explorer cet univers SM !
Esthétiquement beau de part son atmosphère ténébreuse et son climat malsain, le film souffre tout de même des éternels clichés de l'horreur dont Barker s'est toujours gardé de suivre. et à noter un peu trop de redondance et de longueur. mais la promesse d'un renouveau de la franchise sur de bons rails sont là, et on ne pouvait pas en demander plus.
mention spéciale pour Jamie Clayton qui est tout bonnement fabuleuse en Pinhead
Ma review complète sur ma chaine YT de L'ECRAN FOU : https://www.youtube.com/watch?v=gyGpsIieXHY
HELLRAISER, une franchise d'horreur à très haut potentiel qui s'est vue massacrée par des films à la chaines qui ne traitaient presque plus du thème d'origine.
Louée soit cette nouvelle vision qui offre enfin au spectateur la chance d'explorer cet univers SM !
Esthétiquement beau de part son atmosphère ténébreuse et son climat malsain, le film souffre tout de même des éternels clichés de l'horreur dont Barker s'est toujours gardé de suivre. et à noter un peu trop de redondance et de longueur. mais la promesse d'un renouveau de la franchise sur de bons rails sont là, et on ne pouvait pas en demander plus.
mention spéciale pour Jamie Clayton qui est tout bonnement fabuleuse en Pinhead
Ma review complète sur ma chaine YT de L'ECRAN FOU : https://www.youtube.com/watch?v=gyGpsIieXHY
darkvash
La mode étant de déterrer des sagas des années 80, il n'est pas étonnant de revoir, après Freddie et autre "Michel" Myers, nos charmantes têtes d'épines.
On suit les mésaventures de Riley, qui après avoir trouvé la boite magique, aurait sûrement préféré se casser une jambe.
Le film est étonnamment long pour ce qu'il raconte, 2h.
2h justifiée par des longueurs inutiles et un sujet pas très bien maitrisé.
Vouloir rebooter une franchise, pourquoi pas même si ces dernières années les reboot n'ont pas été de bonnes factures, mais pourquoi ne pas exploiter ces 2h pour nous expliquer d'où viennent les créatures (le nom Cénobite n'est jamais mentionné).
Peut être que ce n'est pas un reboot, alors il faudrait peut être un minimum d'explication pour attirer une nouvelle génération de spectateur.
Sinon le scénario n'est pas le point fort du film, les acteurs font ce qu'ils peuvent avec, les situations sont, comme toujours, à l'avantage du/des chasseurs et on se retrouve avec un énième film de cette franchise un peu poussiéreuse qui n'apporte pas grand chose.
Reste pour les amateurs du genre quelques scènes un peu gore et un retour de têtes iconiques, qui même si féminisées, rappelleront des souvenirs aux fans de ce genre un peu obscur des années 80.
On suit les mésaventures de Riley, qui après avoir trouvé la boite magique, aurait sûrement préféré se casser une jambe.
Le film est étonnamment long pour ce qu'il raconte, 2h.
2h justifiée par des longueurs inutiles et un sujet pas très bien maitrisé.
Vouloir rebooter une franchise, pourquoi pas même si ces dernières années les reboot n'ont pas été de bonnes factures, mais pourquoi ne pas exploiter ces 2h pour nous expliquer d'où viennent les créatures (le nom Cénobite n'est jamais mentionné).
Peut être que ce n'est pas un reboot, alors il faudrait peut être un minimum d'explication pour attirer une nouvelle génération de spectateur.
Sinon le scénario n'est pas le point fort du film, les acteurs font ce qu'ils peuvent avec, les situations sont, comme toujours, à l'avantage du/des chasseurs et on se retrouve avec un énième film de cette franchise un peu poussiéreuse qui n'apporte pas grand chose.
Reste pour les amateurs du genre quelques scènes un peu gore et un retour de têtes iconiques, qui même si féminisées, rappelleront des souvenirs aux fans de ce genre un peu obscur des années 80.
Je n'ai jamais été un grand fan de la saga Hellraiser mais j'éprouve une certaine affection pour les deux premiers. Aussi, je fondais quelques espoirs en celui-ci, pensant qu'il allait un peu relever le niveau après les derniers opus, mais c'était relativement mauvais. Seul le dernier acte sauve un peu le film du fiasco total.
Comme mes voisins du dessous, je lui attribue la note de 2/5, pour la qualité de certains décors et l'ambiance durant la séquence finale, mais il ne vaut pas plus.
Comme mes voisins du dessous, je lui attribue la note de 2/5, pour la qualité de certains décors et l'ambiance durant la séquence finale, mais il ne vaut pas plus.
Roub E.
L idée de faire un remake d Hellraiser dont les multiples suites avaient pour le moins ternies la réputation de Pinehead était plutôt bienvenue. Sa production chaotique et sa sortie en catimini m a fait imaginer que ce serait un navet de plus à ajouter à la bonne dizaine de films de la franchise (la vraie découverte de la souffrance serait de tous les regarder à la chaîne). Cette nouvelle version n est pas un film raté, du moins pas totalement. Il prend le temps déjà de poser un personnage principal très intéressant malheureusement gâché par une actrice calamiteuse figée avec deux expressions faciales. Passé une première partie qui n a rien de bien exceptionnelle on plonge un peu plus dans l univers de Clive Barker notamment via le personnage de Voight qui est la plaque tournante du film. Un film qui nous propose quelques moments bien gores même si quelques effets numériques passent pour une hérésie compte tenu du sujet du film. Un film vraiment inégal, qui propose de bonnes idées et des choses complètement ratées un film qui s intéresse à son auteur mais qui fait aussi dire qu un très bon film Hellraiser reste encore à créer.
Après plusieurs épisodes sans grand intérêt, voici le dernier qui remonte le niveau. On a un certain hommage au premier épisode, dans l'ambiance et de bonnes scènes d'horreur, et l'on retrouve aussi le thème musical original. Par contre c'est long et bavard, et tous les acteurs ne sont pas au niveau.
Vinz1
Avec ce remake, on appréciera les nouveautés apportées à la mythologie créée par Clive Barker, les scénaristes ayant notamment décidé de donner plus d'importance au cube
spoiler:
que l'on voit beaucoup plus ici
. Autre point positif, l'apparence des Cénobites. spoiler: Même si la majeure partie a été féminisée
, on admirera leur design spoiler: avec leur peau décharnée, la mise à nu de leurs muscles ou d'autres parties du corps
, Quel maquillage ! En revanche, si l'univers est respecté, tout n'est pas parfait, loin de là ! Le rythme du film est vraiment trop lent au début car il faudra attendre pas moins de 80 minutes pour que ça décolle vraiment ! De plus, il faut noter que les personnages sont peu charismatiques et attachants alors qu'ls sont très clichés et tendance ! Toutefois, la dernière demi-heure saura se montrer plus généreuse en gore et la fin est également bien vue. Au final, s'il reste un volet supérieur aux derniers sortis précédemment, cet opus est inégal, malgré le superbe look des Cénobites donnant quand même envie de les revoir dans un épisode qu'on espère plus dynamique !
. Autre point positif, l'apparence des Cénobites. spoiler: Même si la majeure partie a été féminisée
, on admirera leur design spoiler: avec leur peau décharnée, la mise à nu de leurs muscles ou d'autres parties du corps
, Quel maquillage ! En revanche, si l'univers est respecté, tout n'est pas parfait, loin de là ! Le rythme du film est vraiment trop lent au début car il faudra attendre pas moins de 80 minutes pour que ça décolle vraiment ! De plus, il faut noter que les personnages sont peu charismatiques et attachants alors qu'ls sont très clichés et tendance ! Toutefois, la dernière demi-heure saura se montrer plus généreuse en gore et la fin est également bien vue. Au final, s'il reste un volet supérieur aux derniers sortis précédemment, cet opus est inégal, malgré le superbe look des Cénobites donnant quand même envie de les revoir dans un épisode qu'on espère plus dynamique !
L’adaptation des œuvres de Clive Barker, romancier culte connu pour ses œuvres fantastiques et horrifiques à l’univers gothique et punk singuliers n’est pas une simple affaire. Il a été popularisé au cinéma à la fin des années 80 par deux sagas avec ce que l’on pourrait appeler des croque-mitaines en guise de référence Il y a eu les « Candyman » avec le personnage éponyme et les « Hellraiser » avec Pinheah et ses Cénobites. Si le premier a déjà eu son remake (particulier mais réussi et parfaitement modernisé), le second a eu plus de mal à se faire. C’est le très doué David Bruckner qui s’y colle (on lui doit deux films de genre remarquables, « La Proie d’une ombre » et « Le Rituel »). Le souci principal est qu’après plus de trois décennies d’horreur avec différentes modes et genres, du found-footage au torture-porn en passant par ce qu’on nomme « elevated horror » (les films de genre d’auteur) ou encore le sous-genre des slashers maintes fois resuscité, cette saga étrangement un peu oubliée serait-elle soluble avec un propos actualisé et pourrait-elle encore faire peur ou écœurer des spectateurs blasés de tout? Et bien si le film n’est pas une totale réussite loin s’en faut, il parvient quand même à surpasser certains des gros obstacles qui se mettaient en travers de son chemin.
Déjà la distribution est de qualité et les jeunes acteurs jouent bien même si certaines des situations et des réactions des protagonistes défient parfois la logique. Mais passons. Ensuite, l’imagerie autour de cube maudit et les visions ressenties par ses victimes sont plutôt de qualité. Les maquillages des créatures, les fameux Cénobites, tranchent avec ce qu’on a l’habitude de voir pour le meilleur plus souvent que le pire. Quelques séquences bien gores et ragoûtantes sont au rendez-vous et les amateurs de scènes chocs devraient être rassasiés. D’autres moments se révèlent un peu moins probants malgré des effets spéciaux de qualité (la bataille finale par exemple). On regrette néanmoins que la mythologie entourant ses divers paliers et lamentations ne soit pas plus fouillée. Car il y avait matière à faire plus et rendre ce « Hellraiser » version 2023 plus dense et donc plus intéressant et mémorable. La séquence finale est d’ailleurs de toute beauté dans son horreur extrême. Le film est un peu long mais la mise en place se fait en douceur, creusant les personnages et leurs démons, ce qui n’est pas un mal. Maintenant, comme dit plus haut, le film (et cette saga en général) passe après des années d’horreur et d’innovation dans le genre ce qui conduit à lui enlever le piment et la singularité qu’elle avait dans les années 80. Pas une totale réussite mais un remake qui se regarde et non dénué de qualités en quelque sorte.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Déjà la distribution est de qualité et les jeunes acteurs jouent bien même si certaines des situations et des réactions des protagonistes défient parfois la logique. Mais passons. Ensuite, l’imagerie autour de cube maudit et les visions ressenties par ses victimes sont plutôt de qualité. Les maquillages des créatures, les fameux Cénobites, tranchent avec ce qu’on a l’habitude de voir pour le meilleur plus souvent que le pire. Quelques séquences bien gores et ragoûtantes sont au rendez-vous et les amateurs de scènes chocs devraient être rassasiés. D’autres moments se révèlent un peu moins probants malgré des effets spéciaux de qualité (la bataille finale par exemple). On regrette néanmoins que la mythologie entourant ses divers paliers et lamentations ne soit pas plus fouillée. Car il y avait matière à faire plus et rendre ce « Hellraiser » version 2023 plus dense et donc plus intéressant et mémorable. La séquence finale est d’ailleurs de toute beauté dans son horreur extrême. Le film est un peu long mais la mise en place se fait en douceur, creusant les personnages et leurs démons, ce qui n’est pas un mal. Maintenant, comme dit plus haut, le film (et cette saga en général) passe après des années d’horreur et d’innovation dans le genre ce qui conduit à lui enlever le piment et la singularité qu’elle avait dans les années 80. Pas une totale réussite mais un remake qui se regarde et non dénué de qualités en quelque sorte.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Certes, le film perd une bonne partie de ses sous-textes par rapport à l'original, mais il l'avantage de renouer avec ses racines. Sans être un chef d'œuvre et malgré un trop plein de CGI dispensables, cet opus relance une franchise qui était partie très (trop) loin dans la stratosphère.
Une déception majeure
La première faiblesse de cette réimagination de l'univers littéraire et cinématographique “Hellraiser”, de Clive Barker, réside dans le fait que spoiler: les scénaristes n'ont pas réussi à créer des personnages qui suscitent réellement notre intérêt, notre affection ou notre dégoût
.
Ensuite, l’histoire spoiler: tourne en rond avec une mise en scène qui manque de créativité et une photographie médiocre
.
Puis, le jeu des acteurs, spoiler: qui n'est pas tout à fait d'un niveau professionnel, n'améliore en rien le niveau général, bien au contraire
.
Après cela, la conception de production spoiler: n’a ni l’aura, ni la dimension et l’inspiration des œuvres du siècle dernier ou même des années 2000. Les effets spéciaux de l’époque étaient bien plus convaincants que ceux de ces Cénobites amorphes de 2022, qui ne sont que des poupées roses sans personnalité. Qui sont en outre incapables de franchir une porte dans une maison alors qu'ils règnent sur les portes entre les dimensions. Tout simplement pathétique
!
Finalement, les bandes originales, magistrales et envoûtantes, de Christopher Young spoiler: nous manquent beaucoup, car il n'y a tout simplement pas de véritables thèmes musicaux ici
.
1.6/5
La première faiblesse de cette réimagination de l'univers littéraire et cinématographique “Hellraiser”, de Clive Barker, réside dans le fait que spoiler: les scénaristes n'ont pas réussi à créer des personnages qui suscitent réellement notre intérêt, notre affection ou notre dégoût
.
Ensuite, l’histoire spoiler: tourne en rond avec une mise en scène qui manque de créativité et une photographie médiocre
.
Puis, le jeu des acteurs, spoiler: qui n'est pas tout à fait d'un niveau professionnel, n'améliore en rien le niveau général, bien au contraire
.
Après cela, la conception de production spoiler: n’a ni l’aura, ni la dimension et l’inspiration des œuvres du siècle dernier ou même des années 2000. Les effets spéciaux de l’époque étaient bien plus convaincants que ceux de ces Cénobites amorphes de 2022, qui ne sont que des poupées roses sans personnalité. Qui sont en outre incapables de franchir une porte dans une maison alors qu'ils règnent sur les portes entre les dimensions. Tout simplement pathétique
!
Finalement, les bandes originales, magistrales et envoûtantes, de Christopher Young spoiler: nous manquent beaucoup, car il n'y a tout simplement pas de véritables thèmes musicaux ici
.
1.6/5
Finalement beaucoup moins pire que ce que j'imaginais. A vrai dire, il est plutôt réussi. Les acteurs sont bons, l'ambiance est maîtrisée. Rien à redire à ce propos. En revanche, il est beaucoup moins glauque et angoissant que son original. Les cénobytes ne sont pas assez "montrés".
Quant à l'histoire, elle est prenante, quelques moments de tensions. Donc pour moi c'est une réussite.
Quant à l'histoire, elle est prenante, quelques moments de tensions. Donc pour moi c'est une réussite.
Un bon retour au source pour la saga Hellraiser.
Le film centre son intrigue sur la configuration des lamentations et sur les cenobites sans pour autant trop les montrer.
Les costumes des cenobites, modernes et effrayants sont un énorme point fort du film. Faire de Pinhead une fille était une bonne idée même si elle n'atteint pas l'aura de Doug Bradley.
Les meurtres sont aussi une franche réussite. Ils sont sanglants et assez brutaux et participent à l'ambiance très sombre du métrage.
Néanmoins le métrage comporte quand même plusieurs faiblesses, à commencer par son héroïne, qui fait systématiquement les mauvais choix et passe son temps à pleurer. Insupportable ! De plus, le film a trop de longueurs et son dernier acte est un peu brouillon.
Mais l'esprit Hellraiser est bien présent, on se trouve ici avec le meilleur film de la saga depuis Inferno voir depuis Hellraiser 3 ! Retour réussi pour ma part !
Le film centre son intrigue sur la configuration des lamentations et sur les cenobites sans pour autant trop les montrer.
Les costumes des cenobites, modernes et effrayants sont un énorme point fort du film. Faire de Pinhead une fille était une bonne idée même si elle n'atteint pas l'aura de Doug Bradley.
Les meurtres sont aussi une franche réussite. Ils sont sanglants et assez brutaux et participent à l'ambiance très sombre du métrage.
Néanmoins le métrage comporte quand même plusieurs faiblesses, à commencer par son héroïne, qui fait systématiquement les mauvais choix et passe son temps à pleurer. Insupportable ! De plus, le film a trop de longueurs et son dernier acte est un peu brouillon.
Mais l'esprit Hellraiser est bien présent, on se trouve ici avec le meilleur film de la saga depuis Inferno voir depuis Hellraiser 3 ! Retour réussi pour ma part !
A part les décors, les effets, la photo et la réalisation de Bruckner, il n'y a rien, l'histoire part dans tous les sens jusau'au point de non retour, les personnages ont des relations qui trainent en longueur, dénuet de suspense, de peur d'enjeu, c'est décevant à tous les niveaux, meme les cénobites sortent de silent hill, un grand dommage pour s'effrayer et pour le maudit clive barker
Film très nul, incompréhensible, j’avais hâte que ça se termine, mais qu’est que c’était long et nul.
Trop de scènes de sexe inutiles, et on a eu même droit à des scènes de caresses et d’embrassades entre 2 hommes.
Bref, à éviter, vous allez perdre votre temps, on ne comprend rien.
Ma note est 0 mais on est obligé de mettre quelque chose.
Trop de scènes de sexe inutiles, et on a eu même droit à des scènes de caresses et d’embrassades entre 2 hommes.
Bref, à éviter, vous allez perdre votre temps, on ne comprend rien.
Ma note est 0 mais on est obligé de mettre quelque chose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse