Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michael78420
46 abonnés
1 459 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 22 mai 2024
Ce nouvel opus tient toute sa valeur des séquences de combat en vol. Et il faut l'avouer, c'est phénoménal, du jamais vu avec une telle intensité au cinéma. Rien que pour ça, Top Gun : Maverick mérite de s'y consacrer. Tom Cruise voulait de l'authentique, du physique, et le moins d'effets spéciaux possible. Il a eu mille fois raison ! Les couleurs et les scènes du reste du film sonnent comme un hommage à Top Gun, sorti trente-six ans plus tôt. On retrouve les symboles qui ont fait son succès en 1986, la moto, les lunettes, le blouson, les couchers de soleil. Mais quelque chose ne fonctionne pas. La relation entre Pete Mitchell et Penny Benjamin (Jennifer Connelly), évoquée à deux reprises dans Top Gun comme une relation fugace de jeunesse, est peu crédible, surtout après plus de trois décennies. Les personnages manquent de profondeur. Les bonnes répliques sont rares, comme lorsque Coleman (Bashir Salahudin) dit au héros près à s'envoler : "J'aime pas ce regard Maverick." Réponse : "C'est le seul que j'ai." Au final, Joseph Kosinski fait un bon boulot, mais très loin du mythe créé par Tony Scott. On s'en rend d'autant plus compte en voyant le premier opus juste après Top Gun : Maverick, même s'il n'est pas raisonnable de regarder deux films d'affilée jusqu'à 2 heures du matin. Mais qui a dit que la vie n'était que de raison ? Top Gun est l'école de l'instinct, alors pourquoi pas se laisser aller de temps en temps à être plus intuitif et spontané ?
Le début du film sent le réchauffer par rapport au premier , mais la deuxième partie est impressionnante , les scènes aériennes sont époustouflantes et sauve ce 2ièmé opus de la catastrophe car le scénario est un peu faiblard . Ed Harris et Val Kilmer ne font que passer . Cela reste néanmoins un bon film d'action .
On a le droit aux bons sentiments et marques de courage très courants dans les filmé américains. Un divertissement honorable (mieux que le 1) même s'il n'a pas ma préférence ! 3,4/5
Ce film aurait dû s'appeler Mission Impossible : Top Gun. C'est un condensé de Tom Cruise, un shoot de nostalgie et de feel good movie. Si tout ça vous écoeure sur le papier, passez votre chemin. Le film est très bien réussi et Tom Cruise reprend son rôle avec justesse. Évidemment, avec l'interdiction aux gros mots pour Cruise et aux morts, on sent que la prise de risques n'est que l'apanage de Maverick et seulement pour en mettre plein les yeux. Ce qui ce ressent à la moitié du film. Toute tentative de dilemme ou de drame est éteinte par de bons sentiments. Ce n'est pas désagréable. Quand on a son coussin Tom Cruise sous le bras et son fauteuil de nostalgie sous les fesses, c'est un vol de croisière cinématographique roudoudou sans déplaisir.
très bon film. ce Maverick est bien supérieur au premier opus. malgré quelques invraisemblances, l'histoire reste assez crédible et plutôt bien racontée, portée par des acteurs solides et finalement beaucoup moins dégoulinante de bons sentiments patriotiques américains, si ce n'est l'avant-dernière scène (retour sur le porte-avions) qui rappelle immanquablement celle du premier film, et finalement, on ne s'ennuie pas un instant pendant ce très bon moment de cinéma.
Si les débuts m'ont agacés (musique criarde, jeu d'acteur héroicoadolescent ...), je reconnais que la suite a été plus captivante : il y a plus de gravité et Tom Cruise a su donner à son personnage une psychologie plus subtile ; enfin, les actions militaires (surtout l'opération finale) vous injectent de belles doses d'adrénaline. De plus, cinématographiquement c'est très bien réalisé. Bref, en conclusion, un bon film.
Chef d'œuvre tout public sans prise de tête peu de paroles mais toujours percutantes émotions XXL c'est un peu le Cercle des poètes disparus des pilotes de chasse dans un jeu vidéo une grande réussite musique top tout bon à voir à revoir indémodable ☆☆☆☆☆
Quel film ! Du vrai cinéma avec des acteurs incroyables. De rares scènes d’émotions (les retrouvailles avec Ice Man), tout cela servi par une BO magnifique signée Lady Gaga.
Ce film joue à fond la nostalgie du premier et ça marche plutôt bien même si je n’ai jamais été un gros fan de Top Gun. Tom Cruise est toujours bon, le reste (recru comme recrue) n’est qu’un concours de grandes gueules. Bonne bande son (Rock ‘70 et ‘80). Des longueurs, pas d’originalité, dialogues et situations convenues, amourette assez ridicule, scènes aérienne sympa mais déjà vues. Fin héroïque sympa. Je l’ai regardé parce que les critiques étaient dithyrambiques à sa sortie, je ne comprends pas bien pourquoi ?! 2,5- quand même ! (en fait si vous avez adoré le premier, comme celui-ci n’est qu’une resucée moderne, il devrait vous convenir).
Un navet absolu Incohérents en matière d'hommes et de pilotage De plus le sujet est trop sérieux Pilote de combat n'est pas à prendre à la légère Les Russes doivent rigoler
L'exemple caricatural de l'arrogance américaine. Tom Cruise qui se teint les cheveux pour essayer de donner l'impression qu'il a le même âge que ses jeunes collègues acteurs. Même eux n'ont pas les cheveux si noirs. Le scénario a été écrit en 10mn, les dialogues en 20mn et ils ont remplacé les visières fumées des casques de pilote par des visières claires pour qu'on voit tous les visages et les expressions. Pour bien montrer que "nous on est vraiment monté dans des avions qui volent". Quelle plaisanterie. Idem pour Tom Cruise qui roule sans casque à haute vitesse sur une kawa 900 pour montrer que c'est lui qui conduit et pas un cascadeur. Quel culte de la personnalité. Un peu comme Kévin Costner il y a 20 ans. Des acteurs qui ont les chevilles qui ont tellement enflé qu'ils ne pourraient pas chausser des moonboots. Jennifer Connelly est juste là pour faire la plante verte. Seul le sourire de pub pour dentifrice de Cruise compte. Les plans où il bricole un moteur d'avion sont à mourir de rire. Heureusement que les scènes de combat de la fin avec les plans sur les avions de chasse, ont un bel impact visuel. Le reste est à oublier rapidement. A quand Tom Cruise gominé à 70 ans? Pauvre hère.
Visuellement c'est très beau et impressionnant je ne m'attendais pas à ça, bon maintenant même si on est facilement ému, les dialogues et le scénario sont assez basiques, maintenant le film est très réussi tout de même !
Un film tellement bourré de clichés qu'il en devient indigeste : le"vieux" has been qui finalement sauve la mission, les mines de circonstance pour les petits accrocs, les rebondissements prévus et répétitifs, du vu et revu mais dans les airs cette fois....