AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
22291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Top Gun: Maverick ?
5
851 critiques
4
690 critiques
3
250 critiques
2
132 critiques
1
58 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tom Cruise au sommet de son art. Après premier opus qui ne m'a jamais convaincu et que j'ai revu à l'occasion, cette suite tape dans le mille et nous rappelle ce qu'st un vrai film avec peu ou pas de CGI. Tout est réuni pour que l'œuvre soit culte et ressemble à un des meilleurs films de Tom Cruise. Le dernier tiers est particulièrement haletant et efficace.
l'inaltérable Tom Cruise nous emmène au septième ciel.La bande son est top bref on passe un excellent moment.
“Top Gun : Maverick” offre un contenu agréable mais sans plus car il souffre d’une image qui lui est propre, trop lisse et à l’excès. La première séquence du film en est la démonstration :
spoiler:
Pete Mitchell (Tom Cruise) et ses acolytes décident de tester la résistance d’un avion en essayant d’atteindre les 10 g. L’objectif est atteint, très bien. Mais notre bon vieux Pete décide par lui-même de dépasser cette limite sans raison aucune à part le narcissisme. Et hop, explosion de l’avion en vol...
une séquence juste pour le plaisir mais qui n’apporte rien en soi au film et à l’intrigue. En tout cas, cette intro laisse présager un film d’action de haute voltige et de tous les excès, ce qui est le cas et dénote complètement le côté réaliste du film. Les scènes de vol sont clairement les plus réussies et impressionnantes, c’est beau et puissant, on pourrait facilement accorder 5 étoiles pour ces plans et le travail accompli. Mais malheureusement, la forme ne suffit pas et “Top Gun : Maverick” se rapproche clairement d’un Mission Impossible : les personnages sont sauvés à la dernière minute, au dernier moment comme par magie. Cela fait peut-être partie du rêve américain, mais tout ça m'horripile. C’est même ce que j’appelle un fléau hollywoodien : nous en avons plein la vue, plein les oreilles, mais la profondeur des personnages importe peu, le héros réduit à son silence, à son stoïcisme, parmi toutes cette testostérone. Car oui, une seule femme (Monica Barbaro) parmi tous ces pilotes de l’extrême, ce qui ne suffira pas à réguler toutes leurs hormones. En parlant d’hormones, la relation entre Pete (Tom Cruise) et Penny (Jennifer Connely) est également très maladroite, quelques scènes sont allouées aux deux protagonistes mais sans intérêt. Jennifer Connelly est clairement absente à l’écran, sur les rares scènes où elle est présente, on dirait qu’elle force son jeu, spoiler: même ses baisers avec Tom Cruise semblent furtifs et difficiles
. A noter, le soleil se couche également en permanence dans “Top Gun” ! Mais le plus frustrant reste la mission, une crédibilité et un enjeu médiocre pour un film de ce calibre. C’est très peu recherché, les ennemies sont en réalité des inconnus, leurs visages ne sont jamais visibles. Comme dans un jeu vidéo, on a l’impression de se battre contre le jeu lui-même ou l’ordinateur. S’ajoute à l’ensemble un orchestre symphonique “tire-larmes” qui en fait des tonnes à chaque fois qu’un pilote part en mission. Hormis la photographie et les magnifiques prises de vue aérienne, l’ensemble nous donne quelque chose de “bof”, un divertissement qui ne restera pas dans les esprits à cause d’une narration prise à la légère.
une séquence juste pour le plaisir mais qui n’apporte rien en soi au film et à l’intrigue. En tout cas, cette intro laisse présager un film d’action de haute voltige et de tous les excès, ce qui est le cas et dénote complètement le côté réaliste du film. Les scènes de vol sont clairement les plus réussies et impressionnantes, c’est beau et puissant, on pourrait facilement accorder 5 étoiles pour ces plans et le travail accompli. Mais malheureusement, la forme ne suffit pas et “Top Gun : Maverick” se rapproche clairement d’un Mission Impossible : les personnages sont sauvés à la dernière minute, au dernier moment comme par magie. Cela fait peut-être partie du rêve américain, mais tout ça m'horripile. C’est même ce que j’appelle un fléau hollywoodien : nous en avons plein la vue, plein les oreilles, mais la profondeur des personnages importe peu, le héros réduit à son silence, à son stoïcisme, parmi toutes cette testostérone. Car oui, une seule femme (Monica Barbaro) parmi tous ces pilotes de l’extrême, ce qui ne suffira pas à réguler toutes leurs hormones. En parlant d’hormones, la relation entre Pete (Tom Cruise) et Penny (Jennifer Connely) est également très maladroite, quelques scènes sont allouées aux deux protagonistes mais sans intérêt. Jennifer Connelly est clairement absente à l’écran, sur les rares scènes où elle est présente, on dirait qu’elle force son jeu, spoiler: même ses baisers avec Tom Cruise semblent furtifs et difficiles
. A noter, le soleil se couche également en permanence dans “Top Gun” ! Mais le plus frustrant reste la mission, une crédibilité et un enjeu médiocre pour un film de ce calibre. C’est très peu recherché, les ennemies sont en réalité des inconnus, leurs visages ne sont jamais visibles. Comme dans un jeu vidéo, on a l’impression de se battre contre le jeu lui-même ou l’ordinateur. S’ajoute à l’ensemble un orchestre symphonique “tire-larmes” qui en fait des tonnes à chaque fois qu’un pilote part en mission. Hormis la photographie et les magnifiques prises de vue aérienne, l’ensemble nous donne quelque chose de “bof”, un divertissement qui ne restera pas dans les esprits à cause d’une narration prise à la légère.
Au TOP !!!! Excellente surprise, car le N°1 ne m'avait pas séduit. Par contre là Waouuuuu !!!! ça décape et on reste pris dans l'action.
36 ans après, Cruise n'a pas perdu de sa superbe. Film action qui reprend les codes de '86, sur les mêmes bases du scénario avec des séquences aériennes réussies. Toutefois, l'ensemble reste sans surprises au final. Sympa à regarder. 4/5 !
Prévisible, ultra formaté et bien trop lisse pour susciter une réelle empathie envers ses personnages et son histoire, Top Gun: Maverick cumule les poncifs du genre sans jamais franchir la ligne... Si les scènes de vol sont très réussies et d'une très grande qualité, le reste est malheureusement à jeter aux oubliettes. Cette suite est un blockbuster sans âme dont le scénario aurait franchement mérité plus de profondeur.
Est-ce que top gun: MAVERICK joue sur la nostalgie du premier film oui bien sur c’est incontestable mais ici contrairement à beaucoup de franchise ou de film ressorti du placard c'est fait intelligemment et en respectant le spectateur, si vous avez aimer le premier film et le spectacle proposait aller voir cette suite, dans le cas contraire passer votre tour
Wahou. Ca décoiffe ! Évidement ce n'est pas la même technologie de caméra quand 1986 donc forcément l'immersion est bien présente. Niveau histoire, ça vole pas haut mais ça fait le job. On passe un bon moment, pour moi qui ai vue le 1 pour la première fois hier, je trouve que le 2 est nettement mieux.
J'ai pas accroché, c'est rempli d'effets spéciaux mais ça reste du réchauffé comparé au premier, qui lui était original à l'époque. Je ne suis donc pas un mouton qui suit aveuglément le marketing Hollywoodien sans se poser trop de question.
un scénario pas des plus poussés mais de très belles images d'avion et des scènes d'action très réalistes.
La suite idéale, parfaite. Top gun II est sans nulle doute l'une des plus grandes claques cinématographiques de 2022. La musique est extraordinaire, les acteurs sont formidables, et puis... Tom Cruise absolument incroyable dans ce rôle qui lui colle à la peau.
un vrai bon divertissement avec des scènes d'aviation extraordinaires et ce petit soupçon de nostalgie qui fait du bien pour ceux qui comme moi étaient adolescents à la sortie du premier opus. un bémol tout de même sur le manque de surprises dans le scénario.
On retrouve dans ce 2e volet tous les clichés du premier, les mêmes personnages caricaturaux, le même sentimentalisme américain, la même mission suicide contre des méchants à peine identifiés...on y intègre des bribes du premier épisode, on mélange le tout et on a un bon produit pour passer un samedi soir sympa. C'est un peu long et parfois kitsch mais les scènes d'action valent à elles seules le détour. Ce n'est pas un chef-d'oeuvre mais un blockbuster qui vaut la peine.
A lire les critiques on s'attendait à un chef d'œuvre. Alors oui, les scènes de vol sont un régal mais comment peut-on valoriser ce scénario où TOUT est prévisible. Le film est sans surprise, alors quand on lit "que de rebondissements" dans les critiques, il doit y avoir un réel fossé culturel ou generationnel, et cela va dans le sens d'un fast movie digéré comme un fast-food. On glorifie la médiocrité scenaristique et c'est désolant car les images méritaient une meilleure maîtrise de l'écriture, même si l'idée de base était bien trouvée.
Ce film est magique même si des passage ressemblent au premier ce film est incroyable est je le conseille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse