AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
22291 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Top Gun: Maverick ?
5
851 critiques
4
690 critiques
3
250 critiques
2
132 critiques
1
58 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Scénario claqué, naïf et prévisible , mais alors quelle claque dans le cockpit , une immersion incroyable !!
Même sans avoir vu le premier Top Gun et sans attendre quoique ce soit de ce type de film, je n'ai pas eu l'impression d'avoir perdu mon temps. Les enjeux sont très clairs, les personnages très caractérisés, l'ambiance musicale bien menée. Le film est bien réalisé. Les angles de vue sont surprenants et les effets spéciaux réussis.
Un film tiraillé entre le passé et le passé. Reprenant la même musique (déjà kitch a l'époque), la même caractérisation de personnages (stéréotypée), Top Gun : Maverick reprend carrément certaines scènes a l'identique pour faire du fan service un peu bas de gamme. Pour l'originalité on repassera. Même Val Kilmer, dont la voix a été reconstituée artificiellement, est présent : une scène dont l'inutilité n'a d'égal que son indécence... Seule Kelly McGillis n'est pas au rendez-vous, jugée trop âgée et remplacée par un "modèle" plus récent. Car oui, l'un des rares personnages féminins du film, Penny, n'est ici qu'un objet servant à être séduite par Maverick sans que cela n'ait le moindre intérêt dans l'histoire. Et la misogynie éclatante du film n'est pas sauvée par le personnage de Phoenix, qui est ici uniquement comme faire valoir (Top Gun premier du nom avait au moins une bonne excuse, sachant que les femmes étaient interdites de piloter a l'époque)
Mais voilà, au delà de ce constat de déception, Top Gun : Maverick réussira à ravir tout le monde, ne serait-ce qu'un peu. Et ce, grâce à des scènes d'action et de voltige incroyables, des images que l'on n'a jamais vu au cinéma à ce jour. Tournées en situation réelle dans des avions de chasse, on voit à l'écran que les acteurs endurent ce que leurs personnages endurent.
En conclusion, si le Top Gun de Tony Scott avait l'excuse d'être le fruit d'une époque, sa suite ne peut pas en dire autant, ce qui confère un aspect désuet, voire d'un autre temps aux personnages et à l'ambiance globale du film. Restent quelques scènes à couper le souffle, mais dans ce cas ne vous infligez pas le film en entier et visionnez uniquement son dernier quart.
Mais voilà, au delà de ce constat de déception, Top Gun : Maverick réussira à ravir tout le monde, ne serait-ce qu'un peu. Et ce, grâce à des scènes d'action et de voltige incroyables, des images que l'on n'a jamais vu au cinéma à ce jour. Tournées en situation réelle dans des avions de chasse, on voit à l'écran que les acteurs endurent ce que leurs personnages endurent.
En conclusion, si le Top Gun de Tony Scott avait l'excuse d'être le fruit d'une époque, sa suite ne peut pas en dire autant, ce qui confère un aspect désuet, voire d'un autre temps aux personnages et à l'ambiance globale du film. Restent quelques scènes à couper le souffle, mais dans ce cas ne vous infligez pas le film en entier et visionnez uniquement son dernier quart.
Voilà un vrai film de cinéma, avec des scènes vertigineuses et quelques moments d'anthologie! Une suite qui enterre l'original à tous les niveaux, c'est pas si courant. Volez le voir!
Si techniquement il est impeccable, j'avoue m'être quelque peu ennuyé par tant de banalité. Très prévisible dans son scénario revisité jusqu'au moindre personnage, notamment la fameuse grande gueule pédante et prétentieuse qui retourne sa veste devant sa majesté le Héros pour s'expier de ses péchés. Film purement démonstratif pendant une heure et demi, à mi-chemin des grands rassemblements aériens filmés par des équipes télévisées, seul le dernier quart du film m'a tenu légèrement en haleine. J'espère que la démonstration de force technique pour un film aérien sera de bon augure pour d'autres films qui traiteraient de sujets plus captivants.
La suite d'un film magique qui rend la suite tout aussi magique ! Ce film apporte vraiment une nostalgie du premier volet mais apporte de la nouveauté aussi, Iceman et Maverick plus proche que jamais! Top gun est rentré à fond dans mon salon et je suis au plancher ! Je mets un très beau 4 . Merci Tom Cruise pour cette suite
Le Rabzz
Époustouflant, incroyable, magnifique, il y'a tellement de choses à dire sur ce film. Tom Cruise nous prouve qu'il est l'un des meilleurs, si ce n'est le meilleur, de sa génération, le long-métrage est incroyablement bien réalisé et la mise en scène est spectaculaire, les plans et la photographie sont exceptionnelles, cela fait quelques années que je n'ai pas vu un blockbuster aussi fou et aussi bien reçu. Un très très bel hommage à Tony Scott réalisateur du premier opus et qui nous a quitté en 2012.
Un film hommage qui flirte avec la parodie : plus de deux heures de gros plans sur le visage de Tom Cruise au coucher du soleil, coincé entres scènes de voltige époustouflantes, et punchlines patriotiques.
En effet, Top Gun Maverick nous offre le temps d’observer la moindre petite imperfection de peau, facette dentaire ou cil rebelle du héros, mais nous prive de plans larges dans la quasi totalité des séquences (qu’il s’agisse des dialogues ou des scènes aériennes).
Un parti pris qui a probablement de quoi satisfaire l’égo démesuré de notre acteur fétiche, mais peut-être un peu moins le spectateur que je suis, qui aurait préféré un meilleur équilibre visuel entre Maverick et son environnement.
Quoi qu’il en soit, voir Tom Cruise à 60 balais dans ses bottes en cuir, sur sa moto vintage, sans casque, sur fond de « Danger Zone » reste amusant, au point d’oublier à quelle époque se déroule l’action.
C’est ce qui fait le charme du film, mais c’est aussi ce qui le rend un peu niais et lui donne des allures de pastiche.
Le scénario est vide, mais l’ambiance 80’s est là.
Reste les scènes de vol hyper réalistes et parfaitement rythmées qui viennent sauver le film pour en faire un petit spectacle du dimanche agréable à regarder sur grand écran.
Top Gun Maverick est donc à voir en salle si on a le temps, rien de plus.
En effet, Top Gun Maverick nous offre le temps d’observer la moindre petite imperfection de peau, facette dentaire ou cil rebelle du héros, mais nous prive de plans larges dans la quasi totalité des séquences (qu’il s’agisse des dialogues ou des scènes aériennes).
Un parti pris qui a probablement de quoi satisfaire l’égo démesuré de notre acteur fétiche, mais peut-être un peu moins le spectateur que je suis, qui aurait préféré un meilleur équilibre visuel entre Maverick et son environnement.
Quoi qu’il en soit, voir Tom Cruise à 60 balais dans ses bottes en cuir, sur sa moto vintage, sans casque, sur fond de « Danger Zone » reste amusant, au point d’oublier à quelle époque se déroule l’action.
C’est ce qui fait le charme du film, mais c’est aussi ce qui le rend un peu niais et lui donne des allures de pastiche.
Le scénario est vide, mais l’ambiance 80’s est là.
Reste les scènes de vol hyper réalistes et parfaitement rythmées qui viennent sauver le film pour en faire un petit spectacle du dimanche agréable à regarder sur grand écran.
Top Gun Maverick est donc à voir en salle si on a le temps, rien de plus.
Destiné au grand public amateur de block busters, "maverick" laissera perplexe l'amateur de cinéma d'auteur.
Le scénario est minimaliste, les dialogues sont du niveau d'une cour de récréation de primaire. L'avantage c'est que tout le monde comprendra les tenants et aboutissants de ce dernier opus interprété par Cruise.
La star arbore une mimique plutôt antipathique mais juvénile ( son personnage improbable se veut lui très sympa) pendant les deux tiers du film.
On relèvera, le clin d'oeil au temps qui passe adressé par Cruise à lui-même, associé au thème universel du conflit entre les générations.
La dernière demi heure, est la seule qui tient à peu près la route.
Le scénario est minimaliste, les dialogues sont du niveau d'une cour de récréation de primaire. L'avantage c'est que tout le monde comprendra les tenants et aboutissants de ce dernier opus interprété par Cruise.
La star arbore une mimique plutôt antipathique mais juvénile ( son personnage improbable se veut lui très sympa) pendant les deux tiers du film.
On relèvera, le clin d'oeil au temps qui passe adressé par Cruise à lui-même, associé au thème universel du conflit entre les générations.
La dernière demi heure, est la seule qui tient à peu près la route.
Très déçu. Scenario bien mince. Les américains sont toujours là pour sauver le monde et battre ces méchants qui ne sont vraiment pas intelligents.. He oui à quoi bon mettre des millions dans des avions ultra moderned si au final un vieux coucou les bat à plate couture ?
Pas un grand film. A voir en 4dx pour passer un un moment . Pas sure qu’une suite soit bien utile à ce film culte des années 80. Le seul personnage qui n’a pas vieillit c’est bien sure tom Cruise.
Les suites à retardement ne sont pas toujours très bonnes, mais celle-ci est assurèment l'une des plus belles qui soient! Un pari plus que rèussi avec un Tom Cruise à Mach 2, plus sèduisant et plus en forme que jamais! L'immersion est totale, bien plus dans une salle 4DX! A la question de savoir si "Top Gun : Maverick" (2022) est meilleur que "Top Gun" (1986), on rèpondra tout simplement que les deux films ont marquè chacun à leur manière leur dècennie! Cependant, la rèussite de l'oeuvre par Joseph Kosinski tient en grande partie au scènario, d'une quasi perfection d'ècriture, et d'un dialogue rèduit à l'essentiel (cf. les retrouvailles bouleversantes entre Tom Cruise et Val Kilmer valent mieux qu'un long discours). Combats aèriens impressionnants sur une èblouissante photo de Miranda et sur une bande son qui se met au diapason de l'histoire ( « Danger Zone » is back !). Et bien entendu de l'intensitè à tous les niveaux et des èmotions pures tout le long! Bref on plane littèralement et on oublie tous nos problèmes du quotidien durant la projection! Pour Tony Scott que personne n'oubliera, auquel cette suite, tout en se rapprochant de l'original sans lui faire de l'ombre, est par ailleurs dèdièe...
Roub E.
Je ne suis pas du tout un amateur du premier Top Gun que je trouve involontairement drôle et terriblement ringard. L’annonce d’une suite tardive m’avait plus amusé qu’intéressé mais je dois bien avouer que la bande annonce avec sa promesse d un grand spectacle aérien sur grand écran m’a intrigué. Me voilà donc dans une salle de ciné pour voir Top Gun Maverick et son ouverture qui fait le pont entre les deux films espacé de plus de trente ans. Le côté nostalgique et clin d’œil au premier film n’a pas fonctionné sur moi au contraire il m’a plus fait penser à Hot Shots sa formidable parodie (regardez Hot Shots!!). Et puis on a Tom Cruise inconisé de manière très appuyé (lourde, lâchons clairement le mot); bref j’étais en train de me dire que je m’étais fait arnaquer et que j’étais tombé dans le piège d’une bonne promo. Puis vinrent les premières scènes de Gros Navions et la j’ai arrêté de me moquer pour franchement m’amuser. Le parallèle qui est fait entre les pilotes voués à être remplacés par des drones et Tom Cruise la dernière star Hollywoodienne comme on l’entend qui veut faire du cinéma spectacle « palpable » et du jamais vu est un des aspects intéressants du film avec donc des scènes ultra spectaculaires qui méritent la salle de cinéma. Du coup j’ai fini par passer outre son scénario cousu de fil blanc le côté super héros du personnage de Maverick qui annule toute tension sur ce qui pourrait lui arriver pour profiter pleinement de scènes d’action qui valent le déplacement. Je me suis fait avoir mais pas forcément comme je m’y attendais.
Yetcha
Grosse surprise ! Né en 1975, Top Gun est évidemment un classique malgré le fait qu'il soit, objectivement, assez mauvais. Ici le fond de l'histoire reste assez classique (éviter le grand méchant de détruire le monde). Les prises de vues sont incroyables et réelles, les acteurs sont vraiment dans des avions et on voit leurs visages crispés, les apnées, la déformation de leur traits etc... Bravo. On passe un réel très bon moment plein de coolitude et de testostérone. J'ai découvert à cette occasion l'acteur Miles Teller et vais de ce pas regarder plusieurs de ces films tellement je l'ai apprécié. Un des rares films dont la suite dépasse le premier volet !
Benito G
Hommage de Top gun à... Top gun. Dans une suite honnête qui amènera sans doute un nouveau public qui ne connaissait pas le 1er pourtant culte... Ne le surpassant pas mais tout a fait a la hauteur ! Reprenant l'esthétisme et les codes du cinéma des années 80. On aura donc droit aux jolis couchés de soleil, à de beau filtre, est donc un visuel soigné. Et une musique pop-rock plutôt bien choisie et qui signera dans les années à venir, une nostalgie comme c est le cas pour celle du premier. Bien évidemment, les clins d'œil sont de mise, mais bien fichu et ne tombant pas dans le cliché ou la surenchère comme c est parfois le cas. Le scénario ne compte pourtant pas révolutionner le cinéma, mais pour les dernières générations, la découverte d un film culte... Sur les même codes, une mission avec un objectif ultime... Comme le premier avait su le faire. les connaisseurs apprécieront ou non le côté un peu trop téléphoner de cette suite. Oubliant un peu l originalité, l innovation mais amenant une nostalgie certaine... Qui là se laisse apprécier sur grand écran. C'est bien beau la nostalgie, en effet. Mais pour durer un film a besoin d'un scénario qui dure, lui aussi ; ce n'était à mon sens pas le cas de celui de Top gun. Ici on reste au stade de la copie, luxueuse, culte et quelque part inversée, avec de belles notes d'émotion (l'apparition de Kilmer est étonnante...), cependant agrémentée d'enjeux sans nul doute beaucoup plus fort, complexes et dramatiques. La fameuse scène de combat... tout y ait... A la fois pour notre plus grand plaisir et en même temps peut être partir des sentiers inconnus auraient pu être intéressant. Le travail sur les effets, afin de rendre les séquences aériennes explosives, fonctionnent à la perfection! Le film s'en tire avec les honneurs pour un second opus eet après tant d années.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse