AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
8121 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Festen ?
5
88 critiques
4
116 critiques
3
48 critiques
2
27 critiques
1
11 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film cinglant!
Une gifle magistrale que l'on se prend sans s'y attendre.
(Cf Dogme 95)
Une gifle magistrale que l'on se prend sans s'y attendre.
(Cf Dogme 95)
Une claque. Un film original dans la forme et prenant dans le fond. Superbement réalisé (beaucoup de recherches d'angles de vue ect..), avec le moins d'artifices possible ce film nous prend aux tripes dès la première intervention du "héros" (Christian), les personnages sont tous fouillés et merveilleusement interprètes par les acteurs Danois. Le scénario et les dialogues sont vraiment bons. Un film a voir (ne vous fiez pas aux 15 premières minutes.
Festen de par sa forme ne peut même plus être classifier grâce au code classique caractérisant le cinéma. Il s'agit d'une œuvre pure, totalement sorti des cadres standards. Et pourtant Festen obéit au règle du dogme 95 qui ne sont pas connus pour être des modèles de simplicité. Autant le dire tout de suite Festen est le film du festival. Étonnant car je l'ai vu dans des conditions terribles, une salle minuscule, une semaine de folie derrière moi. Mais comment rester insensible devant un tel chef-d'oeuvre? Lorsqu'on sait qu'il n'y a eu qu'une prise pour chaque scène, comment les acteurs peuvent t'il être si exceptionnels ? Comment les plans dans leur simplicité primaire peuvent-il être si beaux? On touche à la perfection avec ce film qui possède tout pour lui. Certes la lumière est horrible et l'image très préhistorique, mais c'est ce qui provoque le sentiment terrible, que Festen est vrai. Car si il y a un film qui expire le vrai, c'est bien celui-ci. C'est probablement la raison qui m'a poussé à pleurer comme jamais, à trembler choquer par l'horreur immonde et à sortir avec une nausée terrible. Et pour sur, le déchaînement de violence pur qui transperce le film, décoche une flèche acérée, et n'est assurément pas pour tout le monde. On y voit toutes les formes de violence possible et imaginable, qu'elle soit sexuelle, physique, psychique, ethnique, toute on vous dit. Avec par exemple des scènes insoutenable comme la révélation de Christian ( Ulrich Thomsem définitivement imbattable) ou bien la terrible chanson raciste entonnée si naturellement qu'elle est plus que glaçante. Magistral le film m'a complètement retourné, et reste ancré dans mon esprit, et y restera probablement pour toujours. Un film qu'on ne peut oublier, un film sur l'horreur qu'est l'homme, et qui sonne tellement vrai qu'il devient terriblement .
waouh! ce film a été un choc pour moi. et je le revois avec grand plaisir encore aujourd'hui.
this is my movies
Déclenchant à l'époque une flopée de critiques dythirambiques sur ce mouvement artistique soi disant révolutionnaire, que reste-t-il aujourd'hui du Dogme 95 ? Porte-étendard du mouvement, T. Vinterberg choqué une critique plus bobo tu meurs avec ce film à l'esthétique à vomir (mais qu'avait fumé le critique du Parisien qui trouvait ça splendide) et doté d'un scénario plus plat qu'un galet. Et pourtant, ça débute bien avec une présentation des personnages assez rapide, une atmosphère qui se met en place et la fameuse scène du discours. Sauf que cette scène, aussi réussie soit-elle au point de vue de la mise en scène, ne fait pas décoller le film. Vinterberg s'enferme dans un schéma répétitif et nous redit les mêmes choses 15 fois mais l'assistance elle, reste de marbre (ce qui me semble invraisemblable). Prisonnier des règles du Dogme, il n'assume pas son concept avec un final d'une banalité affligeante (quand ça aurait dû se finir à la hache et au fusil de chasse). Sans oublier des faux raccords à la pelle et un superbe micro dans le champ. Reste quelques jolis plans ou mouvements et un casting intéressant. D'autres critiques sur
Assez bon film dans l'ensemble, où sous des apparences de comédie une réunion familiale se révèle tragique. Toutefois, on peut qualifier ce film que de partiellement réussi au regard de la Charte de Dogme 95. Comme ces fondateurs l'écrivent, "la vie intérieure des personnages doit justifier l'intrigue", ce qui constituent une noble intention qui fonctionne pour les principaux personnages du film (Christian et son père), en revanche la personnalité de Mickaël ne semble être constituée que de pulsions, tandis que les nombreux autres personnages restent assez mystérieux. De même la Charte stipule que doit être banni tout artifices tel que les meurtres, mais on a droit à une scène de sexe complétement gratuite. Alors dans leur intention de changer certains codes du cinéma, Lars Von Trier et ici Thomas Vinterberg nous offre un film avec sa part d'originalité mais aussi de léger ennui. Les personnages font bien naitre une intrigue, mais elle se dénoue à petite vitesse et la profusion des personnages sèment le trouble.
Un film qui respecte assez bien le dogme 95 mis en place par Lars Von Trier et Thomas Vinterberg. La caméra à l'épaule, les décors, la lumière, le manque absolu d'effets spéciaux... Le film est bien fait avec de très bons acteurs sur une famille bourgeoise et le fils ainé qui veut rétablir la vérité et ce, pendant l'anniversaire du père. Un petit clin d'œil sur la belle hypocrisie bourgeoise ainsi que leur superficialité que l'on connaît tous. Mais ce film se force d'être intéressant. Il aurait pu l'être mais on a vraiment du mal à entrer dedans et à s'intéresser à chaque personnage. Il est à voir une fois, bien sur, mais peut-être pas une deuxième.
Un film d'une lenteur exceptinnelle ! On s'ennuit à mourir, l'histoire est pauvre et le jeu des acteurs est affligeant. Ne perdez pas de temps et zappez ce film.
La quintessence de l'art cinématographique. Selon moi, un chef d'oeuvre qui tient la place de n°1 dans ma DVDthèque perso. Franchement, traiter d'un sujet aussi difficile de façon si peu voyeuriste et tellement sensible, avec quelques éléments de dogme ici en totale adéquation avec le propos, tient tout simplement du miracle, chez un réalisteur scénariste de 29 ans ! Apparemment Thomas Vinterberg n'a été touché qu'un fois par la grâce mais quelle grâce. C'est beau et jubilatoire.
Seule réussite du "dogmatique" vinterbergh , festen est un film déroutant et explosif. Brillant.
Choquant,déjanté,cru,on ne décolle pas du film de toute sa durée.Les dialogues sont parfaits,le jeu d'acteurs est impeccable,la manière de filmer tient du jamais vu et accentue la nausée causée par des secrets de familles révoltant.Un de films choc les plus percutant!Bravo!
Je lis ça et là que ce film "est un choc". Soit qu'aucune production cinématographique ne me surprenne plus, soit que la relative lenteur du scénario l'explique : cette oeuvre ne m'a pas causé de choc particulier. Il est vrai que le jeu des acteurs n'a d'égale que la superbe mise en scène. Le scénario, bien que lent, diaboliquement doucereux, pourrait-on dire, est également très efficace. Qui dit vrai? L'accusation ou la défense? Le fils ou le père? La fratrie se ralliera-t-elle au vilain petit canard qui empêche ce beau petit monde de tourner en rond? Festen a également ceci de remarquable qu'il ne fait jamais que flirter avec le glauque, sans rien montrer de superflu ; qu'il ne fait que montrer les personnages en laissant le spectateur juge de ce qu'ils sont et de ce qu'ils pensent vraiment. Ulrich Thomsen et surtout Thomas Bo Larsen sont exceptionnels dans leurs personnages. Un film rare.
Le synopsis original m'avait attiré, le rendu final m'a déçu. L'histoire est aussi choc que les images sont mauvaises. Le scénario et les acteurs tiennent la route. C'est choquant, l'histoire est racontée sans mièvreries et sans tabous. C'est prenant, on en vient à se poser des questions sur la psychologie des personnages, et surtout c'est innovant. Le souci c'est d'avoir poussé l'innovation jusqu'à décider de filmer caméra au poing. Certes, ça nous immerge dans le film et nous pose presque en "acteur" tant cette manière de filmer -parfois un peu voyeuse- nous fait penser à un convive qui filme l'"anniversaire de Tonton", mais ça reste dérangeant et désagréable à mon sens. Ce qui fait qu'à la fin du film on a beau ne pas s'être trop ennuyé ça me laisse un arrière-goût de gâchis, impression somme toute très personnelle...
quel choc !!! un film coup de poing. la réalisation peut dérouter au premier abord (caméra à la main) mais celà est superbement fait et accentue encore plus l'impression d'être parmis les convives ... un chef d'oeuvre !
Rien à dire ++++++++ déjanté, décalé. Ske j'aime Comme tous les autres films que j'ai noté, que du bon!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse