Avis : Uncharted - Page 10

Vraiment une adaptation plus que réussie du jeu vidéo, des scènes époustouflantes qui s'enchainent, vivement la suite, quatre étoiles.

Film d'aventure américain très classique. Rien d'original donc , pas mauvais en soit mais qui ne restera pas dans les mémoires.

C'est un film grand spectacle essentiellement destiné à un public jeune et ne connaissant pas le jeu. Les adultes, sans enfants, qui ont adoré les jeux vidéos vont détester. Nathan est immature et Sully inbuvable. En tant que fan du jeu, je n'ai pas aimé. Je n'ai retrouvé ni l'énergie du jeu, ni la complicité qui existe entre Nathan et Sully, ni l'existation de partir à la recherche d'un fabuleux trésor. Par contre, les effets visuels et les bagarres sont parfaitement réussis. J'aime beaucoup la scène finale avec les bâteaux qui visuellement est parfaite.

UNCHARTED : dans la lignée d'Indiana Jones, de Benjamin Gates, ce film est à la fois divertissant, marrant par moment et avec des acteurs/actrices convainquants !!!

Long, ennuyant et terriblement invraisemblable ! L'histoire est d'une pauvreté sans pareil.
Ce film est un très mauvais une pâle copie d'Indiana Jones.
Ne perdez pas votre temps, ce n'est même pas divertissant.

Ne connaissant pas l'univers des jeux vidéos, difficile de faire une comparaison de cette adaptation au cinéma. Dans l'ensemble, j'ai trouvé cette superproduction peu emballante malgré des scènes d'action rythmées pour en mettre plein la vue au spectateur. Wahlberg est totalement inexpressif dans son jeu d'acteur, par contre Tom Holland amène un peu de fraîcheur grâce à sa candeur. Pour résumer le tout, Ruben Fleisher rend une pâle copie et nous fait regretter les aventures du bon vieux Indiana Jones. Comme quoi, l'action à tout prix a ses limites même si la deuxième partie est bien meilleure pour que l'ensemble mérite péniblement la moyenne.

Encore et toujours un navet. j'ai mis une étoile pour le travail du personnel sur ce film. Coté action ça bouge mais seul un gamin de 10 ans y trouve son bonheur. Si vous êtes un adulte, passez votre chemin. Clichés, stéréotypes, invraisemblances... Il y en a marre de ces films qui se permettent tout et n'importe quoi. Les scènes avec l'avion et les autres. Le problème ne vient pas des scénaristes mais des spectateurs qui vont voir ces m....
N'envoyez-plus voir vos gamins voir ça et ils devront faire de vrais scénarios. Mais cela n'arrivera jamais...
Le cinéma est mort, vive les effets spéciaux.

Mélange de Pirates des Caraïbes et de Indiana Jones, ce film se laisse regarder même si les scènes de bagarre sont très mal faites et on a l’impression que Mark Walberg s’ennuie dans son rôle mais bon, mes petits-enfants étaient ravis et c’est ce qui compte pour moi.

Franchement Tom holland tient vraiment un bon rôle de ce 🎥 film
Comme spiderman
Bcp d'action et paroles comédienne

A voir absolument

Un film qui ressemble plus à dessin animé. Tout est artificiel et sonne faux, des tenues aux personnages, en passant par les accessoires, décors et autres effets spéciaux. Seules les quelques vannes entre Mark Wahlberg et Tom Holland fonctionnent, mais ça ne colle pas vraiment avec le reste du film qui parait bien creux. Bref un mauvais souvenir à oublier :).

Je ne connaissais pas cet univers, ni les jeux, mais comme dit Sylvain Flachaire dans son post.. c'est plein d'incohérences……alors…spoilers……
Si j'ai bien compris une scène……le mec et la fille rentre dans un bar…trouvent une "porte"….vide l'eau de la fontaine et se noient presque…ouvre une porte avec les 2 clés…puis se retrouvent dans une salle avec les urnes/amphores pleines de sel……et Mark, lui est dehors en regardant à travers une grille d'écoulement des eaux de pluies………
là ou je ne comprends plus….
1) il n'y a pas d'eaux de pluie dans cette salle…ou est-elle ?
2) la fille disparait…mais par où ? (elle aurait dû repasser par la salle pleine d'eau puis le bar….)
3) Mark est dans la salle pour "réveillé" le mec…par où est-t-il rentré ?? ( puisqu'il dit ne pas pouvoir ouvrir la grille et le seul chemin est le bar-salle eau-salle sel….mais en plus, il n'a pas la bonne clé…)
Le bouclier en or……le mec tiens un bouclier en or massif comme si c'était 2kg et en plus se fait tirer dessus sans que les ogives traverses alors que l'or est malléable et aurais dû se déforme…de plus il "sonne" comme de l'acier….
Les bateaux ont passés 400-500 ans dans la grotte….mais le mec trouve de la poudre a canon sèche…
Alors c'est sois on passe du bon temps SANS réfléchir……sois on s'ennuie car trop d'incohérences………à vous de faire votre opinion….

Une superproduction que l'on dit inspirée d'un jeu vidéo. Soit ! Pas déplaisant mais le film s'adresse in fine à une catégorie de spectateurs jeunes qui à ne pas en douter trouveront tous les éléments d'aventures déjà vus par ailleurs.

Je le dis d’emblée : je n’ai jamais touché aux jeux vidéo Uncharted, que je ne connais que de nom (et encore). J’ai donc découvert ce film totalement à blanc.
Sur le papier, « Uncharted » est un divertissement généreux, faisant largement du pied aux films d’aventures à l’ancienne, la franchise « Indiana Jones » en tête. Sur la forme, il faut avouer que ça se gâte.
De l’humour qui ne vole pas haut (Ecossais drôle, ha ha !). Des méchants en carton. Un héros sans formation particulière, qui a des aptitudes physiques incroyables sorties de nulle part (est-ce un aventurier ou une variante de Spider-Man ?). Des scènes aseptisées au possible, avec mention spéciale à un égorgement qui ne saigne pas !
Je passe sur les invraisemblances et les erreurs historiques, quasi nécessaires pour construire ce type de récit d’aventure. Un détail croquignolesque tout de même : notre héros se réclame de la descendance de Sir Francis Drake… alors que celui-ci n’a pas eu d’enfant !
Par contre il y a cette manie de faire du tout numérique. La production est visiblement très fière de faire démarrer son film in media res, par une séquence d’action au bord de la soute d’un avion-cargo. Soit. Sauf que d’une, c’est du 100% numérique, garanti fond-vert & doublures. C’est moche et l’on y croit pas une seconde. De deux, ça a déjà été fait, en beaucoup plus crédible dans « The Living Daylights », 35 ans plus tôt ! De même pour le final, qui tient plus d’une cinématique de jeux vidéo (tiens tiens ?)
Maintenant, les deux acteurs principaux (Tom Holland et Mark Wahlberg) donnent le change. Tandis que leur complicité, qui se développe paradoxalement sur leur manque de confiance réciproque et permanent, est clairement la meilleure idée du film.
Néanmoins, je ne suis pas pressé de découvrir la suite, si tant est qu’elle soit mise en production.

Fan du jeu depuis le premier volet, j'attendais avec impatience cette adaptation cinématographique. Certains passages sont des copier-coller de séquences de jeu et pour les fans, c'est plutôt cool. L'ensemble du film n'étant pas non plus grandiose en dépit des efforts de la réalisation pour faire dans le sensationnel. Un film d'aventure sympathique mais sans plus.

Un film d'aventure classique dans sa construction et qui, malgré son lot d'incohérences, remplit bien son cahier des charges : scènes d'action musclées, humour décomplexé et cascades invraisemblables. C'est fun !