AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur [REC] 4 ?
5
13 critiques
4
17 critiques
3
49 critiques
2
79 critiques
1
61 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je dirais que ce 4 ème opus est une très grande déception, tout comme le 3. Ils aurais bien fait de tout arrêter jusqu'au deuxième ou au pire continuer la même soirée dans l'appartement. On dirait que la fin de ce film vas être la suite de piranha ça vire au grand n'importe quoi ! Pour ma part j'avais vraiment hâte de le voir, j'aurais mieux fais de ne pas le regarder.
Xavi_de_Paris
La barre était tellement haute avec les précédents opus qu'il fallait bien que la "saga" Rec connaisse un fléchissement. On y arrive avec ce quatrième opus, dispensable, bien moins effrayant que les trois premiers. La caméra subjective n'est utilisée qu'avec parcimonie, alors qu'elle faisait la force de la série. L'histoire est creuse et très tirée par les cheveux. Et le contexte du bateau comme cadre de l'action, qui aurait pu donner lieu à un huis clos angoissant, n'est pas utilisé avec réussite. A oublier, peut-être pour mieux rebondir.
Je n'ai vu que le 3 et celui ci le 4, déjà j'avais pas aimé le 3 mais là le 4 est encore plus nul!!
L'actrice est mauvaise elle hurle tout le temps et donne mal à la tête!! spoiler: Au niveau de l'histoire des choses bizarres, comme on ne comprend pas comment le parasite est passé d'elle à lui, car au début du film on le voit bouger dans le ventre de la fille...Après ils disent qu'il l'aurait attrapé quand il lui sauve la vie dans l'immeuble, alors qu'on voit que ELLE l'a dans son ventre...Et une fin à la n'importe quoi, genre le gros bateau explose, ils sont à 50m dans un cannot de sauvetage et ils s'en sortent...Mouais vraiment pas crédible l'histoire...Bref c'est nul...
L'actrice est mauvaise elle hurle tout le temps et donne mal à la tête!! spoiler: Au niveau de l'histoire des choses bizarres, comme on ne comprend pas comment le parasite est passé d'elle à lui, car au début du film on le voit bouger dans le ventre de la fille...Après ils disent qu'il l'aurait attrapé quand il lui sauve la vie dans l'immeuble, alors qu'on voit que ELLE l'a dans son ventre...Et une fin à la n'importe quoi, genre le gros bateau explose, ils sont à 50m dans un cannot de sauvetage et ils s'en sortent...Mouais vraiment pas crédible l'histoire...Bref c'est nul...
C'est ça l' "Apocalypse"? Ba dit donc, c'est bien un grand mot pour un si petit film. Attention, il est quand même plus intéressant que son prédécesseur dont je n'ai même pas envie de rappeler le nom. Ce quatrième opus est la suite des deux premiers. On retrouve le personnage de Manuela Velasco dans un paquebot isolé du monde où une équipe de scientifiques étudie la jeune femme, seule survivante de l'immeuble inoubliable de Barcelone. Mais évidement, le mal va revenir hanter le bateau. Déjà, quelque'chose me dérange clairement, c'est l'absence totale du found footage dans le film. Il aurait fallu trouver un truc pour intégrer la caméra subjective qui est quand même ce qui sert de base et d'originalité à la saga. Le film est aussi un peu long. En faite, on retrouve pas mal de points négatifs similaires à ceux du deuxième film. On est désormais habitué aux infectés et on est beaucoup moins surpris, et on a, par la même occasion, moins peur. C'est dommage. Sinon, les acteurs sont passables. Le film se prend bien au sérieux (ce qu'a du mal à faire beaucoup de films d'horreur en ce-moment je trouves), et l'action se passant dans un paquebot est plutôt une bonne idée, bien que là encore je trouves que les plans ne profitent pas assez des décors, avec les étroits couloirs ou des petites salles dérangeants que constituent le navire. Bref, un quatrième film vraiment pas terrible. Pour moi, c'est le deuxième de la saga le moins réussi. J'espère que la saga va enfin s'arrêter! Le meilleur "REC" reste largement le premier!
La saga [REC] sombre définitivement avec ce quatrième épisode franchement mauvais. Le film ne prend pas le temps d'installer son ambiance (pourtant il y avait du potentiel avec ce décor) et tourne directement à l'action-gore avec des zombies. Ça crie, ça court, ça tire, ça donne des coups, ça re-crie (trop fort). C'est abrutissant et pas intéressant. Peu de suspense global malgré les rebondissements. La situation est vraiment peu crédible, d'ailleurs le film ne cherche même pas à l'expliquer (mais qu'est-ce que font ces gens sur ce rafiot?). Même les amateurs de film d'horreur n'y trouveront pas leur compte, la peur étant inexistante. À éviter.
On s eloigne vraiment du film initial. Et bien sur cela se ressent sur la qualite du scenario. Alors ca se regarde, d autant plus si on est fan de rec, mais sans plus : scénario vulgaire, interprétation defaillante et realisation poussive sont autant de mauvais points pour divertir efficacement
Mmmmm.. après un REC3 décevant, on retrouve les principaux personnage du 1 et du 2, embarqués sur un navire en pleine mer. Le virus étant isolé , l'équipe de chercheur et leur labo intégré sont presque certain de cerner le mal mais bien entendu rien va ne se passer comme prévue. La critique est cependant mitigé car même si on ne s'ennuie pas , on a une impression de déjà vu , rien de bien nouveau en somme.
Le film ne convainc pas, c'est pourtant bien " l'apocalypse" mais bon on connait la fin...
Le film ne convainc pas, c'est pourtant bien " l'apocalypse" mais bon on connait la fin...
j'ai été assez déçu. je l'attendais avec impatience, espérant fortement qu'il puisse faire oublier la petite déception du troisième volet mais malheureusement c'est pire.
commençons par le titre: rec 4 n'a d'apocalypse que le nom.
spoiler: je m'attendais à ce que ça se passe dans un monde post apocalyptique style film de zombie mais il n'en est rien, l'action se passe intégralement sur un paquebot, donc pour le côté apocalyptique faudra repasser.
j'ai tout de même bien aimé le retour de Manuella Velasco plus dans l'action par rapport au premier volet et toujours aussi belle, sexy et dégoulinante de sueur ( je m'égare un peu...), même si c'est loin d'être suffisant pour sauver ce film du naufrage. spoiler: un film qui se passe sur un paquebot et qui fait un naufrage, c'est drôle non?
le moment wtf
spoiler: 1°, le cuisinier se fait mordre par un singe contaminé et il ne trouve rien de mieux à faire que de le cuisiner, contaminant ceux qui mangent le plat. 2°, le virus devrait avoir été détruit par la cuisson mais ce n'est pas le cas.
incohérences
]depuis le premier volet on nous parle de virus mais on apprend finalement qu'il y a un parasite qui protège l'hôte, qu'il est également responsable de la contamination et qu'il faut le capturer car seul son ADN peut être utilisé pour créer un vaccin afin d'empêcher l'apocalypse. Déjà, comment peut-il protéger l'hôte et contaminer les autres si ce n'est pas un virus?
ça part en vrille.
spoiler: Angela Vidal est donc l'hôte mais on apprend qu'elle transmet le parasite au militaire qui la sauve alors qu'ils sont toujours dans l'immeuble. cependant, on voit le parasite bouger dans le ventre de la journaliste alors qu'elle se trouve déjà à bord du paquebot.
le final est encore plus wtf.
spoiler: Angela Vidal tue le parasite alors qu'elle sait pertinemment qu'il est impératif de le garder vivant pour créer le vaccin, donc plus moyen d'empêcher l'apocalypse. il n'y a que deux survivants, elle et le petit gros qui passe tout le film assis devant un ordinateur à bouffer des gâteaux et qui est accessoirement ultra fan limite creepy de la journaliste. ils s'enfuient à bord d'un canot de sauvetage, alors que tout le long du film on nous répète que tous les canots ont été détruit par les militaires et les scientifiques en raison d'un protocole de sécurité pour empêcher une propagation en cas de contamination à bord.
épilogue
spoiler: on retrouve les deux survivants quelques heures plus tard dans un taxi comme si de rien n'était alors que l'on parle d'une épidémie à la radio.
point positif, ils ont laissé tomber le style found foutage qui commençait à me lasser.
commençons par le titre: rec 4 n'a d'apocalypse que le nom.
spoiler: je m'attendais à ce que ça se passe dans un monde post apocalyptique style film de zombie mais il n'en est rien, l'action se passe intégralement sur un paquebot, donc pour le côté apocalyptique faudra repasser.
j'ai tout de même bien aimé le retour de Manuella Velasco plus dans l'action par rapport au premier volet et toujours aussi belle, sexy et dégoulinante de sueur ( je m'égare un peu...), même si c'est loin d'être suffisant pour sauver ce film du naufrage. spoiler: un film qui se passe sur un paquebot et qui fait un naufrage, c'est drôle non?
le moment wtf
spoiler: 1°, le cuisinier se fait mordre par un singe contaminé et il ne trouve rien de mieux à faire que de le cuisiner, contaminant ceux qui mangent le plat. 2°, le virus devrait avoir été détruit par la cuisson mais ce n'est pas le cas.
incohérences
]depuis le premier volet on nous parle de virus mais on apprend finalement qu'il y a un parasite qui protège l'hôte, qu'il est également responsable de la contamination et qu'il faut le capturer car seul son ADN peut être utilisé pour créer un vaccin afin d'empêcher l'apocalypse. Déjà, comment peut-il protéger l'hôte et contaminer les autres si ce n'est pas un virus?
ça part en vrille.
spoiler: Angela Vidal est donc l'hôte mais on apprend qu'elle transmet le parasite au militaire qui la sauve alors qu'ils sont toujours dans l'immeuble. cependant, on voit le parasite bouger dans le ventre de la journaliste alors qu'elle se trouve déjà à bord du paquebot.
le final est encore plus wtf.
spoiler: Angela Vidal tue le parasite alors qu'elle sait pertinemment qu'il est impératif de le garder vivant pour créer le vaccin, donc plus moyen d'empêcher l'apocalypse. il n'y a que deux survivants, elle et le petit gros qui passe tout le film assis devant un ordinateur à bouffer des gâteaux et qui est accessoirement ultra fan limite creepy de la journaliste. ils s'enfuient à bord d'un canot de sauvetage, alors que tout le long du film on nous répète que tous les canots ont été détruit par les militaires et les scientifiques en raison d'un protocole de sécurité pour empêcher une propagation en cas de contamination à bord.
épilogue
spoiler: on retrouve les deux survivants quelques heures plus tard dans un taxi comme si de rien n'était alors que l'on parle d'une épidémie à la radio.
point positif, ils ont laissé tomber le style found foutage qui commençait à me lasser.
Théoriquement le dernier de la série.Et il est temps,car là ça sent le recyclage et la surprise et l'effroi ne sont plus plus vraiment au rendez-vous!
videoman29
Depuis l'énorme succès remporté par le premier épisode, la qualité de la franchise « Rec » s'essouffle peu à peu pour terminer par ce quatrième opus vraiment poussif. Le procédé du « found footage », utilisé à l'origine est aujourd'hui passé de mode et a été abandonné par le réalisateur qui a préféré revenir à des techniques de tournage plus classiques. Certes, mais la qualité générale s'en ressent gravement et on peine à s'immerger dans un scénario de plus en plus décevant. Cette fois on retrouve les quelques survivants des précédents épisodes regroupés sous bonne garde, dans un bateau au milieu de l'océan... Sauf que, rapidement, les zombies sont de retour et investissent le maudit rafiot. Un combat sans merci s'engage entre les vivants et les morts, prétexte à quelques scènes gores plutôt efficaces... Malgré tout, on s'éloigne inexorablement de l'ambiance glauque et oppressante des premiers « Rec » pour se rapprocher d'un film d'action, teinté de fantastique et un peu plus sanglant que la moyenne. On ne peut pas dire que le résultat soit fondamentalement mauvais, mais la barre était placée tellement haut que les fans seront inévitablement déçus.
Et de 4 !
Cette suite reste dans la même veine que le 3, c'est-à-dire mauvais.
Les prises de vues avec la caméra amateur ne sont plus qu'un vieux souvenir, la série n'a désormais plus aucun charme. La peur, le stress ont laissé la place à l'hémoglobine et aux zombies à profusion.
La scénario est bancaleux et je ne parle même pas des jeux des acteurs ou bien personnages qu'ils campent. Par exemple, on a droit à un expert hacker qui est matelot, des réactions de scientifiques totalement inadapté (sujet malade dans la nature -> pas d'alarme pour éviter la panique alors que le bateau est composé 95 % de militaires), la petite vieille qui sert à rien ...
Le film se regarde mais pas besoin d'avoir une oreille attentive ... J'espère que le 4 sera le dernier la série.
Cette suite reste dans la même veine que le 3, c'est-à-dire mauvais.
Les prises de vues avec la caméra amateur ne sont plus qu'un vieux souvenir, la série n'a désormais plus aucun charme. La peur, le stress ont laissé la place à l'hémoglobine et aux zombies à profusion.
La scénario est bancaleux et je ne parle même pas des jeux des acteurs ou bien personnages qu'ils campent. Par exemple, on a droit à un expert hacker qui est matelot, des réactions de scientifiques totalement inadapté (sujet malade dans la nature -> pas d'alarme pour éviter la panique alors que le bateau est composé 95 % de militaires), la petite vieille qui sert à rien ...
Le film se regarde mais pas besoin d'avoir une oreille attentive ... J'espère que le 4 sera le dernier la série.
Quatrième et dernier volet de la parenthèse Rec, « [REC] 4 : Apocalypse » est cette fois-ci réalisé par Jaume Balagueró qui, après avoir co-réalisé les deux premiers épisodes et laissé le champ libre à son compère Paco Plaza pour le troisième, se lance seul dans l’aventure comme pour vouloir démontrer que rien ne lui est impossible. Et, comme une évidence, l’exercice contraint le public à souffrir de manque de fraicheur sept ans après que le marathon ait été lancé. En matière de trame scénaristique, « Rec 4 » n’est pas aussi platonique que son prédécesseur mais prêche par son manque d’ambition et par sa volonté de rendre la claustrophobie malheur de tous (le bateau représentant à merveille la peur viscérale de l’abandon et de la tourmente) alors que le mal n’était pas forcément nécessaire de se faire sentir. Toutefois, le réalisateur espagnol se rattrape lorsqu’arrive le moment de l’affrontement et va de climax en climax dès lors que la vérité désinhibe et force le naturel à prendre le pied sur l’éducation. Dans la plus grande perdition, Balagueró capte l’intention grâce à son utilisation subtile de la caméra et fait vivre une tempête émotionnelle au commun des mortels. Et pour cela, il convient de saluer son esprit critique qui n’a pas cherché à entourlouper son public dont il aime à revendiquer son attachement. La déception se fait finalement ressentir alors que les dernières minutes du film d’épouvante défilent au compte goûte : « Rec 4 » est irrémédiablement bâclé et pêche par un final très décevant qui aurait pourtant gagné à se montrer plus imaginatif et personnel.
Ba voila, petite déception, le 3 étant a part de la saga, j'attendais le nouvel opus made in balaguero avec impatience.. Grave erreur, je pensais qu'on nous en apprendrais plus sur l'histoire, le vatican, le virus... mais non, je pensais que malgré que ce soit sur un bateau, l'ambiance 8 clos saurait nous faire frissonner... mais non, je pensais que le bon vieux jaume nous servirait de nouveau un film avec une ambiance, une aura qui l'enveloppe et qui nous envoute... mais non, je pensais, oui je pensais trop, a part un léger mal de mer il ne me reste plus grand chose. Les 1h30 sont difficilement passé a part quelques scènes intéressantes rec 4 est nettement en dessous des 2 premiers opus, l'apocalypse pour rec, c'est l'apogée de sexion *****. 2/5
c est tres clichesque rien ne nous surprend . pour moi li aurais du arrêter au rec 3
Félix F
Après un 3 ème épisode décevant, Rec 4 remonte un peu le niveau mais ne parvient pas à la hauteur des deux premiers. Le film perd de son côté stressant et oppressant au profit d'une film de zombie à la 28 jours plus tard pas forcément mauvais, mais loin de Rec 1 et de son suspens pesant. Une saga qui se conclut pas forcément de la meilleurs des manières, mais qui ne sombre pas totalement non plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse