AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur [REC] 4 ?
5
13 critiques
4
17 critiques
3
49 critiques
2
79 critiques
1
61 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
(...) Sorti en 2007, [REC] premier du nom avait été une bonne surprise pour les amateurs d'horreur. S'il n'était pas exempt de tous défauts, il proposait une ambiance étouffante à souhait, quelques belles montées d'adrénaline, le tout dans un huis-clos plutôt efficace. Surtout, il prouvait que, bien exploité, le concept de found footage pouvait s'appliquer au genre (...) [REC] 4 constitue un condensé de tout ce qui se fait de plus mauvais dans l'horreur. Personnages stéréotypés, situations vues et revues, jump-scares ratés et souvent gratuits. Une bonne idée peut suffire à faire un bon film. Mais pas quatre. Et, tout comme Annabelle avant lui, le film prend ses spectateurs pour des tirelires, sans jamais chercher à lui donner ce qu'ils sont venus chercher (...) À aucun moment on ne ressent la moindre tension, tant les situations sont prévisibles. Et on ne parlera même pas des personnages, qui sont plus des caricatures ambulantes, sans aucune personnalité, que de vrais personnages. On ne sait même pas trop qui est supposé être le centre de l'intérêt, résultat impossible de trembler pour l'un ou pour l'autre (...)
La vague de zombies passée –The Walking dead tourne tjs mais c’est devenu nul- le film est arrivé en retard. Le dernier opus sortit en 2011-2012, (je ne sais plus trop), qui était vraiment nul, « devait » avoir une suite pour relever le niveau et remonter le niveau de la franchise. Chose faite avec Rec 4 : Apocalypse –ça aussi le côté fin du monde est assez usé- qui est la continuité du 2 et non pas la daube parallèle à l’histoire de l’immeuble, qui se passait au mariage. Le principe de Rec, caméra épaule etc n’était même plus exploité, c’était navrant et nullissime. Il ne voit le jour que fin 2014. Pourquoi ? Fautes aux studios, faute au four qu’il a fait ? En tout cas ce 4ème volet n’apporte pas grand-chose à l’histoire –enfaite il n’apporte rien- mais n’est pas mauvais en soi. On retrouve le cocktail du film d’horreur, moment de calme puis montres, puis cri puis panique à bord –jeu de mot pourri- puis révélation puis sang, cri, sang, cri etc. le concept caméra épaule est repris, on est donc perdu parfois à cause du mouvement ce qui amplifie la « peur ». Voilà c’est tout ce qu’on peut dire de ce film, ce n’est pas décevant car moins bien faire que le 3eme n’est pas compliqué et puis ce n’est pas un navet même si ça vole pas haut !
Et encore, il est mieux que le 3, c'est déjà pas mal!
Je n'y ai rien trouvé d'intéressant, pour moi, il n'a rien pour se défendre, j'ai trouvé ça long... pas forcément joli, la musique je l'ai oublié, les " créatures " sont beaucoup trop surjouées à mon goût... Les réactions sont parfois invraisemblables, le scénario y'en a pas, les persos sont pas très... très voilà, stéréotypes à mort, je n'y ai trouvé aucun suspense... quand c'est nul, bah c'est nul! J'avais tellement eu peur avec le premier, mon dieu!
Je n'y ai rien trouvé d'intéressant, pour moi, il n'a rien pour se défendre, j'ai trouvé ça long... pas forcément joli, la musique je l'ai oublié, les " créatures " sont beaucoup trop surjouées à mon goût... Les réactions sont parfois invraisemblables, le scénario y'en a pas, les persos sont pas très... très voilà, stéréotypes à mort, je n'y ai trouvé aucun suspense... quand c'est nul, bah c'est nul! J'avais tellement eu peur avec le premier, mon dieu!
Shawn777
Ce quatrième épisode de la franchise "[REC]", réalisé cette fois seulement par Jaume Balagueró et sorti en 2014, n'est franchement pas terrible. Après un épisode un peu fun et incompris ou tout simplement mal-aimé de la plupart des spectateurs, on repart ici sur du premier degré, à l'image des deux premiers films. Mais, malheureusement, on arrive très vite à tourner en rond ! Effectivement, si la qualité du troisième film est certes discutable, ce dernier apportait au moins du sang neuf à la franchise. Ici, on change une nouvelle fois de décor (un bateau, justifié par une quarantaine préventive) mais le fond reste le même ! C'est-à-dire que nous avons une nouvelle zone de quarantaine en huis clos qui tourne évidemment au vinaigre pour X ou Y raisons et on suit alors cette invasion avec des personnages qui tentent désespéramment de s'en sortir. C'était également le cas dans le troisième film mais, au moins, il n'était pas en huis clos, permettant ainsi de varier les décors et puis, le contexte du mariage était plus fun que celui-ci, quant à lui militaire et de laboratoire, ce qui un peu redondant dans ce genre de films. De plus, nous n'avons pas véritablement les réponses aux questions que l'on attendait des deux premiers films. Celles du deuxième opus, d'ailleurs très bordélique, sont carrément évincées ou alors expédiées en une explication que très peu crédible et cohérente. On retrouve en revanche Angela Vidal, personnage principal des deux premiers films, puisque ce quatrième opus se situe chronologiquement juste après le second (le troisième étant une histoire parallèle aux deux premiers). Autre changement majeur avec cette suite : celui de la réalisation. Effectivement, c'est la première fois que nous ne sommes plus du tout en found footage, ce qui avait au moins été repris dans les vingt premières minutes du précédent film. Ici, nous sommes donc dans une réalisation plus classique, ce qui n'est pas forcément plus mal car il aurait été difficile de justifier de manière crédible, une fois de plus, l'utilisation de caméras. Étant moins fun et second degré que le précédent épisode, le film insiste moins sur le gore décomplexé, ce qui est dommage, même si nous pouvons tout de même retenir quelques bonnes scènes (comme toutes celles avec le moteur de bateau). "[REC]⁴" est donc un film qui n'est, dans le fond, pas bien intéressant, bien que légèrement divertissant.
Comment se fait il qu’une si bonne saga dégénère tant ? Incroyable, pas trop flippant et percutant, comme dernier volet. Une mise en scène assez soft et pas très prenante. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
Et de 4 !
Cette suite reste dans la même veine que le 3, c'est-à-dire mauvais.
Les prises de vues avec la caméra amateur ne sont plus qu'un vieux souvenir, la série n'a désormais plus aucun charme. La peur, le stress ont laissé la place à l'hémoglobine et aux zombies à profusion.
La scénario est bancaleux et je ne parle même pas des jeux des acteurs ou bien personnages qu'ils campent. Par exemple, on a droit à un expert hacker qui est matelot, des réactions de scientifiques totalement inadapté (sujet malade dans la nature -> pas d'alarme pour éviter la panique alors que le bateau est composé 95 % de militaires), la petite vieille qui sert à rien ...
Le film se regarde mais pas besoin d'avoir une oreille attentive ... J'espère que le 4 sera le dernier la série.
Cette suite reste dans la même veine que le 3, c'est-à-dire mauvais.
Les prises de vues avec la caméra amateur ne sont plus qu'un vieux souvenir, la série n'a désormais plus aucun charme. La peur, le stress ont laissé la place à l'hémoglobine et aux zombies à profusion.
La scénario est bancaleux et je ne parle même pas des jeux des acteurs ou bien personnages qu'ils campent. Par exemple, on a droit à un expert hacker qui est matelot, des réactions de scientifiques totalement inadapté (sujet malade dans la nature -> pas d'alarme pour éviter la panique alors que le bateau est composé 95 % de militaires), la petite vieille qui sert à rien ...
Le film se regarde mais pas besoin d'avoir une oreille attentive ... J'espère que le 4 sera le dernier la série.
J'ai eu un sérieux problème avec la destination de ce parasite et c'est vraiment un gros défaut. Parce qu'à mi-chemin du film, il est montré que le parasite était tchez cette femme et qu'il se déplaçait à l'intérieur de son estomac alors qu'elle était allongée sur son lit. Alors le parasite s'est avéré être dans le héros et cela n'a pas beaucoup de sens pour moi. Non seulement parce que le héros semblait incroyablement sain, mais quand le parasite a-t-il même eu le temps de faire cela en étant aussi lent qu'il le montrait dans le film ??? Le film montrait que le héros était contrôlé par le parasite et que le parasite peut contrôler son hôte ? Puis un tas de trucs se passent et il y a tournure des évènements. Mais comment donc un parasite aurait-il pu connaître cette tournure des événements ? Le parasite savait juste ce qui était le mieux a faire en quelque sorte. Un parasite de téléportation magique peut-être (hahaha). Ce parasite a également pu survivre a l'explosion du navire. Oui j'ai décidé de m'attaquer a la totalité des navets de monsieur Jaume Balagueró...
Rec 4 termine la licence avec un je-m'en-foutisme total, qui fait peine à voir. Quel gâchis que cette licence, qui se perd dans de l'action beaucoup trop exagérée, un scénario crétin au possible, et un manque de réponses tout simplement honteux. Balaguero avait promis de faire toute la lumière sur le Mal à l'oeuvre depuis Rec 1, il n'en est rien. Le dernier plan restera à jamais comme une preuve que le réalisateur peut, sciemment, saboter ses propres films. Désolant, même si le petit côté hommage à Resident Evil est un peu distrayant.
Déception car il n'a pas de grands frissons dans ce REC 4, on s'éloigne pas mal du concept de caméra embarquée de REC 1. Cependant l'apport de ce 4ème opus est plus que correct pour ceux qui aiment le genre comme moi.
C'est une déception que la serie Rec s'arrête sur un quatrième épisode aussi mal réalisé, avec des acteur si mauvais et une histoire tout aussi nulle. Un début lent à mourir, des acteurs mous et sans charisme bref un raté total.
Lamentable! le 1er était super, le 2 médiocre, le 3 original et agréable, mais ce 4ème est, espérons le, le dernier volet. Il est complètement raté et tout juste digne d'un film de zombies de série B!
Les scènes d'attaques de zombies sont en accéléré pour cacher le manque de moyens, cela donne la nausée et surtout ça rend le film pauvre au niveau des effets spéciaux.
L'histoire est bidon et le jeu des acteurs tout juste assez élevé pour jouer dans une télé novela!
Super déçu!
Les scènes d'attaques de zombies sont en accéléré pour cacher le manque de moyens, cela donne la nausée et surtout ça rend le film pauvre au niveau des effets spéciaux.
L'histoire est bidon et le jeu des acteurs tout juste assez élevé pour jouer dans une télé novela!
Super déçu!
N'ayant pas vu les 3 premiers, je ne pouvais pas comparer avec ses prédécesseurs.
C'est un film sympathique, nous sommes plongé dans l'histoire, il y a pas mal d'action dans la deuxième partie du film. Les maquillages/effets spéciaux sont bien faits. Le jeu d'acteur est pas trop mauvais. Il y a de l'action, on se laisse prendre. Malheureusement il y a trop d'incohérences. Le film est trop prévisible (On va descendre mais il y a peut-être des zombies, on descend, oh des zombies nous bloque la route pour remonter,...) et finalement ne procure que très très peu de peur... On irait à se demander si c'est un film d'horreur où un film catastrophe? Le film aurait pu un peu plus jouer sur l'horreur ( spoiler: il n'y a aucun Jump-scare par exemple
). Et en deçà, les plans caméras (des plans qui tremblent, vacillent) font mal aux yeux. Ça se laisse regarder, sans prétention, mais c'est pas grandiose.
Mention spéciale au badass avec son hélice de bateau !
C'est un film sympathique, nous sommes plongé dans l'histoire, il y a pas mal d'action dans la deuxième partie du film. Les maquillages/effets spéciaux sont bien faits. Le jeu d'acteur est pas trop mauvais. Il y a de l'action, on se laisse prendre. Malheureusement il y a trop d'incohérences. Le film est trop prévisible (On va descendre mais il y a peut-être des zombies, on descend, oh des zombies nous bloque la route pour remonter,...) et finalement ne procure que très très peu de peur... On irait à se demander si c'est un film d'horreur où un film catastrophe? Le film aurait pu un peu plus jouer sur l'horreur ( spoiler: il n'y a aucun Jump-scare par exemple
). Et en deçà, les plans caméras (des plans qui tremblent, vacillent) font mal aux yeux. Ça se laisse regarder, sans prétention, mais c'est pas grandiose.
Mention spéciale au badass avec son hélice de bateau !
Une suite de Rec 2 qui se passe dans un Cargo,Un lieu intéressant pour mettre en œuvre la peur car c'est un endroit sinistre, lugubre pour accueillir des possédés/zombie, dans cette suite nous retrouvons bien évidement Angela et de nouveaux protagonistes, pour ma part ce Rec 4 nous emmène plus dans la peur que dans le 2 et le 3 car les jeux d'ombres et de sons sont plus présent surtout pour les bruits et les hurlements qui mettent en valeur la peur, mais je dois avouer que je suis un peut déçus par le scénario de ce 4ème opus que je trouve trop simple et classique et la fin du film aussi où l'on pourrait croire que c'est un cycle sans fin.
Ce film est un ramassis d'erreurs. pour faire bref: scénario non-conférent, l'esprit "rec" totalement abandonner (première personne zombie). La fin frise le ridicule, la salle de cinéma et moi même avons fini même par rire tellement le film est mauvais.Je n'en dirait pas plus. C'est bien dommage, et si il y a une suite je n’irais pas la voir !
Le dernier volet de la saga avait tout du parfait film d'horreur : la belle demoiselle en détresse, le compagnon prêt à se sacrifier, les vilains zombies bien degueulasses, un sous-sol flippant, sauf qu'au final.. Il ne fait pas peur. La fin de cette tétralogie "d'horreur" est en réalité un simple film d'action à la World War Z, en moins bien, évidemment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse