AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
1579 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Aux yeux de tous ?
5
7 critiques
4
30 critiques
3
37 critiques
2
36 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Thriller étonnant. Une course lente de 2h vers un coupable. Très bonne Julia Roberts. Un peu déçu par Nicole Kidman qui n'est pas à sa place dans ce film.
ffred
Sortie en catimini pour ce remake du film argentin Dans ses yeux (2010), Oscar du meilleur film étranger en 2011. L'éternelle question du remake refait surface à chaque nouvelle mouture. Je n'avais pas du tout aimé la version originale. Celle-ci est plus courte, plus nerveuse, plus rythmée, certes bien américanisée, mais l'histoire, sur le fond, reste la même. Même si le coup de théâtre final (identique) est un peu éventé pour le coup. Et pourtant, j'ai tout de même préféré cette version. Le casting est étincelant. Chiwetel Ejiofor (12 years a slave) et Julia Roberts sont très biens. Ils sont bien soutenus par de solides seconds rôles comme Dean Norris, Michael Kelly ou Alfred Molina. Le problème vient de Nicole Kidman. Non seulement elle est peu crédible (c'est Julia Roberts qui lui aurait demandé de participer au film) mais physiquement, il va falloir qu'elle arrête (outre le balai), on dirait qu'elle sort directement du musée Grévin. C'est pire que sur Grace de Monaco, on ne voit plus aucune expression sur son visage. Pour le reste, c’est un thriller classique, réalisé classiquement. Ceux qui n'ont pas vu l'original apprécieront sans doute le suspens et le twist final. Pour les autres, on peut s'en passer même s'il n'y a là rien de bien honteux...
selenie
Remake de l'excellent film oscarisé "Dans ses yeux" (2010) de Juan José Campanella. L'histoire est transposé d'une époque Argentine en 1974 à l'époque plus contemporaine post-11 septembre aux Etats-Unis et changeant le père épleuré en femme d'âge mûr, le rôle revenant à la star Julia Roberts. Ce film offre une autre option, plus consensuelle avec une dose de thriller plus appuyé mais qui reste très réussi. Comparativement parlant, on apprécie la noirceur plus psychologique de "Dans ses yeux". Néanmoins ne boudé pas votre plaisir, dans le genre ça reste un très bon thriller dramatique qui souffre surtout de la comparaison.
Julia Roberts n'est plus très souvent en tête d'affiche. Du coup, quand ça arrive, on se déplace. [...] Nicole Kidman est quant à elle aussi chaude qu'une porte de prison et est à son niveau habituel : elle ne fait rien ressentir, minaude dès que la caméra lui fait face. Le point fort du film, ce n'est pas elle ! Ses deux comparses sont en revanche très convaincants. [...] L'histoire réserve quelques surprises et l'ensemble est tout à fait convenable. [...] L'ambiance est parfois pesante, parfois stressante, parfois chargée en émotion. On a déjà vu beaucoup mieux dans le genre, mais le cahier des charges est rempli et ce thriller est, dans l'ensemble, de bonne facture.
Lire ma critique complète :
Lire ma critique complète :
Un thriller particulier, au rythme lent qui met l'accent sur la psychologie plutôt que sur le suspense ou l'action , une Julia Roberts méconnaissable , ce film divisera le public
Bon remake , des les premiers minutes Julia Roberts dégage une émotion que j'ai bien ressentie .
Les acteurs sont bons , un film bien dosé et ce jusqu'au bout
Les acteurs sont bons , un film bien dosé et ce jusqu'au bout
De très bons acteurs pas du tout exploités pour leur talent. Un scénario qui tient en 3 lignes à peine qui fait un film lent , vide, inconsistant, inintéressant et parfaitement soporifique.
Indigeste!
Tout est dans le casting, forcément: Kidman/Roberts, le match des stars, c'était alléchant. Patatras, tout ça fait pschitt à cause d'un scénario sans imagination et sans ressort, un acteur (Chiwetel Ejiofor) qui en fait des caisses, cette pauvre Nicole qui devrait maintenant songer à son âge et arrêter les tenues d'adolescentes et Julia, enlaidie, qui semble perdue dans ce film.
Je me suis ennuyé ferme, embrouillé aussi dans les aller-retour passé-présent pas toujours maitrisé et au final passé un mauvais moment.
Tout est dans le casting, forcément: Kidman/Roberts, le match des stars, c'était alléchant. Patatras, tout ça fait pschitt à cause d'un scénario sans imagination et sans ressort, un acteur (Chiwetel Ejiofor) qui en fait des caisses, cette pauvre Nicole qui devrait maintenant songer à son âge et arrêter les tenues d'adolescentes et Julia, enlaidie, qui semble perdue dans ce film.
Je me suis ennuyé ferme, embrouillé aussi dans les aller-retour passé-présent pas toujours maitrisé et au final passé un mauvais moment.
Sous ses airs de polar funèbre, Aux yeux de tous a tout du drame politico-psychologique insensible qui finit par traîner en longueur et peine à nous mener au bout de son histoire. L’atmosphère de complot est en effet très présente dans ce remake de Dans ses Yeux mais peut-être l’est-elle trop au détriment du suspense. Très rapidement, on s’aperçoit que la véritable intrigue ne se situe pas dans la recherche d’un coupable plus qu’évident et le déroulement de l’enquête n’a pas grand intérêt. Car l’histoire se centre davantage sur les manœuvres politiques et les magouilles d’un système judiciaire prêt à tous les sacrifices pour parvenir à ses fins.
Ce film est de très bonne facture, brillant, intense.
Moi et une amie nous avons beaucoup apprécié ce thriller/polar prenant et émouvant.
Moi et une amie nous avons beaucoup apprécié ce thriller/polar prenant et émouvant.
J'ai vu le film argentin "dans ses yeux" qui était très bien.
Ce film là n'est pas un remake, contrairement à ce que certains disent, mais simplement il s'inspire de l'histoire c'est tout.
D'ailleurs beaucoup de choses sont différentes, on ne peut vraiment pas comparer.
Et j'ai autant apprécié cette version, même mieux d'ailleurs.
Quel thriller palpitant et intéressant !
Ce film là n'est pas un remake, contrairement à ce que certains disent, mais simplement il s'inspire de l'histoire c'est tout.
D'ailleurs beaucoup de choses sont différentes, on ne peut vraiment pas comparer.
Et j'ai autant apprécié cette version, même mieux d'ailleurs.
Quel thriller palpitant et intéressant !
dominique P.
Je précise que je n'ai pas vu le film d'origine donc j'arrive vierge concernant cette histoire.
Pour ma part je trouve ce film tout à fait excellent : c'est un thriller parfait car tout y est : un très bon scénario, une très bonne interprétation, une très bonne réalisation et surtout beaucoup de suspens et d'émotions.
On est tenus en haleine tout le long et on est servis en rebondissements, révélations.
Donc voilà un très bon divertissement.
Pour ma part je trouve ce film tout à fait excellent : c'est un thriller parfait car tout y est : un très bon scénario, une très bonne interprétation, une très bonne réalisation et surtout beaucoup de suspens et d'émotions.
On est tenus en haleine tout le long et on est servis en rebondissements, révélations.
Donc voilà un très bon divertissement.
Mais quelle déception!!!
N'ayant vu que la bande-annonce et rien lu d'autre, cette dernière était assez captivante mais toutefois, le titre français du film en rappelait fâcheusement un illustre autre film argentin. Et malheureusement, il s'agit d'un piètre remake, certes bien interprété mais dont on devine aisément chaque élément du récit (a une exception près).
Si vous avez lu le film susmentionné, ne perdez pas de temps sauf si vous êtes fan de Julia Roberts. Si tel n'était pas le cas, vous pouvez tenter l'expérience et ensuite visionner l'original. Vous ne pourrez que constater les dégâts et surtout le manque d'humour. A vous de voir...
N'ayant vu que la bande-annonce et rien lu d'autre, cette dernière était assez captivante mais toutefois, le titre français du film en rappelait fâcheusement un illustre autre film argentin. Et malheureusement, il s'agit d'un piètre remake, certes bien interprété mais dont on devine aisément chaque élément du récit (a une exception près).
Si vous avez lu le film susmentionné, ne perdez pas de temps sauf si vous êtes fan de Julia Roberts. Si tel n'était pas le cas, vous pouvez tenter l'expérience et ensuite visionner l'original. Vous ne pourrez que constater les dégâts et surtout le manque d'humour. A vous de voir...
Un remake pas trop mauvais, l'intrigue est bonne et on s'y laisse prendre, après ce n'est surement pas le thriller de l'année.
cela aura été le parcours du combattant pour voir ce film à Lyon ! il ne sort que dans 2 salles :
je n'avais pas voulu aller courir jusqu'à Vaulx en Velin donc je m'étais rabattu sur UGC cité internationale. Oui mais les médias n'avaient pas annoncé qu'Hollande venait à un congrès juste à côté de mon ciné UGC, toute cette journée de mercredi !
les bus étaient tous interdits de passage et détournés, j'ai fait une très longue marche entre détours, passage souterrain et centaines de flics et cordons de sécurité pour enfin arriver et entendre que le film de 10h50 était déjà commencé depuis 10mn !! j'ai alors acheté une place pour la séance de 13h30 mais j'ai eu 2H d'attente avec un vent du nord intenable dehors à 100 KM/ H !!!!!
J'aurais mieux fait d'aller au Pathé de Vaulx en Velin car se retrouver juste à côté du bordel causé par la venue d'Hollande !! Je m'en souviendrai !
Heureusement, ce thriller était superbe bien qu'un peu long avec ses presque 2H... c'est vivifiant d'avoir Kidman et Julia Roberts dans le même film avec autant de scènes communes, surtout que Kidman n'était pas le premier choix au départ...
j'ai du mal à comprendre que la sortie de ce film soit si confidentiel... c'était la folie de sortir face à SUPERMAN CONTRE BATMAN !
Le final est époustouflant après un coup de théâtre que je n'avais encore jamais vu malgré les milliers de films visionnés
depuis ma naissance ! c'était un peu compliqué à suivre vu que le film ne cesse de passer à l'époque actuelle et 10ans en arrière tout le long...
je découvre l'affiche sur Allociné car je ne l'avais vu nulle part tellement la sortie du film est sous silence !
je n'avais pas voulu aller courir jusqu'à Vaulx en Velin donc je m'étais rabattu sur UGC cité internationale. Oui mais les médias n'avaient pas annoncé qu'Hollande venait à un congrès juste à côté de mon ciné UGC, toute cette journée de mercredi !
les bus étaient tous interdits de passage et détournés, j'ai fait une très longue marche entre détours, passage souterrain et centaines de flics et cordons de sécurité pour enfin arriver et entendre que le film de 10h50 était déjà commencé depuis 10mn !! j'ai alors acheté une place pour la séance de 13h30 mais j'ai eu 2H d'attente avec un vent du nord intenable dehors à 100 KM/ H !!!!!
J'aurais mieux fait d'aller au Pathé de Vaulx en Velin car se retrouver juste à côté du bordel causé par la venue d'Hollande !! Je m'en souviendrai !
Heureusement, ce thriller était superbe bien qu'un peu long avec ses presque 2H... c'est vivifiant d'avoir Kidman et Julia Roberts dans le même film avec autant de scènes communes, surtout que Kidman n'était pas le premier choix au départ...
j'ai du mal à comprendre que la sortie de ce film soit si confidentiel... c'était la folie de sortir face à SUPERMAN CONTRE BATMAN !
Le final est époustouflant après un coup de théâtre que je n'avais encore jamais vu malgré les milliers de films visionnés
depuis ma naissance ! c'était un peu compliqué à suivre vu que le film ne cesse de passer à l'époque actuelle et 10ans en arrière tout le long...
je découvre l'affiche sur Allociné car je ne l'avais vu nulle part tellement la sortie du film est sous silence !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse