Avis : Aux yeux de tous - Page 3

Un scénario sympa ont l'issue fera que vous ne reverrez pas le film.
PLV : des acteurs qui jouent correctement

Remake hollywoodien du film à succès argentin de Juan Josè Campanella! Une enquête sans temps mort que mène Chiwetel Ejiofor et Nicole Kidman qui semble avoir rajeuni de dix ans! Cette intrigue permet aussi de retrouver une Julia Roberts dèterminèe...et sans maquillage! Le meilleur passage du film se situe dans une benne à ordures où cette dernière pleure la mort de sa fille, violèe puis assassinèe! Pour le reste, "Secret In Their Eyes" version 2015 a quelque chose de dèjà vu! Pourtant comment ne pas être allèchè à l'idèe de retrouver ces stars dans ce thriller psychologique! Et rèalisè par un scènariste rèputè, Billy Ray ("State of Play", "Hunger Games"...), qui signe là son troisième long-mètrage, sur une intrigue à la "Seven". Ceci dit, on sent bien qu'il se donne à fond avec un rythme qui ne faiblit jamais! Le rèsultat est un peu morne, le dènouement un peu tirè par les cheveux, mais on ne s'ennuie pas! A voir un dimanche soir sur TF1...

Le remake d'El Secreto de Sus Ojos est complètement raté, car il reprend exactement les mêmes éléments que la version argentine, ce qui y est rajouté n'est pas indispensable et ne rend pas le suspense plus haletant. Je trouve même honteux de rajouter un lien entre le tueur et la mosquée/les musulmans... C'est incroyable d'en être là encore en 2016 (date de la sortie du film) ! .... Kidman/Roberts sont fades au possible. Regardez plutôt l'original, même s'il ne casse pas non plus des briques. Secret In Their Eyes est totalement dispensable !

Remake américain avec Nicole Kidman et Julia Roberts, Secrets in their eyes ne touche jamais sa cible de captiver par son enquête ou sa romance. Mieux vaut conserver en tête son original ♥

Los Angeles, 2002. Le spectre du 11 septembre est encore présent chez les forces de l’ordre. L’agent du FBI Ray Kasten déroge de ses priorités pour enquêter sur le viol et le meurtre de la fille d’une de ses collègues. Au fil de ses recherches, il découvre que le principal suspect est protégé par ses supérieurs, ce qui ne l’empêche pas de vouloir le coincer à tout prix. Les années passent, l’assassin n’a toujours pas été arrêté et lorsque Ray décide de ressasser le passé, plusieurs obstacles se dressent devant lui. Il y en a même qui prennent la forme de ses anciens alliés.

Secrets in their eyes est à l’origine un roman, puis un film à succès (pour son échelle), gagnant surprise d’un oscar du film étranger en 2010 au nez et à la barbe des favoris Le Ruban blanc et Un Prophète. Son remake américain aurait pu être un long métrage intéressant s’il n’avait pas souffert d’une mise en scène assez fade et d’une comparaison inéluctable avec son film original, El secreto de Sus Ojos, bien plus lyrique et fascinant.

Si le film de Billy Ray peut se regarder indépendamment, c’est que le scénario a été légèrement remodelé afin de replacer l’intrigue contextuelle dans un cadre spatio-temporel post-attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis; les personnages sont eux assez proches à l’exception de celui interprété par Julia Roberts qui était originellement un homme.

D’ailleurs c’est en choisissant la naturelle Roberts et la retouchée Kidman que la production souhaitant sans doute interpeller le spectateur. Car si vous prenez un scénario original passionnant (adapté d’un roman d’Edouardo Sacheri), que vous y ajoutez trois acteurs de renom dans un polar, le résultat final aurait pu valoir son pesant d’or.

Le problème est que les choix de réalisation de Billy Ray ne créent jamais aucune intrigue intéressante aux yeux du public. Ce n’est pas tout à fait un polar; les scènes et l’enquête avancent sans vraiment d’explication ponctuées d’un montage brusque fatiguant légèrement le regard (la palme pour la course-poursuite en shaky cam). Enfin les bons incessants entre le présent et le passé se mêlent tellement qu’il devient difficile d’identifier correctement les deux époques (Chiwetel Ejiofor a la barbe légèrement grisonnante mais Kidman et Roberts ont quasiment les mêmes têtes).

Si le film original prend le meilleur de sa double histoire (histoire d’amour et polar), le long métrage de Ray ne réussit pas la même prouesse, la faute essentiellement à sa mise en scène.

Côté interprétation, il nous fait plaisir de retrouver Kidman et Roberts. S’il est vrai que l’on a un peu oublié l’actrice américaine ces dernières années, c’est qu’elle s’est faite plus rare de sa propre volonté tandis que Kidman continue tant bien que mal une carrière qui de plus en plus prend l’eau; il est toutefois plus intéressant de la voir dans des films moins grand public tels que Rabbit Hole et Julia Roberts dans l’amusant August Osage County. Pour Secrets in their eyes, Kidman est momifiée dans ses expressions quant Roberts semble obligée d’accentuer le trait et dans ses réactions et dans sa laideur (pas de maquillage, les traits tirés, fatigués…etc.). Quant à Chiwetel Ejiofor, il est, lui, peu convainquant en enquêteur qui en fait trop .

Le bilan est donc forcément décevant avec une emphase mise sur ses interprètes plutôt mal dirigés ce qui gâche complètement le plaisir de l’intrigue à tiroir.

Je n'ai pas vu le film de Juan José Campanella qui a été oscarisé, mais il est certain que si j'avais su que ce film était un remake, je me serais jeté sur l'original, car il ne semble pas y avoir photo au niveau des notes entre les deux même si cela ne veut rien dire surtout que le film de Billy Ray est loin d'être mauvais, mais il manque clairement quelque chose. C'est l'histoire de Ray un ancien agent du FBI qui, après avoir trouvé une nouvelle piste sur l'affaire qui le hante depuis tant d'années, refait surface plus de dix ans après le meurtre de la fille d'une de ses collègues. Il va retrouver son ancienne équipe pour tenter de coincer enfin le coupable. Durant tout le film, on suit la nouvelle enquête ainsi que ce qu'il s'est passé à l'époque avec des sauts dans le passé qui finissent par nous perdre tant les deux périodes semblent identiques, c'est vraiment un point qui m'a gêné. Le gros problème du film est que le réalisateur n'arrive jamais à nous captiver avec une histoire peu passionnante qui manque de saveur et de rythme. La première partie est très ennuyeuse avec une enquête qui n'avance pas et qui consiste à suivre les flics jouer au chat et à la souri avec le suspect. La deuxième est bien meilleure avec une histoire peu à peu passionnante et des rebondissements intéressants qui nous mènent à un très bon final, mais malheureusement, on n'évite toujours pas les nombreuses longueurs inutiles qui tuent complètement le film. Il y avait vraiment mieux à faire en mettant du rythme et de la tension, car l'histoire a vraiment du potentiel et le casting est très bon, mais au final, on a juste un film qui se laisse regarder sans plus.

Pas renversant mais regardable. Julia Roberts est meconnaissable, elle semble avoir 1000 ans, et le black héros de "12 years a slave" joue très dense. Le choix de Nicole Kidman est farfelu : hyperbotoxée, mais aussi méga sexy, elle parasite son personnage et le drame en cours.
Le twist final donne une dimension tragique aux destins des protagonistes. Réalisation molle, ce qui banalise le film.

Faire un remake de ce chef d'œuvre ! Quelle horreur ! Ces Américains me désespèrent !

Remake insipide de l’original et oscarisé, meilleur film étranger, « El secreto de sus ojos ». Entre erreur de casting, hello Nicole Kidman, et Julia Roberts, assez juste, le film perd son temps et le spectateur dans d’innombrables allers-retours maladroits sous forme de flashbacks balancés ça et là. Si en plus, pour ceux qui ont vu l’original, le twist final n’est même plus une surprise, il ne reste pas grand chose à se mettre devant les yeux pour tenir jusqu’à la séquence finale. La transposition américaine du film perd en intensité et le spectateur, lui, son temps.

Pourtant doté d'un super casting, ce film est loin d'être grandiose. Copié collé de la structure d'un thriller standard, ce film offre peu de mystère et est très prévisible. Film assez poussif qui peut vite en lasser plus d'un. Ce qui est assez dommage lorsque l'on a d'aussi bons acteurs au générique. Point positif: Nicole Kidman.

De très bons acteurs pas du tout exploités pour leur talent. Un scénario qui tient en 3 lignes à peine qui fait un film lent , vide, inconsistant, inintéressant et parfaitement soporifique.

Bien qu’étant un remake de Dans ses yeux, un film argentin ayant obtenu l’Oscar du meilleur film étranger en 2010, Aux yeux de tous est un film peu connu. Pourtant, l’œuvre de Billy Ray est un suspense très prenant qui arrive à maintenir son spectateur en haleine malgré le choix de montage risqué que constitue l’alternance entre 2002 et 2015 (risqué car on sait plus ou moins d’avance quelle est la conclusion des séquences se déroulant dans le passé). En outre, le travail sur le personnage est très bien fait notamment en ce qui concerne les relations entre Claire et Ray qui sont très intelligemment traitées. Il n’est donc pas étonnant que le trio de tête (Chiwetel Ejiofor, Nicole Kidman et Julia Roberts) signe de brillantes compositions. On pourra notamment noter la performance de Julia Roberts, aidée par le maquillage, qui passe de la beauté de ses films habituels pour les premières séquences se déroulant en 2002 à une femme au visage marqué et vieilli par l’épreuve qu’elle a subi. En outre, le film utilise les thèmes du terrorisme spoiler: et de la Raison d’État
de manière intelligente spoiler: et offre une conclusion permettant une réflexion sur l’auto-justice et à quel point elle peut transformer une victime en personne aussi monstrueuse que celle qu’on veut punir
. Ainsi, malgré le peu de renommé qu’il possède, Aux yeux de tous est un excellent film (mais peut-être inférieur à l’original, il faudrait comparer) qui permet à ses comédiens principaux d’offrir de très belles performances.

"Aux yeux de tous" est un polar de bonne facture, assez classique et parfois palpitant. Il ne tient toutefois pas toutes ses promesses car il est construit (selon moi) sur un mauvais point de départ, ce qui entraîne un dénouement très décevant. Il mérite cependant d'être vu.

« Aux yeux de tous » est un très bon thriller policier, disposant d’un scénario très bien écrit. L’intrigue est palpitante et le rebondissement final est inattendu et surprenant. Le rythme est lent, mais le passage d’une époque du récit à l’autre est fluide et permet pleinement de s’immerger dans l’histoire. Le casting est prestigieux et les performances d’acteur sont au rendez-vous. L’ambiance est sombre de manière à parfaitement correspondre au récit. Un très bon divertissement, à voir sans hésiter !

Un thriller excellent avec une performance remarquable de Julia Roberts , un casting solide par ailleurs, pour une histoire de quasi vengeance policière après le meurtre de la fille d'une policière. Un parcours vendetta sous haute tension, en dehors des codes, qui conduira à une chasse à l'homme. Le thriller en lui même est plaisant et bien réalisé mais c'est le final qui est bluffant avec un double coup de théâtre qui nous laisse sans voix.

Aux yeux de tous est un excellent film policier, thriller et drame.
Le seul reproche (qui me fait mettre 4,5/5 et pas 5/5) est que c'est un peu trop lent malgré l'histoire triste et l'enquête policière très bien mené avec du suspense et des rebondissements.
Le scénario est excellent, claire et cohérent.
Un bon dialogue.
Pour la fin on peut presque parler d'un double twist car la fin retourne tout le film et l'autre informations ne se voit pas venir non plus.
Kidman, Roberts, ... sont à un très haut niveau de crédibilité.
A voir !