AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
72693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il faut sauver le soldat Ryan ?
5
640 critiques
4
367 critiques
3
105 critiques
2
62 critiques
1
29 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
N’étant pas un grand fan des films de guerre, je n’avais jamais vu ce film, mais la ressortie au cinéma de ce film était une bonne occasion de le voir.
C’est un film de guerre culte réalisé par un réalisateur tout aussi culte qui, à mon avis, possède de grandes qualités mais quelques défauts qui auraient pu être éviter.
Tout d’abord, les personnes s’en souviennent pour cela. Cette scène a permis l’émergence d’une longue saga vidéoludique (Call of Duty). Je parle bien sûr de cette scène du débarquement qui est magistrale. Elle doit faire parti de mes scènes de films préférées. Tout est parfait, la mise en scène, la musique, les bruitages, les maquillages des blessures, les personnages et leurs interprétations. C’est du grand cinéma à voir au Cinéma pour encore plus de plaisir.
Néanmoins, le film pêche par la suite sur son scénario spoiler: qu’il n’arrive pas suffisamment à le justifier au point que je le considère comme une facilité scénaristique. Les personnages râlent sur le fait de sacrifier un commando pour sauver un homme sans que rien ne le justifie réellement.
Dommage sur ce point.
Deuxième point négatif à mes yeux est spoiler: l’arc narratif du traducteur qui n’est pas bien développé. Tout d’abord, il ne souhaite pas tuer un prisonnier allemand qui a tué ces compagnons : ceci est louable. Ensuite, on le montre comme un lâche qui n’arrive pas à surmonter sa peur lors de la bataille final. Jusqu’ici, on voit bien que le personnage est embarqué dans une guerre qu’il n’est pas prêt à vivre et qu’il possède de grands principes qu’ils n’appliquera pas. Cependant, à la fin, il menace des allemands avec son arme et tue celui qu’il avait laissé en vie de sang froid sans raison pertinente.
Au final, spoiler: un des message serait que les lâches survivent et les courageux meurt en tant de guerre.
Je ne sais pas.
De plus, le film possède des scènes un poil trop long par moment et un rythme qui est bon mais par excellent.
Pour finir, la Version française est assez mauvaise pour un film de la sorte. Plusieurs fois, les dialogues français m’ont littéralement sortie du film spoiler: notamment la scène avec la petite fille qui est hilarante de nullité (je parle bien de l’interprétation des doubleurs français à ce moment là). De même pour la scène où une chanson d’Edit piaf est écoutée par les soldats, et traduite par le traducteur. Cependant, elle est tellement mal interprétée en français, que je n'ai pas compris tout de suite qu’il traduisait la chanson. Je suis certains que plein de spectateur n’ont pas compris cette scène.
Pour un film qui fait parler les personnages dans leurs langues d’origine, il est nécessaire de le voir en VOST à mon avis.
Mise à part cela, le film est excellent. La réalisation est parfaite pour un film de ce genre avec l’utilisation de contrastes, de jeux de lumière pertinent spoiler: ( Les soldats que l’on voit uniquement grâce à la lumière des bombardements durant une nuit sans lune faisant l’effet d’ombre chinoise).
Le film essaye d’être réaliste dans la mise en scène de la guerre malgré l’inévitable problème des héros qui visent tellement mieux que les ennemis. En mettant cela de côté, c’est un des films les plus réalistes dans sa représentation de la guerre.
Pour finir, ce film montre une vision de l’horreur de la guerre spoiler: (les hurlements de douleur, la violence des combats, les traumatismes de ces combattants notamment avec le commandant du commando)
et l’impact de celle-ci sur les réflexions des soldats. spoiler: La scène où le sergent joué par Tom Hanks qui dit qu’il était un prof de lettre auparavant et que la guerre la changer à un point où il ne sait pas si sa femme le reconnaitra est bouleversant.
En conclusion, c’est un excellent film que je conseille de voir malgré ces défauts dommageables.
C’est un film de guerre culte réalisé par un réalisateur tout aussi culte qui, à mon avis, possède de grandes qualités mais quelques défauts qui auraient pu être éviter.
Tout d’abord, les personnes s’en souviennent pour cela. Cette scène a permis l’émergence d’une longue saga vidéoludique (Call of Duty). Je parle bien sûr de cette scène du débarquement qui est magistrale. Elle doit faire parti de mes scènes de films préférées. Tout est parfait, la mise en scène, la musique, les bruitages, les maquillages des blessures, les personnages et leurs interprétations. C’est du grand cinéma à voir au Cinéma pour encore plus de plaisir.
Néanmoins, le film pêche par la suite sur son scénario spoiler: qu’il n’arrive pas suffisamment à le justifier au point que je le considère comme une facilité scénaristique. Les personnages râlent sur le fait de sacrifier un commando pour sauver un homme sans que rien ne le justifie réellement.
Dommage sur ce point.
Deuxième point négatif à mes yeux est spoiler: l’arc narratif du traducteur qui n’est pas bien développé. Tout d’abord, il ne souhaite pas tuer un prisonnier allemand qui a tué ces compagnons : ceci est louable. Ensuite, on le montre comme un lâche qui n’arrive pas à surmonter sa peur lors de la bataille final. Jusqu’ici, on voit bien que le personnage est embarqué dans une guerre qu’il n’est pas prêt à vivre et qu’il possède de grands principes qu’ils n’appliquera pas. Cependant, à la fin, il menace des allemands avec son arme et tue celui qu’il avait laissé en vie de sang froid sans raison pertinente.
Au final, spoiler: un des message serait que les lâches survivent et les courageux meurt en tant de guerre.
Je ne sais pas.
De plus, le film possède des scènes un poil trop long par moment et un rythme qui est bon mais par excellent.
Pour finir, la Version française est assez mauvaise pour un film de la sorte. Plusieurs fois, les dialogues français m’ont littéralement sortie du film spoiler: notamment la scène avec la petite fille qui est hilarante de nullité (je parle bien de l’interprétation des doubleurs français à ce moment là). De même pour la scène où une chanson d’Edit piaf est écoutée par les soldats, et traduite par le traducteur. Cependant, elle est tellement mal interprétée en français, que je n'ai pas compris tout de suite qu’il traduisait la chanson. Je suis certains que plein de spectateur n’ont pas compris cette scène.
Pour un film qui fait parler les personnages dans leurs langues d’origine, il est nécessaire de le voir en VOST à mon avis.
Mise à part cela, le film est excellent. La réalisation est parfaite pour un film de ce genre avec l’utilisation de contrastes, de jeux de lumière pertinent spoiler: ( Les soldats que l’on voit uniquement grâce à la lumière des bombardements durant une nuit sans lune faisant l’effet d’ombre chinoise).
Le film essaye d’être réaliste dans la mise en scène de la guerre malgré l’inévitable problème des héros qui visent tellement mieux que les ennemis. En mettant cela de côté, c’est un des films les plus réalistes dans sa représentation de la guerre.
Pour finir, ce film montre une vision de l’horreur de la guerre spoiler: (les hurlements de douleur, la violence des combats, les traumatismes de ces combattants notamment avec le commandant du commando)
et l’impact de celle-ci sur les réflexions des soldats. spoiler: La scène où le sergent joué par Tom Hanks qui dit qu’il était un prof de lettre auparavant et que la guerre la changer à un point où il ne sait pas si sa femme le reconnaitra est bouleversant.
En conclusion, c’est un excellent film que je conseille de voir malgré ces défauts dommageables.
Que dire de ce chef d'œuvre on mais directement dans l'action avec des scène d'une violence si réaliste du débarquement de Normandie le reste du film et excellent les effets spéciaux sont peur être les plus réaliste que j'ai vu un de mes film préférés !!!
Sûrement un des films de guerre les plus réalistes jamais réalisés On est tenu en haleine du début à la fin, les acteurs sont brillants, bref rien à redire, un chef d'œuvre du cinéma historique !
Chef d’œuvre intemporel et qui ne vieillit absolument pas. Redécouvrir ce film pour cette année d'anniversaire et ne pas oublier le sacrifice de nos ancêtres.
Ce film est le meilleur film de guerre réalisé que je n'ai jamais pu voir, un grand réalisateur comme Steven Spielberg je n'en doutais pas d'aimé ce film avant de l'avoir commencé. Tout est génial, le film entier est un pur chef d'œuvre et on ne peut pas être indifférent même les gens qui n'aiment pas forcément ces films ou les films d'actions de guerre, on ne peut passer a coté des sacrifices que nos ancêtres ont du faire pendant les guerres jadis. Tom Hanks est encore une fois génial comme dans tout ses films, un très grand acteurs qui d'ailleurs choisis bien les films qu'il interprète en tant qu'acteur puisque tout les films que je vois ou il joue me font pleurer toutes mes larmes de mon corps. Le scénario, les acteurs, les personnages, les scènes, tout est juste parfait, il n'y aucune fausse note, tout est maîtrisé d'une grande main de seigneur. D'ailleurs il y a le film '' Fury '' de David Ayer dans le même genre je trouve, qui est sous-coté car c'est une claque aussi de cette dernière décennie qu'on parle pas assez et qui est vraiment une masterclass. Bref, j'ai rien d'autres a dire, ce film est émouvant et c'est un chef d'œuvre.
Grosse réalisation que cette évocation du D,Day. Difficîle de ne pas regarder ce film sans une très forte émotion. L'absurdité de la guerre avec toute la violence, les extrémités insupportables qu'elle comporte. La scène initiale du débarquement est d'un réalisme saisissant qu'il est impossible de regarder sans en intégrer toute la "boucherie" .
La guerre tue des jeunes qui vivaient heureux et qui n'en demaidaient pas tant, la guerre brise les amitiés en même temps qu'elle les soude; la guerre avec ses ennemis qui vous descendent comme des lapins ou des pions. A l'image du prisonnier allemand épargné , qui vous tue en retour avec jouissance. Terrible revers ! ... Clin d'oeil à une Allemagne nazie sans scrupules ?....
Émotion ultime et d'une profondeur exceptionnelle : le retour du soldat Ryan au cimetière de Colleville. Quand on a traversé ce lieu une fois dans sa vie, impossible de voir tomber le soldat Ryan à genoux,sans verser une larme : tant sont morts ce jour-là, ils avaient pour beaucoujp à peine 18 ans, tous venus pour nous.... Triste désillusion quand nous voyons de jeunes Ukrainiens échapper à ce sens du devoir, à cet appel qu'est celui de se battre pour sauver la liberté, son pays, ses frères.... Que serions-nous si les "Ricains" en avaient fait autant , il y a 80 ans ?
Film remarquable , chargé d'une immense réflexion sur la guerre et l'homme contraint de la faire. 5 étoiles !
La guerre tue des jeunes qui vivaient heureux et qui n'en demaidaient pas tant, la guerre brise les amitiés en même temps qu'elle les soude; la guerre avec ses ennemis qui vous descendent comme des lapins ou des pions. A l'image du prisonnier allemand épargné , qui vous tue en retour avec jouissance. Terrible revers ! ... Clin d'oeil à une Allemagne nazie sans scrupules ?....
Émotion ultime et d'une profondeur exceptionnelle : le retour du soldat Ryan au cimetière de Colleville. Quand on a traversé ce lieu une fois dans sa vie, impossible de voir tomber le soldat Ryan à genoux,sans verser une larme : tant sont morts ce jour-là, ils avaient pour beaucoujp à peine 18 ans, tous venus pour nous.... Triste désillusion quand nous voyons de jeunes Ukrainiens échapper à ce sens du devoir, à cet appel qu'est celui de se battre pour sauver la liberté, son pays, ses frères.... Que serions-nous si les "Ricains" en avaient fait autant , il y a 80 ans ?
Film remarquable , chargé d'une immense réflexion sur la guerre et l'homme contraint de la faire. 5 étoiles !
pierrre s.
Encore une grande réussite pour Steven Spielberg, qui parvient habillement à mêler la petite Histoire à la grande. Son film est remarquable et l'intensité des scènes de batailles marquante.
Passé la scène du début culte qui installe un bon rythme, la suite est d'une longueur horrible. Le casting est incroyable mais les personnages manquent d'épaisseur. Les scènes sont vraiment très réaliste dommage que le scénario soit chaotique. Sauver le type sous prétexte que sa mère serait très triste de perdre son dernier fils, après avoir déjà perdu les autres ... vraiment pas crédible. Et donc envoyer 8 gars pour en sauver 1... ouais bof. Le film est donc ennuyeux à la longue à cause de l'histoire plate.
Vu pour les 80 ans du débarquement. C'était la première fois que je le vois au cinema mais des tas à la télé et dvd. Un chef-d'œuvre, l'un des meilleurs films de guerre. La scène du débarquement une merveille à regarder sur grand écran. Tout est parfait dans le film.
Vu au cinéma Pathé dans leur rubrique "Il était une fois", avec une salle presque pleine, la mise en contexte au début du film, l'explication de la vision et des intentions de Spielberg dans la réalisation, ainsi que le marquage des scènes cultes ont rendu l'expérience très bonne. Tout a été dit à propos de la maîtrise de Spielberg dans les commentaires, je me contenterai donc de partager mon ressenti sur l'histoire.
Le film est excellent. Au-delà de l'aspect réaliste recherché par Spielberg, le film n'est pas aussi cru qu'on pourrait le penser. L'écriture des personnages et l'évolution de leurs relations au fil du film sont un peu romancées, et c'est parfait. Cela crée un équilibre entre le réalisme et la cruauté des scènes de combat, et le côté romancé-caricatural des dialogues et traits de personnalité des soldats. Très bon film sur tous les plans, l'immersion était forte et les personnages très attachants. Carton plein pour ma part. 4/5.
Le film est excellent. Au-delà de l'aspect réaliste recherché par Spielberg, le film n'est pas aussi cru qu'on pourrait le penser. L'écriture des personnages et l'évolution de leurs relations au fil du film sont un peu romancées, et c'est parfait. Cela crée un équilibre entre le réalisme et la cruauté des scènes de combat, et le côté romancé-caricatural des dialogues et traits de personnalité des soldats. Très bon film sur tous les plans, l'immersion était forte et les personnages très attachants. Carton plein pour ma part. 4/5.
Bonjour
Quel film sur l époque du débarquement du 6 juin 1944, il vous marque a vie, par ces images choquent, sa musique et son histoire...
Une énorme distribution, nous offre un grand film de guerre
Merci, a voir et revoir pour pas oublier
Quel film sur l époque du débarquement du 6 juin 1944, il vous marque a vie, par ces images choquent, sa musique et son histoire...
Une énorme distribution, nous offre un grand film de guerre
Merci, a voir et revoir pour pas oublier
Une production hollywoodienne comme seule savent faire les américains.
Les premières 30 minutes sont très bien réalisées, la scène du débarquement sur omaha beach, tout y est, mais dès qu'ils ont pris les blockhaus ça ne vas plus.
Beaucoup d erreurs d anachronisme comme la section du capitaine Miller qui progresse en terrain découvert bien groupé (rester groupir) et parlant à voix haute étonnant ont dirait une ballade ordinaire sans sniper allemand.
Je passerai sur la plaque d immatriculation bidon dans le village lorsqu'il pleut et qu'un père français veut confier sa fille aux américains.
Autre invraisemblance lors de l'assaut du radar endommagé et nid de mitrailleuse MG42 pour un medic "infirmier ' monte t'il à l'assaut ? Résultat il est mortellement blessé et plus de personnel soignant.
La préparation de "fort alamo" pourquoi ils font monter la browning de 30 par la corde ? Il y a sûrement un escalier qui monte au clocher !!
Lors de la bataille quand ils détruisent les chenilles du tigré le capitaine miller tire avec sa Thompson M1 A1 dans la meurtrière du char, impossible il y avait une plaque blindage pour éviter justement un tir à l'intérieur.
Nous avons le droit à la rédemption du lâche cliché classique.
Quand au sniper américain avec son fusil springfield 1903 A3 sa capacité réelle est de 5 cartouches alors qu'il tire successivement 7 cartouches d'affiler, enfin pour finir ils utilisent des obus de 60 m/m du mortier brandt inutilisable car le tube a été endommagé. Ont voit bien que l 'un des soldat américain à encore 2 grenade MKII accroché à son ceinturon pourquoi ne les utilise t'il pas? .
En résumé la 1er partie du film est très bien réussie, un film qui se laisse regarder.
Les premières 30 minutes sont très bien réalisées, la scène du débarquement sur omaha beach, tout y est, mais dès qu'ils ont pris les blockhaus ça ne vas plus.
Beaucoup d erreurs d anachronisme comme la section du capitaine Miller qui progresse en terrain découvert bien groupé (rester groupir) et parlant à voix haute étonnant ont dirait une ballade ordinaire sans sniper allemand.
Je passerai sur la plaque d immatriculation bidon dans le village lorsqu'il pleut et qu'un père français veut confier sa fille aux américains.
Autre invraisemblance lors de l'assaut du radar endommagé et nid de mitrailleuse MG42 pour un medic "infirmier ' monte t'il à l'assaut ? Résultat il est mortellement blessé et plus de personnel soignant.
La préparation de "fort alamo" pourquoi ils font monter la browning de 30 par la corde ? Il y a sûrement un escalier qui monte au clocher !!
Lors de la bataille quand ils détruisent les chenilles du tigré le capitaine miller tire avec sa Thompson M1 A1 dans la meurtrière du char, impossible il y avait une plaque blindage pour éviter justement un tir à l'intérieur.
Nous avons le droit à la rédemption du lâche cliché classique.
Quand au sniper américain avec son fusil springfield 1903 A3 sa capacité réelle est de 5 cartouches alors qu'il tire successivement 7 cartouches d'affiler, enfin pour finir ils utilisent des obus de 60 m/m du mortier brandt inutilisable car le tube a été endommagé. Ont voit bien que l 'un des soldat américain à encore 2 grenade MKII accroché à son ceinturon pourquoi ne les utilise t'il pas? .
En résumé la 1er partie du film est très bien réussie, un film qui se laisse regarder.
Quel incroyable chef-d'oeuvre que nous offre Steven Spielberg ! Le casting est incroyable, tous les acteurs ont été parfaitement choisi pour incarner leur rôle respectif, offrant ainsi un acting irréprochable. Les dialogues sont tout aussi bon et certains restent culte. Evidemment le film est époustouflant de réalisme, de la scène d'ouverture jusqu'à la bataille finale, avec une densité rarement vue au cinéma. Enfin l'intrigue est très bien choisie pour nous montrer la violence de la guerre. L'intensité est présente tout au long du film, de quoi avoir un réel impact et nous rendre nerveux.
Magnifique ! Je ne comprends pas les mauvaises critiques. C'est du cinéma, avec de superbes acteurs, des truquage parfaits, impressionnants., des passages très émouvants. J'avais vu ce film, il y a longtemps, je viens de le revoir, mon avis n'a pas changé. Question, ceux qui osent critiquer ce film, auraient ils été capables d'en faire autant ? à part mettre des commentaires sur leur ordi, de quoi sont ils capables ?
Juste un grand film !
Réalisation impeccable, acteurs au top.
Immersion totale au coeur de la guerre surligné d'une musique parfaite....
Réalisation impeccable, acteurs au top.
Immersion totale au coeur de la guerre surligné d'une musique parfaite....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse