AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
72693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Il faut sauver le soldat Ryan ?
5
640 critiques
4
367 critiques
3
105 critiques
2
62 critiques
1
29 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un chef d’œuvre, une prouesse technologique magnifiquement bien orchestrée. Une bonne histoire. Un travail faramineux. Il y a beaucoup de scènes réalistes et tout à fait imaginable. Beaucoup de moyens pour réussir ce chef d'oeuvre. C'est magnifiquement photographié.
Un très grand film de guerre. Mêlant réalisme (l'apocalyptique scène d'ouverture) et sincérité dans le traitement apporté à la psychologie de ses personnages, Steven Spielberg livre ici l'un des films majeurs de sa filmographie. A voir et à revoir.
=> Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=FhYrlsZe1gA
=> Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo sur YouTube :
http://www.youtube.com/watch?v=FhYrlsZe1gA
L un des films que j ai le plus regardé dans ma vie. De loin le meilleur film de guerre. Tout est parfait dans ce film. C est cru, dynamique, furieux, intelligent et terriblement bien filmé. Encore aujourd hui ce film n est pas surpassé.
Bon film de guerre un peu plus romancé qui apporte un côté très personnel qui te plonge encore plus dans la quête du groupe.
Une pure merveille que ce film , Steven Spielberg réalise un film fort et émouvant et arrive a nous plonger au plus profond de la seconde guerre mondiale.Le casting est magistrale avec un Tom Hanks absolument impeccable qui joue juste et qui n'en rajoute pas , le scenario est original est superbement ficelé sans temps mort.
Il n'y a aucun point négatif a ce film, que dis-je ce n'est plus un film mais un véritable chef-d'œuvre. A voir sans hésitation.
Il n'y a aucun point négatif a ce film, que dis-je ce n'est plus un film mais un véritable chef-d'œuvre. A voir sans hésitation.
Attention, ce film n'est pas tout à fait un chef d'oeuvre pour moi, il comporte quelques longueurs, la tension retombe après certaines scènes, mais ça reste un très grand film, très intense, qui bouleverse et qui choque, surtout par le réalisme très cru de la scène du débarquement d'Omaha Beach, qui ici justifie son surnom de Bloody Omaha ; ces 20 minutes d'une intensité fulgurante sont inoubliables par leur brutalité, leur violence viscérale et leur sauvagerie, qui montrent le visage hideux de la guerre, et accentuées par une bande-son amplifiée constituée des cris des GI's, des explosions et des jets de balles de mitrailleuses... le spectateur a comme l'impression d'être au coeur de cet enfer, c'est ce que Spielberg a voulu. Le thème central, très fort, est souligné par la tonalité particulière de l'image, aux couleurs délavées, et par une bande-son très travaillée. L'émotion est là, on peut chialer, y'a pas de honte, et l'interprétation est à la hauteur du sujet (excellents Tom Sizemore, Barry Pepper, Ribisi ou Burns, et bien-sûr Hanks...). Du grand cinéma.
Ce qui se fait de mieux dans le genre film de guerre. Le casting est en béton, la couleur de la pellicule est sombre mais très belle, et il y a de la violence parfois. J'ai senti la solidarité chez ces soldats qui sont prêt à risquer leur vie pour sauver celle d'une seule personne, ce que je trouve beau et courageux.
Excellent film, peut-être le meilleur film de guerre que j'ai jamais vu. La bataille d'Omaha Beach est impressionnante ainsi que celle de fin. Et les interprètations sont parfaites. Un chef d'oeuvre de plus de Steven Spielberg.
Du grand film de guerre vraiment impressionnant au niveau visuel, niveau acteur, et niveau technique de prise de vue de caméra, en même temps avec au commande: STEVEN SPIELBERG on peut déjà s'attendre a du grand film.
Tom Hanks et tout les autre même, sont vraiment très bon dans la gestuel, la façon de nous montré l'horreur de la guerre avec leur expressions facial et moral.
Une histoire certes héroïque et brave et courageuse, mais qui peut être quand on y réfléchit n'est pas extraordinaire, mais avec tout les excellents points du film, le scénario a été renforcé de sorte qu'il n'en souffre pas.
Des effets visuels: Explosion, décors ect... impressionnant !
Excellent film sur la seconde guerre mondiale !
Tom Hanks et tout les autre même, sont vraiment très bon dans la gestuel, la façon de nous montré l'horreur de la guerre avec leur expressions facial et moral.
Une histoire certes héroïque et brave et courageuse, mais qui peut être quand on y réfléchit n'est pas extraordinaire, mais avec tout les excellents points du film, le scénario a été renforcé de sorte qu'il n'en souffre pas.
Des effets visuels: Explosion, décors ect... impressionnant !
Excellent film sur la seconde guerre mondiale !
Je vais certainement pas être objectif, mais, c'est pour moi LE meilleur film de guerre. J'adore absolument tout, les détails, les bruits, l'image, le style pour filmer, l'histoire, les personnages.... Quand il y a la scène du début, tu te dis "bordel ça a était filmé en 98 quand même !" Je le regarde encore de temps en temps et le pire, c'est qu'il a super bien vieilli.
Bref, un coup de cœur depuis tout petit. JE RECOMMANDE.
Bref, un coup de cœur depuis tout petit. JE RECOMMANDE.
Nul, film qui donne même une image ridicule des films de guerres alors que ce genre est extrêmement bien fournit en excellents films, notamment "Le jour le plus long" pour ce qui est du Débarquement en Normandie. D'ailleurs, je ne sais même pas si on peut parler de film de guerre, en effet quel état major envoirai une mission récupérer un homme juste parce que ses frères sont morts? C'est une absurdité incroyable. De plus, lors de la scène finale, les acteurs font référence à Fort Alamo, en effet on pourrait se demander si on n'est pas dans un western tant la mise en scène est invraisemblable. Bref, à mélanger tous les genres Speilberg se prend les pieds dans le tapis pour nous montrer trois longues heures d'ennui sans qu'on puisse comprendre ce qu'il voulait nous dire. A éviter, c'est plus des Gérards que des Oscars que mérite ce film.
On a droit a 2h50 de Spielberg a l'etat pur. Film sans profondeur avec des personnages peu crédible a l'image de Tom Hanks mauvais au possible. Le tout est assaisonné d'une morale pitoyable sous fond de drapeau américain. Bref, on y croit pas un instant et il est impossible de rentrer dans le film et de ressentir quoi que ce soit tellement le film vire a la parodie. Restez-en a Platoon d'Oliver Stone pour ce qui est DU film de guerre.
S'attaquer à la propagande sur le débarquement US en France doit être quelque chose d'assez subtile. Alors Hollywood et Spielberg ont trouvé comme sujet cette vaste fumisterie de la loi US, qui dit qu'on ne doit pas laisser un soldat sur le front s'il est le dernier de sa famille. Outre le fait que cette loi est écrite pour, indirectement, toujours avoir une excuse d'envoyer de nouveaux hommes (qui seront bientôt les derniers de leur famille), le film sert juste de prétexte pour mettre tout le monde d'accord : ce sont les ricains qui nous ont sauvés du fléau nazi. Historiquement et c'est du grand n'importe quoi ; et scénaristiquement, c'est une énième propagande de la puissance et de la grandeur US.
Voilà le film consensuel par excellence et qui se veut réécriture forcenée de l'histoire. Hé bien non, Mr Spielberg, toutes les plages du débarquement ne sont pas à l'image d'Omaha Beach que vous décrivez dans une scène il est vrai extrêùement bien filmée. Il y a eu des combats nettement moins sanglants sur la majorité des plages du débarquement. Grâce au Soldat Ryan, la vision déformée de l'histoire va hanter longtemps l'esprit des jeunes naïfs désormais persuadés que les américains seuls font l'histoire.
Le reste du film est à l'avenant et ne nous épargne aucun cliché imbécile : l'allemand qui, bien qu'il ait été épargné par les gentils ricains, est un gros salaud vicieux, les français qu'on vient sauver et qui sont bien gentils mais qu'est-ce qu'ils feraient sans leurs sauveurs yankees, hein, je vous le demande ma brave dame? La musique sirupeuse de John Williams vient rythmer le flot de larmes qui s'écoule des yeux d'un public qu'on a mis dans sa poche dès le début en le joignant à la cause (Mes amis! Regardez bien! Ils sont morts pour vous, pour la liberté! Soyez leur redevables, par Dieu, par George W. Bush...), et on en oublie le postulat de départ qui est d'une absurdité et d'un crétinisme rare : un général ému par la lettre d'une mère qui vient de perdre ses quatre fils à la guerre (je le rappelle, la guerre, c'est pas beau!), envoie une escouade spécialement pour sauver le cinquième rejeton. Mais bien sûr, Spielby... ils n'avaient que ça à foutre en plein conflit mondial, les ricains : sauver l'image de marque, répondre aux attentes émus d'une pauvre maman, et aider un général à gérer son sentimentalisme dépressif... Du n'importe quoi. Mais ça émeut, ça fait tréssauter les palpitants sensibles, ça attire le chaland et ça flatte l'égo U.S.
Franchement, une daube guerrière qui ne vaut que pour sa mise en scène. Mais pas plus.
Le reste du film est à l'avenant et ne nous épargne aucun cliché imbécile : l'allemand qui, bien qu'il ait été épargné par les gentils ricains, est un gros salaud vicieux, les français qu'on vient sauver et qui sont bien gentils mais qu'est-ce qu'ils feraient sans leurs sauveurs yankees, hein, je vous le demande ma brave dame? La musique sirupeuse de John Williams vient rythmer le flot de larmes qui s'écoule des yeux d'un public qu'on a mis dans sa poche dès le début en le joignant à la cause (Mes amis! Regardez bien! Ils sont morts pour vous, pour la liberté! Soyez leur redevables, par Dieu, par George W. Bush...), et on en oublie le postulat de départ qui est d'une absurdité et d'un crétinisme rare : un général ému par la lettre d'une mère qui vient de perdre ses quatre fils à la guerre (je le rappelle, la guerre, c'est pas beau!), envoie une escouade spécialement pour sauver le cinquième rejeton. Mais bien sûr, Spielby... ils n'avaient que ça à foutre en plein conflit mondial, les ricains : sauver l'image de marque, répondre aux attentes émus d'une pauvre maman, et aider un général à gérer son sentimentalisme dépressif... Du n'importe quoi. Mais ça émeut, ça fait tréssauter les palpitants sensibles, ça attire le chaland et ça flatte l'égo U.S.
Franchement, une daube guerrière qui ne vaut que pour sa mise en scène. Mais pas plus.
Un divertissement bourrin et grossier loin de la réalité historique. A éviter pour les amateurs d'histoire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse