Mon compte
    Chacun pour soi
    Note moyenne
    3,1
    15 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Chacun pour soi ?

    4 critiques spectateurs

    5
    0 critique
    4
    0 critique
    3
    4 critiques
    2
    0 critique
    1
    0 critique
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Estonius
    Estonius

    3 489 abonnés 5 453 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 juin 2019
    Le thème se rapproche un peu beaucoup du "Trésor de la Sierra Madre" et si Van Heflin n'est pas Humphrey Bogart il livre néanmoins une prestation sans faute comme d'ailleurs l'ensemble de la distribution à l'exception de Georges Hilton, trop minet pour le rôle. Paysages magnifiques, belle musique, bonne ambiance puisque l'épreuve de la soif puis les dissensions entre les personnages sont très bien décrits. Un western injustement méconnu qui est pourtant au-dessus du panier de ce genre de production
    Charly Ferruda
    Charly Ferruda

    34 abonnés 41 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 août 2024
    Le folklore du spaghetti western n'est pas au rendez-vous et on s'en félicite. Ce remake du trésor de la sierra madre réalisé comme un western américain, n'a d'italien que sa production, les extérieurs espagnols et les habituels backlots léolien. Tout est centré sur Van Heflin, sa gueule ravinée, sa voussure et son alcoolisme, entouré par le terne George Hilton, un Gilbert Roland aux cheveux impeccablement teints et un Klaus Kinski en ignoble de service. Les qualités du film viennent de l'histoire originale, à laquelle John Huston donnait une certaine folie, mais que le sage Georgio Capitani se contente de filmer avec métier, sans y insuffler quoi que ce soit de personnel. Rien de passionnant mais rien d'ennuyeux non plus, le point faible étant bien entendu George Hilton, succédané Eastwoodien qui manque sincèrement de charisme. Les femmes sont en revanche tout à fait conformes aux prototypes du genre, faire-valoir vulgaires et sous-employés. Dans cette mode opportuniste qui n'a pas tiré le cinéma italien vers le haut, ce Chacun pour soi est sans doute ce qui a été fait de moins indigne.
    White Fingers
    White Fingers

    15 abonnés 1 237 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 19 février 2023
    « Chacun pour soi », sur le papier, ressemble à un énième western spaghetti années 60 : production et réalisation italiennes, filmage en Italie… Bref, je m’attendais à une énième petite chose transalpine. Eh bien, non ! « Chacun pour soi » ne reprend pas les codes du « spaghetti » mais plutôt ceux du cinéma hollywoodien. L’histoire est plutôt classique et linéaire : l’or et la fièvre qu’il provoque. La force du film est le casting avec une coloration internationale : Van Heflin, un acteur américain habitué des westerns dont c’est l’antépénultième film, Gilbert Roland, un américano-mexicain parti du muet et qui a fait une longue carrière au cinéma, Klaus Kinski qu’on ne présente plus et George Hilton, un britannico-uruguayen spécialiste du spaghetti. Le film va s’attacher à « développer » les rapports tendus ente les différents protagonistes, l’inquiétant Klaus Kinski décrochant le pompon. Peu de gunfights et pas d’explosions dans tous les sens. Mention spéciale à la BO de Carlo Rustichelli et son boléro assez obsédant qui ajoute une couche à la tension ambiante.
    Retrouvez mon amour du Far West dans le roman WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU - Eds VERONE - TOME 1).
    Patrick Rebondy
    Patrick Rebondy

    1 abonné 16 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 février 2023
    un peu long au début l
    le film prend son sens quand la caravane se met en marche
    les chevaux sont superbes
    et la folie de l'or déclenche la folie des hommes
    on a ce que l on attend
    ainsi va la vie qui conduit à la mort
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top