AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
918 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un amour de jeunesse ?
5
7 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
33 critiques
1
32 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film très moyen surtout à cause de l'acteur principal, non pas à cause de son jeu, mais de la mollesse de sa voix, et aussi à cause de certaines répliques frisant le ridicule. C'est dommage car l'interprétation était bonne, la BO aussi, de beaux paysages, et on peut dire un scénario simple mais original. Il manque de surprise, de rebondissement. C'est dommage, le film aurait pu être beaucoup mieux.
La délicatesse et la fraîcheur qui se dégagent du film
La mélancolie du personnage joué par Lola Creton
Se rappeler des traces que peut laisser un amour de jeunesse
La chanson the Water de Johnny Flynn
(Dommage pour le choix de l’acteur qui interprète le rôle de Sullivan…)
La mélancolie du personnage joué par Lola Creton
Se rappeler des traces que peut laisser un amour de jeunesse
La chanson the Water de Johnny Flynn
(Dommage pour le choix de l’acteur qui interprète le rôle de Sullivan…)
Très surpris par ce film. Je le trouve génial, vraiment. Ça fait du bien dans un monde si triste à l'extérieur de la salle. Et enfin un film loin des conventions. Brillante actrice que cette jeune fille. Je lui souhaite une belle carrière, aussi belle que l'espoir qu'elle m'a redonné.
Ce film d'apparence autobiographique contient une idée intéressante (et vraie): on peut s'aimer mutuellement en se faisant mal, et en ne pouvant pas vivre ensemble. Mais quel dommage d'en avoir fait une histoire artificielle et parachutée, dans laquelle le spectateur n'arrive pas à entrer, avec de surcroit une mise en scène déficiente pseudo-distancée et des acteurs mal dirigés, qui donc jouent mal. Je n'ai pas réussi à y croire une minute.
Ils sont absolument sinistres, tout ce qu'ils disent, font, pensent, est d'un mortel ennui voire ridicule. Ça c'est pour les deux amoureux. Les autres personnages sont tout aussi pauvres. Rien ne peut sauver le pauvre spectateur si ce n'est la fuite
vraiment rien ne sert d'attendre la fin
vraiment rien ne sert d'attendre la fin
Une réalisation discrète et agréable, un film plein de fraîcheur.
En revanche, si j'ai beaucoup aimé le scénario (notamment le rapport au corps qu'entretient Camille: comme une petite fille, elle ne porte jamais de soutien-gorge et communique avec son amoureux presque exclusivement par les larmes et les câlins, même une fois devenue adulte), les dialogues manquent vraiment de naturel. Contrairement à certains, je ne reprocherai pas aux acteurs d'être mauvais (bien que Sullivan soit parfois limite...), mais simplement à l'écriture d'être pompeuse. Cependant, on peut facilement passer outre ce défaut dans un films où les relations, je trouve, se jouent essentiellement sur le geste.
En revanche, si j'ai beaucoup aimé le scénario (notamment le rapport au corps qu'entretient Camille: comme une petite fille, elle ne porte jamais de soutien-gorge et communique avec son amoureux presque exclusivement par les larmes et les câlins, même une fois devenue adulte), les dialogues manquent vraiment de naturel. Contrairement à certains, je ne reprocherai pas aux acteurs d'être mauvais (bien que Sullivan soit parfois limite...), mais simplement à l'écriture d'être pompeuse. Cependant, on peut facilement passer outre ce défaut dans un films où les relations, je trouve, se jouent essentiellement sur le geste.
Quel dommage... ce film avait pourtant tout pour plaire. Des décors et un cadre naturel splendides, un scénario peut-être pas palpitant, mais qui laissait présager une belle histoire au dénouement dramatique (ou pas). Je me suis pourtant sacrément ennuyé, et fait incroyable... ma copine aussi.
A l'image de Sullivan: ce film est mou!
Un grand gachis...
A l'image de Sullivan: ce film est mou!
Un grand gachis...
Des dialogues completement creux et des comediens sans aucune expression.
Sans doute l'un des plus gros navets de l'année 2011...
Sans doute l'un des plus gros navets de l'année 2011...
Ce film avait tout pour me plaire... Un thème rafraîchissant, de somptueux paysages, des acteurs jeunes et beaux ! Et pourtant ... Je me suis ennuyée du début à la fin. Film trop mou à l'image du jeune Sullivan. Camille est touchante mais le film manque de dialogues. Peut être que c'est un parti pris du réalisateur, pour donner un côté artistique, mais cela manque selon moi de réalisme. Les scènes sont détachées, et l'histoire d'amour présentée ne présente plus d’intérêt ! Sullivan s'en fou, Camille ne s'exprime pas et ne réagis presque pas. Bref on s'emmerde ! :)
Je deconseille vivement! Dans ce "film", TOUT est laid : les acteurs, leur jeu (en fait, ils ne jouent pas; ils recitent -mal- leur texte), la direction du film (Ce qui doit expliquer ce resultat derangeant\, malsain).
Non vraiment, je n'en reviens pas! Selon la critique de Jacques Morice dans Télérama, je m'attendais à passer un super moment. J'avais oublié de prendre des mouchoirs...(j'ai la larme facile). Eh bien je n'en ai eu nul besoin… À aucun moment. J'ai attendu, longtemps, que ce film me captive…rien, sans saveur, d'une platitude, d'un ennui effarants. De plus, le son est affreux! Les acteurs principaux Camille et Sullivan jouent mal, ne pas pas crédibles! Les dialogues et la mise en scène ne fonctionnent, mais alors, pas du tout.
In-cro-ya-ble! C'est vraiment un film nul!
Bon, allez, peut-être, il y a certains plans assez jolis, à la campagne et la dernière chanson aussi m'a plu. Quand même!
Mais c'est tout et c'est trop peu.
Je suis repartie dépitée.
Tiens! J'en aurais pleuré…de rage!
In-cro-ya-ble! C'est vraiment un film nul!
Bon, allez, peut-être, il y a certains plans assez jolis, à la campagne et la dernière chanson aussi m'a plu. Quand même!
Mais c'est tout et c'est trop peu.
Je suis repartie dépitée.
Tiens! J'en aurais pleuré…de rage!
Marre de ces soit-disant critiques de cinéma qui encensent ces films terriblement mauvais et nous poussent par leurs articles à aller les voir et ainsi perdre notre temps et notre argent. C'est rare que nous le fassions mais nous sommes sortis de la salle avant la fin.
Film nullissime, l acteur principal joue vraiment mal. L intrigue du film n est pas accrocheuse pour un sou
Ce film est une catastrophe, autant du point de vue du scénario, que du jeu des acteurs. J'ai passé 1h50 d'ennui. Je n'avais pas vu de résumé ou quoi que ce soit, je me suis lancée dans ce film avec une amie sans trop savoir à quoi m'attendre. Mais je me suis "limite" endormie, j'ai passé toute la durée du film à essayer de me mettre dedans. Le garçon est niet, la jeune fille n'en parlons pas. C'est la première fois que je me suis autant ennuyé dans une salle de cinéma, ce film est à fuir !!!! Ma seule obsession était de partir le plus vite possible.
Je mets plus d'une etoile seulement pour l'actrice principale. En general, les films lents me passionnent mais malheureusement les lenteurs du film ne sont nourries par rien! Aucune emotion, aucune sensation, aucun bon dialogue. C'est catastrophique!!!
Et de qui la presse se moque avec ses 4etoiles. Pour faire un bon film il ne suffit pas de payer les journalistes madame Love.... J'attends votre prochain film qui ne peut etre que meilleur!!
Et de qui la presse se moque avec ses 4etoiles. Pour faire un bon film il ne suffit pas de payer les journalistes madame Love.... J'attends votre prochain film qui ne peut etre que meilleur!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse