AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
918 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Un amour de jeunesse ?
5
7 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
33 critiques
1
32 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ferdinand75
Un film intérèsant , pas désagréable à voir , mais qui en même temps , ne mérite pas toutes ces éloges d'une partie de la critique. C'est 'hisoire assez banale d'un amour de jeunesse , très profond et sincère pour la jeune fille , alors que l'ado veut vivre encore sa vie et découvrir le monde. Le ton est badin et naturel. Je ne comprends pas non plus tout ce Buz autour de Mlle Creton , assez fade , assez banale. Je ne crois pas du tout que ce sera une star de demain. Elle joue nature , mais sans plus. Les scènes bucoliques sont mignonnes. L'arrivée de l'architecte suèdois dynamise , dynamite un peu le film. Certains de ses Monologues sont peut-être les plus intérèressants . Le film ne laisse cepandant pas indifférent et sort des sentiers battus , ce qui est somme toute très bien.
Film sympa, qu'on m'a conseillé après avoir vu "Like Crazy" que j'ai adoré.
"Un amour de jeunesse" s'attarde bien plus sur la vie à côté, l’évolution des personnages au fil des années, et aussi l'ambiance ainsi que les temps morts, comme par exemple leurs vacances d'été.
La fin est très étrange et peut laisser sur la faim, même si spoiler: on présage qu'ils se retrouveront un jour
.
Dur dur de lâcher un premier amour quand il revient à la charge !
Seule déception un peu inévitable: si la fille donne parfaitement l'illusion d'avoir changé et grandi (notamment sur le plan psychologique), le garçon ne change pas d'un pet'... la voix reste plutôt fluette et le visage trop juvénile alors que 8 années sont censé être passées...
"Un amour de jeunesse" s'attarde bien plus sur la vie à côté, l’évolution des personnages au fil des années, et aussi l'ambiance ainsi que les temps morts, comme par exemple leurs vacances d'été.
La fin est très étrange et peut laisser sur la faim, même si spoiler: on présage qu'ils se retrouveront un jour
.
Dur dur de lâcher un premier amour quand il revient à la charge !
Seule déception un peu inévitable: si la fille donne parfaitement l'illusion d'avoir changé et grandi (notamment sur le plan psychologique), le garçon ne change pas d'un pet'... la voix reste plutôt fluette et le visage trop juvénile alors que 8 années sont censé être passées...
Un Amour de Jeunesse est à la fois prenant et un peu trop cliché à certains moments. Il a un scénario qui est à la fois bien ficelé mais peu évolutif. La bande-annonce et le synopsis du film présente déjà les trois quart du film. On aime le côté film d'auteur mais la réalisation n'a rien de sensationnel. L'affiche du film est très mal choisie, ça illustre mal le propos. Chose intéressante du film, sur les trois parties, c'est finalement la deuxième, celle de l'histoire avec l'architecte qui est la mieux construite, alors que selon le thème du film, on aurait pensé voir les deux autres.
En fait le vrai moteur de ce film c'est la jeune actrice du rôle principale qui mérite d'être remarquée par ses différentes nuances de jeu d'acteur, elle en fait toujours assez pour nous faire comprendre, sans en faire trop.
En fait le vrai moteur de ce film c'est la jeune actrice du rôle principale qui mérite d'être remarquée par ses différentes nuances de jeu d'acteur, elle en fait toujours assez pour nous faire comprendre, sans en faire trop.
Tout est dans le titre : une histoire d'amour, qui se passe dans la jeunesse des personnages, donc de celles qui survivent très longtemps.
De la fraicheur et des personnages suffisamment décrits.
Un film plaisant.
De la fraicheur et des personnages suffisamment décrits.
Un film plaisant.
film long et ennuyeux. Ces 2 jeunes sont mous et pas attanchants du tout. Très très très déçue. Le thème semblait prometteur mais le résultat est super décevant.
Étant fan de cinéma français Un amour de jeunesse a été une terrible déception. J'ai dû assister à des coupures très brusques tout au long du film. La caractéristique de la protagoniste féminine devient monotone dans les vingt premières minutes de visionnage qui se poursuit ensuite pendant 85 minutes supplémentaires. Le film manquait de continuité tout au long. L'histoire qui aurait pu autrement être magnifiquement est présentée et a été mal traitée et ressemblait plus ou moins au travail d'un étudiant qui n'a pas encore été revu et examiné par le professeur. L'histoire, bien que basée sur un sujet très commun et pas si différent de beaucoup d'autres que j'ai regardé manquait de détails nécessaires. Il y a des apparitions et des disparitions soudaines de personnages existants et nouveaux sans introduction ni raison nécessaires...
Magistralement interprété par Lola Creton, le personnage de Camille crève l'écran par sa sensibilité, sa romance, la puissance de ses sentiments et aussi sa touchante naïveté. La réalisatrice livre un film émouvant sur l'amour éprouvé par 2 jeunes gens, un amour simple mais fascinant par sa profondeur. J'ai le seul regret de ne pas avoir apprécier le jeu de Sebastian Urzendowsky, trop mièvre à mon goût. Ce sont en tout cas une réalisatrice et une comédienne à suivre de près.
Pour la 3ème étoile, j'hésite...on a envie d'encourager ce cinéma français là!
mais quand même !!!!
Lisez quelques uns des commentaires..et comparez avec Jacques Morice de Telerama
Les "mordus" de Télérama n'ont pas vu le même film que Jacques Morice qui tient des propos élogieux disproportionnés.
Scénario peu original, avec un manque "d'événements marquants".
Traverser 10 années avec les 2 mêmes jeunes comédiens, Celà nuit à la crédibilité.
Si on voit Lola Creton (sensible et juste) grandir, l'interprétation du jeune acteur, contestable; fait l'unanimité (ou presque) contre lui.
Un ambiance "bobo" agaçante!
La bande musicale, diverse et variée ne m'a pas semblé, en cohérence avec les images?
Je n'ai sans doute pas compris les intentions de Mia Hansen ?
Des qualités:
- justesse et délicatesse dans l'expression de l' Amour des 2 jeunes..
- nature de l'Ardèche, si belle et frissonnante.
- Bobo par définition, j'ai pourtant été très intéressé par le discours de l'architecte.
- Bon second rôle, pour Valérie Bonneton (encore!)
...mais ça ne fait pas tout....
À certains moments, on s'ennuie.
mais quand même !!!!
Lisez quelques uns des commentaires..et comparez avec Jacques Morice de Telerama
Les "mordus" de Télérama n'ont pas vu le même film que Jacques Morice qui tient des propos élogieux disproportionnés.
Scénario peu original, avec un manque "d'événements marquants".
Traverser 10 années avec les 2 mêmes jeunes comédiens, Celà nuit à la crédibilité.
Si on voit Lola Creton (sensible et juste) grandir, l'interprétation du jeune acteur, contestable; fait l'unanimité (ou presque) contre lui.
Un ambiance "bobo" agaçante!
La bande musicale, diverse et variée ne m'a pas semblé, en cohérence avec les images?
Je n'ai sans doute pas compris les intentions de Mia Hansen ?
Des qualités:
- justesse et délicatesse dans l'expression de l' Amour des 2 jeunes..
- nature de l'Ardèche, si belle et frissonnante.
- Bobo par définition, j'ai pourtant été très intéressé par le discours de l'architecte.
- Bon second rôle, pour Valérie Bonneton (encore!)
...mais ça ne fait pas tout....
À certains moments, on s'ennuie.
Un film finalement assez caricatural tant dans son scénario que dans la réalisation. Globalement pas mal mais agaçant à certains moments.
Que c'est niais ! Une étoile pour la partie ou elle fait ses études d'archi et ou on voit des beaux bâtiments, that's all !
Un film horripilant et ridicule. D'abord parce qu'il est mal joué, mal dirigé (ah la petite voix fluette et mollassonne du Roméo), même si on salue le talent de V. Bonneton pourtant assignée à un rôle ingrat (la mère plaquée qui positive) , mais surtout parce qu'il sonne épouvantablement faux, suintant l' emphase khâgneuse : "Quand feras-tu le deuil de cet amour" ? "Espèce de perverse". Mia Hansen Love se prend pour Malick (et que je te filme la nature vibrante) et pour Proust aussi tant qu'on y est (l'eau emportant le chapeau témoin du bonheur qui fuit). Enfin, il est rare de voir une image aussi convenue du masculin et du féminin, les femmes étant invariablement des crampons plaintifs, sentimentaux et lourdés; n'aspirant qu'à attendre et posséder ; tandis que le salut viendrait des hommes mûrs, qui vous aident à vous construire, tout en vous permettant de vous élever dans la société. Ce film est une erreur, tout le monde ne peut pas avoir le talent de Céline Sciamma, Tedy Lussi Modeste, des soeurs Le Besco ou de l'auteur de Belle Epine (dont j'ai oublié le nom)...
Deux étoiles à cause des beaux paysages, des cours d'architecture (c'est rare qu'on ait ce point de vue professionnel dans les films), mais vraiment, j'ai trouvé ça ennuyeux ! Et pourtant j'aurais dû aimer : j'aime les films d'auteur français, les histoires d'amour… Mais les dialogues sont plats, la mise en scène inexistante, et on se demande où elle est allée chercher ce jeune acteur qui joue comme un pied, à se demander s'il le fait exprès, et qui n'est même pas beau ! J'en veux à tous ces critiques en qui j'avais confiance et qui en disent tant de bien.
2,5 étoiles - Un amour de jeunesse
Les quarante premières minutes de ce film sentimental ne m'ont pas séduites : un récit et un jeu d'acteur pas convaincant (j'ai cru voir un film d'essai d'ado filmé par des ados). En revanche, la suite (celle correspondant à la maturation de l'héroïne) je l'ai trouvé beaucoup mieux construite. Mise en scène à fleur de peau (j'ajouterais toute en retenue et subtilité) et sensation de limpidité évidente. J'ai aimé. C'était d'une fraicheur naturelle, un mélange de mélancolie et d'assurance. Bref, il y avait de la vie.
Les quarante premières minutes de ce film sentimental ne m'ont pas séduites : un récit et un jeu d'acteur pas convaincant (j'ai cru voir un film d'essai d'ado filmé par des ados). En revanche, la suite (celle correspondant à la maturation de l'héroïne) je l'ai trouvé beaucoup mieux construite. Mise en scène à fleur de peau (j'ajouterais toute en retenue et subtilité) et sensation de limpidité évidente. J'ai aimé. C'était d'une fraicheur naturelle, un mélange de mélancolie et d'assurance. Bref, il y avait de la vie.
Pas accroché du tout: film mou du début à la fin. On a l'impression que les acteurs vont tomber mort à chaque instant tellement ils sont lymphatiques.
1 étoile pour être gentil !
1 étoile pour être gentil !
Rythme nonchalant mais agréablement
Mais surtout photo exceptionnelle !
Casting qualitatif, acteurs filmés avec délicatesse.
Mais surtout photo exceptionnelle !
Casting qualitatif, acteurs filmés avec délicatesse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse