Mon compte
    Pater
    Note moyenne
    2,7
    829 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pater ?

    166 critiques spectateurs

    5
    24 critiques
    4
    25 critiques
    3
    28 critiques
    2
    24 critiques
    1
    28 critiques
    0
    37 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Nico2
    Nico2

    84 abonnés 939 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 février 2012
    Pendant un an ils se sont vus et ils se sont filmés. Le cinéaste et le comédien, le président et son 1er ministre, Alain Cavalier et Vincent Lindon. Dans "Pater", vous les verrez à la fois dans la vie et dans une fiction qu’ils ont inventée ensemble. Du pur Alain Cavalier. La démarche est originale, entre fiction et making of. Alain Cavalier incarne le Président, Vincent Lindon le Premier Ministre. Ils jouent. On comprend dès lors en quoi la politique est aussi un jeu de rôles. Les deux hommes sont tellement pris dans leur jeu qu'à la fin, on ne sait plus trop s'ils jouent toujours ou bien s'ils s'y croient vraiment. Une oeuvre originale à découvrir.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 février 2012
    C'est quoi ce film... c'est pas un film, c'est une discussion entre deux personnes tel un making off ou une téléréalité du genre les émissions qui passent le dimanche après-midi sur Teva ou M6, sauf que la moitié du temps, c'est de la pseudo-fiction... J'ai l'impression d'être devant une échelle dans un musée contemporain, avec tous les invités qui disent "oh quelle belle oeuvre", et à la fin de la soirée, le gérant du musée dirait "voilà bande de couillons, c'était une échelle", et les autres convives de se rattraper en disant "oui mais la vie qui nous entoure doit être observée comme un musée". Oui, sauf que ce n'était pas pour ça qu'on était allé au musée! Ce "film" qui n'en est pas un donc, est une catastrophe car elle trompe le spectateur. Et les convives sont tous réunis dans la partie "critiques presse"... allez y jeter un coup d'oeil, et dîtes vous secrètement, avec un petit sourire en coin, qu'ils ont tous été pris pour des couillons, tous encore ébahis par l'échelle...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 février 2012
    Dur... Dur de réussir à le voir jusqu'à la fin... Pas tout compris non plus... Certainement à réserver aux plus dégourdis, brillants, cérébraux surtout ; bref, c'est de mast____tion intellectuelle.
    3Pac
    3Pac

    2 abonnés 8 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 10 janvier 2012
    Difficile d'apprécier un tel travail sans en connaître son œuvre...
    Je trouvais ça pas mal au début, un peu mou. Seulement au bout d'une heure, l'histoire tourne en rond, les acteurs tournent en rond, j'ai l'impression qu'ils ont du mal à embrayer sur autre chose et puis finalement si, et là.... ça ne m'a pas spécialement plu.
    Je suis un peu déçu de la fin, j'espérais quelque chose d'autre, une autre histoire, une autre vie.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 janvier 2012
    Le film de l'année (celle qui vient) !!! Alors que nous entrons dans la gaudriole pré-électorale, pourquoi se priver d'un regard intelligent sur la question de l'exercice du pouvoir et de sa représentation? Certes, le film n'est pas simple et il ne faut pas s'attendre à une bouse bien pensante, édulcorée et pré-mâchée. Ici, le cinéma est politique et la politique du cinéma. Outre que l'on y croise une des idées les plus sympas des dix dernières années (la tentative de promulgation d'une loi géniale sur les salaires), il s'agit surtout d'un magnifique manifeste humaniste. Et puis, enfin un réalisateur qui prend son public au sérieux! Non, le cinéma n'est pas mort!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 janvier 2012
    Je viens de voir ce film, et je pense que si les gens ont descendu ce film, c'est un bon signe car cela signifie qu'il y a derrière tout cela une réflexion et un message que des des gens lambda ne peuvent comprendre. De toute manière cela ne m'étonne pas car dès qu'il film sur la politique sort en France, les gens ne jugent jamais l'oeuvre de manière objective mais par rapport à l'orientation politique qu'ils ont cru déceler. Pour ma part je ne prétend pas avoir bien compris le film, mais en tout cas je suis très content de voir une mise en scène de ce que Cavalier et Lindon considèrent comme étant une "gouvernance normale". L'idéal est ici de représenter un Président et un Premier ministre tels qu'ils devraient l'être dans la réalité, par conséquent Cavalier et Lindon ont adapté l'environnement du pouvoir tel qu'il devrait l'être, c'est à dire dévoués à l'honneur de la nation et à l'intégrité du territoire et des citoyens, et non pas le véritable environnement politique, qui n'a malheureusement rien à voir. Donc un très bon film qui comme d'autres avant lui, a été malheureusement très mal compris du public. Ce n'est pas la première fois, ce n'est probablement pas la dernière non plus.
    Uncertainregard
    Uncertainregard

    113 abonnés 1 285 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 décembre 2011
    Drôle de film si l'on peut le considérer comme tel. Pas vraiment d'histoire ni de scénario, plutôt un exercice de style sur un réalisateur et un acteur qui s'observent faisant passer un p'tit message politique sans envergure dans une mise en scène bien lente et pompeuse...
    20centP
    20centP

    15 abonnés 235 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 décembre 2011
    Après "l'exercice de l'état" qui est une véritable réussite sur le plan de la fiction politique, les faiblesses de ce film sont immenses. Je n'ai pas tenu plus d'une demi-heure de ces dialogues insipides égrenés en préparant à manger, le tout filmé avec une caméra disposée de manière à ne jamais voir l'un des acteurs en entier. Aucune crédibilité politique, aucune recherche scenaristique. Si Cavalier et Lindon veulent jouer aux politiques, aux gendarmes et aux voleurs ou à n'importe quelle autre jeu, pas besoin d'en faire un film. Et dire qu'avec le succès critique, il s'en est fallu de peu que je n'aille le voir au cinéma !!!
    le clunisois
    le clunisois

    9 abonnés 214 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 23 décembre 2011
    Parfois, la critique a des emballements inexpliqués… Malgré une idée séduisante (« et si on jouait au président de la république et au premier ministre ?), « Pater » est moins une réflexion philosophico-politique qu’une œuvre narcissique. Bof…
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 décembre 2011
    J ai beau réfléchir, et essayer de trouver des points positifs a ce film, ou un certain côté que je n ’ aurais pas compris, mais non il est juste plat et d un ennui à en mourir, complément absurde.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 9 décembre 2011
    C'est un véritable essai que nous propose cavalier , des fois ont les suit dans leur délire et des fois non , la barrière entre le réel et la fiction est une véritable force du film
    xavierch
    xavierch

    46 abonnés 1 167 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 décembre 2011
    Encore 1h30 de branlette intellectuelle. Un film où je ne comprends pas où est le réel et la fiction, ça me gonfle, je ne crois pas être stupide pourtant, le scénario est indigent, ce n'est d'ailleurs pas un film, c'est un pseudo-documentaire nombriliste. Aucun intérêt.
    Avoine M.
    Avoine M.

    59 abonnés 278 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 novembre 2011
    "Alors toi, tu serais le cow-boy et moi l'indien". Evidemment, à 50 ans passés, on a d'autres ambitions ; donc, l'un sera Président et l'autre son Premier Ministre. Et on collera 2-3 caméras HD pour filmer tout ça. Et pour avoir un semblant de scénario, on se disputera sur un chiffre : 10 ou 15 fois le montant du salaire minimum ? ( On voit d'ici les patrons trembler ).Tout ça entre deux gueuletons et bonnes bouteilles parce qu'on est aussi épicurien, c'pas. C'est gentiment narcissique, ça ne tire pas à conséquence et ça vaut surtout pour la tête de Lindon qui, visiblement, se demande parfois ce qu'il fout là. Les politiques, les vrais, s'ils ont vu le film, devaient être écroulés de rire.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 novembre 2012
    Pourquoi tant de haine ? Pourquoi avoir toujours envie ( côté presse ) d’encenser certains films de bla-bla politique incohérent et nulissime ? Ce qui m'énerve par dessous-tout, c'est ce célèbre : "Faut creuser pour comprendre", sauf qu'avec Pater, on pédale dans la semoule, on a les pieds dans la merde, on se fait chier pendant 1h et demi, on a la nausée, on a plus envie de rire? On est blasés! Je n'arrive toujours pas a comprendre l’engouement que suscite cette chose en ce qui concerne certains cinéphiles ( qui devraient d'ailleurs revoir leur classiques ) Voir en "Pater" le sommet du cinéma français est une honte quand on se rend compte du comportement des deux acteurs, narcissiques au possibles, tout sauf charismatiques, mou, lents, nonchalants, véritables têtes à claque.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 novembre 2011
    C'est ridicule comment donner un sens à une envie d'etre intello rien que les repas qui sont de cette bouze coutent un bras n'importe quoi ils feraient mieux de donner la recette aux restos du coeur ces enculés
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top