Derniers Avis : The Bay - Page 14

Aux premiers abords , le scénario ne paie pas de mine . Et pourtant.
Le film diffuse au fur et à mesure que son histoire ce déroule un parfum vénéneux et malsain . Le rythme s'accélère , l'horreur implacable s'empare et les victimes se comptent à la pelle . Côté film d'horreur , c'est la bonne pioche de ce mois.

Un film d'horreur??non erreur sur la des caméras a l'épaule mais se regarde facilement comme un documentaire sur une histoire qui pourrait être réelle...mais malheureusement a part les 2 sursauts de ma voisine de siège c'était le né regarde en dvd un soir de novembre

Une fin bâclée ,des longueurs,bref durant. La séance je me suis demandé se que je faisais là.

Je ne comprend pas pourquoi ce film est classé film d'horreur, à part deux scènes rien ne fait peur... il a plus le mérite de faire réfléchir sur comment des gens se battent tous les jours pour prouver au monde qu'il y a un danger dans telle rivière ou à tel endroit et que personne ne les écoute sauf lorsqu'il se passe quelque chose de vraiment grave

Barry Levinson, réalisateur de plusieurs chefs d'œuvre dans les années 80-90 « Good Morning, Vietnam », « Rain Man », « Sleepers », ou encore « Liberty Heights », s'est hélas retrouvé pupille de la nation (hollywoodienne) à l'aube des années 2000 après l'échec en salles de « Bandits ». Aujourd'hui, le vieux roublard effectue un come-back totalement improbable et inattendu, avec le film d'épouvante « The Bay », produit par les inénarrables Jason Blum & Oren Peli et présenté en septembre dernier au Festival international du film de Toronto.

Synopsis Allociné : Dans la baie du Maryland, une bactérie non identifiée contamine le lac et ceux qui s'en approchent …

Ressuscité par Jason Blum, Barry Levinson revient en force avec ce film d'horreur à micro-budget – du genre Found Footage – prenant pour cadre la petite ville côtière de Chesapeake Bay, prospère grâce à sa vie aquatique, mais rapidement victime d'une panique générale suite à une épidémie mortelle causée par un parasite toxique.
Première brillante idée : s'être allié aux kings du film low budget – big profit aka Jason Blum & Oren Peli (la saga « Paranormal Activity », « Sinister », « Insidious », « Dark Skies ») pour s'assurer d'un large éventail de distribution sur le sol américain et le territoire international.

Seconde initiative pertinente : à l'instar du « Projet Blair Witch » pionnier en la matière, de « [REC] » ou de « Cloverfield », Barry Levinson a choisi le « Found Footage » pour donner plus de crédibilité aux événements racontés. Souvent décrié car reflet d'un cache misère, le procédé vraiment immersif met ici subtilement en valeur la trame scénaristique empreinte d'un réalisme angoissant.

De même, le choix astucieux d'avoir adopté plusieurs points de vue, dont celui d'une journaliste, incarnée par Kristen Connolly (révélée dans un autre film d'horreur « La Cabane dans les bois »), figure représentative de la diffusion d'informations.
Troisième prouesse : l'utilisation, sans surenchère, des moyens technologiques actuels pour rendre compte du concept d'épidémie, le développement et la propagation rapide (à vitesse grand V) d'une maladie contagieuse. Ainsi Levinson exploite à bon escient tout le panel des armes de communication et d'expression virale contemporaines : émissions radiophoniques, podcasts, réseaux sociaux (Facebook, Twitter), la plate-forme YouTube, GPS, e-mails, blogs, Skype, Wikipédia, Smartphones, appareils photos, produits Apple … et montrent parallèlement avec ingéniosité à quel point tous ces éléments de pointe ne permettent hélas en aucun cas d'enrayer l'épizootie. Et c'est sans doute ce troisième point qui est le plus grand tour de force de « The Bay » : une gravité alarmante, faussement confondue avec la réalité, grâce à la diversité employée : des médias aux techniques consacrées.

« The Bay », tourné en 18 jours et réalisé à l'aide de 21 supports numériques différents, dont notamment une caméra de télévision, un iphone, une caméra de surveillance, l'objectif d'un matériel endoscopique d'hôpital, le rapport filmé de deux océanographes, une vidéo-surveillance d'une patrouille de police, des images de visioconférences, l'appareil photo d'une famille et une webcam, est un long métrage perspicace, qui reproduit à merveille, comprenez là avec un hyper-réalisme effrayant, le langage visuel propre aux vidéos amateurs pour dénoncer malicieusement in fine l'irresponsabilité du gouvernement et son silence radio face aux risques écologiques, ainsi que le retard des autorités sanitaires dans la prise en charge de la contamination.
Barry Levinson maîtrise son film de bout en bout, dépasse l'échelle locale pour matérialiser une ambiance post-9/11 cristallisée par la paranoïa des habitants de cette ville de l'Amérique profonde.

Cousin éloigné de « The Faculty » et « Cabin Fever », assaisonné à la sauce Found Footage, « The Bay » ne délaisse pas pour autant la terreur pure et dure, avec quelques frissons garantis lors de certaines séquences : la ville jonchée de cadavres, l'isopode qui dévore littéralement les corps humains, les furoncles qui apparaissent sur la peau des protagonistes, le suicide comme unique alternative … Dans « The Bay », la peur est partout : sur l'eau (bateau), dans l'eau (plongeurs, baigneurs, pêcheurs), à terre (sur les pontons de port, et dans la ville elle-même) et personne n'est épargnée.
Saluons enfin la progression intéressante du long métrage avec des révélations distillées au fur et à mesure grâce à l'intervention des membres du CDC et de quelques personnages emblématiques (un médecin recroquevillé à l'hôpital, deux pêcheurs hydrographes, la fameuse journaliste), ainsi que le climat oppressant garni d'obsessions parasitaires que ne dénigreraient pas David Cronenberg ou Guillermo del Toro. Le montage d'Aaron Yanes aide outre mesure à s'imprégner bien évidemment de toute cette frayeur.

Un retour salles obscures inespéré mais foudroyant pour Barry Levinson qui signe avec « The Bay » l'un des meilleurs films d'horreur de l'année et sans doute le plus habile, grâce à la création d'un genre nouveau, le « Found Footage collectif », style très récurrent dans le documentaire, mais loin d'être si fréquent que ça dans l'univers de la fiction.

Si horreur signifie 1h30 de torture dans une salle obscure, alors the Bay est une franche réussite.

Un film façon docu-réalité uniquement composé d'images filmées de téléphones portables, caméras, web-cam, caméras de sécurité, et autres appareils de ce type. Une construction intéressante pour un film qui se veut "effrayant"/dérangeant par ses thèmes abordés (épidémie, théorie du complot, etc...)! Ça se laisse regarder et bien que ce ne soit pas le film de l'année, il provoquera soit un sentiment de gêne (ce que j'ai ressenti), soit un sourire amusé et finalement dépité... Bref... The Bay c'est pas un grand film d'horreur, mais plutôt un film moyen assez efficace pour peu que la réalisation ne dérange pas. Faut de faire son avis :-).

Film (documentaire) pas mauvais mais pas terrible non plus. C'est dommage qu'après Insidious, le réalisateur ponde un film aussi moyen.

Le film monte en intensité et quand on veut que ça parte, POUF! On retombe dans 1/4 d'heure d'ennuis ou de scènes plus ou moins utiles. Le found-footage est par contre plutôt réussis... Heureusement que j'ai payé que 3,50€ (journée du cinéma) pour le voir, j'aurai été déçu à 10€ la place quand même.

A noter tout de même que les effets spéciaux sont pas mauvais, par contre le film ne fait pas peur. (Surprend 2, 3 fois mais c'est tout) (A noter aussi que pour un film surréaliste, il pourrait peut-être nous faire croire que c'est possible quand même (c'est entre autres pour ça qu'il a la moyenne aussi)).

Un film qui tourne en rond et qui a du mal à trouver son rythme. Malheureusement Ennuyant.

ce n'est pas un film d'horreur mais un film horrible...même pas un très mauvais documentaire...on est bien en dessous de ça.

D'une efficacité redoutable, The Bay, se pose en film d'horreur écolo très crédible. Et c'est en ça qu'il fonctionne bien sur nos peurs primales.

Barry Levinson nous avait habitué à des films plus mainstreams (Rain Man ou Sphère), le résultat est d'autant plus stupéfiant.

L'histoire contée ici nous montre les dangers de la pollution sur notre nourriture et notre eau et les conséquences funestes qui en découlent.

Tourné sur le mode du found Footage , le procédé accroît la crédibilité de ce qui pourrait être un vrai documentaire.

Des frissons dans le dos, les poils qui se hérissent, le spectateur est happé par les images.

Avec tous les scandales alimentaires qui fleurissent de plus en plus fréquemment chaque année, la fiction rejoint la réalité et non l'inverse. Et ça, c’est vraiment effrayant !

Le réalisateur choisit de peu montrer les parasites ce qui rend leur rare apparitions mi-gerbantes mi-flippantes. L'économie de moyens paie pour augmenter le niveau de frayeur. D'autant que le réalisateur va plus jouer avec nos oreilles qu'avec nos yeux. On entend tout le long du film les cris de souffrances et gémissements de douleur des personnes infectées ou de terreur pour ceux qui vont l'être. Brrrrr… je vais avoir du mal à manger et à boire maintenant… 3.5/5

Je suis d'accord avec les critiques, ce film est horrible !
Horrible parce qu'on se demande comment en 2013, des professionnels peuvent être capable de produire puis de diffuser des films aussi pitoyable et je pèse mes mots !
Dialogues inutiles, suspens inexistant, événements improbables et complètement incohérents ( les bêtes sont tuées par du chlore alors que ces bestioles barbotaient dans des centaines de produits chimiques encore plus dangereux, les bêtes dans le corps des patients ne sont pas détectées par une simple radio à l'hôpital etc ....).
Bref, ce film est à éviter à tout prix !

Sortant tout juste de la salle de cinéma je me trouve dans un état de confusion et de désarroi totale. Un film qui semblait fort intéressant à la vue de la bande annonce et qui n'est en réalité que le plus gros navet de tout les temps. Ennuyeux, ridicule, inutile et profondément navrant. Il est vrai qu'il est coutume de dire que tout les goûts sont dans la nature, mais lorsque je vois des critiques offrants à ce film la note de 4 ou 5 étoiles.... je ne peux m'empêcher de penser... "pourquoi?!"
Je conclurais par un simple: n'allez surtout pas voir ce film ou bien vous perdrez deux heures de votre vie!!

Avec ce film on pouvait s'attendre au meilleur (Insidious) comme au pire (Paranormal activity) étant donné que les producteurs ont également participé aux deux autres films précités. Évidemment, si vous allez voir ce film d'épouvante/horreur en espérant voir des ados à la plastique parfaite se faire massacrer à tour de bras. Vous allez être déçus. Il faut plutôt voir ce film comme un documentaire d'1h30. Dire que rien ne se passe est un mensonge. Le final est proprement horrifique. Pas de twist, non, mais c'est
complètement prenant. Je ne regrette pas ma séance de ciné.

bizarre bizarre complètement irréel enfin je l'espère. faire un film dans un film caméra au poing c'est crevant de voir ces images sauter et en plus le scénario se fixe plus sur l'épidémie que sur la recherche et les solutions des coupables. bref !!! c'est bof !!!