Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 5 juin 2011
une histoire qui se tient, un film haletant avec un suspense qui dure jusqu'à la fin... en tant que spectateur, on se prendrait presque pour un juré dans ce procès, à se demander sans cesse de quel côté on doit se positionner, tantôt defense tantôt accusé. Canon!
bon petit polar qui se laisse voir un samedi soir... bonne distribution, intrigue qui va creshendo pour un final pas tout a fait surprenant, un peu attendu disons.... Mais jai passé un excellent moment, que je ne regrette pas....
un très bon polar qui vous tient en haleine de bout en bout. Le suspense est particulièrement présent et la chute est aussi surprenante qu'inattendue. Les acteurs sont très crédibles et le scénario excelleent. Je n'ai pas lu livre de M Conelly mais ce film est réussi, on ne s'ennuie pas. A voir sans hésiter !!!
Ma Note : Presque douloureux/ Vous survivrez sans – 1.5/5
Pas grand chose à dire une fois sortie de cette séance-ci...
avais eu l'espoir de voir un Matthew McConaughey qui sortirait un peu du sentier battu du dragueur repenti pour un rôle plus consistent, plus en relief, plus en... Dommage que le scénariste n'ait pas mieux adapté Connelly, je suppose... On arrive à percevoir pourtant un étincelle de talent par moment.
J'avais eu la motivation de revoir Ryan Philippe dans un bon rôle, un rôle tortueux... Dommage aussi... Il n'est plus que le fantôme de lui même dans ce rôle...
Le problème de La Défense Lincoln, c'est sa destination commerciale.
Là où il aurait été largement possible d'en faire un vrai thriller noire, un vrai dilemme morale pour Mike/McConaughey lorsqu'il se découvre piégé par celui qu'il pensait au début innocent, Furman se contente de nous pondre avec Romano un film judiciaire cliché, fade et superficiel.
Les dilemmes éthiques sont frôlés, les cafouillages judiciaires aussi, sans parler des malversations que ce soit du côté de la Défense ou du procureur qu'on amorce... avant de bien vite les laisser retomber. Le dernier tiers, le plus tendu du film, qui basculerait presque dans la psychose vengeresse...même ce tiers là est sans relief.
La défense Licoln n'est pas un mauvais film, c'est une oeuvre assez intéressante pour ce qui est de donner une certaine image (peut-être faussée) du système judiciaire américain. On retrouve un innocent ayant plaidé coupable pour éviter la peine de mort emprisonné à perpétuité et un assassin dangereux qui se trouve alors en liberté, telle sera la situation dont devra faire face un avocat a priori très compétent et très influent. Nous sommes bien lancés dans l'action et dans le déroulement des événements sans qu'aucun faux-raccord ne vienne anéantir le tout, c'est chapeau bas pour le réalisateur, mais également pour les acteurs qui ont su incarner assez bien des personnages dans des situations très différentes.
L'avocat Michael Haller interprété magnifiquement par Matthew McConaughey joue l'avocat du diable à la perfection, avec son calme, sa brillante intelligence, malgré le dilemme qui s'offre à lui. Michael Haller a un petit air de ressemblance avec l'ex-avocat Karim Achoui, non seulement ils présentent des similarités au niveau physique, mais surtout au niveau comportemental et j'avoue avoir pensé à monsieur Achoui assez rapidement.
Ce film a du potentiel, et un potentiel intéressant, et ce malgré quelques défauts. A quelques instants, le réalisateur use d'une caméra très dynamique qui pourrait nous faire penser à la caméra subjective. Cette utilisation de la caméra m'a semblé pafois abusive, bien qu'elle entretienne un suspense qui pourrait nous faire croire qu'une personne se trouve aux alentours. C'est bien le seul reproche qui me vienne à l'esprit sur le moment.
Ce thriller judiciaire, adapté d'un best-seller de Connely, et baigné du soleil de Californie, fleure bon les bonnes vieilles recettes du genre. Un avocat cynique (Matthew Mc Conaughey) est mise aux prises avec son richissime client (Ryan Phillipe) dans un jeu de manipulations sordide. Le film aurait mérité une réalisation moins impersonnelle et des rebondissements plus mesurés.
Trés bon thriller malgrés un scenario ordinaire, on est amené a suivre une sorte d'anti heros, un avocat defendant en grande partie des criminels et ayant pour originalité d'avoir sa voiture comme cabinet d'avocat. Dans ce rôle là Matthew McConaughey est tout à fait credible, rien à dire non plus sur les seconds roles. La realisation est aussi trés correcte on suit avec un réel interret chaque scene du film aucun temps mort les 2h passe vite. La B.O correspond bien à l'ambiance generale du film. Cette adaptation de l'oeuvre de Michael Connelly est plus reussie que la precedante à savoir Creance de sang avec Clint Eastwood.
Très bon film. On devine le pourquoi du comment (merci aux spoilers de la BA) mais derrière le jeu des acteurs est vraiment bon et on se demande "mais comment il va faire ?". Mention spéciale aux mimiques durant le procès, que ce soit côté avocat ou procureur. Bref, à voir absolument !