Avis : Edge Of Tomorrow - Page 7

Je trouve que ce film, sort au bon moment. En effet, comme il est bizarre de retrouver des références à la
dernière guerre mondiale en plein dans les commémorations actuelles. Ainsi, on remplace les allemands par des méchants extraterrestres, et on parle avec innocence de verdun, de Paris et puis on débarque sur
une plage. Même le principe du retour dans le passé n'est pas nouveau dixit "un jour sans fin". Ces morts qui se répètent deviennent rapidement lassantes. Alors on regarde ce beau jeu vidéo, sur grand écran et on se dit si seulement j'avais une manette je ferais mieux et plus vite. Finalement, le brave héros américain arrive à tuer le boss ou plutôt "l'oméga" et puis on repart dans le passé et tout redevient normal . Ce film est totalement sans intérêt surtout la fin. Je mets une étoile, pour les effets spéciaux.

Avant de dire quoique ce soit sur ce film, je tiens à préciser : je ne suis pas spécialement fan des blockbusters et des films qui attirent le public dans le seul intérêt de faire du profit ou simplement parce qu’ils ont eu une grosse promotion. Quand je choisi d’aller voir un film au cinéma, avec ou sans la vision en relief 3D, c’est en fonction de mes goûts, de ma curiosité mais aussi de l’histoire du film qui m’intéresse. En ce qui concerne « Edge of Tomorrow », j’aime bien les films d’actions, avec deux principales conditions. La première, c’est qu’il y ait un minimum de scénario et la seconde, une bonne écriture des personnages principaux du film mais surtout que les américains évitent de nous sortir des clichés aussi gros que le ventre d’un mammouth, parce que oui, principalement les blockbusters sont très généralement américain, il y a tout un paquet de titre que je pourrais citer comme « Avengers », « The Amazing Spider-Man », ou encore « Oblivion » que je n’ais pas encore visionné. Au bout du compte, je me suis laissé tenté, et histoire d’en profiter un peu après un bon restaurant Quick, j’ais opté pour voir « Edge of Tomorrow » en 3D. Mais le plus frustrant et le plus drôle à la fois, c’est que mon repas chez Quick était le meilleur moment de ma soirée, et non pas le film en question...

Car malheureusement, ce film ne brille pas du tout par son originalité puisqu’il reprend un concept ô combien utilisé et réutilisé au cinéma, à savoir le voyage dans le temps. Je sais que c’est adapté d’un light novel japonais que je n’ais pas lu et dont j’ignorais totalement l’existence avant de me renseigner sur ce long-métrage, et dans l’œuvre de base c’est surement mieux démontré qu’un film ne représentant qu’une vision diminué du livre dont il est adapté, ou même une réécriture très différente que ce soit avec l’univers, le contexte ainsi que les protagonistes principaux. Toutefois, cela n’excuse pas le fait que le thème abordé n’a rien de nouveau. Certes, il est utilisé de manière intelligente pour faire avancer l’intrigue et créer une progression pour le héros du film, à savoir Bill Cage, un commandant qui n’a rien demandé à personne mais qui s’est retrouvé enrôlé contre sa volonté dans l’armée pour une mission impossible et qui ressuscite après chaque mort pour gagner en expérience et donc tirer parti de son pouvoir. Alors ça a son charme et les grands fans de science-fiction adoreront surement ce système, en plus le réalisateur a eu l’idée d’utiliser ce système pour faire des montages rapides et des scènes d’actions ahurissantes je dois l’admettre, mais très personnellement et même en sachant que c’est le but de l’histoire, ça m’a vite gonflé parce qu’à force de voir ce truc se répéter encore, encore et encore, ça perd tout l’intérêt et cette répétitivité détruit toutes les possibilités qu’on pouvait en faire. Parce que, le pouvoir retourner une journée en arrière après sa mort donnait quand même beaucoup de possibilité au niveau du scénario et en faire un instrument à répétition ne m’a pas du tout séduit.

Ce film étant aussi de la SF, on a le droit à des aliens, et ceux du film sont plus que réussis, très réaliste et vraiment très menaçant, les effets spéciaux sont top et bien foutu. La gestuelle des créatures a permis de créer des scènes de combats spectaculaires au possible, elle est vachement bien géré et contribue à rendre les scènes d’action encore plus appréciable qu’elles ne le sont déjà. Néanmoins, pour ce qui est de l’armement des humains, je n’ais pas du tout aimé cette mécanisation futuriste de l’armement humaine avec une armure et toute la technologie qui va avec, je trouve le design des armures laids et pas spécialement beau à voir.

Du côté des acteurs, on a deux stars du grand écran, un que je n’apprécie pas au niveau de sa personnalité dans sa vie quotidienne mais que je considère comme un excellent acteur, à savoir Tom Cruise, parfaitement intégré dans le rôle d’un commandant sans expérience du combat qui va apprendre à utiliser son pouvoir de boucle temporel pour gagner de l’expérience et devenir un véritable soldat. Emily Blunt n’était pas en reste, jouant une soldate expérimentée qui aidera Bill dans sa quête de réponse sur son pouvoir. Brendan Glesson, qui a un rôle plus secondaire, était lui aussi excellent, d’ailleurs je regrette que son rôle ne prenne pas plus de place dans le film. En somme, le casting était très bon. Par contre, pour ce qui est de leur personnage, j’ais pas du tout aimé le cliché du commandant lâche et trouillard enrôlé de force dans l’armée sans avoir rien demander à personne, je ne sais plus dans quel film j’ais pu voir ça mais ça m’a énervé sur le coup. Et en passant, il y a eu certaines incohérences qui m'a énormément énervé avec ce personnage et sa boucle temporel, comme celui l) : spoiler: Comment pouvait-il aller voir Rita sans problème alors qu'il y a des soldats partout sur la base ? Il a roulé sous un camion mais après il laisse le camion passer et personne n'a l'idée de l'arrêter ?
En plus, puisqu’on parle des personnages… celui de Rita avait une histoire intéressante, un passé qu'on découvrait en bribe, mais avec le concept de la boucle temporel, spoiler: j’ais trouvé la romance entre elle et Bill vraiment forcée et pas cohérente du tout, c’était même à la limite superflue, une relation d’amitié forte aurait été toléré mais pas une histoire d’amour, désolé.


Mais le problème du film, c’est que même en étant tiré d’une œuvre japonaise, il est américanisé et ça aussi, ça a tendance à me pomper l’air, et puis ce n’est surement pas la première fois que ça arrive. Je n’ais rien contre l’industrie du cinéma américain en général, mais faire un clin d’œil au débarquement de 1944 en Normandie avec les américains qui partent à la charge contre les envahisseurs montrait clairement le côté patriotique du propos, et ça je n’en peux plus ! J’en peux plus de voir des réalisations prônant le patriotisme américain, c’est prétentieux et ce n’est pas subtil du tout quand on connait un peu d’histoire, à tel point que je commence à me dire si ce film n’a pas été réalisé en partie pour fêter la commémoration du 6 juin qui marque le jour du débarquement en Normandie par les américains et les soviétiques. Surtout que les américains, c’est pas toujours des braves patriotes, y’a qu’à voir « Apocalypse Now » de Francis Ford Coppola pour comprendre ça, ce film est particulièrement démoralisant et violent mais il est à voir au moins une fois dans sa vie.

En plus de ça, et je dis ça en spoiler parce que, même si je n’ais pas apprécié le film, ce n’est pas une raison pour gâcher la surprise au futur spectateur… spoiler: la fin est trop floue et je ne suis même pas sur de l’avoir compris : est-ce que c’est l’extra-terrestre Oméga qui a permit à Bill de survivre et de faire un saut dans le passé une dernière fois pour qu’il puisse profiter pleinement de sa vie sans ce pouvoir ? Ou alors est-ce que ce n’est là que pour annoncer une suite (que je n’irais surement pas voir) ?


Quoiqu’il en soit, « Edge of Tomorrow » de Doug Liman ne m’a pas du tout séduit et ma déception était grande : malgré un casting en béton, des effets spéciaux spectaculaires et une histoire cohérente dans le fond, le concept est tellement peu innovant malgré l’usage fait dans le film et les clichés du fait que ce film soit américanisé m’ont pratiquement empêché de plonger dans le délire du film. Ah oui tant que j’y suis, la 3D donne du spectacle mais on peut quand même facilement s’en passer, encore une fois.

Une version sf d'un jour sans fin,voila à quoi se résume edge of tomorrow. Les premières 30mn sont un pur film de guerre bas de plafond,aux dialogues testostéronés. Puis le mécanisme se met en route et le film devient enfin prenant. Le scénario n'a rien de génial mais tout se joue dans les scènes qui se répètent à l'infini,c'est suffisamment bien fait pour que le spectateur s'amuse à suivre le parcours de ce soldat. Une série b efficace qui ne se prend pas pour autre chose que ce qu'elle n'est,c'est deja pas mal.

“Un jour sans fin” version guerre futuriste contre des créatures bizarres… Bon… Admettons… Alors même si l’on ferme les yeux sur ce scénario plutôt bancal, on constate que Doug Liman se maintient dans le film d’action à grand spectacle dépourvu d’intrigue. C’est bien dommage car en dehors de ça, c’est très bien filmé, très bien rythmé et on a une production de qualité avec de jolis effets spéciaux. Mais voilà, c’est tout. Tom Cruise a beau faire ses éternelles grimaces en compagnie de la charmante Emily Blunt, il n’y a bien que les plus jeunes qui apprécieront cet enchainement de combats fort impressionnants au détriment d’un minimum de contenu scénaristique...

Edge of Tomorrow : Blockbuster divertissant ou Science Fiction intelligent . Et bien malgré un scénario de base intéressant sans être innovateur on a clairement affaire à un film de divertissement. Le film souffre d'un manque d'ampleur considérable et sa conclusion est tous bonnement un échec en totale contradiction avec le reste. Même si le film est de toute évidence très divertissant c'est très peu mémorable et atteint avec difficulté le rang de film pas mal.

Edge of Tomorrow : Adapté du manga "All you need is kill", ce blockbuster US ressemble au Starship Troopers de Paul Verhoeven... Armures suréquipées, mimics surpuissants, société d'unité planétaire! On se croirait même dans un jeu vidéo où perdre une vie n'est pas fatale... Et le scénario ne manque pas d'humour! On y voit un Tom Cruise relativement lâche, loin du Maverick de Top Gun... Et dans ce film, Paris n'est malheureusement pas restée la plus belle ville du monde!!!

Très bon divertissement. Visuellement et esthétiquement impeccable. Pas d indigestion pro us. Les retours dans le passé sont biens gérés.

Il parait que ma critique contient des spoilers...

spoiler: Adaptation cinématographique du light novel japonais, All You Need Is Kill, d’Hiroshi Sakurazaka et partant d’un sujet (les voyages dans le temps) qui passionne toujours autant, Edge of Tomorrow est sans nul doute, l’un des blockbusters les plus intéressants et fun de l’année 2014. Avec Doug Liman, on pouvait craindre le pire. En effet, la dernière fois que celui-ci s’était aventuré sur le terrain des blockbusters, il nous avait pondu l’ignoble et horrible Jumper (2008). Fort heureusement, le film est à la hauteur de nos attentes. Disposant, en majorité, de bonnes critiques, ses résultats aux box-offices sont assez moyens.Comme je le disais, le sujet du film est plus qu’intéressant, Doug Liman va au bout du concept (revivre sans arrêt la même journée à cause d’un paradoxe temporel) et ne sacrifice pas l’histoire au dépend de l’action. Le mélange des deux se fait bien. En parlant des scènes d’actions, elles sont excellentes, malgré quelques plans un peu illisibles. Le concept de revivre la même journée éternellement ne s’essouffle pas, au contraire. La bonne idée étant de ne pas toujours remontrer les mêmes images. Il y a toujours un élément nouveau qui éviter cette redite. Le fait que l’action soit fun et agréable à regarder, joue aussi dans cette non-lassitude. Le scénario est bien écrit, intéressant, malgré quelques facilité scénaristiques ou idées un peu bancal. Je pense surtout au concept de la transmission de pouvoir qui est donné pour expliquer pourquoi le personnage de Tom Cruise revit la même journée. Il y a un élément, dont je ne peux pas dire le contenu sous peine de spoiler, qui n’est pas clair. Le « Pourquoi » est bien expliqué, le « Comment » moins. On pourra aussi reprocher, des personnages un peu clichés (au niveau des soldats) et une fin trop « simpliste » ou trop évidente. Elle fait très fin de « studio » et cela annihile certaines intentions des personnages, voire le caractère de certains. Personnellement, c’est le seul reproche que je peux faire au film.Il y a des clins d’œil assez « sympas », le personnage d’Emily Blunt qui devient une héroïne pendant une grosse bataille à Verdun, et le fait que l’action se déroule avant/pendant/après le débarquement des forcées armées se regroupant pour détruire l’envahisseur. L’histoire se déroule en Angleterre, à Londres, et en France, notamment à Paris). L’armure que portent les personnages sont réelles (peut-être quelques ajustement post-production) et du coup, cela donne une crédibilité aux personnages.Au niveau du casting, Tom Cruise est toujours aussi excellent. La confirmation vient de la part d’Emily Blunt, pour sa 1ère entrée dans le monde blockbusters d’action. Elle est aussi très bonne. Il y aune bonne complicité entre les deux personnages.Pour conclure, Edge of Tomorow est un agréable divertissement, fun et jouissifs à regarder. On passe un bon moment devant, avec un scénario dont l’idée de départ est bien exploitée. On regrettera juste une fin pas forcément raccord avec le reste du film.

Après Minority Report, La Guerre des Mondes et Oblivion, on retrouve de nouveau Tom Cruise dans le registre de la science fiction. Il s’associe au réalisateur Doug Liman (La mémoire dans la peau, Mr & Mrs Smith et bientôt Splinter Cell) pour nous offrir l’adaptation du roman de Hiroshi Sakuzaka: All you need is kill. Lorsqu’on lit le synopsis, difficile de ne pas penser au film Un jour sans fin car ce film reprend le même thème: revivre encore et encore la même journée…
Je dirais même plus: ce film est un mélange de Source Code et de World Invasion: Battle Los Angeles. Malgré toutes ces comparaisons, Edge of Tomorrow arrive a trouver sa propre identité. Premièrement, le personnage principal n’a rien d’un héros lorsqu’on le découvre. Aucune expérience du terrain, lâche, il n’est bon qu’a une chose: mourir. D’ailleurs la mise en scène des morts est l’un des points fort du film. Par moment, le film ne se prend pas au sérieux et fait mourir Tom Cruise de manière assez drôle!

La suite de ma critique sur mon blog

Plutôt une bonne surprise. Sur un scénario un peu tordu qui rappelle 'une histoire sans fin' pour la trame principale, on retrouve un mélange de comédie et de film d'action dans la première partie, puis d'action pure dans la seconde. Les mimics sont très convaincants et les 2 rôles principaux bien joués.

Un scénario très intéressant mais non dépourvu de failles et de points d’ombre. La question de savoir pourquoi le héros est envoyé dans une mission aussi suicidaire reste un mystère. Est-ce l’ennemie qui l’envoi, est-sa hiérarchie, intoxiquée par l’ennemie ? Est-ce sa hiérarchie de son plein gré, pour lui faire goûter aux plaisirs de la guerre, dont il fait la promotion habituellement ? Les explications sur les rôles des Alphas et des Omegas sont trop lapidaires par rapport à l’importance essentielle qu’ils ont dans l’histoire. Mais en dépit de toutes ses fautes, le film de Doug Liman reste plutôt réussi dans l’ensemble. Et cette réussite repose en partie sur l’extraordinaire talent de Tom Cruise, qui parvient admirablement bien, à rendre crédible les deux phases complètement différentes dans l’évolution de la personnalité du héros. L'humour, présent dans la plupart des scènes, est toujours traité par Liman de manière très elliptique, et constitue un choix heureux, non sans rappeler celui de "Un Jour Sans Fin".

Bonjour... j'ai une super idée pour un film de SF. On va prendre un jour sans fin mais avec des aliens et des explosions partout. Ah oui le début je sais pas comment rendre ça cohérent... et aussi la fin, je sais pas du tout comment on va finir ça... mais au milieu y'aura plein d'action et plein de Tom Cruise qui sauve le monde, alors les gens vont aimer.

"Un Jour sans fin" qui s'invite dans un blockbuster (la référence est inévitable !!!) avec Tom Cruise, qui cette fois n'en fait pas trop, dans le rôle à contre-emploi, donc ne manquant pas de saveur, d'un officier pour le moins peu valeureux qui par la force des choses va devenir courageux, et l'ultra-sexy et talentueuse Emily Blunt dans celui d'une guerrière badass, le tout sous l’œil du réalisateur du meilleur volet pour moi de la trilogie Jason Bourne "La Mémoire dans la peau", Doug Liman. Quatre bonnes raisons qui m'ont poussé à regarder ce blockbuster alors que je ne suis pas très fan du genre...
Résultat, la première partie se regarde avec plaisir, ne manquant jamais d'être aussi surprenante que drôle. Le procédé narratif d'"Un Jour sans fin" y est ingénieusement renouvelé et utilisé. C'est donc encore plus dommage que la seconde parte un peu trop dans le schéma blockbuster conventionnel comme on en voit 36000 chaque année en se focalisant quasiment sur l'action et en négligeant un peu de continuer à bien creuser les personnages, même si une ou deux séquences arrivent à maintenir le tout à un niveau correct à l'instar de celle dans la grange.
Ce qui fait que dans l'ensemble "The Edge of Tomorrow" m'a un chouia déçu par rapport à son potentiel de départ mais reste bien au-dessus du niveau moyen des blockbusters d'aujourd'hui.

J'ai tout aimé dans ce film et n'ai pu m'empêcher de le revoir plusieurs fois. Le duo Blunt-Cruise est génial et malgré quelques impressions de "déjà-vu" si vous avez lu le synopsis... On en veut encore :)

La bonne surprise! Je ne m'attendais pas à voir un aussi bon film, tous ce qu'on attends d'un film d'action sf.