Derniers Avis : Piranha 3D 2 - Page 10

Forcément, quand on connait l'origine de cette suite insipide -C'est à dire les scénaristes de l'autre insipide Saw 3D- on pouvait s'attendre à une nullité absolue. Et bien, vous pourrez être bien surpris d'apprendre que...c'est tout à fait le cas. D'une idiotie sans frontiéres, "Piranha 3DD" regorge de stupidités tant dans les dialogues que dans l'intrigue. Le lac Victoria est remplacé par un parc aquatique. D'autres différences notables par rapport au premier ? Ah ba oui, j'allais oublier de mentionner ce qui sépare Alexandre Aja et John Gulager. Le premier est un génie porte-parole du cinéma d'horreur des années 80, le second est un escroc. Mais quelle belle escroquerie, dans le fond. Soyons clairs, ma note ne représente aucunement mon opinion sur cette machine dénuée de toute intelligence. Mais comment ne pas jubiler ? Clairement, cette seconde lecture pousse la parodie bien plus loin, en surmultipliant les excés : seins, gore, incohérences. Quant aux acteurs, ils sont en carton mâché. Seulement voilà, c'est tellement risible que c'est génial. Les apparitions de David Hasselhoff sont hilarantes, toutes ponctuées d'une auto dérision qui procure un plaisir immense à l'écran. Christopher Lloyd est toujours aussi diablement déjanté. Quant à Ving Rhames (qui avait perdu ses jambes dans son premier combat contre ces petits êtres démoniaques), il apporte une reelle loufoquerie. Certes, c'est numériquement trés laid. Mise en scéne chaotique. Néanmoins, on est dans la continuité du précédent opus (sauf que ce dernier le pulvérise puissance mille). Grand festival de n'importe quoi, jonché de scénes d'ores et déjà mythiques (pas forcément dans le bon sens du terme) ce nouvel épisode flirte avec l'insolence à tous les niveaux, mais rappelle ô combien les nanars qui se foutent du monde et n'essayent même pas d'être sérieux une seconde sont une nécéssité vitale pour le séptiéme art. Mauvais à l'extreme, mais imparable.

Suite directe du 1. Il en conserve tout les éléments : gore et sexy, tout en assumant son côté décalé. Au moins on sait à quoi s'attendre et on est pas déçus. Pour ma part c'est pas le film de l'année, mais j'ai déjà payé pour voir des block buster décevant....

Comment on peut faire un film aussi nul !!!!!! Le scénario est inexistant... C'est juste du vulgaire et des seins. DD comme le bonnet des filles dans ce film. Entre les piranhas qui mangent la **** d'un mec et ceux qui rentre dans les fesses d'un autre, c'est juste du n'importe quoi !!!!!!! le bêtisier à la fin est lamentable et pas drôle..... Et je ne préfère même pas parler de la prestation de David Hasselhoff !!!!! Consternant.....

Jamais vu un scénario aussi pitoyable. Vraiment très mauvais film!
Les acteurs sont pathétiques, et en premier David Hasselhof!

Pas mal! Je souhaitai
une comédie gore tout comme le premier et j'ai été servi! J'ai encore plus ri que le premier et David Hasselof qui se parodie lui-même était jouissif! Par contre je m'attendais à un meilleur effet 3D mais Piranha reste un bon divertissement comique entre potes!

Oho, la bonne blague !! Le Piranha 3D de notre réalisateur national de films d’horreur Alexandre Aja (à qui l’on doit notamment le remake de La Colline à des Yeux et Mirrors) a droit à une suite, inédite dans nos salles. Déjà qu’on s’y attendait pas du tout, le fait que ce film sorte directement en vidéo est en plus mauvais signe. Que peut alors nous offrir ce Piranha 3DD de plus que nous avait déjà livré l’opus précédent ? (ATTENTION SPOILERS !!)

Un an s’est déroulé depuis le carnage au lac Victoria (pour rappel, des étudiants s’étaient faits grignoter par des piranhas préhistoriques), laissant ainsi les lieux à l’abandon. Aujourd’hui, c’est au tour du Big Wet Water Park de vivre la même chose, ce parc d’attraction étant pourtant situé bien loin du lac Victoria. Le Piranha d’Alexandre Aja n’avait rien de sérieux (d’où son statut de comédie d’horreur). Un véritable déballage de conneries scénaristiques qui mettaient en avant de l’hémoglobine à gogo et du sensuel plein les yeux. Bref, du trash assumé à 500% ! Et cela marchait, enfin… un peu ! Là, cette suite reprend bien évident le concept mais en prévenant le spectateur que, cette fois-là, ça sera bien pire ! Un titre portant le « sigle » 3DD n’est pas là que pour confirmer que l’effet relief sera de qualité. Non ! 3DD (Double D) veut bien entendu dire : deux fois plus de tripaille, deux fois plus de morts, deux fois plus de cul, deux fois plus de seins à l’air secoués dans tous les sens… mais aussi deux fois plus de débilité. Que dis-je, dix fois plus ! Si j’avais du mal à fermer les yeux sur des scènes du premier film (le poisson avalant un pénis pour le recracher après, par exemple), là, j’aurais bien aimé fermer les yeux dès le début. Après un début sexy qui annonce la couleur, le ridicule pointe le bout de son nez. Et les séquences grotesques s’enchaînent à une vitesse folle : un cadavre de vache pétant des œufs et qui explose parce qu’un bouseux approche son briquet, un mec se masturbant avec une canalisation de piscine, un bébé piranha se faufilant dans le vagin d’une fille et qui passe à l’action quand celle-ci couche avec un mec le lendemain… Mais la palme va au retour du personnage de Ving Rhames qui, étant bouffé jusqu’au bassin dans le film précédent, flingue du piranha avec un fusil à la place de la jambe ! Robert Rodriguez est-il un scénariste ou est-ce un mauvais clin d’œil de Planète Terreur ? Pas sûr, car même lui n’aurait pas repris la mythique scène de la baignoire dans Les Griffes de la Nuit de la sorte ! Mettez sur le compte des personnages incroyablement cons (l’héroïne retournant dans l’eau en pleine nuit alors qu’elle est au courant de ce qui se passe).

Des personnages qui ne sont pas aidés par leur comédien respectif. Je veux bien croire que Piranha 3DD ne se prend pas au sérieux. Mais même, cela n’empêche pas les acteurs d’être crédible dans la connerie. Hors, aucun des branquignoles de cette distribution n’arrive à capter notre sympathie à leur égard. Et ce n’est pas des anciens des 80’s qui changeront la donne, comme Christopher Lloyd (il est bien loin le temps de Retour vers le Futur) ou encore Gary Busey. Ving Rhames, n’en parlons même pas ! Danielle Panabaker et ses collègues du même âge sont de véritables têtes-à-claques. Mais ils ne sont rien à côté de David Hasselhoff, en pleine autoparodie de lui-même et d’Alerte à Malibu, qui nous fait grandement regretté le temps de cette série et de K2000. Une guest star dont on se demande encore pourquoi elle participe à ce carnage.

Même du point de vue technique, c’est le massacre ! Effets numériques pathétiques, mise en scène nullissime, bande originale à vomir… Rarement on ressent de la jouissance ou de l’horreur (au choix !) lors de « l’attaque » des piranhas au parc d’attraction, le film ne retrouvant pas la grande efficacité de la séquence de boucherie du premier film (ce qui faisait d’ailleurs le « succès » de ce dernier). Pour plus de gore, on a bien l’impression de voir moins de tripaille et de sang. Mais plutôt des gros plans en ralenti sur David Hasselhoff… Et que dire des effets 3D… ? N’ayant pas vu l’effet relief, je me permets néanmoins de critiquer la mise en scène grotesque de ces séquences : poisson qui saute d’un seul coup, Gary Busey recrachant en l’air la tête d’un piranha qu’il vient de croquer… Bref, c’est nul, c’est moche, c’est gerbant !

Je n’ai plus grand-chose à dire de ce Piranha 3DD. Juste que cette suite est la preuve que, à vouloir en faire plus, cela rend le résultat pitoyable. Le film d’Alexandre Aja était ce qu’il était, ne se cachait pas mais se montrait efficace. Là, c’est bon pour la poubelle ! En espérant que les producteurs et scénaristes (auteurs de Saw 3D, pour donner une référence) ne soient pas assez débiles pour faire un 3, malgré un final qui s’y prête (avec la plus mauvaise excuse du monde : les piranhas évoluent, ils MARCHENT ! Limite les poissons volants du Piranha 2 de James Cameron étaient bien plus crédibles !!).

Malgré un premier quart d'heure décevant et classique, le reste du film du film est bien au contraire très appétissant, par son humour déjanté et dégelasse semblable a celui du premier opus, qui est ici décuplé par mille ! Donc, peut être pas mieux que son prédécesseur, mais tout aussi jouissif et trash ...

Un second opus dont pour ma part j'attendais beaucoup. En effet, le premier volet m'avait fortement plu et m'avait donné envie de découvrir le second que voila. Alors certes, il y a des points positifs comme le retour de deux acteurs du premier opus et le retour de nos piranhas préférés ! Le début est accrocheur, c'était une très bonne idée d'avoir fais spoiler: des oeufs de piranhas éclore ( et un nid dans le ventre de la vache, très surprenant ! )
. La prestation n'est bonne que de Danielle Panabaker et de Matt Bush. Les autres sont aussi bons, mais un cran en dessous. L'idée des piranhas dans le parc aquatique... Mouais, pas convaincu ! Les gens ont quand même le temps de sortir avant de se faire totalement bouffer... ( même si les rebords sont hauts de 40 centimètres ). Donc la-dessus ce n'est pas crédible pour moi ! De plus les effets spéciaux sont mal réalisés et les piranhas sont moins effrayants et présents que dans le premier volet... Dommage ! 2/5. Mouais, Bof, pas terrible en fin de compte pour un film que j'avais hâte de voir.

Pas terrible. On se marre parfois mais rien d'enthousiasmant. L'histoire est nulle, la "grande" attaque n'est pas du tout impressionnante comparée au film précédent, et David Hasselhoff est trop présent je trouve. Une suite bof bof.

Autant le premier film fait par Aja m'avais fais passer un bon moment (en posant le cerveau sur la table au préalable) autant sa suite m'a montré que le ridicule peut tué....
3DD est un succession de giclé de sang et de mauvaise blague.Parfois tourné sur la parodie avec une dose de ridicule 100% grotesque , le film perd tout son "serieux".Les scene outrante ce succede ca va du Piranha dans le vagin a la decapitation par un girlande ou encore un Hassedoff qui n'a rien a faire ici...Bref grosse deception d'autant plus qu'il n'y a pas ce coté " sexy " , "gore" et " drole " du premier opus .ici il n'y a rien a sauver....
Katrina Bowden que j'avais adoré dans Tucker and Dayle est dans ce film pour rien... tout comme la ravissante Danielle Panabaker qui pourtant sont de bonne actrice de Teen's Movie que j'adore. et que dire de Christopher Lloyd ... on est loin de Retour Vers le Futur.... Passé votre chemin ...

Très mauvais du début à la fin, ce n'est pas une surprise, Piranha 3DD a beau avoir le budget pour des effets spéciaux corrects, le scénario est hideux tout le long. Même les doubles D se font rares, seule chose qui aurait pu relever la "barre". Mais non, ce film est réellement mauvais, que ce soit pour le gore où le sexe, les deux sont maniés avec une habilité pachidermique.
Il ravira les adolescents en manque d'adrénaline mauvais goût.

Un gros navet tout comme le premier ou les Piranhas débarquent à peine dans le complexe aquatique vers 1h de film sinon il font quelques massacre en pondant des œufs dans le corps des gens. Ce film peut être considéré comme hyper débile et sans intérêt car une suite de piranha ça sert complètement à rien. Le massacre du complexe aquatique ne dure pas très longtemps et il est moins gore que celui dans le précédent opus. On y retrouve encore une fois Christopher Lloyd et Ving Rhames qui étaient déjà présent dans le premier. Katrina Bowden est aussi présente ( connu grâce à Tucker et Dale). Avec la fin, on pourrait croire à une suite ce qui serait complètement inutile. Après les piranhas pourront marcher et puis quoi d'autres, après ils voleront, parleront... Un film...ah non un navet!

Après un premier épisode désastreux, était-il possible de faire encore pire ? La réponse est oui. Film davantage tourné sur les petites culottes et les airbags de nos chers demoiselles que sur les piranhas même, cette nouvelle production présente quelques unes des pires scènes de cinéma qu'il m'ait été donné de voir. Touchant totalement le fond scénaristique, dévoilant un jeu d'acteur risible, un scénario incroyablement mauvais et des effets spéciaux indiscutablement catastrophiques, Piranha 3DD fait parti de ces nanars purs et durs qui sortent encore malheureusement. Pour ainsi dire, une fin où plein de victimes jonchent le sol et où les gens font la fête car les héros restent en vie, à côté des cadavres relèvent de l'immoralité pure. Les dernières images montrent également la bêtise de John Gulager, déjà à l'oeuvre des navets totaux que sont Feast 2 et 3, puisque les piranhas mutent et commencent à marcher ! Un exploit que de présenter une oeuvre aussi nulle.

Est-ce une parodie du film d'Alexander Aja, une mauvaise blague de cinéphile amateur? Non, il s'agit bien de la suite de Piranha 3D d' Alexender aja, avec un " d" supplémentaire, Avec un titre pareil, même pour rigoler, on pouvait se poser des questions ! Donc pour résume le film en seul mot, on peut le qualifier de "navet"! On se demande ce que font Ving Rhames et christopher Loyd dans le film, d'ailleurs eux aussi! des le départ, le film se met longuement en place, enfin ils ne se met jamais en place. La première heure est longue, mêmes pas divertissante, les acteurs sont mauvais, les piranhas sont des amas de pixels, tout droit sortir d'un jeux vidéos, quand à la 3D, mis à part quelque scène, inutile, et le " scénario ", ah non j'ai rien dit! Ce n'est qu'après une heure d'ennuie que les piranhas débarquent dans le parc aquatique! ( plutôt une piscine d'un mètre carré), et attaquent les civils, bizarrement, rien n'est amusant, on se demande si on est censé rigoler ( le piranhas qui volent a la fin du film, c'est une blague ) Le charme de son précédent opus était l'auto dérision, la il n'y a que du vide. Après une attaque, pas du tout sanguinaire, alors que l'on imaginer que le film aller vraiment démarrer, le générique arrive ! Un sentiment d'arnaque ! Oh oui ! Et encore ce n'est pas finit on a le droit à un bêtisier après le générique, la question est,
le film n'était pas un bêtisier ! Espérons ne jamais voir de Piranha 3DDD sur grand écran, passer votre chemin il n'y a rien à voir.

Beaucoup moins drôle, fun et sexy que le premier film. Ici, c'est con, mal fait et les massacre sont les mêmes que les premiers. Aucune originalité.