AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
1099 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Piranha 3D 2 ?
5
3 critiques
4
14 critiques
3
24 critiques
2
39 critiques
1
47 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier a marqué par sa réalisation nerveuse, parodique et extrêmement gore (la petite astuce d'Aja pour se faire une place...). Un pop corn movie rendant hommage aux films de genre et calibré pour ados et parents en trip régressif avec ses clins d'oeil, ses guests (Christopher Lloyd !) et ses paires de fesses bien bronzées. Un produit typiquement américain bourré d'édulcorants de synthèse donc plutôt agaçant et acculturé mais qui avait le mérite d'être divertissant. Dans cette suite, on retrouve la tendance hollywoodienne de foirer les suites régulièrement avec un scénario (hommage encore une fois avec de vrais morceaux des "Dents de la Mer 3") complétement foireux, moins de gore et des acteurs sui, visiblement, ne sont la que pour leur cachet. Le sang coule à flot mais maquilleurs et truqueurs ont du faire gréve en même temps que les scénaristes parce que je m'attendais à une surenchère, limite vomitive vu ce que le premier envoyait (qui n'a pas sourcillé devant la scène de la bimbo "scalpée" ?), des effets gore et finalement, que dalle. Les passages sensés être marquant sont tellement ridicules qu'on est plus gêné pour l'équipe du film qu'autre chose. Même le bain de sang final dans le parc est plat, éclipsé par l'intervention putassière et sans intérêt de David Hasselof qui tente de se faire une image de "has been" cool. Que reste-t-il à un film gore qui ne l'est pas vraiment ? Rien, mais on comprend pourquoi il tarde à sortir en Europe...
beaucoup moins gore que le premier opus d'Aja mais beaucoup plus sarchastique et drôle. même si certains gags sont limites d'autres fonctionnent trés bien. serie B assumé.
12/20
12/20
Voilà la suite de Piranha 3D sorti il y a deux ans. Ce premier volet était assez bien foutu, mêlant avec brio horreur gore et humour noir, comme Alexandre Aja sait si bien le faire. Ici, point de Français à la réalisation. On a donné ça au premier qui se montrait intéressé, et on peut le regretter. Des le début du film, on comprend que pour une fois, le matraquage pub ventant des filles dénudées et bien foutues n'est pas mensonger. Mais, à quoi bon, si c'est au détriment du scenario ? En effet, les scénettes s'enchainent sans trop de lien et l'intrigue arrive un peu comme un Chinois à un exam : jamais au moment approprié. Toutes les scènes de tension sont dénuées de surprise, et tout le film est cousu de fil blanc. La 3D n'est pas folichonne. J'ai du mal à concevoir que ce film n'ait pas fait un Direct to DVD pour être honnête...
Rien à voir avec le film de Alexandre Aja qui rendait hommage à celui de Joe Dante et de l univers gore en général. Ici tout est détourné dans le mauvais goût et les comédiens sont épouvantables.
Piranha 3 DD est donc la suite du premier film de d'Alexandre Aja. Même si pour le coup celui-ci prend quelques libertés.
spoiler:
Car oui, à la fin du premier on apprend que ce n'était que des bébés et que les parents remonte à leur tour à la surface (et qu'il faisait la taille d'un bateau)
. Mais pour une question de logique (enfin c'est vite dit). Là, il reste identique au premier film pour ainsi pouvoir bouffer pleins de gus dans un parc aquatique. Maintenant si on prend le film pour ce qu'il est. Soit une GROSSE série B. On va dire que ça peut éventuellement faire passer la soirée. Car si vous voulez du gore, c'est le cas (même si c'est beaucoup plus soft que le 1). Si vous voulez des boobs c'est le cas aussi. En plus c'est filmé avec un gros zoom et au ralentit... Si vous voulez des blagues pourries. Merveilleux ! c'est le cas aussi spoiler: (voir une sodomie de piranha ça n'a pas de prix !)
. Vous voulez voir des acteurs qui donnent le meilleur d'eux-mêmes. Hourra ! c'est aussi le cas... (non là je déconne...). Et surtout vous voulez revoir David Hasselhoff ! Trop mortel ! il y est ! (comment ça vous en avez rien à faire ?...^^). Au final vous l'aurez compris. Ce film est loin d’être bon... et a des années-lumière du premier. Mais pour mon par ça m'a occupé 1h15 (même si je trouve que le film mais un temps fou à partir et que toutes les explications du début du pourquoi du comment ne servent à rien... Car oui, quand on regarde un film comme ça c'est juste pour voir tous pleins de @%! se faire bouffer). Et au final c'est bien la seule chose qu'on lui demande.
. Mais pour une question de logique (enfin c'est vite dit). Là, il reste identique au premier film pour ainsi pouvoir bouffer pleins de gus dans un parc aquatique. Maintenant si on prend le film pour ce qu'il est. Soit une GROSSE série B. On va dire que ça peut éventuellement faire passer la soirée. Car si vous voulez du gore, c'est le cas (même si c'est beaucoup plus soft que le 1). Si vous voulez des boobs c'est le cas aussi. En plus c'est filmé avec un gros zoom et au ralentit... Si vous voulez des blagues pourries. Merveilleux ! c'est le cas aussi spoiler: (voir une sodomie de piranha ça n'a pas de prix !)
. Vous voulez voir des acteurs qui donnent le meilleur d'eux-mêmes. Hourra ! c'est aussi le cas... (non là je déconne...). Et surtout vous voulez revoir David Hasselhoff ! Trop mortel ! il y est ! (comment ça vous en avez rien à faire ?...^^). Au final vous l'aurez compris. Ce film est loin d’être bon... et a des années-lumière du premier. Mais pour mon par ça m'a occupé 1h15 (même si je trouve que le film mais un temps fou à partir et que toutes les explications du début du pourquoi du comment ne servent à rien... Car oui, quand on regarde un film comme ça c'est juste pour voir tous pleins de @%! se faire bouffer). Et au final c'est bien la seule chose qu'on lui demande.
Certes ce film est un gag assumé, mais j'ai rarement vu aussi mauvais. Aucun dialogue ne vient sauver ce nanar du naufrage permanent. Les acteurs sont pitoyables, je me suis demandé pourquoi Gary Busey et Christopher Lloyd sont venus se perdre les pauvres minutes qu'on les voit apparaitre, c'est fou. Tout est mauvais jusqu'au moignon, absolument pathétique, ridicule et archi-nul.
un film d'horreur en lui-même pas tout à fait car c'est c'est pas vraiment de la peur que ça nous procure mais quand même c'est un petit peu un film d'horreur mais plus moins de 12 ans que moins de 18 ans moi je préfère je pense que heureusement que l'été est terminé car sinon ça aurait pu m'empêcher d'aller me baigner cet été ravi de revoir David Hasselhoff au cinéma et aussi de voir Danielle Panabaker au cinéma elle que je vois depuis qu'elle est toute petite dans des téléfilms ou des films ou même des apparitions dans des séries j'ai l'impression d'avoir grandi en même temps qu'elle comme un peu une cousine éloignée qu'on voit une fois par an et qu'on se rend compte qu'elle a grandi et que nous aussi
À voir en 3D car certains effets sont vraiment ridicules en 2D. C'est vraiment un film de série B voire Z mais qui se laisse regarder avec des amis autour d'une pizza.
Sans la 3D ça vaut pas plus que 2 étoiles.
Sans la 3D ça vaut pas plus que 2 étoiles.
ATTENTION MA CRITIQUE POSSÈDE QUELQUES SPOILERS : Je viens de le voir en VOD, et en tant que fan du premier, cette suite est carrément une grosse déception !! Je vais commencer ma critique avec les mauvais points : 'Piranha 3D' d'Alexandre Aja est largement plus sexy, gore, prenant, effrayant et divertissant !! John Gulager n'arrive jamais à retrouver "l'équilibre" entre l'horreur et l'humour potache qu'avait trouver Aja. Il suffit de voir
spoiler:
l'auto parodie (qui n'est pas du tout drôle) de David Hasselhoff
pour le constater. J'aurais vraiment aimé que le film se prenne un peu plus au sérieux, parce que il n'y pas une scène avec de la tension où le spectateur stresse pour le sort des personnages... contrairement à 'Piranha 3D', qui avait des scènes drôles et déjantés, mais aussi plus sérieuse. De plus, la structure narrative est plus ou moins la même que le long-métrage d'Aja (en moins efficace), et la réalisation de John Gulager n'est pas du tout à la hauteur ! Visuellement le film n'est plus aussi plaisant que le premier qui possédait une belle photographie, de bons plans, et des décors splendides. Je suis vraiment dégouté parce que je l'attendais avec impatience depuis le lancement du projet, surtout que le thème du parc aquatique m'enthousiasmait... cependant, c'est même pas un parc, c'est plus une piscine (avec quelques toboggans) qu'autre chose. Le thème du "parc" est vraiment sous-exploité, par exemple, on ne voit qu'une mort dans un toboggan, tout le reste c'est dans une piscine. Donc pour avoir un résultat comme ça, j'aurais préféré revoir le magnifique Lake Victoria !! Maintenant place aux qualités du film : Le casting est plaisant avec Katrina Bowden, Christopher Lloyd, Danielle Panabaker, ou encore Ving Rhames ! C'était un vrai plaisir de revoir pendant quelques minutes le spoiler: Shérif Fellon
, la scène où il spoiler: parodie 'Planète terreur' (un film Grindhouse) est vraiment excellente
, c'est un bon clin d'œil au cinéma du genre. De plus, les personnages sont assez plaisants (même si aucun n'a le charisme de Julie et de Jake Forester). Sinon, 'Piranha 3DD' possède quand même quelques scènes très divertissantes, originales et tordantes... comme spoiler: la scène où le van coule dans l'eau, le passage où Josh se fait bouffer les parties intimes, ou encore la scène de la baignoire
. C'est vraiment déjanté, et plaisant pour les fans de série z et de monster-movies ! Il y a aussi quelques moments gores qui sont efficaces. Globalement, 'Piranha 3DD' a bien plus de défauts que de qualités, cependant si on arrive un peu à oublier le film d'Alexandre Aja, cette suite sera certainement un bon divertissement (dans son genre), et un monster-movie au dessus de la plupart des derrières productions (je veux dire que ça reste une série z haute-de-gamme). La déception est là tout simplement parce que il m'est impossible de ne pas le comparer au premier qui était un pure plaisir coupable, un hommage au cinéma des années 70's/80's. 'Piranha 3DD' se content juste de parodier son ainé, et quelques autres œuvres... C'est dommage, parce avec son thème "parc aquatique", cette suite aurait pu être énorme ! Ma note : 2.5/5
pour le constater. J'aurais vraiment aimé que le film se prenne un peu plus au sérieux, parce que il n'y pas une scène avec de la tension où le spectateur stresse pour le sort des personnages... contrairement à 'Piranha 3D', qui avait des scènes drôles et déjantés, mais aussi plus sérieuse. De plus, la structure narrative est plus ou moins la même que le long-métrage d'Aja (en moins efficace), et la réalisation de John Gulager n'est pas du tout à la hauteur ! Visuellement le film n'est plus aussi plaisant que le premier qui possédait une belle photographie, de bons plans, et des décors splendides. Je suis vraiment dégouté parce que je l'attendais avec impatience depuis le lancement du projet, surtout que le thème du parc aquatique m'enthousiasmait... cependant, c'est même pas un parc, c'est plus une piscine (avec quelques toboggans) qu'autre chose. Le thème du "parc" est vraiment sous-exploité, par exemple, on ne voit qu'une mort dans un toboggan, tout le reste c'est dans une piscine. Donc pour avoir un résultat comme ça, j'aurais préféré revoir le magnifique Lake Victoria !! Maintenant place aux qualités du film : Le casting est plaisant avec Katrina Bowden, Christopher Lloyd, Danielle Panabaker, ou encore Ving Rhames ! C'était un vrai plaisir de revoir pendant quelques minutes le spoiler: Shérif Fellon
, la scène où il spoiler: parodie 'Planète terreur' (un film Grindhouse) est vraiment excellente
, c'est un bon clin d'œil au cinéma du genre. De plus, les personnages sont assez plaisants (même si aucun n'a le charisme de Julie et de Jake Forester). Sinon, 'Piranha 3DD' possède quand même quelques scènes très divertissantes, originales et tordantes... comme spoiler: la scène où le van coule dans l'eau, le passage où Josh se fait bouffer les parties intimes, ou encore la scène de la baignoire
. C'est vraiment déjanté, et plaisant pour les fans de série z et de monster-movies ! Il y a aussi quelques moments gores qui sont efficaces. Globalement, 'Piranha 3DD' a bien plus de défauts que de qualités, cependant si on arrive un peu à oublier le film d'Alexandre Aja, cette suite sera certainement un bon divertissement (dans son genre), et un monster-movie au dessus de la plupart des derrières productions (je veux dire que ça reste une série z haute-de-gamme). La déception est là tout simplement parce que il m'est impossible de ne pas le comparer au premier qui était un pure plaisir coupable, un hommage au cinéma des années 70's/80's. 'Piranha 3DD' se content juste de parodier son ainé, et quelques autres œuvres... C'est dommage, parce avec son thème "parc aquatique", cette suite aurait pu être énorme ! Ma note : 2.5/5
Roub E.
Un film de producteur malin qui reprend le concept du remakes d Alexandre Aja à savoir, de l humour noir du sang et des filles à grosses poitrines, en rajoutant une dose supplémentaire de poitrines opulentes toujours de l humour mais un peu moins de talent (un effort aurait pu être aussi fait sur les effets numériques vraiment limites). Le casting lui aussi est malin on retrouve des "gueules" du premier film (Christopher Lloyd, Ving Rhames), plus une star ringarde pour le clin d œil avec une auto parodie de David Hasselhoff aussi amusante pour le spectateur que consternante pour lui. Malheureusement le film n a par moment pas le courage d aller jusqu au bout de son mauvais goût, en effet de nombreuses scènes auraient pu être bien plus trash et m ont fait l impression d un film qui se dégonfle après avoir annoncé qu il allait envoyer du lourd. Néanmoins il faut lui reconnaître qu il ne se prend jamais pour ce qu il n est pas, ce qui fait qu au final c est une série B (ou nanard conscient) amusante qui réussi à faire ce qu elle voulait au départ :divertir.
Je m'attendais au pire pour cette suite. Piranha 3DD a mis beaucoup de temps a arriver en France et encore, chez nous il est direct sortie en blu-ray et DVD et c'est pas Aja qui le réalise. Mais j'ai pris le risque, je l'ai acheté. Et bon Dieu comme je me suis éclaté ! Je le dis, c'est moins bien réalisé que le premier. Mais c'est encore plus fun ! Je sais pas combien de scenes m'ont fait explosé de rire tellement c'est débile, tellement c'est absurde, mais c'est bon et cool. Le film est dynamique, super drôle et fun, mais qu'est ce qu'on peut demander de plus ? Les fans du genre seront juste ravi, une série B jouissive. Piranha 3DD va juste plus loin dans la bêtise, bon par contre c'est moins gore, mais je vous rassure, certaines scènes sont bien absurdes dans le dégueulasse. Bref, regardez le, éclatez vous, mais je vous préviens, après ce film, vous allez avoir peur de faire l'amour....
On a parfaitement le droit de choisir le second degré, encore faut-il le faire dès le début, ce qui n'est pas le cas ici ce qui fait qu'on se demande ce qu'on est en train de regarder et si l'on excepte quelques jolies nudités, c'est vraiment mauvais. Heureusement quand le passage au second degré est assumé, on finit par regarder le film autrement. Cela dit ce n'est pas bon, c'est chaotique, parfois lourd et filmé n'importe comment. Reste de bons gags bien gore :
spoiler:
le piranha logé dans l'intimité de la fille, le gars qui est obligé de se couper la chose pour s'en débarrasser, le même piranha qui crache le bout de chose à l'autre bout de la cuisine, la tête décapitée du boss atterrissant entre les seins d'une jolie figurante
et le final
et le final
Séquelle commerciale oblige, Piranha 3DD est encore pire que son prédécesseur en termes d’excès. Si il y a toutefois moins de nichons que chez Aja (qui lui en débordait, la mamelle étant l’indispensable filon de tout bon nanar qui se respecte), nous aurons plusieurs femmes à poil (la partie « adult only » du parc d’attraction avec des hôtesses peu farouches), ce qui constitue la petit innovation niveau baisse de la côte de pudeur. Toutefois, on connait John Gulager pour ses excès dans le crasseux. C'est donc de l'humour collant et rarement au dessus de la ceinture qui nous sera resservi pendant l'essentiel du film. Piranha 3DD augmente généreusement les quotas de gore et de sexe (avec une surenchère de bite coupée pour faire un clin d'oeil au 1), ce qui n’est en rien surprenant et qui manque finalement de surprise. On passera sous silence la grosse arnaque du film : David Asseylof, qu’on nous annonçait comme un caméo savoureux et qui au final ne sert strictement à rien, en plus de ne pas être drôle. En résulte un film sympa, tendance Grindhouse plutôt que Gremlins, mais bien loin de valoir plus de 5 euros.
Ne jamais surfer sur la vague d'un premier succès pour en arriver a quelque chose comme ça .
L'opus d'Alexandra Aja avait envoyé du gros pâté, créant la surprise .
L'opus de John Gulager quand a lui reprend les idées déjà misent en avant précédemment sans proposer rien de vraiment nouveau . Les Piranha arrivent comme par magie dans la piscine , on ne comprend pas vraiment tout et finalement ça termine en boucherie générale. Pourquoi pas mais ici ne n'était absolument pas utile . Du faite que tout a déjà été exploité je me dit que la franchise " Piranha " aurait du se cantonner à une unique production !
L'opus d'Alexandra Aja avait envoyé du gros pâté, créant la surprise .
L'opus de John Gulager quand a lui reprend les idées déjà misent en avant précédemment sans proposer rien de vraiment nouveau . Les Piranha arrivent comme par magie dans la piscine , on ne comprend pas vraiment tout et finalement ça termine en boucherie générale. Pourquoi pas mais ici ne n'était absolument pas utile . Du faite que tout a déjà été exploité je me dit que la franchise " Piranha " aurait du se cantonner à une unique production !
whouaaaa on frise le ridicule c'est sensé faire peur comment peux ton gaspillé du fric comme sa et hasshelof il fout quoi la dedans sérieux...on dirait un destination finale comique.....cest consternant....poubelle....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse