Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ykarpathakis157
4 693 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 8 mai 2021
Et Dieu... créa la femme est le film de la révélation de Brigitte Bardot. Elle explose à l'écran submergeant le public et surtout le public masculin bien sûr. Je parie que les femmes elles aussi sont choquées à l'idée qu'une telle rivale puisse exister. Le film lui-même a toujours été sous-estimé. Il a fait scandale à l'époque et nous pouvons facilement comprendre pourquoi. En fait l'atmosphère érotique créée par B.B. dans Et Dieu... créa la femme est étonnante même pour les standards d'aujourd'hui immensément supérieure à celle des films actuels à mon avis. En tout cas le scandale a fait que le film a été automatiquement considéré comme mauvais mais inutile de dire que les gens sont devenus fous pour le voir. Curieusement des années plus tard plusieurs mauvais films avec Bardot ont été automatiquement considérés comme bons par les critiques en raison du scandale qu'ils ont soulevé. L'image de Bardot incarnait une combinaison unique de perversité et d'innocence. Au moins par rapport a des films de la nouvelle vague Française le film de Roger Vadim a une histoire cohérente...
Le drame d’une fille paumée (BB très belle bien qu'un peu âgée pour le rôle et mal à l’aise sur un vélo), et une histoire d’amour difficile dans le cadre d'un St-Tropez gentiment démodé (Bécaud, juke-box, manque de fric...) . Des scènes provocs – surtout pour l’époque -, un scénario qui tient debout, une direction d’acteurs perfectible et les débuts (timides) de Trintignant (à noter aussi l’apparition de Jean Lefebvre en… dragueur).
Un film basé uniquement sur Brigitte Bardot et qui n'a aucun autre intérêt. Autant dire qu'on est loin du chef d'oeuvre à tous les niveaux, un court métrage de 20 minutes aurait suffit ...
Le chef opérateur nous a fait de très belles images mais c'est sans doute l'un des rares points positifs du film. Sinon nous avons une intrique en carton qui se conclue de façon absurde, des dialogues impossibles et une direction d'acteur inexistante. Voir Bardot dialoguer est quand même un grand moment propre à provoquer le fou rire. Une actrice même mauvaise peut se diriger, Autant-Lara ou Christian Jaque y sont bien parvenu, Vadim n'a pas su, de même qu'il n'a pas su chorégraphier les bagarres. Alors que sauver ? Peut-être, la danse de la fin dans la cave du club, sinon on oubliera cette plaisanterie.
Et Dieu le cinéaste... créa sa femme parfaite, l'ex sur des danses endiablées délibérées fait tourner des têtes hormonales testostérones. Sans plus ce scénario quadrangulaire amoureux fute-fute voit rien qu'a travers le miroir...... Brigitte Bardot, initiale signé BB culte pour le ciné de Roger Vadim, à ranger dans un placard à balai.
J'ai été très étonné de voir que la réalisation était plus que correcte ! C'est dommage d'avoir des acteurs peu convaincant (Brigitte Bardot s'en sort finalement assez bien par rapport au reste), et surtout une histoire vraiment peu intéressante. On nous raconte une histoire assez banale, remplie d'éléments futiles. Bref, pas tellement d’intérêt, même si dans l'ensemble le film s'en sort encore bien.
Vu le 15/02/2019. Depuis le temps que j'entendais parler de ce film mythique qui avait révélé Bardot au rang d’icône féminine, je me suis enfin lancé et... et bien, je me dis que c’est une belle bouse! Alors oui Bardot était belle, je suppose qu'à l’époque ça devait être ultra kiffant (surtout la scène où elle sort de l'eau)... mais elle est tellement nunuche, tellement mièvre, tellement bécasse... et puis les deux acteurs masculins que ce soit le mari cocu Michel (Jean-Louis Trintignant ) ou Carradine (Curd Jürgens). le seul qui s'en tire honorablement, c’est l'amant Antoine (Christian Marquand). Mais franchement, je me suis félicité que ça ne dure que 1h30 parce que ça devenait pénible. les scènes de baston sont catastrophiques au possible, même la scène d'amour est caché. Non, je en comprends pas d’où vient le mythe de ce film, peut-être que ça a correspondu à un changement dans les mœurs de la société mais sinon, niveau des acteurs comme du metteur en scène, c'est misérable et cela même il a été un emblème de l'émancipation des femmes, une jeune fille à la fois modèle et diablesse, libre provocatrice ingénue et impudique, symbole de la féminité, de la liberté sexuelle, d'une révolution des mœurs latente
Encore un culte mais cette fois bien plus vieux, et je peux dire que j’en ai entendu parler de lui, de son sex-symbol, de ses scènes, et de son, et j’en suis mort de rire tellement c’est ridicule, de son -16 Ans. Je mets même pas un -10 pour vous dire tellement y a rien, mais y avaient quoi à l’époque, ils s’excitaient tous à la vue de 2 jambes à l’aire, non mais sérieux quoi !!! Erotique çà !!! Provoquant çà !!! Je vous met un contenu porno ou un contenu d'horreur et on verra ce qui est réellement choquant à la fin. Certes, Brigitte avait un corps pas mal à l’époque, mais on le voit trop peu de fois nu et pas dans le bon sens du thermes pour dire que c’est de l'érotique. Sa fameuse scène de la plage est trop courte et pareil, rien à l’horizon. Tellement culte que s'en ait ridicule.
Magnifique culte surtout pour St tropez on voit comment était le port avant... Et c'est la qu'on se rencontre qu il n'y a pas d'énorme changement. Habitant à côté ce film me touche. St tropez est magique et l à toujours été ! Merci à ce film de le mettre en valeur !
Film culte s'il en est, mais qui ne vaut que par les images du Saint-Tropez d'avant (ce film) et les acteurs débutants qui s'y révèlent tout en jouant (de mon point de vue) de façon peu naturelle : Brigitte Bardot et Jean-Louis Trintignant. Evidemment, cette comédie de moeurs, avec son héroïne libre et quelque peu désespérée a fait scandale à l'époque. Mais que tout celà semble bien léger 60 et quelques années plus tard !
Un grand classique du cinéma de vadim et le film qui lancera l'icône mondiale française BB ! Un rôle surprenant et une plastique naturelle parfaite à faire pâlir les bimbos artificielles bistourisées !
OK, c'est le film qui a lancé le « mythe » Bardot. Faut-il pour autant ne pas s'apercevoir à quel point son intérêt est nul ? Hormis un petit cachet visuel typiquement 60's, on se demande encore ce qui a pu provoquer l'engouement pour cette « romance » souvent insignifiante, à l'image de dialogues durant la première partie proprement honteux. Et puis cette héroïne... C'est donc comme ça que Vadim voit les femmes ? Des idiotes ne pensant qu'au sexe et à l'amour avec l'homme idéal même si elles ont eu la preuve la plus évidente qui soit que ce dernier profite d'elle ? Voir B.B. se démener pour un mec aussi lamentable a quelque chose de profondément pathétique, navrant. Après, je vais être totalement honnête : les choses s'améliorent légèrement dans la deuxième partie. Les personnages deviennent un peu plus complexes (le plus intéressant restant de loin celui de Curd Jurgens), et il y a une légère liberté de ton allant à l'encontre des mœurs traditionnelles permettant à l'œuvre de ne pas sombrer corps et âme. Plus qu'insuffisant devant autant de nunucheries superficielles, d'absence de recul et d'intelligence sur un sujet au fond très banal, même la « scandaleuse » danse de la belle Brigitte faisant aujourd'hui plus sourire qu'autre chose : au moins a t-elle le mérite d'être à l'origine d'un des rares moments de tension du film. Pas insoutenable, mais terriblement archaïque.