AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5266 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Garçon et le Héron ?
5
85 critiques
4
101 critiques
3
123 critiques
2
90 critiques
1
41 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film vraiment pas terrible, une histoire complexe n'est pas forcément une bonne histoire,.. voilà la première chose qui me vient à l'esprit en pensant à ce film.
Sinon en résumé : personnages antipathique, rythme très lent, histoire déprimante, musique qui se résume à 3 notes par ci par là, cara design sans originalité, aucun humour.
Un film long et déprimant dont on n'a pas envie de comprendre le sens.
Sinon en résumé : personnages antipathique, rythme très lent, histoire déprimante, musique qui se résume à 3 notes par ci par là, cara design sans originalité, aucun humour.
Un film long et déprimant dont on n'a pas envie de comprendre le sens.
Un très beau Miyazaki.
Le film est à comprendre comme un film "fin de carrière" tant il reprend des idées d'autres films, les poursuit, les modifie. Ainsi le film se situe quelque part entre le voyage de chihiro et le vent se lève. On reconnaît des éléments de Totoro ou de princesse Mononoké, bref le film plaira aux fans.
Quelques points critiques : il y a un problème de rythme. Le film est assez long est consiste en plusieurs récits enchevêtrés, tous très riche, ce qui peut perdre. Cette richesse est assez déconcertante car elle rompt avec l'oeuvre de Miyasaki qui est d'habitude plus minimaliste dans le scenario et la trame. On ressort avec l'envie que le film ait duré plus longtemps pour que tout soit exploité.. Peut-être est-ce le but du film : d'ouvrir les portes de l'imaginaire.
spoiler: Enfin je ne peux m'empêcher de penser que ce film est allégorie de la vie de Miyazaki. Ceux qui l'ont vu savent que la transmission et la filiation jouent un rôle important surtout à la fin. Pour moi, la pierre est clairement une allégorie du studio Ghibli. La pierre est créatrice de monde et le vieil oncle est un alter ego de Miyazaki. Au long du film, Miyazaki montre comment sa vie a été orientée vers l'animation. Il raconte ses blessures personnelles et enfin explique l'importance pour lui de la filiation, et donc de remettre le studio à son propre fils. Miyasaki anticipe sa propre mort, les luttes de succession internes au studio et laisse en suspend la question de sa postérité.
Le film est à comprendre comme un film "fin de carrière" tant il reprend des idées d'autres films, les poursuit, les modifie. Ainsi le film se situe quelque part entre le voyage de chihiro et le vent se lève. On reconnaît des éléments de Totoro ou de princesse Mononoké, bref le film plaira aux fans.
Quelques points critiques : il y a un problème de rythme. Le film est assez long est consiste en plusieurs récits enchevêtrés, tous très riche, ce qui peut perdre. Cette richesse est assez déconcertante car elle rompt avec l'oeuvre de Miyasaki qui est d'habitude plus minimaliste dans le scenario et la trame. On ressort avec l'envie que le film ait duré plus longtemps pour que tout soit exploité.. Peut-être est-ce le but du film : d'ouvrir les portes de l'imaginaire.
spoiler: Enfin je ne peux m'empêcher de penser que ce film est allégorie de la vie de Miyazaki. Ceux qui l'ont vu savent que la transmission et la filiation jouent un rôle important surtout à la fin. Pour moi, la pierre est clairement une allégorie du studio Ghibli. La pierre est créatrice de monde et le vieil oncle est un alter ego de Miyazaki. Au long du film, Miyazaki montre comment sa vie a été orientée vers l'animation. Il raconte ses blessures personnelles et enfin explique l'importance pour lui de la filiation, et donc de remettre le studio à son propre fils. Miyasaki anticipe sa propre mort, les luttes de succession internes au studio et laisse en suspend la question de sa postérité.
Déçu par ce dernier film de Hayao Miyazaki.
A certains moments, on reconnaît les clins d'œil graphiques à ces précédents films, c'est subtil.
Le gros problème : l'histoire part dans tous les sens avec beaucoup de redondances, d'aller-retours dans le scénario, ça manque de cohérence. Dommage !
Que c’est long, pas de rythme.
Les paysages de fond en 2D avec les dessins sur les reflets, les forêts, les intérieurs de la maison sont très beaux et c'est surtout pour eux que je mets les 2 étoiles. Le dessin des personnages est quant à lui très moyen. Cela donne l’impression que les équipes de dessinateurs ne se sont pas concertées. Vraiment c’est désolant de voir des personnages maltraités au niveau graphique avec les calques grossiers.
En terme de musique, Joe Hisaichi nous a habitué à de meilleures bandes originales, là la musique est peu présente, quelques accords au piano : des notes par ci par là mais rien de transcendant, rien qui nous emporte vraiment. .
A certains moments, on reconnaît les clins d'œil graphiques à ces précédents films, c'est subtil.
Le gros problème : l'histoire part dans tous les sens avec beaucoup de redondances, d'aller-retours dans le scénario, ça manque de cohérence. Dommage !
Que c’est long, pas de rythme.
Les paysages de fond en 2D avec les dessins sur les reflets, les forêts, les intérieurs de la maison sont très beaux et c'est surtout pour eux que je mets les 2 étoiles. Le dessin des personnages est quant à lui très moyen. Cela donne l’impression que les équipes de dessinateurs ne se sont pas concertées. Vraiment c’est désolant de voir des personnages maltraités au niveau graphique avec les calques grossiers.
En terme de musique, Joe Hisaichi nous a habitué à de meilleures bandes originales, là la musique est peu présente, quelques accords au piano : des notes par ci par là mais rien de transcendant, rien qui nous emporte vraiment. .
Un très beau voyage d’une esthétique folle . La première partie est tendue et poétique, la seconde est envoûtante , complexe et explose dans tous les sens. Je ne suis pas sure d’avoir tout compris. Peut être vais je y retourner pour essayer de rentrer dans l’imaginaire de cet auteur phénoménal. Un très grand film sans aucun doute.
Que c'est long, long, très long... des dessins magnifiques mais ça ne suffit pas à combler ce film qui n'a ni queue ni tête. Un supplice.
Le film est magnifique visuellement, chaque séquence est un enchantement.
Ce n'est pas la première fois que Miyazaki fait voyager ses personnages dans un monde habités par des esprits, mais ici le résultat est moins convaincant que dans d'autres films. On a du mal à rattacher certaines scènes à l'intrigue principale, donnant l'impression d'un film brouillon, foutraque.
Autre point négatif: on a l'impression que le doublage a été réalisé par une bande de copains du même âge, une personnage âgée est doublée par une femme d'une vingtaine d'années, et d'autres personnages ont des voix qui ne correspondent pas à leur âge
Ce n'est pas la première fois que Miyazaki fait voyager ses personnages dans un monde habités par des esprits, mais ici le résultat est moins convaincant que dans d'autres films. On a du mal à rattacher certaines scènes à l'intrigue principale, donnant l'impression d'un film brouillon, foutraque.
Autre point négatif: on a l'impression que le doublage a été réalisé par une bande de copains du même âge, une personnage âgée est doublée par une femme d'une vingtaine d'années, et d'autres personnages ont des voix qui ne correspondent pas à leur âge
J'ai toujours apprécié les films de Miyazaki qui ont bercé une grande partie de mon enfance bien que je ne me considère pas comme un fan absolu. Mais ce sont des réalisations qui me tenaient à coeur, et qui m'ont suffisamment encouragée a aller voir "Le garçon et le héron" dernière oeuvre de Miyazaki.
Il était important pour moi de ne pas avoir des attentes trop élevées, complètement biaisées par la hype "ghibli" et "miyazaki" qui a pris une grande ampleur aujourd'hui, et de conserver un regard critique et honnête vis à vis de mon ressenti envers le film.
Je vais faire très court : je n'ai pas beaucoup apprécié le film.
Je lui reproche notamment d'être très confus et brouillon. Le film regorge de beaucoup d'idées intéressantes mais qui s'enchaînent l'une à l'autre sans explications, à une cadence très rapide de manière très brusques. Le film met beaucoup de temps à démarrer avant de rentrer dans le vif du sujet mais même dans le vif du sujet.. on a l'impression que l'on y est pas encore totalement. Cette cadence peut vraiment déconcerter plus d'un. D'autres vont peut'être totalement y adhérer et affirmer que ce a est le reflet du génie de "miyazaki". Cela dit, la dame qui était assise à coté de moi s'est endormie au cours du film et j'ai appris a la fin de la séance que l'amie de ma voisine de siège s'est endormie au milieu du film en espionnant leur discussion. Même moi j'ai du lutter à un moment. La bande son ne m'a pas marquée non plus, on ne retrouve pas de "thème" principal qu'on pourrait associer au film, mais peut'être que cela est voulu.
Cela dit, je n'ai rien à reprocher à la DA du film, toujours fidèle aux studio ghiblis, Que soit la beauté des paysages, toutes les références aux anciens films, le film nous fait voyager dans un japon ancien et l'immersion y est totalement. Le message du film est très beau aussi.
Il était important pour moi de ne pas avoir des attentes trop élevées, complètement biaisées par la hype "ghibli" et "miyazaki" qui a pris une grande ampleur aujourd'hui, et de conserver un regard critique et honnête vis à vis de mon ressenti envers le film.
Je vais faire très court : je n'ai pas beaucoup apprécié le film.
Je lui reproche notamment d'être très confus et brouillon. Le film regorge de beaucoup d'idées intéressantes mais qui s'enchaînent l'une à l'autre sans explications, à une cadence très rapide de manière très brusques. Le film met beaucoup de temps à démarrer avant de rentrer dans le vif du sujet mais même dans le vif du sujet.. on a l'impression que l'on y est pas encore totalement. Cette cadence peut vraiment déconcerter plus d'un. D'autres vont peut'être totalement y adhérer et affirmer que ce a est le reflet du génie de "miyazaki". Cela dit, la dame qui était assise à coté de moi s'est endormie au cours du film et j'ai appris a la fin de la séance que l'amie de ma voisine de siège s'est endormie au milieu du film en espionnant leur discussion. Même moi j'ai du lutter à un moment. La bande son ne m'a pas marquée non plus, on ne retrouve pas de "thème" principal qu'on pourrait associer au film, mais peut'être que cela est voulu.
Cela dit, je n'ai rien à reprocher à la DA du film, toujours fidèle aux studio ghiblis, Que soit la beauté des paysages, toutes les références aux anciens films, le film nous fait voyager dans un japon ancien et l'immersion y est totalement. Le message du film est très beau aussi.
selenie
Le film met beaucoup de temps à démarrer et à mettre en place l'intrigue avant qu'on comprenne que le récit est scindé en deux grandes parties. La première partie est donc une longue mise en place assez classique où on reste perplexe sur quelques points (le remariage). La seconde partie lance enfin l'histoire, une énième quête initiatique qui prend cette fois la forme d'une aventure sans fin, redondante car passant continuellement d'un monde à un autre où on retrouve un bestiaire qui renvoie beaucoup trop aux films précédents Miyazaki, et qui reste limité. Il y a un gros défaut de rythme, monocorde dans l'ensemble et surtout jamais surprenant. On ne reconnaît pas la fougue et/ou l'effervescence habituelle de l'artiste. Si on aime Miyazaki on tente de pousser l'expérience, espérant un sursaut, une innovation, ne serait-ce que d'admirer la fluidité de l'animation et de la réalisation mais on finit par remarquer cette B.O. ennuyeuse et sans âme, pourtant toujours signée du fidèle Joe Hisaishi. Ce film est un peu faineant, Miyazaki reprend trop d'éléments vu et revu dans son oeuvre, dans un scénario faussement alambiqué et qui surnage essentiellement par la beauté graphique et l'émotion qu'il réussit toujours à dévoiler.
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
Surtout ne pas dire du mal du grand Myazaki. Mais que ce film est ennuyeux , incompréhensible, parfois d'une laideur confondante avec des fulgurances esthétisantes.Comment s'intéresser à ce fatras de scènes incohérentes sur le monde d'en bas. J'y suis allé avec mon petit fils de 8 ans et il en est sorti complétement déboussolé. Les références cinématographiques décrites par les critiques parisiens ne suffisent pas à en faire un chef d’œuvre.
Film atroce. Le pire des Ghibli. Y a rien qui va, très décousu, c'est un thriller avec des oiseaux 😅
J'ai toujours été un grand fan du studio GHIBLI jusqu'à hier soir quand je suis tombé sur ce film. Quel regret d'avoir dépensé 8€ pour ça. 2 heures horriblement longues où chaque minute paraîssait comme un supplice ! Des scènes et des personnages (a priori des animaux parlants) hyper glauques, l'histoire qui va dans tous les sens et le dialogue absolument ridicule. Je sais pas si l'auteur était dans son état normal quand il l'a écrit mais c'est carrément le genre de chose fantaisiste dont tu rêves quand t'as un peu trop fumé. Je déconseille et je le dis de façon très objective mais je comprends pas pourquoi les critiques en général sur ce film sont positives.
Pourtant adepte du Studio Ghibli, là ça a fait l'effet d'un pétard mouillé... c'est lent, c'est creux... que c'était long...
Hayao Miyazaki fait appel à l'esprit puissant des lieux et des personnages de ses animés précédents, attise le sentiment de nostalgie et tisse un lien étroit avec les similtudes de nos expériences de vie, nos doutes, nos craintes, nos espoirs et nos bonheurs aussi. Pareil à une introspection, le personnage principal poursuit une quête intime dans les nombreuses strates d'une analyse qui pousse à l'émerveillement, aux rires mais aussi aux larmes car le sentiment d'assister à une lettre d'adieux, si magistrale soit-elle, est bien là...
Sûrement le film de trop... Étant un grand fan du studio et de son réalisateur je me suis ennuyé et n'ai pas retrouvé la magie initialement présente dans ses précédents opus. Ne perdez pas votre temps.
Magnifique film d'une richesse visuelle et thématique incroyable. A voir et revoir pour en saisir toutes les subtilités. Un film- synthèse de son oeuvre, avec des clins d'oeil évidents à ses films précédents . Un début réaliste tout en douceur, puis petit à petit, le fantastique vient s'immiscer et nous emporte ds un tourbillon imaginaire qui ne nous lâche plus jusqu'à la fin du film. A savourer avec des yeux d'enfants et un cerveau d'adulte ! Un futur classique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse