Mon compte
    Au Pays du Sang et du Miel
    Note moyenne
    3,4
    713 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Au Pays du Sang et du Miel ?

    117 critiques spectateurs

    5
    12 critiques
    4
    39 critiques
    3
    31 critiques
    2
    19 critiques
    1
    6 critiques
    0
    10 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    velocio
    velocio

    1 321 abonnés 3 153 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 février 2012
    Avec "miel" (titre original : "bal"), le film du réalisateur turc Semih Kaplanoğlu, les cinéphiles ont eu la possibilité d'apprendre que bal signifie miel en turc. Quand on apprend que kan signifie sang dans la même langue, on a l'explication du titre de ce film qui se passe dans les Balkans. Plus précisément, le film se passe en Bosnie, entre 1992 et 1995, lors du conflit entre les serbes et les musulmans. la Yougoslavie ne cesse de se fractionner, des haines vieilles de 600 ans remontent à la surface. Le scénario du film, écrit par Angelina Jolie, prend prétexte des relations amoureuses entre Danijel, un serbe, pas follement motivé par ce conflit, mais fils d'un général totalement exalté, et Ajla, une musulmane. Cette relation a commencé avant le conflit, ce qui nous vaut ce petit gag qui consiste à comprendre qu'une réalisatrice américaine peut avoir une certaine nostalgie de la Yougoslavie communiste héritée de Tito. Cette relation va continuer lorsque la jeune musulmane se retrouve prisonnière des serbes. Durant ces 4 ans, des scènes atroces vont se succéder : massacres, viols, charniers. Angelina Jolie, pour son premier film de fiction, s'y avère une excellente réalisatrice. Autre point très positif : le choix, rarissime dans le cinéma américain, de tourner le film en serbo-croate (il parait qu'elle a tourné une version en anglais pour les US). Après quelques difficultés, Angelina Jolie a pu tourner son film en Bosnie-Herzégovine, ce qui donne encore plus de vérité à ces scènes. Par contre, ce film arrive à manquer de rythme car il est trop long et un peu trop répétitif. Parmi les comédiens, on retrouve de vieilles connaissances comme Zana Marjanovic (Ajla) qui avait déjà le rôle principal dans "Premières neiges", Goran Kostic (Danijel), petit rôle dans "Des hommes et des dieux" et Boris Ler ("Cirkus Columbia").
    manuinho
    manuinho

    5 abonnés 112 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 février 2012
    Il faut remercier la Rea d'avoir gardé la langue originale pour ce film admirable . La cruauté de l'espèce humaine , l'amour de deux individus de religions différentes sont parfaitement montrés dans cette connerie qu'est cette guerre sans issue encore à ce jour .
    traversay1
    traversay1

    3 645 abonnés 4 878 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 février 2012
    Peut-être aurait-elle dû signer son film Anonymous, mais elle n'aurait alors pas eu les moyens de mener à bien son entreprise. Oui, Au pays du soleil et du miel a bel et bien été réalisé par Angelina Jolie, la star hollywoodienne, habituée des pages People des magazines. Et on est prié d'oublier vite ses a priori sur l'image de l'actrice pour se concentrer sur son film au sujet duquel il y a beaucoup à dire. Si Jolie a choisi le conflit bosniaque, c'est pour au moins deux raisons : 1. Dénoncer l'attitude de la communauté internationale qui a mis plus de trois ans avant de réagir 2. Evoquer le sort des femmes durant cet abominable affrontement avec un nombre incalculable de viols perpétrés à leur encontre. Sincérité et naïveté sont deux ingrédients qui se mêlent étroitement dans Au pays du sang et du miel et chacun jugera quel est le sentiment qui prédomine. Sur un plan purement historique, le film est évidemment sujet à controverse tant Jolie prend peu de gants pour étayer sa conviction : les serbes étaient en majorité des tortionnaires et les bosniaques des victimes. La vérité est évidemment plus complexe que cela, des atrocités ont été commises par les deux camps et les serbes ont sans doute en partie raison de crier à la manipulation, cependant ... Avec ces considérations, on en oublierait presque de parler du contenu du film qui n'est pas, jusqu'à preuve du contraire, un documentaire. D'un strict point de vue cinématographique et scénaristique, Au pays ... est plus qu'intéressant, loin des canons hollywoodiens du genre et pas seulement pas qu'il est interprété par des acteurs locaux et parlé entièrement en serbo-croate. L'histoire d'amour que la réalisatrice a enchâssé au milieu de la guerre est tout sauf une bluette. Elle a plus le goût du sang que du miel et préserve une ambigüité dans les sentiments mutuels que se vouent le bourreau et sa prisonnière. La complexité de cette relation, le traitement abrupt de la violence qui les entoure, la maîtrise des scènes d'action, l'excellence de l'interprétation des deux personnages principaux, la distance entretenue face à la tragédie, donnent au film une force viscérale qui outrepasse quelques maladresses de débutante. Après le choc de la scène finale, le débat peut s'ouvrir sur la vraie réalité de la guerre en Bosnie, si tant est qu'il soit possible d'arriver à un dialogue entre des communautés qui ne sont toujours pas prêtes pour la réconciliation.
    BeatJunky
    BeatJunky

    154 abonnés 1 930 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 février 2012
    Très très bon premier film, je suis épaté par les acteurs dans un premier temps et par Jolie dans un second.... Ces acteurs n'ont vraiment rien à envier à certaines stars de gros cachets, c'est clair, je mettrai une mention spéciale pour l'acteur dont le nom m'a échappé... Question Mise en scène, on reste dans le classique, rien d'extraordinaire, les évènnements y sont relatés simplement alors il n'était certainement pas nécessaire d'essayer d'en rajouter avec une mise en scène originale.... en tout cas, le résultat est super prenant, j'ai été captivé du début à la fin.... et même fini bouche bée sur les dernières minutes! à voir en V.O biensûr!
    Sylvain P
    Sylvain P

    341 abonnés 1 358 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 26 février 2012
    Peut-être est-il impossible de montrer l'horreur des guerres d'ex-Yougoslavie sans contrebalancer avec une histoire d'amour aussi anecdotique qu'irréelle. Ce fut le cas avec Harrison's flowers, c'est le cas avec ce beau film qui fait peu de concession (à part cette histoire d'amour, donc...). L'horreur des scènes, la tension en font un must du genre, et un hommage aux victimes.
    Charles G
    Charles G

    34 abonnés 627 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 février 2012
    Angelina ne s'est pas rendue la tâche simple en abordant dans son premier film la guerre dans l'ex-Yougoslavie. Et elle a bien appréhendé le sujet, avec de louables intentions. Déjà, elle choisit à juste titre de traiter le sujet par le biais d'une histoire d'amour rendue difficile entre un homme serbe et une femme bosniaque. Bon point donc, de se focaliser sur cette relation problématique, métaphore de la situation que vit le pays, omniprésente en arrière plan de ce Roméo & Juliette revisité à la sauce aigre-douce (sang & miel). Les femmes bosniaques sont les jouets de soldats serbes, et les scènes de viols et de violences faites à leur encontre sont très justement exécutées. Froides, pas tire-larmes, où l'on constate avec tristesse l'impuissance de la gente féminine obligée de regarder les sévices subis par leurs amies sous leurs yeux sans pouvoir intervenir. La faiblesse du film réside certainement dans l'évolution et les péripéties qui animent le couple. Trop de disputes suivies de réconciliations ont au bout d'un moment raison de l'intérêt du spectateur. De plus, si la jolie Angelina nous met facilement dans la tête de la prisonnière principale, elle a du mal à développer le personnage du garde serbe. Il aurait été intéressant de se pencher davantage sur lui, qui se révèle de plus en plus mystérieux et indécis au fur et à mesure du film. S'il se demande clairement pourquoi il fait la guerre, et contre qui (on peut voir dans ses yeux qu'il considères les gens sur qui il tire comme ses semblables), on aimerait percevoir son ascension dans l’accoutumance à la violence, voir dans la dépendance qu'il développe, peut-être plus vis-à-vis du pouvoir qu'il a acquis. De bonnes choses donc pour un premier essai, mais perfectibles. Et puis, un film trop long d'au moins 20 minutes.
    annereporter94
    annereporter94

    52 abonnés 1 006 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 février 2012
    Film très émouvant sur un sujet qui est tout sauf... glamour. Et cela de la part d'Angelina Jolie doit être souligné. Un film américain mais en langue serbo-croate, il fallit le faire et Angélina a osé et réussi. Je trouve d'ailleurs que les critiques, en général, sont bien sévères avec ce film. Certes, je ne le recommanderais pas à ceux qui ont aimé "La Vérité si je mens" mais c'est un film remarquable!
    vidalger
    vidalger

    326 abonnés 1 252 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 mars 2012
    Qui aurait imaginé que le regard d'Angelina Jolie, la belle star hollywoodienne si éloignée de l'Europe et si peu concernée a priori par cette guerre exotique des années 90, serait aussi percutant? La réalisatrice nous rappelle avec insistance qu'une guerre s'est déroulée hier (et concernait des Blancs, des Européens, des Chrétiens, et oui!), à notre porte et que des exactions immondes, des massacres scandaleux, des violences honteuses et notamment à l'égard des femmes, se sont produits avec la complicité tacite des pays occidentaux. Sur la base d'un scénario convenu (l'amour entre un homme et une femme situés dans deux camps adverses), le film nous montre sans détour l'usage de la violence par les Serbes, le nettoyage ethnique, la brutalité de la soldatesque. Ce premier film d'AJ en tant que réalisatrice est parfois proche du chef d'oeuvre. Zana Marjanovic, l'héroine, parvient sans mal à nous convaincre de ses hésitations malgré un rôle plutôt difficile. La réalisatrice qui a derrière elle un réel engagement humanitaire a su traduire, avec l'arme du cinéma, la douleur qu'elle ressent comme femme et comme être humain dans un monde perpétuellement engagé dans des guerres sordides. La force du propos efface sans mal quelques maladresses techniques insignifiantes. La qualité du cadrage, la pudeur de la caméra ne sont jamais prises en défaut. Bravo!
    Samojaznam
    Samojaznam

    23 abonnés 213 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 26 février 2012
    Un film douloureux et touchant malgré qu’il ne révèle malheureusement que 1% de tout le mal qui à été infliger à mon pays.

    Malgré tout, le film est pour moi un début de chemin vers la vérité et la reconnaissance de cette affreuse guerre qui n'a pas intéresser grand monde.

    L'histoire est poignant et j'ai eu bien du mal à contenir mes larmes, la douleur et une certaine honte à envahie mon esprit, de la culpabilité et une gêne qui te fait te demander "comment mes parents on réussi à me mettre à l'abri, pourquoi moi?? etc ..."

    Il est absolument à voire et peut être même qu'il me rendra moins capricieuse à la longue :)

    Ce qui est certain c'est que ce premier film de Angelina marque les esprits et reste encré! Il est bien dommage qu'il ne soit pas projeter partout.
    Thierry M
    Thierry M

    166 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 25 février 2012
    Angelina Jolie realise la un petit bijou , avec des images hyper fortes , a la limite du supportable meme. Mais quel pied ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 février 2012
    Ce film est un véritable chef d'oeuvre. Il nous ouvre les yeux sur cette guerre atroce qui est passée presque inaperçue, contrairement à d'autres conflits ultra médiatisés. Je ne suis pas totalement d'accord avec ceux qui disent que ce film est anti-serbe. Ce film prend position certes, mais il est fondé sur des témoignages; des rencontres avec des femmes et en général avec des personnes ayant vécues cette guerre. Or, ces personnes savent mieux que quiconque leur propre histoire(citation de Goran Kostic : "je connais mon histoire"). Ce film n'a jamais prétendu être historique. Mais l'Histoire n'est pas elle-même basée sur des témoignages?
    Un film de guerre est rarement objectif car forcément le point de vue du réalisateur et des acteurs fait forcément prendre position. Angelina n'a jamais voulu reconstituer l'exactitude de la guerre de bosnie. Elle n'en a montré qu'une partie et elle en est consciente. Ce que j'ai particulièrement aimé dans ce film, c'est justement le fait que l'on ne ressorte pas en se disant que les serbes sont les méchants et les bosniaques les gentils. Les deux se sont fait du tort et cela est bien montré dans ce film (bien qu'il aurait fallu un peu plus de beaux moments du côté des hommes serbes spoiler: comme celui de darko avec la naissance de son bébé
    ). Il faut juste en comprendre le message.
    Par contre, dire que ce film est féministe est bien fondé. En effet il dénonce les violences faites au femmes et quand on sait qu'il a fallu attendre cette guerre pour enfin reconnaitre le viol comme un crime de guerre, on en ressort quand même abasourdi. Abasourdi tel est le mot qui qualifie ce que l'on ressent en sortant de la salle de cinéma. Aucun autre mot ne qualifie mieux cette gifle que nous assène ce film ainsi que le jeu incroyable des acteurs et la franchise d'Angelina Jolie. Ce film je le conseille, mais à un public averti car tout le monde n'est pas capable de voir la vérité en face.
    En tout cas, bravo à toute l'équipe du film, c'est vraiment du beau travail.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 février 2012
    Très mauvais film, à déconseiller, à cette époque j'étais en Bosnie avec une ONG
    Film partial, c'est la Bosnie vue d'Hollywood
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 25 février 2012
    Wahoo ! on sort scotchés par la performance d' A. Jolie, quelle réalisatrice ! La mise en scène de ce 1er film est très réussi, les acteur sont magnifiques. Le film est extrêmement violent, mais nécessaire pour rappeler et surtout ne pas oublier cette page d'histoire qui s'est déroulée sous nos yeux et à nos portes. Bravo et merci pour ce film intense.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 24 février 2012
    Oeuvre courageuse et poignante qui dénonce, avec certes quelques maladresses, mais surtout avec beaucoup d'intelligence et de justesse, les atrocités commises pendant cette guerre qui a eu lieu si près de chez nous. Un parallèle évident à établir avec l'actualité et la responsabilité de protéger. Un film à voir pour ne pas oublier, même si, bien sûr, il est aussi malheureusement susceptible de raviver quelques tensions...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 février 2012
    "Pour que l'on n'oublie pas" A.J. 1992-1995 : guerre en Bosnie-Herzégovine. Cela se passe aux portes de l'Europe, et on a assisté à ce massacre sans réagir ("on n'a aucun intérêt à en tirer", les USA). Un film poignant dans lequel Angelina Jolie insiste surtout sur les atrocités perpétuées (sur les femmes) lors de ce conflit inter-ethniques et sur l'attitude des autres pays qui ont fermé les yeux, tout ça sur fond d'histoire d'amour entre un Serbe et une musulmane. Malgré quelques longueurs et un début peu explicite (concernant les raisons de la guerre pour ceux qui ne s'en souviennent pas), ce film coup de poing hors grosse prod hollywoodienne démontre une fois de plus la bassesse de l'homme en cas de guerre, des hommes prêts à tuer leur meilleur ami devenu leur pire ennemi… et qui fait réfléchir sur l'avenir de l'humanité, car un tel carnage existe encore de nos jours! à voir aussi pour se dire qu'on a une sacrée chance d'être en France (mais on ne sait jamais ! ;o)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top