Derniers Avis : Sport de filles - Page 2

Beurk, à éviter absolument... Mis à part les "belles images" équestre, l'histoire est complètement absurde et sans intérêt. J'ai pas accroché..

A travers l’ambiance très dure et rigide du film, on sent toute la violence compétitive du monde équestre : il faudra toute la sauvagerie de Marina Hands (qui n’est pas excessivement crédible en tant que cavalière) pour y percer et survivre. Le film ne vaut d’être vu que pour cette atmosphère bien particulière. Sinon, certaines séquences sont creuses, longues et ennuyeuses. Seule Josiane Balasko s’en sort à merveille et plus l’histoire avance, Bruno Ganz est agaçant.

Il ne faut pas se fier au synopsis et son impression de film auteurisant qui se prend trop au sérieux alors que c'est raté. Et puis bon le titre du film quoi : sport de filles. Avant de le voir j'avais plus envie de faire des blagues sur ce que dirait Freud du fait que les filles aiment chevaucher des beaux, grands et puissants chevaux. Mais bon. Je l'ai quand même vu ce film, sans doute poussé par la bonne critique des cahiers.
Et si je ne dirai pas que le film est parfait, loin de là, c'est tellement beau. Rien que dans les premières minutes alors que j'avais encore cette idée que le seul endroit où j'aime le cheval c'était dans mon assiette, limite j'aurai pu pleurer parce que Hands se voit prendre son cheval. Et puis moi les animaux hein… surtout au cinéma, je ne vous dit pas ce que j'en pense. Mais je ne fais pas parti de la fondation Brigitte Bardot, si vous voyez ce que je veux dire. Procédé larmoyant ultra facile. Aussi facile que faire chialer en foutant un gosse mourant les violons à fond.

Sauf que non, la réalisatrice arrive à garder une sensibilité, une pudeur, une réserve. Et du coup c'est là que l'émotion va naître, parce que justement on en fait pas trop. C'est juste un cheval qui part, mais on est du point de vue de Hands, on directement, par des petits riens on sent qu'elle y tient et du coup, ben ça nous touche.

Alors Hands, elle est magnifique, je ne suis pas certain que dans Lady Chatterlay elle ait été aussi belle (à vérifier), mais j'ai toujours l'impression qu'elle joue des connasses, toujours très autoritaire, et je ne suis pas forcément un grand fan de ses personnages (pas de l'actrice, mais bien de ses personnages) et là ça ne manque pas. Et pourtant elle donne quelque chose que je ne l'avais pas vu donner (si ce n'est dans Lady Chatterlay). On sent qu'elle en veut durant tout le film, j'ai directement pensé à Rosetta (on comprendra pourquoi), mais on en est peut-être pas loin au niveau du personnage.

Mais le personnage le plus intéressant ce n'est pas elle, c'est bien ce vieux schnock joué par Bruno Gantz qui est profondément touchant lui aussi. Il est manipulé, exploité, il en a marre, il est complètement soumis par sa femme jouée par Balasko (étonnement bonne) et on a là un vrai personnage de cinéma.

Et les deux, Hands et Gantz vont se tourner autour, tenter de s'apprivoiser, de s'impressionner et le film le rend magnifiquement bien. Je pense à la séquence finale, je veux dire c'est extrêmement fort de voir Hands regarder Gantz et on sent qu'il se dessine une émotion sur son visage. Ou bien lorsque avant on a vu Hands lorsque Gantz lui fait un compliment avoir une mini larme à l'oeil, mais montrée avec suffisamment de pudeur et de respect pour le spectateur pour que ça fonctionne.

Et tout le film arrive à avoir ces moments qui sont vrais, justes et beaux et pourtant la mise en scène n'est pas une mise en scène de virtuose, au contraire, elle est simple et ça sert complètement le film qui ne perd jamais de vue ses personnages, leur état d'esprit. Et ça, c'est touchant.

Il faut également noter la bande son qui est totalement en porte à faux vis à vis du monde du cheval, c'est une bande son rock planant, parfois un peu plus violent, qui vient tout de suite donner un autre sens aux images gracieuses d'Hands sur son cheval, on n'est pas dans la prestation, mais dans une sorte de combat, de victoire, d'accomplissement.

J'aimerai parler également d'une scène que je trouve très belle il s'agit d'Hands dans son camion qui récite inlassablement ce qu'elle veut faire avec son cheval et la scène dure, dure, on est comme elle, hypnotisé par sa passion, par son ambition, par son cheval. C'est beau.

Alors pour les défauts je dirai que certaines séquences commencent de manière un peu étranges, parfois un peu surréalistes et du coup ça pourrait sortir du film, alors elles ont un sens, mais elles dénotent un peu du reste. ça serait mon bémol. Je pense qu'en voyant le film on verra de quoi je veux parler.

Mais ça reste sans doute l'un des plus beaux films de l'année, facilement.

Dans ce film, ils ont tous un sale caractère. Dans toutes choses, il faut avoir du caractère et certainement dans le monde de l’équitation et du dressage en particulier, cela demande un caractère bien trempé. Cela dit, ce film est pour les initiés, et aussi pour ceux qui veulent aller au bout de leur passion. Pour le reste, le film me semble manquer de caractère et me laisse à distance au point que l’histoire des protagonistes me laissent indifférent. Dommage. Marina Hands est crédible et l'on sent son véritable rapport au cheval.

Un film ? Il parait... (plutôt téléfilm) Il faut vraiment être passionné du sujet évoqué pour prendre du plaisir à regarder...

scénario dans intérêt, dialogues incompréhensibles, longueurs, absurde d'un point de vu équestre... longtemps que je n'avais pas vu un aussi mauvais film.

Il y avait matière à faire un bon film sur ce thème... Malheureusement, c'est mal écrit, mal filmé, mal interprêté. Pour le cavalier et le cinéphile que je suis, quelle déception !
Les personnages sont caricaturaux, l'histoire invraissemblable (pourquoi ne pas avoir choisi une actrice-cavalière d'un niveau suffisant pour la rendre crédible?) et les clichés sur le milieu équestre très nombreux.
Quel tristesse de voir Bruno Ganz, immense acteur, perdu dans ce mauvais téléfilm!

Le film surprend d'abord par son ton sec et revêche, bien à l'image de son personnage principal. Gracieuse (!) ne fait rien pour se faire aimer : elle n'a que l'équitation comme ligne d'horizon et enrage de se retrouver palefrenière. Elle refuse tout engagement affectif si ce n'est avec un vieil entraîneur, ancien champion hippique. Malheureusement, le rapport entre les deux personnage (en forme de duel) demeure bien trop artificiel et le portrait de cette obsessionnelle tourne vite court, tant le personnage est en boucle. La maladresse du filmage et la piètre prestation de Bruno Ganz (qui en fait des tonnes) finissent par lasser. Quant au happy-end final, il fait un peu excroissance. Reste Marina Hands qui donne à son personnage une belle opacité et l'énergie du désespoir (qui manque au film). Pas inintéressant, mais inabouti.

Voilà un film qui plaira certainement aux amateurs d'équitations.
Pour les autres il sera plus difficile de se sentir concernés par le personnage principale qui évolue dans un univers pas vraiment fascinant, où l'on s'ennuie même à mourir mais où on brasse visiblement beaucoup d'argent.
On a beau faire un effort, l'ennuie nous étrangle assez vite.
Alors on saute quelques chapitres pour voir si c'est chiant jusqu'au bout, puis on sort le DVD et on cherche un autre film, un où il se passe enfin quelques chose.
Un téléfilm du dimanche pour ceux qui s'ennuie parce qu’ils n'ont pas les moyens de faire du cheval rien de plus.

Film creux, sans intérêt, je regrette de l'avoir regardé.

Même si l'on peut reprocher un manque de crédibilité au film , l'ambiance générale du film reste intéréssante , Marina Hands est excellente dans son interprétation tout en sauvagerie , la parallèle avec le cheval est excellent .

Une fille rebelle qui travaille dans un univers où justement, beaucoup de choses se font dans le consensuel. Forcement, ça crée des tensions, des situations de crise et un film sans beaucoup de sens, dans le fond. On suit le parcours de cette fille volontaire et énervée, qui ne nous touche pas beaucoup. J'ai même fini par m'ennuyer fermement, en me demandant comment tout cela pourrait prendre un intérêt en dehors de ces situations de crises à répétition. J'ai pas encore trouvé. Peut-être suis-je passé à côté du sujet profond? Je crains qu'il n'y en ai guère.

Je n'ai pas été voir le film au cinéma, dissuadée par les (très) mauvaises critiques que j'avais pu lire ou entendre à son sujet. Et finalement, j'ai fini par craquer récemment, et le regarder.
L'histoire est de base assez vue et revue dans l'univers des films sur les chevaux, car sans doute destinés à une population plus jeune (ce qui est bien dommage). Mais franchement, j'ai passé un bon moment. Ça n'était pas insupportable, mais ça n'était pas transcendant. C'était entre les deux. Un film comme beaucoup d'autres, qui me font passer une heure et demie, que je n'ai pas détestés, mais que je ne mettrais pas dans mon Top 10.
Cependant, agréablement surprise par la fin du film, qui, du coup, m'a laissé sur une note sympathique.

je viens de perdre 5 euros en location de film !!! film a éviter !

Où Patricia Mazuy a t-elle bien pu avoir voulu nous emmener avec cette histoire d'effrontée au pays des chevaux ? Mystère. On ne comprend jamais les réactions outrées de tous les personnages, leurs intentions, leurs désirs, ce qui les anime. On est juste forcé de subir leurs soubresauts incessant en ne sachant pas par quel bout prendre l'histoire. Y a t-il une histoire d'ailleurs en dehors de notes d'intention pour chaque personnage ? on est en droit de se poser la question devant cet écran de fumée. Merci aux acteurs de défendre aussi bien leurs personnages. Malheureusement, ils n’empêchent pas notre intérêt de s'échapper à vitesse grand V.