AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
61 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Manson Family ?
5
4 critiques
4
2 critiques
3
2 critiques
2
4 critiques
1
3 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je n'attendais pas grand-chose de ce film très flippant et j'ai été très surpris. Mi-documentaire, mi-drame, mi-horreur. The Manson Family est le genre de film qui est extrêmement bon ou tient du film amateur en termes de réalisation. Il est difficile de dire si Jim Van Bebber est un auteur habile avec des idées incroyables ou s'il a juste réussi à créer un film qui été dans ses compétences. La famille Manson n'est pas pour tout le monde à cause de son côté gore, sa nudité et de sa dépravation générale, mais c'est une œuvre d'art...
Si vous aimez l’ultraviolence et le montage sous LSD ce film est fait pour vous !
La réalisation est très particulière, quitte à rendre l’expérience dérangeante donc raccord avec le sujet (la famille de Charles Manson), il y a des scènes difficiles à regarder, notamment la fameuse intrusion dans le domicile de Sharon Tate et la tuerie qui suivra, c’est vachement explicite. C’est un film qui arrive à retranscrire la folie meurtrière de manière à la fois réaliste et psychédélique, l’aspect documentaire joue un rôle également important pour apporter un lien entre les individus qu’ils étaient et ce qu’ils sont devenus, leurs regrets, leurs revendications, leurs silences, leurs mensonges, avec une froideur glaçante, c’est scotchant. Il y a aussi la corrélation entre deux générations, toutes aussi perdues, avec le sujet de l’endoctrinement, de l’influence d’un gourou spirituel, jusqu’où l’être humain peut aller et ne plus se contrôler pour devenir une bête sauvage, de l’amour à la mort. Percutant, couillu et traumatisant.
La réalisation est très particulière, quitte à rendre l’expérience dérangeante donc raccord avec le sujet (la famille de Charles Manson), il y a des scènes difficiles à regarder, notamment la fameuse intrusion dans le domicile de Sharon Tate et la tuerie qui suivra, c’est vachement explicite. C’est un film qui arrive à retranscrire la folie meurtrière de manière à la fois réaliste et psychédélique, l’aspect documentaire joue un rôle également important pour apporter un lien entre les individus qu’ils étaient et ce qu’ils sont devenus, leurs regrets, leurs revendications, leurs silences, leurs mensonges, avec une froideur glaçante, c’est scotchant. Il y a aussi la corrélation entre deux générations, toutes aussi perdues, avec le sujet de l’endoctrinement, de l’influence d’un gourou spirituel, jusqu’où l’être humain peut aller et ne plus se contrôler pour devenir une bête sauvage, de l’amour à la mort. Percutant, couillu et traumatisant.
film bizarre ; mais intéressant la juxtaposition entre le faux doc et les nouveaux adepte ramène à la constante actualité de ce fait divers ( et son renouvellement dans les époque ) amène un côté juste à ce film ce qui n'est pas tout le temps le cas de l'interprétation des acteurs ou de la mise en scène. Je conseil quand même un visionnage à ne pas renouveler trop souvent pour le bien des yeux et de l'esprit.
Irregardable.
Zéro absolu.
Les acteurs ont des têtes à claques, tous autant qu'ils sont, et artistiquement parlant, ce film est un véritable navet, à se demander comment son réalisateur a pu obtenir un financement quelconque.
On n'a qu'une envie : éteindre (ce que j'ai fait).
Alors que l'histoire en elle-même aurait pu donner lieu à un film subtil et intéressant, nous assistons à un summum de bêtise.
C'est navrant de bout en bout, et très laid par-dessus le marché.
Zéro absolu.
Les acteurs ont des têtes à claques, tous autant qu'ils sont, et artistiquement parlant, ce film est un véritable navet, à se demander comment son réalisateur a pu obtenir un financement quelconque.
On n'a qu'une envie : éteindre (ce que j'ai fait).
Alors que l'histoire en elle-même aurait pu donner lieu à un film subtil et intéressant, nous assistons à un summum de bêtise.
C'est navrant de bout en bout, et très laid par-dessus le marché.
Félix F
Charle Manson baisait, voilà ce qu'on pourra retenir. Van Bebber aurait mis 9 ans pour réalisé cela, non mais franchement ok on en apprend quelque peu sur Manson, quoi qu'il n'est pas très présent dans le film, mais bon ça reste quand même très vague. A par contre pour les scènes de cul ça y va, bref vous l'aurez compris passer votre chemin, ça ne vaut pas vraiment le coup.
Jim Van Bebber mit 15 ans pour réaliser ce faux documentaire sur la "famille" de Charles Manson, ce qui ajoute au réalisme de l'oeuvre car les faits et les interviews ( se passant 15 ans après les faits ) sont joués par les même acteurs. Le trip hippie vu par le prisme du mal, terrifiant.
Quelle merveille, ce film ! Sous prétexte de nous faire un faux documentaire sur Charles Monson et la famille qu'il s'est créé, le réalisateur nous offre un pur "bad trip" sur pellicule. D'abord gorgé de sexe et de messages hippie classique, le film bascule peu à peu dans une folie inutile et effrayante, et le psychédélisme auparavant utilisé dans les scènes d'orgies se tranfère alors sur les scènes de meurtres gratuits des membres de la Famille. Une oeuvre plutôt bien maîtrisée, réellement dérangeante en deuxième partie, et fichtrement bien documentée sur son sujet. Une grosse baffe qui sonne bien le spectateur.
Une véritable curiosité cinématographique sur la démence de Charles Manson et son influence. C'est ultra malsain, ultra violent et visuellement très inventif et original malgré ses aires de petit film underground un peu brouillon. A voir absolument !
In film se voulant documentaire livré brute de décoffrage et violent.
Une claque assez brutale mais efficace.
Une claque assez brutale mais efficace.
un faux documentaire. on a deux parties dans ce film , la 1ere constituée de beaucoup de drogues et de sexe , de nudité . une partie longue et inutile qui pouvait tenir sur 15 minutes . et une seconde où apparait la violence et le sadisme. quant à la situation actuelle de charles manson (toujours en prison) , on en sait pas grand chose dans ce film.
Une biographie incomplète et romancée de Charles Manson où l'on passe en revue les méfaits de sa bande. Le film se compose d'une série d'interviews entrecoupés de séquences plus ou moins violentes ; le tout joué d'une manière relativement crédible dans une mise en scène sans véritable originalité ; le style caméra sur l'épaule commence à prendre de la bouteille... Le montage pourra, lors de certaines scènes, énerver le spectateur ; ou on montre ou on ne montre pas, mais entre les deux, cela s'avère inopportun.
Film horrible, les acteurs jouent très bien, ya pas a dire!!!!!! bon film qui marque! Et, pour le regardé il faut bien avoir 16ans, sinon....
JE N'AI VRAIMENT PAS AIMER CE FILM, TRES DÉÇU!
je l'ai vue apres HELTER SKELTER,LE vrai film sur la vie de manson,c'est ce lui la qu'il faut voir!!
il est vraiment bien fait,
les bons détails de l'histoire son là,
les vrais personnages sont bien interprétés,
et quand on visionne ce film on n'est vraiment dedans,tres intéressant.
et rien n'a voir avec ce navet,en , en ajoutant une bande d'adolescent américain complétement déganté , et des faut effets du LSD a 2 balles rien n'a voir avec HELTER SKELTER,
si vous aimés les années hipi visionné le,
mais trés dur a trouvé( j'ai pu le voir sur le câble,complétement par hasard)(il n'ai même pas sur "allo Ciné") "a voir",
et la vous allé comprendre cette grande machination qui a faits une grande frayeur a tous l'amerique. a ne pas oublier que ces fais son réel!!!
je l'ai vue apres HELTER SKELTER,LE vrai film sur la vie de manson,c'est ce lui la qu'il faut voir!!
il est vraiment bien fait,
les bons détails de l'histoire son là,
les vrais personnages sont bien interprétés,
et quand on visionne ce film on n'est vraiment dedans,tres intéressant.
et rien n'a voir avec ce navet,en , en ajoutant une bande d'adolescent américain complétement déganté , et des faut effets du LSD a 2 balles rien n'a voir avec HELTER SKELTER,
si vous aimés les années hipi visionné le,
mais trés dur a trouvé( j'ai pu le voir sur le câble,complétement par hasard)(il n'ai même pas sur "allo Ciné") "a voir",
et la vous allé comprendre cette grande machination qui a faits une grande frayeur a tous l'amerique. a ne pas oublier que ces fais son réel!!!
Le film nous aura appris une seule chose : les Manson étaient des débiles niqués de la tête par l'acid qui baisaient comme des lapins et étaient fanatiques des Beatles et de la lame (fous moi un procès Charles). Malgré une mise en scène plutôt originale, qui met vraiment mal à l'aise et réussi à nous plonger completement dans l'horreur des meurtres comient par les Manson, le film reste plutôt ennuyeux et peu interessant. Il est vrai que les 30 dernières minutes sont d'une grande brutalité mais on ne va pas se plaindre là dessus : on voulait voir un film sur Manson.
On pourrait penser qu'un type qui met plus de 14 ans à réaliser un film y mettrait tout ce qu'il a, donnerait tout pour en faire le film d'une vie, une sorte d'OVNI magnifié par une décennie de gestation. Malheureusement, il n'en est rien: montage hystérique, esthétique hideuse, effets chocs aussi nombreux que vains. D'un point de vue historique, c'est nul: sa construction, melant fausses interviews, fausses images d'archives, et vraie fiction,est tellement embrouillée qu'on ne pige absolument rien. D'un point de vue sociologique, il y avait vraiment de quoi faire, mais encore une fois, Vanbebber s'en fout et préfère filmer de la barbaque. En effet, le "film", dans ses trois derniers quarts d'heure, se résume à une succession de meurtres absolument atroces, tellement longs et sanglants qu'il ne réussissent qu'une chose: foutre la gerbe. A éviter pour les cinéphiles, et à proscrire impérativement aux âmes sensibles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse