Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
NeoLain
5 058 abonnés
4 741 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 19 juillet 2010
Le 1er film était assez bien dans l'ensemble. Par contre cela méritait-il vraiment une suite ? Et bien on va dire que non. Scénario bâclé, les acteurs ne sont même pas crédibles, Nathasha Henstrigde qui tient le rôle de la mutante encore une fois, est complètement... Son rôle dans cette suite ne tient plus la route, elle est comme absente. D'accord l'histoire de ce second opus est plus gore, ce qui était au départ très alléchant. Alors là je dis stoppez tout,les effets spéciaux sont ridicules. Et puis la fin où là on tombe sur un duel mutant-mutante est si mal fait que je trouve pas les mots. A évitez, si vous ne voyez pas ce film croyez moi, et bien c'est pas grave du tout au contraire.
13.5 / 20 On oublis l'ambiance sporifique , endormante du premier , pour ce consentrer sur un deuxième épisode prenant , rythmé , angoissant , violent et sanglant , je suis même content d'avoir aimé cet opus , il s'éloigne des autres avec de bons points , il est mieux fait , il est riche en rebondissements , le casting est mieux , je pense à Juistin Lazard un acteur magnifique , un acteur dévoué , des scènes de relations sexuelles peut être un peu inutiles . Un scénario plus construit , plus apparent , plus précis , plus plaisant . Les effets spéciaux sont bons . Natasha henstridge cesse de me surprendre , je l'avais adoré dans " ghost of mars " elle est formidable dans cette saga . Je le préfère au premier . L'histoire reste simple mais ça gigote plus , donc c'est un assez bon film . On s'ennui pas une seule seconde , absorbant et captivant la mutante 2 s'assume plus , je suis donc convaincu . Mais dans l'ensemble des trois la saga est navrante et méfaite , donc je ne peux qu'être déçu mais cette suite est néanmoins généreuse et abouti , je pense déjà à ma critique sur le trois autant être franc a l'avance un réel navet .
Bien dans la lignée du premier, cette fois c'est sa descendante qui prend le relais! Bref des scènes toujours dans le même thème mais avec toujours une histoire que je trouve bizarre pour ma part.
Moins bon que le premier opus, scénario rebattu oblige. Michael Madsen en fou furieux et l'érotisme sont de vigueur. Seul James Cromwell (La ligne verte) tire son épingle du jeu. A voir quand même. NB : interdit aux moins de 12 ans et accord parental souhaitable.
Trois ans après le petit succès de La mutante, qui voyait une extra-terrestre vorace se métamorphoser en créature terriblement sexy, voilà que sort une suite plutôt malvenue cette fois-ci mise en scène par le très médiocre Peter Medak, principalement réalisateur sur le petit écran. Et si l'on retrouve Michael Madsen, Marg Helgenberger et Natassia Henstridge, déjà présents dans le premier opus, on ne retrouve hélas pas la même qualité... Le long-métrage possède un scénario terriblement plat malgré sa légère originalité (la deuxième créature est cette fois-ci un mâle tout aussi carnivore). De plus, les effets spéciaux sont désormais ridicules, l'interprétation horripilante (Michael Madsen, l'homme qui s'ennuyait à l'écran) et certaines séquences frôlent le ridicule comme la scène d'amour entre les deux extra-terrestres, bien trouvée mais trop mal orchestrée... En somme, La mutante 2 s'avère être une grosse déception, certes prévisible, mais inutile.
Suite facile de "La mutante"... Facile car reprend un scénario pompé sur "Terminator 2" avec plus de sang et d'érotisme... Bref la facilité de bout en bout. Il est vrai que ça reste très efficace et que les FX de très bonnes factures aident à digérer le tout. Le manque de suspense est un gros défaut. On se laisse aller à suivre ce film mais au final rien qui retire notre attention.
Ne pouvant plus jouer sur l'effet de surprise, La Mutante 2 joue la surenchère gore à fond en se montrant assez fun ce qui en fait un bis agréable même si il est complètement décérébré et racole sur tous les fronts. Les personnages sont aussi complètement débile mais on est toujours content de revoir Michael Madsen qui était déjà présent dans le premier dans son rôle de gros dur et évidemment il y a la belle Natacha Henstridge toujours aussi peu farouche.
Le premier opus a bien marché. Alors, le réalisateur a du penser: on a qu'à prendre les mêmes ingrédients en y mettant une couche supplémentaire. Résultat: plus de sexe, plus d'hémoglobine, plus de tous... C'est donc aussi: plus débile, plus ridicule, plus nul tout simplement. On est dans la parodie involontaire. Mauvaise cuisine.
Un scénario encore plus banal que le premier, mais des effets spéciaux très sympatiques (surtout pour l'époque) et un enchainement de situations macabres et regardables.