AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
19441 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chronicle ?
5
142 critiques
4
514 critiques
3
499 critiques
2
249 critiques
1
117 critiques
0
108 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alice025
Film assez divertissant. J'ai trouvé le scénario original, dans le sens où les jeunes s'amusent avec leurs pouvoirs et ils ne cherchent pas à sauver le monde d'un "méchant". J'ai beaucoup aimé la fin, on ressent la colère d'Andrew vu sa situation familiale et sociale. Un très bon moment devant ce film, mais à regarder une fois. Inconvénient : il est trop court et le film façon documentaire n'est pas aussi bien fait que Cloverfield
" Chronicle" est un très bon film avec de bons gags. C'est le film idéal pour les adolescents qui veulent se faire une soirée télé entre amis.
très bon films , la façon dont est filmer le films est bonne ... , films à voir , dommage que sa ce finisse comme sa , on rêve tous de voler !
En deux ans, pas moins d'une trentaine de films (Rec, Paranormal Activity, Devil Inside pour les plus connus) ont pour genre le « found footage ». Mais pourquoi ces films en apparence amateurs intéressent-ils tant le (jeune) public ? Sûrement parce que ce style provoque des sensations fortes et que l'identification aux personnages est totale. Chronicle en est le parfait exemple.
Andrew n'a pas de vie sociale et décide désormais de filmer tout ce qu'il va se passer dans sa vie. Alors qu'en pleine soirée, il découvre un énorme trou en compagnie de Steve et de son cousin Matt, les trois jeunes hommes choisissent d'y entrer. Le lendemain, ils se rendent compte qu'ils ont des pouvoirs surnaturels. L'intelligence de ce film réside dans sa mise en scène. À l'heure où les portables et autres I-Phones font des ravages, Josh Trank arrive à rendre son récit attractif accompagné de multiples points de vue, en n'utilisant pas seulement la caméra d'Andrew mais bien tous les objets qui permettent de filmer.
De plus, ce premier long-métrage possède une double lecture. C'est à la fois un pur divertissement qu'il est jouissif de visionner. En effet, observer des ados se prenant en vidéo dans les airs ou contempler ces jolis mouvements de caméra en lévitation laisse rêveur. Mais une morale bien présente vient également renforcer ce scénario ambitieux. Même si nous n'avons rien inventé puisque les grecs la connaissaient déjà : l'hybris, ainsi que la mégalomanie sont les dangereux sentiments qui peuvent vous envahir si vous n'avez pas au préalable la tête sur les épaules. C'est le problème que va connaître Andrew, un garçon en cruel manque d'amour et de reconnaissance.
Premier essai réussi pour le réalisateur américain, auquel on peut toutefois lui reprocher une fin trop longue, spectaculaire, mais aussi irréaliste. Ce qui est un peu dérangeant pour ce genre films.
Andrew n'a pas de vie sociale et décide désormais de filmer tout ce qu'il va se passer dans sa vie. Alors qu'en pleine soirée, il découvre un énorme trou en compagnie de Steve et de son cousin Matt, les trois jeunes hommes choisissent d'y entrer. Le lendemain, ils se rendent compte qu'ils ont des pouvoirs surnaturels. L'intelligence de ce film réside dans sa mise en scène. À l'heure où les portables et autres I-Phones font des ravages, Josh Trank arrive à rendre son récit attractif accompagné de multiples points de vue, en n'utilisant pas seulement la caméra d'Andrew mais bien tous les objets qui permettent de filmer.
De plus, ce premier long-métrage possède une double lecture. C'est à la fois un pur divertissement qu'il est jouissif de visionner. En effet, observer des ados se prenant en vidéo dans les airs ou contempler ces jolis mouvements de caméra en lévitation laisse rêveur. Mais une morale bien présente vient également renforcer ce scénario ambitieux. Même si nous n'avons rien inventé puisque les grecs la connaissaient déjà : l'hybris, ainsi que la mégalomanie sont les dangereux sentiments qui peuvent vous envahir si vous n'avez pas au préalable la tête sur les épaules. C'est le problème que va connaître Andrew, un garçon en cruel manque d'amour et de reconnaissance.
Premier essai réussi pour le réalisateur américain, auquel on peut toutefois lui reprocher une fin trop longue, spectaculaire, mais aussi irréaliste. Ce qui est un peu dérangeant pour ce genre films.
blacktide
Un très bon film de science fiction sur des ados qui ont des super pouvoirs en tombant au fond d'un trou. Bluffant dans sa conception visuelle mais un scénario sans surprises. Des acteurs encore inconnus mais avec un futur prometteur et un tout jeune réalisateur qui redonne vie à Hollywood !Un très bon pop corn movie et même plus que ça!
Si vous pensez qu'il n'existe pas de film de super héros original , Chronicle devrait vous convaincre du contraire , en effet , ici exit le héros en costume moulant , le méchant semblable à une bête de foire et l'ambiance blockbuster aseptisé , place à des individus ordinaires qui se découvrent des pouvoirs spéciaux et en usent de la même façon que vous ou moi le ferions . La vrai force de ce film réside en effet dans son extrême réalisme travaillé à tous les niveaux , d'abord au niveau de la réalisation , le film est entièrement tourné à la première personne ou par des caméras de surveillance , ce qui au début peut être assez perturbant mais constitue un vrai plus pour le film , ensuite les acteurs sont des inconnus , ce qui renforce l'impression de réalisme et surtout on s'identifie pleinement à la psychologie des personnages . Le tout donne un film prenant , au suspens quasi constant et on suit avec grand intérêt l'histoire de ces 3 jeunes , on s'y attache , on rit lorsqu'ils testent leurs pouvoirs et on est scotché à son écran lorsque tout commence à partir de travers . En bref , un film très atypique et une vrai réussite à la seule exception des effets spéciaux pas toujours très réussi .
D'une lenteur effrayante, le film semble se rallonger au fur et à mesure que le temps passe.
L'idée est bonne, mais la scène apocalyptique finale est sans doute le passage de trop, traînant en longueur , semblant démultiplier les vitres brisées et les envolées de personnages afin de revitaliser un film ou l'on s'ennuie à mourir... Dommage, l'idée mieux exploitée aurait pourtant pu faire un très bon film.
L'idée est bonne, mais la scène apocalyptique finale est sans doute le passage de trop, traînant en longueur , semblant démultiplier les vitres brisées et les envolées de personnages afin de revitaliser un film ou l'on s'ennuie à mourir... Dommage, l'idée mieux exploitée aurait pourtant pu faire un très bon film.
Gé-nial ! Même si je connaissais les séries Heroes et Misfits, j'ai été bluffé par ce "petit" film où des jeunes se découvrent des super pouvoirs. Le propos est de en sombre (et spectaculaire), les acteurs sont brillants et le style fait mouche.
À classer entre Cloverfield et Xmen.
À classer entre Cloverfield et Xmen.
RedArrow
En plein milieu des multiples adaptations Marvel et DC comics, Josh Trank opte pour une approche réaliste du mythe du super-héros grâce au procédé du found footage. Bonne idée de ne pas s'attarder sur ce qui est à l'origine de ces superpouvoirs (une pierre bizarre et c'est tout), ce n'est pas ce qui est intéressant ici.
L'une des meilleures parties du film est sans doute l'apprentissage de ces nouvelles habilités par les trois héros. Les effets spéciaux assez discrets au début montent en puissance pour nous offrir des scènes hallucinantes (les séquences de vol sont à couper le souffle).
Mais le gros problème du film, c'est son personnage central, Andrew. On peut dire que ce type n'a vraiment pas de chance: sa mère est mourante, son père alcoolique le frappe, on se moque de lui au lycée, des voyous l'agressent dans la rue, les filles l'ignorent, et même lorsque les choses commencent à s'arranger pour lui, il subit une énième humiliation (à la fête). On peut comprendre que cette accumulation serve à expliquer son passage du côté obscur mais quand même, cela frise le ridicule. Et, après tout, n'aurait-il pas été mieux de le voir basculer dans la folie sans raison apparente? La gratuité de ces gestes en aurait été d'autant plus terrifiante. Heureusement, la bonne prestation de Dane DeHaan parvient à sauver le personnage.
Vient enfin la séquence finale très réussie où Josh Trank se lâche complètement côté action pour nous offrir un combat que beaucoup de films de super-héros doivent envier.
Certes imparfait, Chronicle est néanmoins un film à découvrir.
L'une des meilleures parties du film est sans doute l'apprentissage de ces nouvelles habilités par les trois héros. Les effets spéciaux assez discrets au début montent en puissance pour nous offrir des scènes hallucinantes (les séquences de vol sont à couper le souffle).
Mais le gros problème du film, c'est son personnage central, Andrew. On peut dire que ce type n'a vraiment pas de chance: sa mère est mourante, son père alcoolique le frappe, on se moque de lui au lycée, des voyous l'agressent dans la rue, les filles l'ignorent, et même lorsque les choses commencent à s'arranger pour lui, il subit une énième humiliation (à la fête). On peut comprendre que cette accumulation serve à expliquer son passage du côté obscur mais quand même, cela frise le ridicule. Et, après tout, n'aurait-il pas été mieux de le voir basculer dans la folie sans raison apparente? La gratuité de ces gestes en aurait été d'autant plus terrifiante. Heureusement, la bonne prestation de Dane DeHaan parvient à sauver le personnage.
Vient enfin la séquence finale très réussie où Josh Trank se lâche complètement côté action pour nous offrir un combat que beaucoup de films de super-héros doivent envier.
Certes imparfait, Chronicle est néanmoins un film à découvrir.
Tourné à la manière d'un found-footage, ce film de science-fiction raconte la vie de trois ados qui se retrouvent un beau jour dotés de pouvoirs extraordinaires et ce après avoir été en contact d'une substance d'origine extraterrestre. Si le scénario aurait mériter d'être un peu plus étoffer, on ne peut par contre pas reprocher à ce long-métrage de faire dans l'inéfficacité. En effet, les séquences d'actions sont vraiment rondement mener (notamment les vingt dernières minutes qui s'avèrent bien jouissives en terme de spectacle) et sont accompagner d'effets spéciaux particulièrement bluffants. Les comédiens sont quant à eux bien impliquer à travers leurs personnages qui deviendront assez rapidement des superhéros. Un divertissement qui est donc de très bonne qualité et qui mérite évidemment le détour.
Excellent film. Une histoire, un parti pris de réalisation, nous entraîne dans une histoire pleine de rebondissements. Caméra au poing, le réalisateur nous entraîne dans le quotidien d'adolescents, avec un côté journal intime. On se sent proche d'eux, on voit où cela peut aller, on déchante avec eux. Ce film est une vraie surprise, qui malgré un genre connu, arrive à nous surprendre et
à nous enchanter.
à nous enchanter.
"Chronicle" porte un regard inédit au film de superhéros. Bien amené et plutôt inventif.
Le film m'emballait pas particulièrement, mais après avoir découvert l'excellent Dane DeHaan dans le tout aussi excellent The Place Beyond The Pines, je ne pouvais pas passer à côté. Première remarque : La prestation de Dane DeHaan est remarquable, je comprends maintenant pourquoi ce film a lancé sa carrière. La mise en scène particulièrement réussie, surtout avec un budget si réduit, le réalisateur est très prometteur. C'est drôle, frais et sombre à la fois... C'est aussi très court, mais il n'y a ni longueur ni scène inutile, tout est parfaitement calculé. Au final, Chronicle est un film de super-héros réaliste et crédible, c'est rare.
Un film sans intérêt. Filmé à la première personne Chronicle nous raconte les péripéties de trois jeunes de banlieue américaine qui découvrent une substance bizarre leur procurant de supers pouvoirs qu'ils apprennent à maîtriser. Bien-sur l'un de ces jeunes va péter les plombs et vouloir se mettre à tuer tout le monde. Il y a de quoi avoir l'eau à la bouche (sans oublier le très bon Prodigies sorti un an plus tôt) seulement le film ne décolle à aucun moment. Les personnages ne sont pas charismatiques et encore moins attachant, aucun humour, aucun héroïsme, aucun enjeu et de mauvais effets spéciaux. Sans parler de l'évènement déclencheur de la folie meurtrière du jeune qui est... Pitoyable ! De l'ennui, peu d'action et zéro intérêt à regarder ce navet ! A éviter.
Je suis déçu, c'est dommage. Je m'attendais à un film de super héros différent, original, mais il est raté. Ce qui me gène, ce sont tous les faits pas crédibles, plein d'incohérences, de choses bizarres. Par exemple,
spoiler:
je me souviens que ces 3 lycéens ont les mêmes pouvoirs dont l'un étant d'avoir une peau d'acier, comme Superman si vous voulez. Et pourtant, le jeune, qui a abusé des ces dons au contact avec les autres, finit par se faire tuer en se faisant transpercé.....
Bon sinon, il y a de l'originalité, de l'humour, c'est simpa. Les effets spéciaux sont réussis. Mais voilà, c'est dommage pour ma part.
Bon sinon, il y a de l'originalité, de l'humour, c'est simpa. Les effets spéciaux sont réussis. Mais voilà, c'est dommage pour ma part.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse