Mon compte
    Las Vegas parano
    Note moyenne
    3,7
    22645 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Las Vegas parano ?

    732 critiques spectateurs

    5
    289 critiques
    4
    173 critiques
    3
    78 critiques
    2
    102 critiques
    1
    41 critiques
    0
    49 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 juin 2012
    "Las Vegas Parano" est encore un de ces films hors-normes, dont la portée ne ratisse pas le même horizon que celui tracé par d'autres réalisations intellectuellement plus "accessible". Fondamentalement, cette phrase sans queue ni tête souhaite vous faire comprendre que "Las Vegas Parano" n'a pas été façonné de manière à ce que le spectateur puisse en penser quelque chose de précis. Terry Gilliam le dit lui-même : " J'ai toujours voulu que mon film soit vu comme l'un des meilleurs de tous les temps, et comme l'un des plus détestés de tous les temps" (Merci Wikipédia). Au final, Terry veut troubler son public, le diviser, susciter une émotion, déchainer les passions. Et quoi de mieux, dites-le moi, que d'adapter une de ces œuvres littéraires de la post-Beat Generation ? Ce courant de contre-culture américaine, où ces grands drogués désœuvrés n'ont de meilleur exutoire que la férocité surréaliste de leurs écrits, et quelques pilules d'extasy comme moteur artistique. Terry Giliam a su saisir cette occasion, et a parfaitement réussi à nous pondre ce film si merveilleusement inregardable.
    brqui-gonjinn
    brqui-gonjinn

    90 abonnés 955 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 12 août 2012
    Les films de Terry Gilliam ne se ressemblent pas mais contiennent tous ce brin de folie qui les caractérise tant. Avec "Las Vegas Parano" il adapte l’un des romans de l’écrivain et journaliste Hunter S. Thompson, on y suit un Johnny Depp dégarni et un Benicio Del Toro bedonnant dans leur quête étrange du rêve américain au moyen de substances aussi nombreuses qu’hallucinogènes en direction de Las Vegas. Mis à part la mise en scène ingénieusement psychédélique de Gilliam et le jeu d’acteur des deux interprètes principaux le film ne présente pas grand intérêt. En effet passé la surprise et le comique des premiers instants l’histoire par très vite dans le grand n’importe quoi et on ne voit pas bien où tout cela nous mène. Les différentes substances suivies par des trips sans véritables sens s’enchaînent et il faudrait y comprendre le manque d’espoir et de rêve de certains américains pendant les années soixante qui évoquait avec cynisme la notion commune du rêve américain. Chacun a une raison d’aimer ou non "Las Vegas Parano" certains n’y trouveront qu’une excuse pour un étalage de drogue, d’autres une vision de l’état d’esprit de ces années-là, personnellement c’est typiquement le genre de film qui me laisse indifférent malgré les talents à l’œuvre.
    fresh-BUZZ
    fresh-BUZZ

    37 abonnés 712 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 août 2012
    Un délire drogué sous forme de road-trip ou film intello? Le film oscille toujours entre les deux. Un classique connu mais méconnue, Terry Gilliam signe avec Las Vegas Parano un film qui prend au tripes et nous fait vivre des expériences inoubliables. Le scénario adapté du roman de Hunter S. Thompson Fear and Loathing in Las Vegas: A Savage Journey to the Heart of the American Dream, est juste exceptionnel, les personnages sont d'une intensité, d'une profondeur jamais égalé, les acteurs sont fantastiques Johnny Depp est carrément génial, l'un de ses meilleurs rôles, Benicio Del Toro est méconnaissable et impressionnant, Tobey Maguire est excellent, Christina Ricci est toujours aussi mauvaise, Ellen Barkin est sidérante, Cameron Diaz dans sa courte scène est parfaite, la mise en scène est fabuleuse et accrocheuse, la photographie est splendide, la B.O. est accrocheuse. Le tout laisse un goût de trop peu ou de beaucoup trop. Las Vegas Parano est inoubliable est un des meilleurs road-trip de l'histoire du cinéma, malheureusement on s'y perd un peu. Terry Gilliam signe un film délirant, génial, confus, beau, torturé, éblouissant, magique, drogué et inoubliable. À voir et à revoir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 mai 2012
    Un film sans scénario et tiré par les cheveux... Cependant, si on se prend au jeu, on passe un très bon moment !
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 9 mai 2012
    Un délire sous acide, porté par les impressionnantes performance de J. Depp et B. Del Toro. Pas de scénario a proprement parlé mais les pensées de R. Duke pour éviter de nous perdre.

    On aime ou on déteste.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 mai 2012
    Trip délirant du début a la fin. Mais malheureusement le manque de scénario se fait ressentir. Ceci dit les acteurs sont bons et si on accroche au délire on passe un bon moment mais sans plus.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 25 avril 2012
    Je n'avez jamais vu de Terry Gilliam avant ce film, mais sa réputation de fou loufoque l'avait précédé, et que dire face à une réalisation d'un trublion sur la drogue ? Que c'est génial, pardi ! Le film est juste un enchaînement de scènes toutes plus délirantes les unes que les autres, avec quelques déjà vu, quelques on aurait pu faire mieux, mais surtout une flopée de réussite extra humoristique et dépaysante. Car autant oublier les production de ce genre, Las Vegas Parano les enterre toutes à dix pieds sous terre, que ce soit Very Bad Trip ou autres Jackass...car non seulement Las Vegas Parano se permet d'être une bombe humoristique grandiloquente de première classe, mais en plus on a droit à une sublime mise en scène qui passe par des plans penchées sur le côté qui donnent l'impression d'un bateau qui coule, des mouvements de caméras titubants mais fluides et magnifiques, et des images offrant des paysages américains dans toute leur splendeur (sans s'y attarder trop non plus, c'est pas du David Lean hein...tout cela reste secondaire mais superbement tourné). Et cerise sur le gâteau : des critiques incisives qui sont glissées avec énergie et virulence, avec toute la subtilité possible. Au niveau des acteurs, c'est simple : Johnny Depp est dans un de ses meilleurs rôles, Benicio Del Toro lui fait une concurrence plus que sérieuse (ce qui n'est pas peu dire), et Tobey Maguire est même de la partie (il nous offrira quelques minutes à mourir de rire). Bref, il n'y a pas grand chose à dire de plus si ce n'est de le voir, ou plutôt de le subir pour prendre conscience des horribles sensations d'un drogué et s'en réjouir par la même occasion !
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 14 avril 2012
    Une oeuvre assez quelconque à mes yeux. Mise en scène déjantée c'est clair, Terry Gilliam donne tout ce qu'il a, simplement l'enjeu final de ce film paraît assez mineur au vue du roman dont il s'inspire.

    Voir la critique de Matt en intégralité et en vidéo :

    ►► http://www.youtube.com/watch?v=zfaDeFViCOo
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 12 novembre 2012
    Un film déjanté et très marrant. Les acteurs sont a l'ouest et le realisateur arrive a nous drogué avec les images. Un ovni!!!
    tonyenri07
    tonyenri07

    6 abonnés 31 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 avril 2012
    Las Vegas parano, trip des années 80 représenté par un duo dantesque.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 avril 2012
    Journaliste aux tendences anarchistes et auteur de plusieurs chefs d'oeuvres littéraires poignants comme "Hell's Angels" et "The Rum Diary", Hunter S. Thompson a radicalement changé la face du monde journalistique en popularisant le "journalisme gonzo", méthode consistant à rédiger des articles selon son point de vue unique, se focalisant sur une certaine subjectivité.
    Et qui d'autre que Terry Gilliam, réalisateur des splendides "Brazil" et autres "Armée des Douze singes", pouvait adapter avec succès sur grand écran le roman "Fear and Loathing in Las Vegas" de l'auteur?
    Gilliam embarque le spectateur, accompagné de Johnny Depp et de Benicio Del Toro, pour un périple sous acides, alcool et autres drogues dans la cité du vice, Las Vegas. A l'image de "Brazil" qui était composé de deux niveau de lecture "appuyés", à savoir la partie onirique et la partie "réelle", "Las Vegas Parano" s'affirme de la même manière. Dans un premier temps, l'histoire suis le cours des conneries psychédéliques des deux personnages principaux et de leur fulgurante capacité à semer la zizanie dans les casinos, hotels, etc... Il s'agit du premier niveau de lecture, une comédie décapante sur le quotidien atypique d'un journaliste et de son avocat. Et là, Gilliam réussi pleinement son coup, l'humour fonctionnant à merveille. Cependant, le côté divertissement du long-métrage, même si il distrait avec une rare qualité, est la moins intéressante. Non, car "Las Vegas Parano" traite avant tout du traumatisme américain durant la guerre du Vietnam, période des années "peace and love" et des bombes de napalm décimant êtres humains sur êtres humains, et c'est en réalité le portrait de deux personnes ayant un mal en eux, une certaine dépression comme le clame Benicio Del Toro après que son personnage ait usé de substances illicites, deux personnes perdues dans cet "enfer" qu'est leur vie. La maxime ouvrant le film démontre bien cette façon d'être: "Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un Homme". Le fait d'être bourré, shooté, hors du monde, est une façon d'éradiquer cette douleur en se comportant comme la bête citée. En suivant cette façon de penser, le film de Gilliam prend tout son sens et là ou il ne pourrait présenter que deux junkies qui usent de drogues obtient une dimension à haute portée philosophique et angoissante. Dans ce cas, la métaphore de l'angoisse est souvent utilisée, comme c'est le cas des monstres que voit Depp et des montés d'angoisse auquel est victime Del Toro, angoisse pas forcément apparente au premier abord mais qui est bien présente tout le long.
    "Las Vegas Parano" est l'un des films les plus aboutis de Terry Gilliam et aussi le moins déjanté dans sa loufoquerie. Avec "Brazil" c'est aussi une oeuvre pessimiste et une réflexion sur la vie.
    Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un Homme...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 18 mars 2012
    Trop bon.
    Mais faut être dans leurs délires...................................................................................................................
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 14 mars 2012
    Un délire totalement déjanté de Terry Gilliam, auquel je n'ai pas adhéré. Ce n'est pas le sujet psychédélique qui m'ait dérangé, mais juste que, et sans remettre en cause la qualité du film, je n'ai pas accroché. Et ce malgré quelques passages marrants et deux acteurs à l'aise dans leurs rôles.
    Szerelem
    Szerelem

    47 abonnés 513 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 9 mars 2012
    N'écoutez pas les critiques de mauvaise foi qui voudraient prétendre que Gilliam est un raté qui a manqué le coche en réalisant "Las Vegas Parano". D'un sujet aussi casse gueule, je trouve au contraire qu'il s'en est très bien sortie ! Eh oui, combien y a t il de réalisateurs capables, à ce jour, de réaliser un film sans scénario ? Parce que c'est presque cela dans cette œuvre ! Du coup, on a du mal à suivre, ça va dans tous les sens, on ne comprend plus rien... Mais malgré ça, le film est rarement chiant. Déjà, c'est un exploit ! Un long trip de deux heures pour Docteur Gonzo, Raoul Duke ainsi que le spectateur lui même : on assiste à ça et on participe, parce qu'une fois les deux heures terminées, on est encore complétement dedans. Et ça, c'est purement jouissif, Gilliam vous permet une immersion totale dans cet univers, bien aidé quand même par une narration efficace (la voix off), des dialogues percutants & les performances des deux acteurs, mais tout particulièrement celle de Johnny Depp qui est Épatant ! Alors, "Las Vegas Parano" : un mauvais film ? Non, pas du tout. Il est clair qu'il n'est pas exempt de quelques défauts, et qu'il est impossible qu'il plaise à tout le monde, tant la réalisation & le propos sont spéciaux ! Mais il n'en reste pas moins une œuvre psychédélique, complétement barrée à apprécier en tant que telle. Et en bonus, rien que pour vous, la Bande Originale est à se damner.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 mars 2012
    M. Gilliam était peut être sous acide lorsqu'il a tourné le film. Il ne peut pas nous en demander autant.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top