AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
22668 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Las Vegas parano ?
5
289 critiques
4
173 critiques
3
78 critiques
2
102 critiques
1
41 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
bsalvert
Suivi d'un journaliste foutraque et défoncé, on peut se sentir mis de coté car nous ne sommes pas dans le même étét que lui.
caro18
Pas de scénario juste deux idiots completement défonçés du début à la fin. N'importe quoi.
Un classique tout simplement !un Johnny Depp et un benicio del toro au top de leurs formes ! Film sur la drogue qui peut laisser prétendre de ne pas être intéressant mais qui n'est autres que l'une des meilleurs incarnations' de Johnny Depp
Las vegas parano est un excellent film d’aventure de Terry Gilliam. La mise en scène du célèbre réalisateur est irréprochable, l’ambiance créée est très juste, il y a un bon rythme, le scénario est travaillé, recherché, intéressant et original, les dialogues sont excellents et le film est captivant du début à la fin. De plus, les acteurs comme Johnny Depp, Benicio Del Toro ou encore Tobey Maguire sont parfaits dans leurs interprétations.
T. Gilliam a beau être porté aux nues, son cinéma reste la plupart du temps celui d’un faiseur de spectacles complaisants et régressifs. Il prend un livre emblématique de la désillusion du début des années 70, de la fin cauchemardesque de la contre-culture en mauvais trip toxicomaniaque et du début d’un autre délire du même tonneau, celui du conservatisme mortifère et crapuleux incarné par un Nixon. Et il n’en fait pratiquement rien d’autre qu’une accumulation fastidieuse d’hallucinations trashs. Les numéros de J. Depp et B. Del Toro en pantins surexcités finissent par taper sur les nerfs. Le fond du livre de H. S. Thompson est expédié entre quelques séquences guignolesques et quelques tubes musicaux pour faire passer la sauce. Il faut vraiment s’accrocher pour rester jusqu’au bout.
Des tas de djeuns racolés par la frénétique consommation de stupéfiants, ont tripé, déliré, à la vision de Las Vegas Parano et l'ont érigé au rang de film culte. Mais l'on peut également aimé le film de Gilliam, pour son ambiance sixties, sa liberté narrative, son caractère expérimental et ses prises de risques qui en font presque un pur exercice de style, sa folie dure, le charisme de ses deux acteurs, pour son politiquement incorrect aussi (le drapeau américain qui sert de mouchoir pour renifler de l'ether) et surtout pour ce bordel loufoque et foutraque qui émane des bons films de son auteur. Dans la chambre d'hôtel inondée et remplie d'objets improbables, c'est toute l'oeuvre de Gilliam qui vit.
Traitant avant tout des paradis artificiels dans les seventies, inhalés et exhumés par un duo improbable et sans limite. Casting et réalisation brillants. 2 heures de folies et d'excès pour une peinture toute en force des issues de secours des esprits nombrilistes, nombrilistes par volonté de s'extraire de la culpabilité d'être humain
Stephenballade
Ça a été un vrai calvaire, un véritable supplice. J'ai arrêté de le regarder à la 24ème minute. Puis, voyant la belle note sur Allociné, je l'ai repris là où je l'avais laissé, me disant que le scénario allait se décanter par la suite. Eh bien j'ai halluciné! Comment peut-on faire un film pareil? Nous voilà embarqués dans un road movie sans queue ni tête, car les deux personnages principaux sont tellement déjantés qu'on ne comprend rien à la trame du film. Une comédie, ça? Je n'ai pas trouvé le moindre moment drôle, mis à part un ou deux moments qui m'ont fait sourire. Au final, je me pensais moi-même copieusement drogué tellement je n'ai rien pigé au film. Oui, je le dis j'ai détesté "Las Vegas parano", et le mot est faible. Il y a de quoi justement devenir parano, car trop peur de voir encore des nullités pareilles. Je ne comprends pas comment ce film a pu obtenir autant de nominations au festival de Cannes, au nombre de cinq!!! Alors non, merci non, mais je préfère largement "Requiem for a dream", qui se suit beaucoup mieux.
pffiou déjanté à souhait, très bonne adaptation avec un johnny deep impeccable
Trés bon scénario, bon acteurs et tout le reste...
C’est marrant, mais voilà, ce film m’a fait penser à Very bad trip, mais en pas drôle. Comment Gilliam a-t-il pu oublier son humour décalé, mais fin et enthousiasmant ? Ici, il y a certes un décalage, mais c’est soit trop alambiqué, soit trop autiste pour arriver à me faire rire (quelques sourires de ci de là, mais rien de plus). Tout cela prend alors des airs de cabotinages gratuits, car si on sombre trop dans l’absurde, on ruine totalement les effets de décalages qui étaient voulus. C’est pas que les acteurs jouent mal, mais que la comédie ne fait pas rire. Du coup, le film devient vite stérile, et carrément chiant sur la fin. Mon pire film des vacances, doublé par la déception de voir Terry s’enliser dans ce projet vaseux.
Jerem69tt
Un des pires films que j'ai jamais vu. En fait je l'est même pas vu en entier.
Je l'est arrêté avant la fin, c'est pour dire la médiocrité et c'est la première fois que ça m'arrive!!
J'ai absolument rien compris!!
Je l'est arrêté avant la fin, c'est pour dire la médiocrité et c'est la première fois que ça m'arrive!!
J'ai absolument rien compris!!
Certains passages sont drôle mais on se lasse assez vite, le film en général manque de rythme je trouve.
Un tripe hallucinant orchestré par le maître du genre Terry Gilliams, mais ce road trip laisse malheureusement un peu le spectateur au bord de la route...
Une adaptation réussie d'un écrit de Hunter Thompson. C'est mieux que le bouquin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse