AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
1930 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chapeau melon et bottes de cuir ?
5
6 critiques
4
9 critiques
3
11 critiques
2
22 critiques
1
36 critiques
0
35 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un nanar kitsch absolu , je ne sais pas comment un casting a pu accepter et tolérer une adaptation aussi ridicule ? Adaptation de la série télé culte des années , le scénario se résume a une suite d'échanges mondains so british d'un ennui mortel suivi par des scènes d'actions avec des cascades ralentis au summum de la consternation puis un méchant terrible, terrible... terriblement consternant , mais tout se résume a une simple scène : voir des "méchants" déguisés en nounours se battre entre eux, c'est juste hilarant... Voir Ralph Fiennes, Uma Thurman et surtout une légende tel que Sean Connery s'effondrer comme ça , c'est tellement triste mais voir Sean Connery en nounours , je suis désolé mais j'ai du mal a ne pas rire. Sortie totalement de nulle part (et , merci, il y est resté...) , le coupable Jeremia Chechik aime, assume et appuie le kitsch consternant, il veut rendre hommage a une série qu'il a du adorer mais qu'il n'a peut-être pas compris malheureusement...
Un nanar absolu , le genre de films qui fera rire a jamais et qui donne une drôle d'image de Sean Connery
Un nanar absolu , le genre de films qui fera rire a jamais et qui donne une drôle d'image de Sean Connery
la seule chose que j'ai ressentit en allant voir ce film, c'est d'avoir perdu une heure et demi.
Il s'agit là d'une parodie, c'est pas possible autrement. Bouillon foisonnant de cliché, flegme britannique surjoué et tasses de thé toutes les 2 min. Mais de qui se moque t-on ? La réalisation sans imagination et la stupidité abyssale des dialogues auront fini d'achever cette farce grotesque.
Petite comédie fantasmagorique qui reprend les personnages de la mythique série des années 60, "Chapeau melon et bottes de cuir" souffre d'une mise en scène grossière mais bénéficie d'un trio d'acteurs plutôt bien à son aise en vue du ridicule caractérisant le fond.
Reprenant un scénario vieux comme le monde qui donne l'occasion à un grand méchant de dominer la planète, le long-métrage de Jeremiah Chechik ne se distingue en rien d'un bon vieil épisode de "Scooby-Doo". Petits affrontements se terminant en courses poursuites suivis de scènes de dialogues où l'on met en évidence des éléments déterminants, bref rien n'est omis pour donner l'occasion à cette aventure très british de divertir son jeune public. Quant aux interactions, bien que le jeu des comédiens se laisse facilement masqué par la médiocrité du scénario, on ne peut nier la certaine efficacité du duo Fiennes/Thurman qui se heurte à un Sean Connery proche du l’auto dérision. En clair, une aventure simplette et parfois divertissante mais rien de plus.
Reprenant un scénario vieux comme le monde qui donne l'occasion à un grand méchant de dominer la planète, le long-métrage de Jeremiah Chechik ne se distingue en rien d'un bon vieil épisode de "Scooby-Doo". Petits affrontements se terminant en courses poursuites suivis de scènes de dialogues où l'on met en évidence des éléments déterminants, bref rien n'est omis pour donner l'occasion à cette aventure très british de divertir son jeune public. Quant aux interactions, bien que le jeu des comédiens se laisse facilement masqué par la médiocrité du scénario, on ne peut nier la certaine efficacité du duo Fiennes/Thurman qui se heurte à un Sean Connery proche du l’auto dérision. En clair, une aventure simplette et parfois divertissante mais rien de plus.
Un film vraiment très décevant et ennuyeux !!! Dommage !!!
J'ai bien appréciée ce film, qui a des moments drôles, de bons acteurs ( Ralph Fiennes est irrésistible en agent 100% British ! ), et une bonne histoire. Les effets spéciaux sont plutôt bien fait pour 1998, mais il y a 1 ou 2 passages que je n'es pas compris. Un autre petit bémol : le doublage ! Je trouve qu'ils ont vraiment mal choisie les voix pour doubler Ralph Fiennes et Uma Thurman !
sai un film nul raté le casting et enorme mai pas le film
Le résumé de ce film ce serait : un Méchant aux allures mégalomane veut faire chanter l'ONU grâce à sa machine à contrôler la météo. Deux gentils agents anglais l'affrontent.. Quel mauvais film ! C'est la première fois que je suis déçu par Sean Connery. Ce film est décevant des les premières paroles dites par
Ralph Fiennes qui n'est pas du tout à l'aise. Uma Thurman, quand à elle, fait assez penser à une intello cruche droguée avec des gros problèmes de transpiration et de cheveux gras (sauf quand c'est son jumeaux diabolique où là, elle est pas mal, mais muette et robot). Les dialogues sont las, vieillot et impossible à placer dans la vie réelle. Le générique de début est nul et assez mauvais niveau visuel, donne presque envie de pleurer. Le temps du film, est assez difficile à choisir, parfois on a l'impression d'être en 1960, parfois en 1990. J'ai vu trois ou quatre épisodes de la série d'origine, mais je ne me souviens pas y avoir croisé un homme invisible des éclairs kidnappeurs et de la météo obéissant au doigt et à l'œil. Le côté fantaisiste est trop présent et provoque aussi la nullité du film. La B.O., c'est celle des films d'espionnage copié de James Bond. Oui, c'est comme ça que je classifierais ce film : un mauvais James Bond fantaisiste.
Ralph Fiennes qui n'est pas du tout à l'aise. Uma Thurman, quand à elle, fait assez penser à une intello cruche droguée avec des gros problèmes de transpiration et de cheveux gras (sauf quand c'est son jumeaux diabolique où là, elle est pas mal, mais muette et robot). Les dialogues sont las, vieillot et impossible à placer dans la vie réelle. Le générique de début est nul et assez mauvais niveau visuel, donne presque envie de pleurer. Le temps du film, est assez difficile à choisir, parfois on a l'impression d'être en 1960, parfois en 1990. J'ai vu trois ou quatre épisodes de la série d'origine, mais je ne me souviens pas y avoir croisé un homme invisible des éclairs kidnappeurs et de la météo obéissant au doigt et à l'œil. Le côté fantaisiste est trop présent et provoque aussi la nullité du film. La B.O., c'est celle des films d'espionnage copié de James Bond. Oui, c'est comme ça que je classifierais ce film : un mauvais James Bond fantaisiste.
A trop vouloir reproduire le kitch et l'humour spécifique de la série cela donne un ensemble forcé, grotesque (aïe les Nounours...), calamiteux. L'acteur n'a pas la prestance de McKnee et l'actrice peine à reprendre le rôle.
Mais que reste-t-il de la série culte ? Rien !! Vivement la prochaine adaptation en espérant qu'elle sera beaucoup plus inspirée...
Je ne l'ai pas trouvé si mal que ça ce "Chapeau melon et bottes de cuir". Je trouve qu'il respecte très bien la série originale. Les scenes d'action sont assez bien réussis, la mise en scène assez spéciale et la réalisation est suffisamment maitrisé pour faire de ce film un bon film. Les acteurs sont bons ( Sean Connery n'est certes pas exceptionnel mais reste très convaincant ) et les dialogues sont très bien faits ( le rythme est très rapide ). Je trouve les personnages aussi originales les uns que les autres avec une légère préférence pour le méchant. L'histoire n'est par contre pas des plus recherchés ( ils doivent sauver le monde ) et l'intrigue reste prévisible. A part cela le film est un très bon divertissement.
Ce film, pas particulièrement intéressant, ne ressemble pas beaucoup à la série originale qui se démarquait par son originalité et des personnages haut en couleur. Ce qui m'a le plus choqué, c'est
spoiler:
le baiser de Ralph Finnes à Uma Thurmann qui n'aurait pas eu lieu dans la série
. De plus, il accumule les longueurs, les mauvais jeux de mots et les scènes d'action molles.
. De plus, il accumule les longueurs, les mauvais jeux de mots et les scènes d'action molles.
Vu il y a longtemps et ne m'a pas laissé un bon souvenir!
on s ennuie en regardent ce film. ralph fiennes, uma thurman et sean connery mon deçu.
J'ai aimé les allusions à la série initiale, mais ma nostalgie n'a rien à voir avec la valeur du film. Scénario ridicule, sans suspense, gâchis d'acteurs excellents. Alors je mets une étoile pour Mme Peel (elle est superbe) et une demi pour le prix (4 euros) du dvd. C'est ce que ça vaut.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse