Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
P. de Melun
54 abonnés
1 125 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 2 novembre 2017
Film hommage à la série culte du même nom, cette adaptation cinématographique d'une série télé n'est pas trop mal réussie mais loin d’être excellente cependant. On y retrouve le ton loufoque et ironique et des dialogues hauts en couleur qui tombent parfois à plat. Le duo Ralph Fiennes / Uma Thurman est efficace et Sean Connery tient bien son rôle. Quelques scènes drôles viennent alléger un scénario un peu lourd.
Quand on s'attaque à une série culte, il y a des erreurs qu'on ne peut pas faire ... comme transformer John Steed, incarnation parfait de ce qu'on peu appeler "la classe", en un bureaucrate poussiéreux. Plutot que nous faire un "mission impossible" de plus, Hollywood aurait mieux fait d'embaucher un scénariste passionné par la série. Ici, le résultat n'est qu'un navet de plus. Navrant !
Vous voulez voir Sean Connery déguisé en nounours? Ralph Fiennes assomant son adversaire à coup de chapeau? Uma Thurman qui se bat à l'épée de dos? Oui? Non? Ah bon. Le but de Jeremiah Chechik semble avoir été de réunir trois excellents (voire magnifiques) acteurs pour les humilier... Résultat: un film absurde, amusant au 251e degré. Et ça tombe bien le film ne prétend pas à plus que ça.
Rien faire, j'ai beau faire l'effort de revoir le film en 2020, ça ne passe pas du tout. Il est vrai que j'ai vu toutes les séries étant adolescents. Mais là, impossible. Pourtant, je suis tolérant avec certains nanars. Passez votre chemin ou du moins, essayez de trouver les séries de l'époques. Vous allez vous régalez.
Il s'agit là d'une parodie, c'est pas possible autrement. Bouillon foisonnant de cliché, flegme britannique surjoué et tasses de thé toutes les 2 min. Mais de qui se moque t-on ? La réalisation sans imagination et la stupidité abyssale des dialogues auront fini d'achever cette farce grotesque.
Voici ce qui ce fait de plus nul au cinéma! Mesdames et messieurs veuillez acceuillir sous une pluie de tomates Chapeau melon et bottes de cuir!Après Ed Wood et Max Pécas,voici venu Jeremiah Chechik! Jamais on n'a vu pareille nullité au cinéma! Des acteurs "au bout du rouleau"( mais que fait Sean Connery dans ce film??? snif!), un scénario d'une débilité aflligeante, des effets spéciaux nullisimes, une mise en scène inéxistante, un humour très lourd( je vous rappelle, au cas où vous seriez perdu devant tant de ringardise, que c'est l'"adaptation", et j'ai honte d'employer ce mot, d'une série brillante, réputée notamment pour son humour "so british" et son ambiance unique). Ce "film" est heureusement très court(oui 1h29 seulement! ouf!)Ce blockbuster qui se repose malencontreusement sur sa licence n'a pas marché, tant mieux! Le public n'est pas dupe car si ce film aurait été un succès j'aurais mis à la fin de cette critique une citation de Henry Fonda dans Blocus:"Mais où va la conscience du monde?"
Chapeau Melon et Bottes de Cuir, ce film reste bien dans l'esprit de la série. En effet, le scénario développe une intrigue très intéressante et passionnante et qui est tout à fait dans la lignée de la série. Les joutes verbales entre John Steed et Emma Peel sont aussi un clin d'œil à la série. Les deux personnages ont de la classe et de l'humour so British.... Sean Connery qui joue ici, M. August de Wynter, donne une bonne prestation du magna de la Météo. Donc de ce côté, il n'y a rien à dire. Au niveau de la réalisation, pour le Visuel, on est bien servi, on est dans un Londres bien dépeint, l'ambiance du film ressort bien en parfaite adéquation avec le scénario (on peut voir un Londres sous tous les climats), et un Londres un peu kitch (tout comme la série). l'esthétique est bien là. Certes, le scénario, est captivant, mais ce qui coince dans ce métrage, c'est qu'on a l'impression que l'histoire ne se développe pas correctement et le dénouement arrive beaucoup trop rapidement, l'intrigue est a peine exploitée que le début de la fin commence...(et après des recherches sur internet, on apprend que le film a été coupé de 30 minutes par la volonté des studios de production) et c'est bien dommage car c'est le seul bémol de ce film. Qui je suis certain qu'avec cette demi heure manquante, aurait fait de ce film un EXCELLENT film. En espérant voir, un jour la version Director Cut.
Mouais... ça n'arrive pas à la hauteur de la serie. Les acteurs ne sont pas spécialement bon (a part Sean Connery) les rôles sont un peu trop superficiel, et trop de scène d'action par rapport au scène d'investigation (Chapeau Melon et Botte de Cuir c'est avant tout de l'investigation). Cela dit ça distrait.
Non, mais non .... mais non. Que fait Connery là-dedans ????? Fiennes et Thurman sont tout simplement nuls dans ce film. Quand ils sont ensemble et qu'ils s'envoient des répliques à tour de rôle, c'est consternant. On voit que c'est du par coeur, comme s'ils se forçaient à le faire genre "allez on enchaîne et on passe à autre chose". Je ne connais pas du tout la série peut-être que ça vient de là. Mais j'ai trouvé le film nul. Rien de bien. Même pas eu envie de voir la fin.
Sauf erreur de ma part c'est ce film sorti en 1998 qui a lancé la grande mode des reboots et remakes au cinéma des séries du passé dans les années 2000. ( Starsky et Hutch, droles de dames, etc..). Quelques bonnes idées mais c'est surtout l'ennui et l'absurdité ( involontaire ) qui caractérise ce film. La première fois que le duo principal d'enquêteurs rends visite au grand méchant dans sa résidence une conversation courtoise s'engage. Tout cela est normal au début le problème c'est qu'une fois que tout le monde connaît les intentions des autres le même genre de conversation courtoise à lieu les autres jours. Les héros se retrouvent systématiquement dans le jardin de la résidence du méchant, tout ce joli monde se souhaite une bonne journée comme si ils étaient des voisins qui passaient pour discuter un peu. Voilà un exemple d'absurdité qui m'a fait déconnecter du film. Quand à la scène vers la fin ou Uma Thurman escalade un genre d'édifice qui contrôle le climat dans une tempête de neige artificielle pendant que Seann Connery regarde ses boules de cristal......C'est interminable, mou et ennuyeux. On s'ennuie, on s'ennuie...
Non mais c'est dingue ? Est-ce se moquer du monde ? Chapeau Melon et Bottes de Cuir surfent sur la mode de sortir en film les séries des années 60-70-80, mais là, contrairement au Saint qui était pas terrible, ce film est terriblement nul !
Je ne vais pas dire que je suis un inconditionnel de la série, mais je voue un amour pour Emma Peel et un profond respect pour John Steed, et les voir dans un état pathétique, dans un film qui trahit l'essence aussi bien dans l'historique que dans le flegmatique et l'humour légendaire, je trouve que c'est un irrespect total pour la série d'origine. Je n'hésite pas à mettre cette note terrible, mais qui montre grandement l'horreur et la plaie qu'est ce long métrage.