Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
207 abonnés
2 855 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 23 février 2013
Un récit à l'abandon, sans variation ni subtilité, qui ne rend décidément pas service au savoir faire visuel de T. Bekmambetov. On souhaiterais ne déguster que de grandes séquences façon clip, comme cette chevauchée vers la vengeance à la quarantième minutes, qui à elle seul aurait pu ponctuer le film. Décors et costumes trop lumineux et léchés pour rendre justice aux efforts de reconstitution, projettent le tout vers une théâtralité sinueuse. Bref cette justesse visuelle ne sauve pas le film d'un certain ennui, à l'image des autres projets de Stephen Sommers ou Paul W.S. Anderson.
Je ne m'attendais pas à m'ennuyer autant, lent, se prenant très aux sérieux là ou il aurait quand même fallu lâcher un peu de leste, bavard, mal joué, Lincoln n'était peut-être pas le meilleur personnage pour cette relecture de l'histoire, ou alors à mon sens le réalisateur a pris un très mauvais parti prix en voulant en faire un film sans décalage. Pas très original finalement...
Je pense être un des seuls qui a du aimé ce film. Mais je ne peux pas expliquer le pourquoi du comment. Rien que l'acteur qui joue Lincoln est parfait. Moi qui suis pas très vampire, sur ce film j'ai tout de suite accroché
Abraham lincoln chasseur de vampires ... rien que le titre promet ... bref étant curieux j'ai emprunté le DVD a un amis. Mais £#µ*# il ont fumé quoi les producteur et scénariste ?
si vous avez du temps a perdre je vous conseil de regarder un AUTRE film !
Je lui donne 1 / 5 car je croie que les effet spéciaux était bien fait (je croie car au bout d'un moment j'ai commencer a du ménage)
LOL. J'arrête officiellement de regarder des films qui ne m'inspirent pas ou qui sont mal notés. Perte de temps. Pourtant le bon vieux Timur nous avait fait un "Wanted" très appréciable.
Depuis trop d'années maintenant Hollywood surfe sur la vague des vampires et le public semble faire une overdose, il y en a trop. Le seul TV shows qui traite sérieusement du thème c'est True Blood de HBO. Mais il faut dire que HBO représente l'élite des programmes (The wire, Soprano, Game of Throne, True detective etc etc). Pour en revenir à Lincoln, l'idée de base est intéressante. Les vampires de la Louisiane et du Sud des Etats Unis font partis du folklore et des croyances américaines tout comme le mythe du Loch Ness ou les fantômes en Ecosse. Malheuresement le scénario est bancal et l'action est à la fois illogique et ridicule. Les effets spéciaux sont en train de détruire le cinéma comme dans les prequels star wars où l'image prévaut sur la substance. Il y a clairement deux écoles : l'école Michael Bay et l'école Tarantino. Je penche favorablement sur l'école Tarantino avec de vraies mis en scène, de vraies explosions, des scènes d'action courte et plus de temps pour le développement de personnage. Le casting est également faible, peu d'acteurs connus et l'antagoniste joué par Rufus Sewell manque clairement de charisme. Il y a de nombreuses imperfections dans ce film mais nous avons listés les deux principales faiblesses du film : les vampires et les effets de ralentis omniprésent. 2012 a été une année remplie de film à gros budgets mais les véritables pépites du cinéma se trouvent dans le films à petits budgets ou indépendants. En 2012, Kiling them softly ou encore Holy Motors sont préférables.
"Abraham Lincoln, chasseur de vampires" est un film fantastique que j'attendais de visionner avec une certaine impatience, et autant dire que le résultat final m'a franchement bien dèçu. Non pas que l'histoire soit mauvaise, car elle est au contraire assez originale, mais le plus gros soucis de ce long-métrage c'est que visuellement c'est vraiment pas agréable à regarder. D'une part, la photographie est assez laide sur pas mal de séquences ( comme en témoigne celle se déroulant sur le train vers la fin du film) et en plus les effets spéciaux et visuels s'avèrent assez ratés. Autres problèmes, la mise en scène de Timur Bekmambetov n'est pas du tout à la hauteur des attentes, notamment au niveau des scènes d'actions qui sont filmées d'une manière assez peu séduisante (l'on s'en rend compte notamment sur les scènes de la bataille de Gettysburg) , et puis le casting est en règle général assez médiocre, pour ne pas dire mauvais en ce qui concerne la performance de Benjamin Walker qui campe avec bien peu de conviction le personnage principal.
Le scénario est déjà le gros point fort du film certes avec des vampire mais le mélange est réussi. Le casting est parfait, la durée correct, les effets spéciaux sont impressionnants bref une belle surprise à voir absolument.
Timur Bekmambetov a mixé une de ses daubes, Night Watch, avec une autre daube, Wild Wild West. Ça donne une mega grosse daube. La fin fait sourire, mais c'est tout.
Un bon divertissement pour qui ne souhaite pas faire fonctionnement son cerveau pendant une bonne heure et demi !! Quelques scènes cependant intéressantes . Le voir une deuxième fois n apporte rien . On comment