AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
4063 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Skyline ?
5
57 critiques
4
81 critiques
3
159 critiques
2
190 critiques
1
245 critiques
0
359 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le point fort de Skyline réside dans sa luminosité. Une première perception agréable et durable dans une valorisante profondeur de champ permettant à l’opus de s’étirer dans des plans larges sous un ciel d’un bleu saisissant.
L’ensemble ressemble à une vision terrifiante captée de nuit ou de jour du haut d’un belvédère distribuant des images somptueuses d’une ville en perdition sous la coupe de créatures dont on ne sait rien.
Quelques nantis imbibés par l’immeuble de luxe et la voiture de sport sont persécutés et laminés par des créatures impitoyables semblant formater pour la destruction du bobos.
Dans un premier temps, le billot semble la destination de cet opus concept fade et bien naïf dont le réveil s’avère spectaculaire des qu’il met un nez dehors.
Une ville broyée par une punition céleste s’avère d’un esthétisme magnifique dans ses convulsions. C’est la qu’il faut chercher la valeur première d’un travail manquant de quintessence dans ses intérieurs.
Malgré tout, une fusion antinomique intéressante se révèle entre une médiocrité artificielle, plate et sommaire détenue et distribuée par des oisillons jeunes et beaux oisifs et nantis devant lutter pour survivre en combattant dans des extérieurs éclatants de luminosité.
Le pire et le meilleur dans l’élaboration d’une idée nouvelle regroupant une psychologie de groupe bien modeste sauvée par des effets spéciaux spectaculaires.
L’ensemble ressemble à une vision terrifiante captée de nuit ou de jour du haut d’un belvédère distribuant des images somptueuses d’une ville en perdition sous la coupe de créatures dont on ne sait rien.
Quelques nantis imbibés par l’immeuble de luxe et la voiture de sport sont persécutés et laminés par des créatures impitoyables semblant formater pour la destruction du bobos.
Dans un premier temps, le billot semble la destination de cet opus concept fade et bien naïf dont le réveil s’avère spectaculaire des qu’il met un nez dehors.
Une ville broyée par une punition céleste s’avère d’un esthétisme magnifique dans ses convulsions. C’est la qu’il faut chercher la valeur première d’un travail manquant de quintessence dans ses intérieurs.
Malgré tout, une fusion antinomique intéressante se révèle entre une médiocrité artificielle, plate et sommaire détenue et distribuée par des oisillons jeunes et beaux oisifs et nantis devant lutter pour survivre en combattant dans des extérieurs éclatants de luminosité.
Le pire et le meilleur dans l’élaboration d’une idée nouvelle regroupant une psychologie de groupe bien modeste sauvée par des effets spéciaux spectaculaires.
Au début du film, malgré le jeu des acteurs qui, dès le départ, prête à sourire, on peut éventuellement accorder un peu d'attention à ces mystérieux rayons de lumière bleue... Et pourtant, le film n'en vaut pas la chandelle.
L'histoire est bidon, les acteurs dignes de Plus Belle la Vie, et les moments supposés "de tension" sont ennuyeux à mourir.
Seuls certains effets visuels sont assez sympa.
Rien de bien positif dans tout ça... Un film vraiment mauvais...
L'histoire est bidon, les acteurs dignes de Plus Belle la Vie, et les moments supposés "de tension" sont ennuyeux à mourir.
Seuls certains effets visuels sont assez sympa.
Rien de bien positif dans tout ça... Un film vraiment mauvais...
Non,non, non il ne faut pas y aller. Comment prendre les idées des autres quand on en a pas soi-même. C'est mal joué, en plus on s'attend à voir bien sur les extraterrestres détruire la terre, tout du moins ce qui s'y trouve. Pas 5 personnages enfermés dans un appart à crier aux montres pendant 1h30. bref nul
Rien à retenir de film... A part des effets spéciaux pas trop dégueulasse.
Sinon le reste est très mauvais, surtout le jeu d'acteur, on pourrait se croire devant le
téléfilm du samedi après-midi
Sinon le reste est très mauvais, surtout le jeu d'acteur, on pourrait se croire devant le
téléfilm du samedi après-midi
Un très bon divertissement mêlant habillement science fiction action et frisson. Les frères Strause on signé ici un film vraiment sympathique aux effets visuels magnifiques et impressionnants et servie par de beaux morceaux de musiques. Le casting quant à lui est assez correct malgré une VF pas toujours très juste.
Comme disait je ne sais plus quel grand homme "Crévindiou, ça pue du slip" !!!
Ca résume bien cette bouse intersidérale qui fait autant bailler que pitié. Scénario ultra vu revu et corrigé, interprétation très douteuse, on s'ennuie ferme...je me demande même si j'ai pas fait un petit roupillon pendant.
Puis tout devient limpide, dans le générique on voit le nom de Brett Ratner...ça explique tout.
Ca résume bien cette bouse intersidérale qui fait autant bailler que pitié. Scénario ultra vu revu et corrigé, interprétation très douteuse, on s'ennuie ferme...je me demande même si j'ai pas fait un petit roupillon pendant.
Puis tout devient limpide, dans le générique on voit le nom de Brett Ratner...ça explique tout.
une étoile pour les effets spéciaux; le reste est à chier! scénario pourri piqué de partout, acteurs nazes et bande son à vomir. Histoire de finir l'année sur une bouse interstellaire...
Je m’attendais franchement à bien pire, et j’ai finalement trouvé un film de SF tout à fait correct, qui a au moins le mérite de ne pas s’appuyer sur des personnages et des situations trop stupides comme c’est souvent le cas dans ce style d’histoire. Son autre qualité est que le scénario reste efficace en allant droit au but, ce qui donne au film un excellent rythme, en bref on n’a pas le temps de s’ennuyer. La réalisation ainsi que les effets spéciaux soignés, font que le film reste quand même un film de cinéma, même s’il est taillé pour la télé. Le réalisateur aurait pu faire l’économie d’un ou deux plans où l’apparition de quelques tentacules caoutchouteux fait un peu tâche, quant à la fin, comme trop souvent dans le cinéma U.S actuel, elle est vraiment bâclée. Au final, sans être une œuvre impérissable, l’ensemble donne un film agréable à voir et c’est le principal.
Le plus grand de tous les navets. Un casting zéro, des dialogues ridicules, un scénario affligeant. Le film part dans tous les sens... à n’y rien comprendre.
Je n'avais jamais senti que le film allait etre une daube aussi rapidement. Vivement le 2 hein.
L'AlsacienParisien
Très décevant, « Skyline » exploite un gros déjà-vu, et le résultat forme un gros remix raté de « La Guerre des mondes », « District 9 », « Cloverfield » et aussi le récent « Monsters » parce qu'ils ont embauché les mêmes bestioles à tentacules pour tourner dans le film! Quelle originalité! L'histoire est toute con, propre à « Cloverfield », après une soirée arrosée à Los Angeles, un groupe de jeunes gens se font réveiller par une étrange lumière bleue... Celle-ci a le pouvoir d'hypnotiser les humains , ils se rendent compte alors que ce sont des extra-terrestres qui débarquent pour choper tous les cerveaux humains, ce point-ci étant sans doute le plus médiocre mais le plus symbolique et original du film (c'est sûr, faudrait être bête pour reprendre çà d'autre part!). J'ai bien rigolé,et on pourrait en faire une sacrée bonne parodie! On est pas tombé sur les plus futés, ils sont bêtes comme leur pieds! Tout à exploser, plus âme qui vivent sur terre et il y a la blonde (là c'est un hasard), « je vais appeler les flics! » et elle y reste convaincu que çà va répondre et s'écrie « çà sonne dans le vide! »... Voilà, je voulais pas spoiler à la base, mais c'est tellement drôle et leur scène de ralenti sont juste parfaites! Les acteurs sont mauvais, on y croit pas une seconde et la fin est pitoyable, il y a pas d'autres mots, j'ai pas compris l'intérêt, mais alors vraiment pas... C'est plus comique qu'autre chose. Petit point positif tout de même: l'image est très belle, les effets-spéciaux sont réussis et heureusement d'ailleurs parce que sinon on serait sorti avant! Enfin, çà réussit à tenir en haleine mais c'est dommage parce qu'après coup, on se rend compte que c'était vraiment mauvais. Et la bande-originale est aussi appréciable, mais çà s'arrête là...
Skyline est un film à éviter.
Pour commencer, le scénario est plat et sans aucun intérêt. De plus, il est prévisible et on s’ennuie du début à la fin. Les dialogues sont pathétiques, ainsi que les personnages. Il y a de nombreux clichés et aucune surprise.
Du côté de la mise en scène, c’est très léger. Colin Strause et Greg Strause ne réussissent pas à intéresser le spectateur et lorsqu’on voit la médiocrité des effets spéciaux et le manque d’implication des réalisateurs, on se demande si le film n’a pas été bâclé.
Enfin et je terminerais sur ce point, les acteurs comme Eric Balfour, Scottie Thompson ou encore David Zayas sont peu convaincants dans leurs rôles.
Bref, une étoile.
Pour commencer, le scénario est plat et sans aucun intérêt. De plus, il est prévisible et on s’ennuie du début à la fin. Les dialogues sont pathétiques, ainsi que les personnages. Il y a de nombreux clichés et aucune surprise.
Du côté de la mise en scène, c’est très léger. Colin Strause et Greg Strause ne réussissent pas à intéresser le spectateur et lorsqu’on voit la médiocrité des effets spéciaux et le manque d’implication des réalisateurs, on se demande si le film n’a pas été bâclé.
Enfin et je terminerais sur ce point, les acteurs comme Eric Balfour, Scottie Thompson ou encore David Zayas sont peu convaincants dans leurs rôles.
Bref, une étoile.
Benito G
Un direct to DVd aurait pu être amplement plus approprié qu'une sortie nationale (quant on voit certains petit bijou en direct to DVD, alors que le succès aurait été au RDV est là...^^), car le point positif général du film reste les effets spéciaux. Point à la ligne. LE reste est un peu dénué de tout sens et parait interminable... Tout d'abord, l'histoire =) rien d'original, le synopsis (des jeunes se réveillent un lendemain de fête... Sa laisse deja craindre le pire quant cela débute ainsi^^) est assez commun au genre. LA BA, elle ; est un peu plus attractive. Mais voila le problème, tout est dedans. LE film démarre péniblement au bout de 40 minutes (sur une durée de 1h30 en étant jentil^^), mais reste tout de même assez prévisible ; et nous sort des dialogues un peu plat et parfois sans sens pour un film de ce genre (sans parler des incohérences et du jeu des acteurs, plutot moyen. Faisant penser parfois un peu à certains téléfilm SF....). LA fin remonte (le mot est bien trop grand^^) le reste du film ; mais n'est malheureusement pas suffisant pour en faire un film interessant, divertissant et agréable à regarder. On sent un mélange de Cloverfield, District 9, Independance Day... Enfin des productions de toute autre rang^^ (mais également au niveau de la qualité) ; mais sans que cela soit comparable à ses blockbusters. CErtes, les idées auraient pu être interessante (même si elles ne sont pas malheureusement innovante ou autre, mais selon la façon dont elles sont traiter ; cela aurait pu donner un truc de correct), mais ici cela reste fait en surface. Tant au niveau des dialogues, que de la mise en scène générale qui parait fade pour une production de ce genre ou le travaille mérite souvent d'être approfondi et creusé pour donner quelques choses d'abouti. Bref, un petit film ; en cette fin d'année. Qui ne restera pas dans les mémoires même si il y a quelques bons trucs (mais souvent vu auparavant ou dans certaines oeuvres littéraire). LE tout n'arrive pas à mettre cette production, au rang des films SF de l'année. Dommage, le potentiel (même si c'était plus ou moins prévisible) aurait pu être existant ; et sans donner un chef d'oeuvre. Apporter un filmm d'une qualité minimum. Et bien, le pari du réalisateur (et ceux de ce genre en général) ; n'ait pas vraiment réussi. Et donne plutot envie de revoir certains films de SF, d'un autre "rang". Reste à voir si la prochaine production, sera à la hauteur et ne decevera pas la majorité des spectateurs (la barre sera donc plus dur à atteindre apres cet semi-échec). Ou alors à voir en qualité de pathétique série Z... Enfin un truc du genre... Bref, à oublier ; au détriment d'autres films actuellement en salle plus interessant (même si le genre n'a absolument rien avoir). LE demi millions de spectateur sera dure à atteindre.... XD (et pourtant les vacances approche!lol.
Shawn777
Après le très mauvais "Aliens vs Predator : Requiem", Greg et Colin Strause reviennent une nouvelle fois à la réalisation en 2010 avec un nouveau film de science-fiction qui reste tout de même assez moyen. C'est donc l'histoire d'extraterrestres qui envahissent Los Angeles. Voilà, le synopsis ne peut se limiter qu'à cela car même le scénario ne va pas plus loin, ce qui est très dommage ! Effectivement, si on a un début plutôt alléchant qui nous donne envie de continuer, le scénario en devient de plus en plus mauvais et on comprend très vite qu'il n'y aura pas grand chose à en tirer. Le début du film nous fait beaucoup penser à "Cloverfield" car la création du suspense est construite de la même manière pour arriver petit à petit à quelque chose qui s’apparenterait à "La Guerre des Mondes" mais sans Tom Cruise et sans fil conducteur cohérent. Ce qui est très dommage, c'est que l'histoire est vide, les personnages sont creux, il y a uniquement l'action et les effets spéciaux pour rattraper le tout (c'est même pire qu'un film de Michael Bay, vous vous rendez compte ?) mais en 2010, construire un scénario de film SF de cette manière, ça n'est plus possible, la sauce ne prend pas ! Bon, ceci dit, je suis tombé dessus sur Netflix totalement par hasard, j'en n'attendais pas grand chose, je n'ai donc pas été déçu car cela reste tout de même un bon divertissement si on veut trouver un film devant lequel on ne doit pas réfléchir. Il y a également beaucoup d'incohérences et d'inepties de la part notamment des personnages, cela en devient même quelques fois aberrent, par exemple la réplique "on va voir sur le toit" alors que le personnage en question vient d'être sauvé de justesse et que les extraterrestres sont encore dehors... De même, la fin nous est balancée comme ça, il y a un élément qui n'a aucune logique (je pense que vous allez tout de suite reconnaître de quoi je parle) et le film s'arrête, ce qui est très frustrant, en plus d'en être décevant car le film nous fait miroiter depuis le début, avec ce fameux personnage, un très bon twist. Les acteurs ne sont pas géniaux mais ne s'en sortent au final pas trop mal. "Skyline" est donc un bon divertissement mais qui est complètement à oublier en ce qui concerne son scénario, sûrement écrit à l'arrache.
« Skyline » est un divertissement pas si désagréable, mais un film de science-fiction passable au final. En fait le film pâtit de trois défauts principaux. En premier lieu son sujet : des extraterrestres belliqueux attaquent la Terre et enlèvent et tuent ses habitants, sujet mille fois traité et pour lequel le film n’apporte aucune nouvelle idée. Ensuite le manque de rythme générer par le parti pris de faire se dérouler l’action dans un seul lieu, en l’occurrence un immeuble de Los Angeles, qui hormis une sortie ne retrouve un peu de rythme qu’avec la deuxième tentative de sortie de ces principaux protagonistes. Hors de ça, on passe un long et ennuyeux moment avec les personnages dans de stériles affrontements avec des dialogues plats et bourrés de poncifs. Enfin la fin qui se veut originale en restant ouverte, mais qui ne fait qu’ajouter au manque de profondeur du film dont on se demande si le tournage n’a pas commencé avant que le scénario n’est été achevé. Alors il reste des effets spéciaux pas trop mauvais avec des vaisseaux et des créatures extraterrestres assez design et également des scènes d’action seuls électrochocs d’un film un peu plan-plan. Le sentiment qui nous reste est celui d’un manque de travail du scénario qui donne à ce film l’aspect d’un pilote de série qui n’aurait pas convaincu les studios et qu’on aurait tenté recycler en film pour le grand écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse