Derniers Avis : La Dame en noir - Page 11

Rythme un peu lent, surtout au début, mais l'intrigue est très prenante. Le décor, sombre à souhait, est superbe et l'histoire très cohérente... A souligner surtout l'excellente performance d'acteur de Daniel Radcliffe, surprenant de maturité dans ce rôle d'homme torturé (et de surcroît plus âgé que lui).

Après la saga fantastique Harry Potter, Daniel Radcliffe s'attèle à la scène horrifique. Plutôt inattendu dans ce rôle et pourtant, plus que brillant. Il dégage même un certain charisme dévoilant ici son talent d'acteur. Nous sommes très loin de Poudlard, l'école de magie, et pour cause; ce film fait vraiment flipper. Un suspens parfaitement maitrisé et un scénario excellent, ce film satisfera amplement les mordus de frissons. 4/5

Une merveille. Rien à redire.
Pour ma part, j'ai trouvé Daniel Radcliffe formidable, réalisant une performance sensationnelle.
Tout aussi bien dans Harry Potter qu'ici.

Le suspens est présent du début jusqu'à la fin. On ne s'ennuie pas.

A voir et à revoir.

Si ce train-fantôme à l'atmosphère gothique et aux décors absolument splendides de noirceur ne révolutionne absolument rien, c'est qu'il est avant-tout un criant hommage au cinéma d'horreur classique. On évite donc aucun écueil ici, de l'imagerie jusqu'au scénario, tout a un air de déjà-vu : sous couvert d'une photographie aux teintes froides et sombres, on a le droit à notre lot de villageois apeurés et antipathiques au milieu desquels le personnage principal trouvera néanmoins un allié de choix, la bonne vieille malédiction dont il va falloir percer le secret au péril de ses propres doutes, le manoir hanté, et bien sur pléthore d'enfants en parabole de tout ces maux. Tout est si classique et si respectueux des codes du genre que l'ensemble parait complètement figé à première vue, en témoigne la mise en scène bien trop académique de James Watkins (qui, avec son premier opus vif, intelligent et dérangeant, nous avait pourtant fait de belles promesses). De ce fait, "La dame en noir" est un manège qui fonctionne comme un diesel. En dépit d'être parfaitement orchestré (peut-être trop d'ailleurs, c'est ce manque de folie qui lui fait a priori grandement défaut), il a bien du mal à effrayer son public, lequel commencera certainement à s'ennuyer au bout d'un moment. Mais si celui-ci sait se montrer patient, il trouvera son compte lors de la seconde moitié du film. Car c'est crescendo que le réalisateur mène son petit train au sommet pour commencer à effectuer violemment ses premières descentes. Là, il parvient (enfin, diront certains) à nous glacer le sang. Encore une fois, Watkins n'invente rien mais son efficacité est terriblement diabolique, et si les ressorts utilisés sont quelque peu émoussés, il sait redoutablement les faire fonctionner. Lors de la dernière partie, effrayante et surnaturelle à souhait, les amateurs de frissons en auront pour leur argent et ne demanderont pas le remboursement de leur ticket une fois ce tour de train-fantôme terminé ! Et la scène finale, entre horreur et lyrisme, est plutôt audacieuse. A ce propos, le film se permet d'instaurer une petite dimension de drame humain joué avec des notes légèrement poétiques, ce qui n'est pas déplaisant et renforce son aspect old-school.
Quand au retour des studios Hammer sur le devant de la scène - studios à qui l'on doit, entre autres, le cycle des Dracula avec Christopher Lee, ou celui des Frankenstein réalisés par Terence Fischer (et dans lesquels on retrouve d'ailleurs parfois aussi l'acteur emblématique de la Hammer susnommé) -, force est de constater qu'eux aussi passe leur examen avec un honnête taux de réussite. Ils ne sont pas encore candidats à la mention d'excellence certes, mais ce come-back devrait ravir leurs admirateurs de l'époque, et par la même occasion leur octroyer une toute nouvelle génération de groupies, trop jeunes, voire pas encore nés, lorsque la Hammer frappait avec le marteau du succès. Revigoré par le succès public et critique de cette oeuvre après une longue traversée du désert qui avait fait d'eux des vestiges du temps passé, les studios britanniques spécialisés dans l'épouvante devraient vite enclencher de nouveaux projets.
Pêchant parfois par excès de bonne volonté, le parfum de cette "Dame en noir" ne dégage rien de bien neuf, mais il exhale juste comme il faut pour embaumer ce film d'ambiance au look kitsch et à l’atmosphère angoissante.

Retrouvez toutes mes critiques, avis et analyses, sur mon blog et ma page Facebook, Chronique Mécanique. Merci !

J'ai trouve ce film très réussi. Il y a une atmosphère très bizarre un peu macabre lors du suicide des enfants. Un film à voir et à revoir!

Excellent film d'épouvante, beaucoup de suspense. Film à regarder dans le noir entre amis !

Une réalisation qui tente de renouer avec le cinéma d'épouvante gothique, au travers de décors lugubres et d'une atmosphère étrange. Malheureusement, les faiblesses du film sont nombreuses : Daniel Radcliffe manque profondément de crédibilité dans son rôle et les personnages sont caricaturaux, le scénario est plutôt navrant avec une intrigue qui n’évite pas les clichés, le rythme se perd en matière et en rebondissements, et l'on tombe dans les poncifs de l’horreur gothique. Une histoire de spectres, au goût de déjà-vu, qui s’avère plus fantastique que terrifiante, et qui manque d’éclat !

Film très captivant avec une photographie superbe. Angoissant à souhait. Daniel Radcliffe réussit à faire oublier son rôle d’Harry Potter. Seul bémol : la fin. On se dit : spoiler: il a fait tout ça pour ça ! Il est mort et rien n’est résolu puisqu’elle est toujours là prête à tuer des enfants
. Hâte de voir la suite !

En jouant dans La Dame en Noir, Daniel Radcliffe a prouvé qu'il était capable de faire autre chose qu'Harry Potter, la saga qui l'a rendue célèbre. Et ce "autre chose" est quelque chose de vraiment différent puisque ce n'est pas du tout le même genre de long-métrage et que ça ne vise pas le même public. Bref, la prestation de l'acteur est juste incroyable, il est très crédible ! La Dame en Noir est un film d'horreur que j'ai trouvé assez flippant. Il y en a assez des esprits de Paranormal Activity ; là, le fantôme est terrifiant ! Le scénario est marqué par un grand suspens, le rythme est parfois lent mais le script reste convaincant de part par son originalité (pour moi, ce n'est pas un film d'épouvante classique avec une histoire de fantôme banale, j'ai vraiment eu l'impression de découvrir autre chose). La BO est assez sympa et à certains moments, la photographie nous plonge dans une ambiance brumeuse. L'atmosphère est sombre spoiler: (comme quand le personnage principal décide de passer la nuit dans la maison hantée)
. Au début, la scène d'introduction m'a parue bizarre mais je l'ai vite comprise ; quant à la scène finale, elle m'a totalement surprise, je ne m'attendais pas à une fin aussi noire (c'est une très bonne fin mais aussi une très triste fin spoiler: la famille est réunit mais dans la mort
). Donc voilà, La Dame en Noir est un film à voir pour les fans du genre, j'ai trouvé qu'il se démarquait des autres films avec des fantômes sortis ces dernières années.

Superbe film d'horreur , moi qui suis pas fan , pour une fois je l 'ai trouvé bien et donne des sensations de frayeurs du a des moments intenses , jouant sur la musique les silences , pas de grands effets spéciaux mais justes certaines scénes bien plaçée , le scénario n'est pas un grand scénario mais le tout réuni fait un excellent film et agréable à regarder

Fantômes, campagne anglaise, brume, villageois hostiles,... Pas de doute, on est bien dans un film d'épouvante de la Hammer. James Watkins dépoussière les clichés du genre pour nous offrir une sorte de tour en train fantôme comme à la grande époque. Mais, malgré cette ambiance lugubre, La Dame en Noir pêche par un scénario qui, s'il arrive à entretenir le mystère pendant la première heure, montre vite ses limites une fois les éclaircissements apportés à l'intrigue. On se retrouve en effet avec une histoire d'un classicisme absolu qui, en plus, s'achève sur une fin naïve et ratée. Dommage car les excellentes prestations de Daniel Radcliffe et de Ciarán Hinds méritaient mieux...

A côté de la floraison parfois indigeste de films d'horreur ces dernières années, "La dame en noir" tente de redonner ces lettres de noblesse à un genre devenu un spectacle gore plus qu'effrayant.
Pari réussi ? Il faut avouer que oui.
Misant tout sur son ambiance maîtrisée, le film est glauque, angoissant et nous fait frissonner.
La partie centrale, dans laquelle le protagoniste principal, Arthur Kipps, se retrouve seul dans le manoir, est une franche réussite.
Décors sublimes, photographie implacable, comédiens au top... Bref, un film vraiment sympa, ne péchant que par son histoire finalement bien classique.

Toujours les mêmes effets! spoiler: Tiens, des enfants meurent... Que peut-il bien se passer? Serait-ce la vengeance d'une maman blessée d'avoir perdu son enfant? Inévitablement, on arrive dans un village renfermé sur ses souffrances, qui préfère ne pas accorder sa confiance au nouveau venu!
Restent un décor plutôt réussi, une ambiance agréable, une fin pas trop attendue... Mais je crains que cela ne suffit pas!

" The woman in black ", un bon film que j'ai apprécié malgré que je me sois caché lors des scènes à suspense ou épouvante (lol) mais c'est ce qui donne au film son coté spécial et c'est ce qui donne envie de le voir de plus Daniel est vraiment dans son rôle (cela lui va d'ailleurs très bien). Et ça fait plaisir de le découvrir dans un autre rôle que celui du cher sorcier. Ici aussi Daniel n'a peur de rien et n'hésite pas à affronté la « malédiction » de la Dame en Noir. Dès le début on se rend compte que c'est un film compliqué et dur à voir mais le pire est émotionnellement car on parle beaucoup de famille dans ce thriller et cela nous touche malgré tout !! Au fur et a mesure on a de plus en plus peur de tout ce qui se cache dans la maison des Marais mais c'est tellement prenant que l'on veut savoir ce que notre Daniel ou devrais-je dire Arthur va faire et découvrir ! J'en avais pour ma part, des frissons pour lui. Pour parler des décors et des costumes tout est vraiment très bien et tout est fait pour que l'esprit dramatique y soit retrouvé. Cependant je trouve quelques reproches à ce thriller. Cela manque un peu de scénario même si beaucoup de parole se trouve dans l'expression des visage ou faits et gestes. Pour ce qui est de la fin, elle m'a profondément attristé et aussi déçue , oui on y croit , jusqu’au bout spoiler: on croit vraiment que Daniel et son fils vont survivre à cette Dame en Noir mais avec les pleurs qui s'affichent sur le visage de « la Nounou » on comprend immédiatement qu'après tout les efforts d'Arthur pour la vaincre il a échoué et meurt
ce qui est complètement contraire à ce qui lui arrive dans Harry Potter bref. spoiler: J'ai donc un regret envers la malédiction de la Dame en Noir qui est toujours présente.
Bref le plus grand regret est de croire tout le long du film à une fin qui pourrait être heureuse pour en faite se rendre compte que la mort nous attend quoi qu'il arrive. C'est peut être aussi pour cela que ce film d'épouvante se démarque un peu des autres qui sait ?
Je conseille à tous ceux qui ne l'ont pas vu et qui aime l'épouvante de le voir et de savourer ce nouveau rôle dans lequel Dan' est vraiment magique ♥.

Une atmosphère sombre et angoissante, quelques trucs à l'ancienne pour nous faire flipper : l'ambiance est au rendez-vous. Par contre, les flash-backs sur la famille du personnage de Daniel Radcliffe étaient sans doute de trop. Pas convaincu que ça présente un réel intérêt. La fin est également décevante.