Mon compte
    La Dame en noir
    Note moyenne
    3,3
    7068 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Dame en noir ?

    1 077 critiques spectateurs

    5
    81 critiques
    4
    286 critiques
    3
    414 critiques
    2
    196 critiques
    1
    63 critiques
    0
    37 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 5 décembre 2012
    Ultra convenu, ultra foireux avec ses poussées d'adrénaline artificielles ne reposant que sur une musique poussée à fond et non sur de la vraie terreur, ce pseudo film gothique, interprété par un Daniel Radcliffe aussi expressif qu'une courge (seulement deux expressions : la surprise, l'inquiétude - quel acteur!), ce mauvais film fantastique ne sort de l'ombre qu'à cause de son illustre acteur Poudlardien. Un scandale quand on sait que parallèlement les anglais produisent et réalisent "La maison des ombres" qui est à cent coudées au dessus de ce navet. A fuir!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 28 août 2012
    Au début, c'est plutôt accrochant, l'intrigue, les décors, pas mal. Mais on comprend vite. A la moitié du film j'avais déjà compris toute l'histoire.
    Et la fin, que dire de cette fin qui n'est en pas une et qui sert à rien. Vraiment très déçu!
    C'est plus la musique qui fait peur, vraiment bof ce film!
    Finalement, je ne conseille pas du tout aux gens de dépenser leur argent dans l'achat du DVD ou quoique ce soit d'autre.
    Thomas C.
    Thomas C.

    4 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 février 2021
    Un très bon film ( pas le meilleur de tous les temps) mais assez bon pour vous faire sursauter et vous faire aimer cette terrible histoire. Avec un très bon acteurs comme personnages principales.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 avril 2012
    Je n'ai pas compris l'intérêt de ce film...
    oui j'ai eu peur, oui j'ai été surprise, mais pitié le scénario...?
    et cette fin invraisemblable?
    vraiment sans intérêt à mon goût
    Henrico
    Henrico

    165 abonnés 1 327 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 septembre 2022
    Si James Waltkins nous avait fortement impressionné avec "Eden Lake", son tout 1er film, et son incursion à la télévision, dans "Black Mirror", l'épisode 3 de la saison 3, il a pu tout autant nous gonfler, hélas. C'est le cas pour son lourdingue " Bastille Day". Et c'est aussi le cas pour son "Lady In Black". Ce n'est pas des défauts d'ordre formel, ou technique que l'on peut reprocher au film. Ce sont plus des problèmes de fond. En fait, pour ce qui est de la forme, Waltkins reprend avec beaucoup de réussite tous les éléments typiques du gothique: un environnement hostile, naturel (les landes), et humain (le village, la maison). Un, voire, plusieurs mystères, obsessionnels ambiants (mort des enfants). Et enfin, l'entêtement maléfique du destin à s'acharner contre un héros, lui-même en permanente errance. Avec une distribution d'acteurs exemplaires, Waltkins traite donc tous ces paramètres avec la même rigueur visuelle que la Hammer, durant l'âge d'or du gothique au cinéma. La Hammer qui s'inspirait elle-même d'un des pères du gothique en littérature, Edgar Allan Poe. Sauf que ni les grands créateurs de la Hammer, ni Poe lui-même ne négligeaient les ressorts logiques de leur intrigue, et les motivations vraisemblables des personnages. Or cela, le dénommé Waltkins le fait très mal. Après une 3ème fausse frayeur, le spectateur comprend que l'intrigue est creuse. Il voit les ficelles, et se lasse, car il sait que ces petites surprises visuelles ne sont là que l'unique motif de lui accélérer le palpitant. Cette surcharge gothique est finalement contreproductive, car l'ennuie s'installe. Et ni l'élucidation, un peu vaseuse des mystères, ni la fin, très décevante, ne viendra contredire les raisons de l'ennuie.
    FaRem
    FaRem

    8 668 abonnés 9 539 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 juin 2012
    Un bon film avec un bon scénario et une ambiance bien pesante tout au long du film, c'est parfois lent mais ça reste un bon film à voir.
    Mathieu Dumont-Roty
    Mathieu Dumont-Roty

    40 abonnés 988 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 novembre 2012
    Bien que les décors et l'ambiance angoissante sont réussie, le tout manque d'originalité. Daniel Radcliffe est trés convaincant dans ce rôle et prouve qu'il y aura pour lui un avenir après Harry Potter. 12/20
    ocelot
    ocelot

    25 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 mars 2012
    Pas mal: une très bonne séquence de nuit qui dure assez longtemps. Après, on sent qu'il manque un ptit plus qui aurait fait du film... un meilleur film.
    mehdi2610
    mehdi2610

    33 abonnés 925 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 avril 2012
    Une excellente adaption du roman qui nous transporte dans une ambiance lugubre et sombre, nous fait à la fois frissonner et reflechir et nous offre un Daniel Radclife prometteur...
    Acidus
    Acidus

    722 abonnés 3 710 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 mars 2012
    Malgré un grand nombre de clichés inhérents au genre, "La dame en noir" arrive à mettre en place une légère ambiance angoissante mais qui arrive à se maintenir, bien que faiblement, tout au long du film. Daniel Radcliffe, quant à lui, arrive à se détacher de l'image d'Harry Potter qu 'il a incarné durant des années avec ce premier rôle post-HP. Pour faire court, la Hammer a produit des films bien mieux mais également des bien pires.
    titicaca120
    titicaca120

    386 abonnés 2 179 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 mars 2012
    un bon petit film d'épouvante à l'ancienne, dans un manoir anglais abandonné,
    portes qui grincent, chaise qui se balance seule, apparitions soudaines, tout
    pour nous recroqueviller sur nos fauteuils.
    même la fin est intérréssante.
    Clémentine K.
    Clémentine K.

    192 abonnés 1 429 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 mai 2012
    Assez contraignant à suivre et comprendre, on compte sur la fin pour nous éclairer sur le fond de l'histoire. Par ailleurs, on a du mal à se détacher de l'image de Harry Potter quand Radcliffe est à l'écran. Je trouve que c'est un mauvais choix d'acteur pour ce personnage.
    apotheme
    apotheme

    117 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 mars 2012
    Un film de supense frisson plaisant noyé dans une ambiance sombre dont la fin est inattendu.
    laurence l
    laurence l

    137 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 mars 2012
    Beau tournant pour notre éternel Harry Potter, l'histoire est un peu confuse mais assez réussi, les décors et les costumes donnent de l'ambiance au film malgrés quelques longueurs avant qu'il se passe ENFIN quelque chose.
    A voir tout de même.
    NammJones
    NammJones

    110 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 août 2012
    Au moins ce film rempli bien son rôle et il est assez effrayant.HEADNéanmoins, la prestation de Daniel Radcliffe est assez mauvaise et c'est bien étonnant vu le rôle a long terme qu'il a eu avant.HEADLe scénario n'est que relativement bien construit et pas mal de questions se posent. C'est dommage, ça reste moyen
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top