Derniers Avis : La Conquête - Page 19

Un film correct a voir pour la personnalité complexe et très très ambitieuse
de notre president pour ne pas dire autre chose.Aussi pour les performances d' acteurs jamais dans l imitation.

Désolé mais si on s'intéresse un temps soit peu à la politique on n'apprend rien de nouveau...

film très intéressant dans le sens où il n y a pas de partie pris du réalisateur. De plus les détails sont précis et on apprend beaucoup de choses.

Le film évite le piège de la " propagande " et c'est tout à son honneur . Ironique , cynique , mordant , cruel mais surtout extrêmement drôle . Malgré certaines facilités scénaristiques , ce bal
des " faux culs " se regarde avec plaisir . Mention spéciale à Samuel Labarthe dans le rôle de De Villepin .

Si le fait de sortir un film sur la conquête à la présidence du président de la République en mandat peut paraître, à un an des élections, un film de campagne, les ambitions de La Conquête se révèlent un tantinet plus poussées et provocatrices. Après qu'Oliver Stone ai réalisé W., que les rosbeef nous ait donné The Queen, c'est à nous d'adapter une partie de la vie d'un chef de l'état encore en fonctions. Et au vu des deux précédents essais, on était en droit de se poser des questions quand à la qualité d'un tel pari. Mais, Durringer clôt rapidement le débat en disant que ses ambitions ne sont pas de soutenir Nicolas Sarkozy pour 2012, mais simplement de relater une partie de la vie d'un personnage. On remarque donc rapidement que le film ne s'intéresse pas forcément à la campagne de Sarko, mais d'une façon plus générale, au monde politique, à la France contemporaine, et, aussi incroyable que cela puisse paraitre, aux relations conjugales. Car La Conquête s'intéresse à la dégradation du couple Nicolas-Cécilia, ainsi qu'à la relation de l'actuel chef de l'état avec son concurrent à la présidence de l'UMP, Dominique De Villepin. Ses entrevues avec Chirac, ses phrases qu'ils l'ont faire arriver au sommet. Et il n'est pas obligatoire d'être de droite pour apprécier le film qui, en prenant la peine d'évoquer les convictions de Sarko, se classerait plus dans la catégorie thriller politique et comédie noir. L'humour est cynique, et vraiment très prenant. On rigole, mais on aimerait pas, tellement c'est noir parfois. C'est ça l'atout de La Conquête : aborder le monde politique avec noirceur et humour, en développant les complots, les coups par derrière, les amours, les amitiés, les relations...tout cela qui ne tient qu'à un film jusqu'à ce que ça se mette en travers du chemin d'un autre. Aussi incroyable, les paroles, les actions, même privées, contrairement à ce qu'on pourrait croire, sont totalement réelles, et peu de choses ont été déformées pour les besoin du film. En plus de ça, une musique de Piovani qui donne une âme supplémentaire au film.
Donc oui, j'ai aimé La Conquête, qui m'a appris beaucoup de choses, et qui m'a fait bien rire. Une comédie thriller très noire qui, même si son succès actuelle n'est peut-être pas très important, devrait acquérir un statut de film majeur du cinéma français de 2011 dans les prochaines années.

Une histoire bien réglée, des personnages comme il faut, et de l’humour à revendre. Un bon cocktail qui mérite d’être vu, au moins une fois.

Bon film qui décrit bien l'ascension de Sarkozy.Pas de scoop si on s'interesse a la politique.Mais une interprétation criante de vérité de D Podalydes. A voir rien que pour cette magistrale interprétation.

Si le film existe grâce à son interprétation par Podalydes, le scénario linéaire et prévisible, lui, laisse à désirer.

Un film agréable mais sans surprise vu que l'histoire est déjà connue.. Si Denis Podalydès est impeccable, les autres acteurs sont un peu faiblards, quand ils ne surjouent pas... L'intérêt du film reste quand même limité et s'adresse à un public connaisseur. On apprécie néanmoins les références à l'actualité politique de ces dernières années.

Sarkozy ne me fait pas particulièrement rêver... c'est pourquoi j'ai longtemps hésité avant de voir le film. Et après l'avoir vu, je me demande encore pourquoi Durringer l'a fait. Oui, il y a Cécilia. Oui, il souffre. Et bon, c'est bien, et on en tire quelles conclusions? Que Sarkozy est un homme comme les autres? ok.
Complètement indifférent aux problèmes personnels de Sarkozy, je me suis attaché au jeu des acteurs: Podalydès très bon, Le Cocq un peu caricatural, Labarthe excellent. Je suis sorti du cinéma en me posant la même question qu'avant de voir le film : Sarkozy méritait-il qu'on fasse un film sur lui? Non.

Les acteurs sont excellents. Sinon, j'ai trouvé de mauvais goût de faire un film sur la conquête de pouvoir par un président toujours en exercice, et de plus sur le point de se représenter. Il aurait été beaucoup plus intéressant de faire un vrai film de fiction, avec des personnages fictifs dans une France fictive (ou un autre pays lui ressemblant étrangement) où la paraphrase aurait été remplacée par le clin d'oeil. Cela aurait aussi permis d'éviter l'(auto?)censure qui est évidente dans ce film. Seulement trois exemples: l'ambiguïté entretenue sur la réalité des aventures extraconjugales de Sarkozy, l'impasse totale sur son côté charmeur/recruteur et par ailleurs maître de l'intimidation (comment met-il la presse de son côté? Comment parvient-il à ce que personne n'ose se présenter contre lui à la présidence de l'UMP? Comment obtient-il tout ce qu'il veut, face à de pareils ennemis?) Et enfin, dans le plus pur style à la fois de ses louangeurs et de ses critiques acharnés, tout est dans le people (sa relation avec Cécilia est au centre du film) et rien dans la politique qu'il a contribué à mettre en oeuvre. Finalement, on est face à un homme politique qui joue le sale jeu de la politique, mais ses ennemis aussi et lui a au moins le mérite de la franchise et de la transparence, il défend des idées qui bousculent l'establishment de la droite française classique et qui sont valables (puisque l'opinion le soutient largement) et en plus il a beaucoup souffert. C'est même un brave enfant d'immigrés qui croit aux valeurs universelles de la France (son discours final). Mais ceci n'est pas du tout un film orienté...

Très belle réussite. Epatant. Le jeu des acteurs (Podalydès semble habité), la volonté d'approcher au plus près de la vérité, une très habile mise en scène... Je suis bluffé.

Deranger au debut car on a l iimpression de voir des imitation puis on rentre dedans a en oublier que c du cinema quand un peu long ...

Vraiment moyen film de Xavier Durringer, sur l'accession de Nicolas Sarkozy au poste de Président de la République. L'affiche le montre bien, de toutes façons : on essaie en vain de filmer les arcanes du pouvoir - tentative de fidélité à la réalité qui donne la crédibilité au film -, mais avec une perspective décalée, ironique - tentative de fuite, de distanciation par rapport à la réalité, qui doit sinon créer l'enthousiasme, du moins jouer pour l'adhésion du spectateur. Le hic, c'est que cette double voie à finalité unique (vendre des places, faut pas déconner), au niveau du film, demeure - ou est demeurée, en tous les cas, sur moi - absolument inefficace : balancé entre une caricature en mode Guignols/imitations en tous genres et quelques événements clés de la "conquête" reconstituée, je n'ai jamais été convaincu, et à part quelques sourires provoqués par quelques bonnes répliques, ce fut l'ennui, ferme et assuré...
Le principal problème donc, c'est qu'on ne voit pas l'intérêt d'un tel film : consiste-t-il à faire rire, à inquiéter, à magnifier ou bien à ridiculiser ? Dans tous les cas, on ne sort pas d'une sorte de film-clichés, qui n'apprend rien, à la fois rien de nouveau sur les manigances que coûte une telle élection (et le film reste à mon avis bien en-dessous de la réalité, en donnant l'impression gentillette de simples messes basses et de grincements de dents par derrière...), et rien de nouveau sur le personnage du Nain, qu'on sait quand même pour le moins psychologiquement tendu (restons corrects...). Du coup, sans aucune idée neuve dans le fond, on se penche un peu sur la forme, qui n'est franchement pas emballante non plus : la mise en scène est classique sans être totalement mauvaise, le rythme est là sans jamais s'envoler jusqu'à la palpitation ou à la jouissance, la musique accompagne bien les images et les différents renvois chronologiques, donnant un semblant d'atmosphère. Bon ça se regarde comme une plate reconstitution, bien moins drôle qu'une comédie, bien moins sérieuse qu'un documentaire... De toute façon c'est la maladie moderne : à force de se croire roi dans la fiction, créateur absolu, on ne fait que de la m*** : "inspiré de faits réels mais grande place à la fiction mais souci de fidélité aux faits mais libre interprétation...". C'est chiant, et bête.
La conquête se construit sur un axe principal, qui est la relation Sarko-Cécilia. C'est seulement là où on peut apprendre quelques trucs... ; mais bon au niveau des idées on s'en fout sec, puisque ça reste très "privé" : le film insiste beaucoup plus sur la relation sentimentale de Sarko à Cécilia que sur la relation disons professionnelle - on aurait apprécié qu'il distingue et exhume l'apport réel de celle-ci au niveau de la campagne de celui-là, un peu de travail quoi... Bref, c'est à l'image du film : pas d'idées, mais des images, des clichés en tous genres, à la fois pour faire rire les gauchistes et pour ne pas non plus effrayer la droite. La conquête est un film mou, un film de mous pour spectateurs mous. Et qu'on ne vienne pas me faire remarquer la prestation des acteurs, Podalydès en rajoute des tonnes, Florence Pernel en Cécilia ne casse pas la baraque, Bernard Le Coq en Chirac passe moyen et n'en fait pas assez, Samuel Labarthe en De Villepin un peu meilleur... Il n'y a que Besnehard en Pierre Charron (interprétant ainsi, j'imagine avec plaisir, son concurrent de l'élection réelle) qui mette de la vie dans le jeu des acteurs...
Sans intérêt, fade, chiant : 7/20. Même pas l'occasion d'en mettre plein la tronche à la droite... tout fout le camp...

Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's Ciné :
http://tchingscine.over-blog.com/

Bien loin du film inédit qu'on nous annonçait.
Hormis Podalides le jeu des acteurs est trop forcés et on frise l'imitation de comptoir (surtout chirac).
Le ton caricatural est amplifié par une BO trop présente et trop guinguette.
Et puis on n'apprend pas grand chose sur les coulisses de la politique.
Au final une comédie française peu rythmée.