AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
3443 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Conquête ?
5
55 critiques
4
149 critiques
3
236 critiques
2
131 critiques
1
62 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Parfois on a l'impression de voir les guignols de l'info. mais passer le côté sosie plutôt bien fait d'ailleurs. L'histoire est intéressante, cela donne une image différente du président et des hommes politique.
La Conquête, une mauvaise blague de Durringer, le seul véritable spectacle réside dans ce défilé de sosies et par leurs prestations d'imitations. Minable.
TTNOUGAT
Une vraie nouveauté, un film fabriqué avec des éléments du vécu d'un président de la république française en fonction. C'est unique et cela doit être souligné d'autant que aucun nom n'a été changé. C'est un des grands mérites de notre démocratie. Dans ces conditions le scénario n'a présenté aucune surprise puisque tous les événements avaient été relaté en leurs temps par les média. Il ne reste à parler que de l'impression dégagée et du jeu des acteurs; la mise en scène et le montage en multiples flash-backs étant sans reproches. Je suis pourtant sorti assez triste de ce spectacle car je l'ai trouvé vulgaire dans ses propos, aucune grandeur ne s'en dégage et cela ne correspond pas à la réalité. Même si la qualité des hommes politiques baisse de décennies ne décennies, ces hommes ou ces femmes ont des moments responsables et dignes d'admiration. Ici il n'y en a aucun, chacun ne pense qu'à soi du plus petit courtisan au président en fonction. Chirac et Jospin sont caricaturaux au possible ainsi que la plupart des membres de l'équipe de Sarkosy. Coté coeur, il reste Nicolas et Cécilia qui sont
excellents, grâce à eux la vraie vie se dessine et ils sortiront sympathiques au final. Difficile de ne pas admirer la performance de Denis Podalydés qui travaille sans masque et sans maquillages outranciers.
excellents, grâce à eux la vraie vie se dessine et ils sortiront sympathiques au final. Difficile de ne pas admirer la performance de Denis Podalydés qui travaille sans masque et sans maquillages outranciers.
stallonefan62
agréablement surpris par ce film.entre l'histoire prenante et tout l'envers du décor on ne s'ennuie pas.et puis l'interprétation de denis podalydes est tout simplement sensationnel
N'étant pas fan de film politique au cinema, je me suis aventuré à une sceance afin de me faire une idée et franchement quel acteur ce podalydes, on ne voit que sarko et pas l'acteur d'ailleurs tous sont super. j'ai aimé ce film pour la performance d'acteur le reste on connaît
Un bon moment ! On apprend pas grand chose qu'on sait deja mais on y croit tellement c'est bien immité !
Bravo a l'acteur principal
Bravo a l'acteur principal
Le film tient principalement sur l'interprétation bluffant de réalisme de tous les acteurs, Denis Podalydès en tête, absolument magistrale.
bonne biographie mais j'aurais bien aimé le voir avec carla bruni ;).............................................
Sarkozy ne me fait pas particulièrement rêver... c'est pourquoi j'ai longtemps hésité avant de voir le film. Et après l'avoir vu, je me demande encore pourquoi Durringer l'a fait. Oui, il y a Cécilia. Oui, il souffre. Et bon, c'est bien, et on en tire quelles conclusions? Que Sarkozy est un homme comme les autres? ok.
Complètement indifférent aux problèmes personnels de Sarkozy, je me suis attaché au jeu des acteurs: Podalydès très bon, Le Cocq un peu caricatural, Labarthe excellent. Je suis sorti du cinéma en me posant la même question qu'avant de voir le film : Sarkozy méritait-il qu'on fasse un film sur lui? Non.
Complètement indifférent aux problèmes personnels de Sarkozy, je me suis attaché au jeu des acteurs: Podalydès très bon, Le Cocq un peu caricatural, Labarthe excellent. Je suis sorti du cinéma en me posant la même question qu'avant de voir le film : Sarkozy méritait-il qu'on fasse un film sur lui? Non.
J'ai jamais pu finir le film, c'est cette simple raison qui m'incite à donner une si basse note. J'ai essayé pourtant mais j'arrive pas à le terminer, j'ai l'impression que ce scénario était réservé à un documentaire et qu'il a été détourné en film, money!!
Il se veut politique et contemporain mais il est juste pédant et sans intérêt politique.
On aurait encore pu l'apprécier du fait qu'il montre l'envers du décors mais aucune scène ne m'a surprise , les animosités entre les personnages sont bien connus, la violence des ego et propos en politique se sait.
Bref, un faux behind the scene.
Il se veut politique et contemporain mais il est juste pédant et sans intérêt politique.
On aurait encore pu l'apprécier du fait qu'il montre l'envers du décors mais aucune scène ne m'a surprise , les animosités entre les personnages sont bien connus, la violence des ego et propos en politique se sait.
Bref, un faux behind the scene.
Ce n'est sans doute pas un grand film mais il remplit son contrat tacite : dresser un portrait crédible de notre Président.
Vendu comme le film français qui ose enfin traiter de l'histoire contemporaine et du pouvoir en place, la montagne accouche finalement d'une souris. Si on s'intéresse un minimum à l'actualité et à la politique, on apprend strictement rien. Sarkozy est un type égocentrique bouffé par son ambition, la politique est un aquarium infesté de requins qui se poignardent dans le dos, tout ça on le sait déjà. Quant à la dimension intime du récit, son intérêt est tout aussi limité.
La Conquête accumule les défauts. Mise en scène plan-plan et interprétation qui tourne vite au concours de sosies plombent le film. Le plus gros problème reste le scénario. Ecrit par Patrick Rotman, il est évident que le journaliste connait son sujet mais il ne parvient à donner à son script ni une vraie dynamique ni un ton qui lui serait propre. On se retrouve du coup avec une illustration vaine des différentes péripéties qui se sont succédées au cours du second mandat de Chirac dont le film ne fait jamais rien. Il est par exemple problèmatique que les seuls bons mots du film soient des répliques ayant vraiment été prononcées par les hommes politiques représentés à l'écran.
La Conquête accumule les défauts. Mise en scène plan-plan et interprétation qui tourne vite au concours de sosies plombent le film. Le plus gros problème reste le scénario. Ecrit par Patrick Rotman, il est évident que le journaliste connait son sujet mais il ne parvient à donner à son script ni une vraie dynamique ni un ton qui lui serait propre. On se retrouve du coup avec une illustration vaine des différentes péripéties qui se sont succédées au cours du second mandat de Chirac dont le film ne fait jamais rien. Il est par exemple problèmatique que les seuls bons mots du film soient des répliques ayant vraiment été prononcées par les hommes politiques représentés à l'écran.
Mention spéciale à tous les acteurs , en espérant qu'il y aura pas mal de nominations pour les Césars dans la catégorie meilleurs acteurs et meilleurs second rôle .Le film quant à lui distrait et séduit .Quelques répliques resteront cultes !.
iceman7582
Que l'on aime ou pas Sarkozy, force est de constater que ce film est une réussite. Retracer son ascension au pouvoir en décryptant le personnage est fort appréciable et instructif. On y apprend les différent conflits, l'impact familial... La performance globale des acteurs est convaincante et la mise en scene est efficace. On ne s'ennui a aucun moment.
Un film a voir. Par contre les allergique a la politique peuvent passer leur chemin!
Un film a voir. Par contre les allergique a la politique peuvent passer leur chemin!
Imitations plutôt réaliste, si vous revivre l'élection du nain faites vous plaisir, mais si vous voulez le dégager : passez votre chemin !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse