AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1733 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Effraction ?
5
16 critiques
4
15 critiques
3
62 critiques
2
79 critiques
1
99 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un home invasion sans originalité tant dans sa mise en scène que dans ses rebondissements scénaristiques. Nicolas Cage transpire beaucoup alors que la Kidman peine à le faire valoir. Mais le pire demeurent encore les bad guys : on a envie de rentrer dans le film pour leur donner un coup de pied dans le cul tellement ils tergiversent et se révèlent incapable (comme un certain président d'une nation qui s'inflige l'exception culturelle cinématographique...).
Pour autant le film se laisse voir comme un bon DTV.
Pour autant le film se laisse voir comme un bon DTV.
des rebondissements en veux tu en voilà et surtout des invraisemblances
Il est rare que de nombreux noms connus fassent un mauvais film, Effraction en fait parti. On se dit qu'est-ce qui a pu motiver le réalisateur à tourner un film de ce genre. Il ne se passe absolument rien, mise à part une mise en avant de la famille totalement déchiré avant et pendant le casse. J'avais un peu de sympathie au début du film, j'avais l'impression qu'il y avait une superbe intrigue, des trahisons, des bouleversements ... Rien de cela, nous avons ici une Nicole Kidman apathique, un Nicolas Cage amorphe et une adolescente inconnue jouant un rôle inutile.
Le réalisateur a voulu faire une mise en scène à la Lost où il donne des informations, des points de vue au compte goutte, cette mise en scène ne prend pas - on n'a pas le temps de digérer ces informations, qu'une autre vient nous faire penser à autre chose.
Côté action, rien à se mettre sous la dent, quelques bagarres mais sans plus.
Le réalisateur a voulu faire une mise en scène à la Lost où il donne des informations, des points de vue au compte goutte, cette mise en scène ne prend pas - on n'a pas le temps de digérer ces informations, qu'une autre vient nous faire penser à autre chose.
Côté action, rien à se mettre sous la dent, quelques bagarres mais sans plus.
Un thriller abrutissant tellement le scénario et les personnages sont mauvais. A éviter.
J'ai mis 2.5 parce que tout ce qui est dans le film a déjà été fait. Le scénario est donc basique mais bon on se laisse suivre, sans doute que la réalisation y est pour quelque chose.
tellement mal joué...par les 2 censés être de grandes stars...même les braqueurs en font 3 tonnes...les scènes et dialogues sont d'un ridicule qu'ils en deviennent lourds au possible..alors on regarde jusqu'à la fin juste pour savoir comment ça va se finir...mais sinon, à éviter
Vu et revu, aucunes nouveautés.
Jeu d'acteurs mauvais et scénario pas crédible pour un sous !
1 étoile pour Kidman
Jeu d'acteurs mauvais et scénario pas crédible pour un sous !
1 étoile pour Kidman
Le suspens est là. Ça se regarde mais effectivement ce n'est pas un grand film. Les acteurs jouent finalement pas trop mal.
Xavi_de_Paris
"Effraction" se révèle d'une médiocrité rare, comme on espérait ne plus en voir. En plus d'être mal joué et mal réalisé, cet insupportable navet aurait le don d'agacer les spectateurs les plus tolérants. La faute à des personnages bruyants, criant les uns sur les autres sans cesse, et à une mise en scène qui se veut dynamique mais qui enchaine les scènes d'action à une vitesse lassante. Les situations les plus improbables se succèdent à un rythme effarant, entrecoupées de dialogues en dessous de tout. Pas besoin d'en dire plus.
Alors que leur fille à quitter leur maison en cachette, Kyle et Sarah Miller sont pris en otage par des voyous qui se font passer pour des policiers... Franchement à part les relatives bonnes interprétations de Nicole Kidman et de Nicolas Cage, je n'arrive pas à voir d'autre satisfaction concernant ce thriller de Joel Schumacher qui possède une trame ultra classique et une mise en scène qui souffre cruellement de suspense, alors que la tension n'est vraiment pas suffisamment présente. Il y a donc de quoi être déçu concernant ce long-métrage qui nous prouve surtout que ce réalisateur est capable de nous offrir de sympathique divertissement (comme "Génération perdue" par exemple), mais aussi et surtout des oeuvres qui manquent cruellement d'âmes (comme le prouve ces navrants "8mm"et "Le nombre 23").
soniadidierkmurgia
Après quelques films intéressants au début de sa carrière ("Génération perdue", "Chute libre"), Joel Schumacher s'est vite laissé aller à la facilité pour arriver à plus de 70 ans muni d'une filmographie sans véritable colonne vertébrale. Quels sont le style ou les préoccupations de Joel Schumacher ? Il serait aujourd'hui bien difficile de répondre à cette question et ce n'est pas ce dernier thriller qui va donner nous éclairer sur le sujet tellement le metteur en scène semble puiser dans tous les poncifs pour mener ce huis clos sans âme auquel la violence semble tenir lieu de seul prétexte. Nicolas Cage qui tourne tout ce qui passe à sa portée était le candidat idéal pour cette série B qu'il faudrait presque qualifier de W ou Y tant on se rapproche de la lettre Z. Il est plus surprenant de retrouver dans une telle entreprise Nicole Kidman qui est en général plus exigeante sur le choix des scénarios . A moins que tout ceci ne soit qu'un bon plan pour chacun des trois larrons qui ne sont plus des premiers choix à Hollywood afin de payer leurs impôts. Oui ça doit être ça.
vous vous trompez tous effraction est un chef-d'œuvre cinèmatographique ce thriller à été réalisé par un génie
Qui en veut de ma daube, elle est fraiche elle est belle!Film aux situations grotesques et aux clichés é scenar complètement improbable et dé nicole et le Nicolas se noient dans cet océan de médiocrité.
Au rayon des films avec stars qui se sont ramassés en salle et qui ont rapidement atterri dans les rayons DVD, voici « Effraction » de Joel Schumacher qu’on avait déjà vu en meilleure forme. D’ailleurs au rayon des « mais que font-ils dans ce ratage », Nicole Kidman est étonnamment présente ici, besoin d’argent ou choix malheureux ?... Quant à Nicolas Cage il n’en est plus à un nanar de seconde zone près ! Bon, pour être honnête je ne me suis pas ennuyé devant ce film, mais je n’en suis pas moins resté conscient de sa piètre qualité. Une intrigue mille fois vue, une mise en scène moyennement efficace et peu créative et une interprétation limite pour des personnages vraiment clichés, le tout s’achevant par une conclusion digne d’un téléfilm. En fait le film laisse pantois dans la distance qu’il y a entre la qualité de son réalisateur et de ses deux principaux acteurs et le résultat qui nous est présenté et qui est une série B plutôt cheap nanti d’une intrigue et de péripéties aussi peu réalistes, pour ne pas dire carrément tirées pas les cheveux, que souvent clichées. Bon, ça fait passer une soirée agréablement où on se serait ennuyé, mais on comprend aisément pourquoi le public a boudé une telle œuvre sans âme et qui semble tournée au corps défendant de tous ceux qui y ont participé. Sans inspiration, avec une intrigue indigente, un jeu sur pilote automatique et réalisé par-dessus la jambe, ce film est hautement dispensable.
Un film trop prévisible ou les "rebondissements" sont franchement minables... Passez votre chemin, vous ne loupez absolument rien !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse