AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1733 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Effraction ?
5
16 critiques
4
15 critiques
3
62 critiques
2
79 critiques
1
99 critiques
0
68 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film est plutôt pas mal malgré les mauvaises critiques qui circule à son sujet d'ailleurs elle ne sont pas fondées du tout
Très déçu....
spoiler: J'adore Nicolas Cage d'habitude et ne déteste pas Nicole Kidman, mais ils jouent leur plus piètre performance. Quand au film, il est sans sans queue ni tête, absolument pas réaliste et plein de vraiment trop de rebondissements stupides.... navré !
spoiler: J'adore Nicolas Cage d'habitude et ne déteste pas Nicole Kidman, mais ils jouent leur plus piètre performance. Quand au film, il est sans sans queue ni tête, absolument pas réaliste et plein de vraiment trop de rebondissements stupides.... navré !
Un petit film bien sympathique : suspens, belle maison et nicole ... mais qui ne merite pas d aller le voir au cinema. Attendez qu il sorte en dvd ou qu il soit diffusé a la tv.
🎬 RENGER 📼
On voyait venir la catastrophe lentement mais surement. Après son bide au box-office US (en octobre 2011 !), avec un budget de 35 millions de $ et n'en rapportant à peine 25 mille (!), autant vous dire que nous n'étions pas vraiment pressé de découvrir ce qui semblait s'apparenter à un bon gros navet. Malgré un casting attrayant, il faut bien reconnaître que ce "home invasion" est d'une platitude déconcertante. Un réalisateur doué (Chute Libre - 1993), mettant en scène deux très bons acteurs lorsqu'ils ne sont pas sous-exploités comme c'est le cas ici. Joel Schumacher ayant déjà dirigé Nicolas Cage dans Huit millimètres (1999) & Nicole Kidman dans Batman Forever (1995), cette réunion de famille aurait pu être plaisante, mais en réalité c'est tout autre. Dans le registre du "home invasion", ces dernières années, nous avions déjà eu droit à quelques réussites (Panic Room - 2002, Funny Game - 2007 ou encore Mother Day - 2010), mais aussi quelques déceptions (Hostage - 2005 ou encore Firewall - 2006). C'était donc avec beaucoup d'appréhensions que l'on attendait de voir ce que pouvait nous réserver de nouveau Joel Schumacher.
Mais hélas, du haut de ses 90 minutes, Effraction (2012) n'a pas grand-chose à nous offrir, à part une mise en scène mou du genou, un suspens au niveau zéro, des acteurs qui en font des tonnes et des twists en pagaille histoire de maintenir à flot un scénario rachitique. A 72 ans, Joel Schumacher devrait plutôt profiter de sa retraite au lieu de nous infliger ce genre de chose (qui aurait amplement méritée une exploitation en DTV, vu son faible potentiel).
Mais hélas, du haut de ses 90 minutes, Effraction (2012) n'a pas grand-chose à nous offrir, à part une mise en scène mou du genou, un suspens au niveau zéro, des acteurs qui en font des tonnes et des twists en pagaille histoire de maintenir à flot un scénario rachitique. A 72 ans, Joel Schumacher devrait plutôt profiter de sa retraite au lieu de nous infliger ce genre de chose (qui aurait amplement méritée une exploitation en DTV, vu son faible potentiel).
Pour avoir un bon huis-clos, il faut un bon scénario. Pour avoir un bon film d'otage, il faut un bon scénario aussi. "Effraction" est un huis-clos avec otages, mais sans bon scénario. C'est dire à quel point le film part fortement handicapé dès le départ.
Nous avons donc nos deux acteurs oscarisés, avec vraisemblablement le plus beau de leur carrière derrière eux, qui se font prendre en otage. En jeu: de l'argent, forcément... S'ensuit une pauvre bataille psychologique, avec rebondissements prévisibles, action sans imagination, incohérences et stupidités obligatoires pour le bien du suspense (du genre tout ce que les personnages doivent faire pour ne pas voir le plan des méchants déjoué trop vite.
Pour ce qui est de la mise en scène, c'est très classique, trop sage.
"Effraction" fait partie de ces nanars divertissant, qui aurait pu aussi bien être un téléfilm, ou ne jamais sortir au cinéma. Il n'aurait pas manqué à grand monde.
Nous avons donc nos deux acteurs oscarisés, avec vraisemblablement le plus beau de leur carrière derrière eux, qui se font prendre en otage. En jeu: de l'argent, forcément... S'ensuit une pauvre bataille psychologique, avec rebondissements prévisibles, action sans imagination, incohérences et stupidités obligatoires pour le bien du suspense (du genre tout ce que les personnages doivent faire pour ne pas voir le plan des méchants déjoué trop vite.
Pour ce qui est de la mise en scène, c'est très classique, trop sage.
"Effraction" fait partie de ces nanars divertissant, qui aurait pu aussi bien être un téléfilm, ou ne jamais sortir au cinéma. Il n'aurait pas manqué à grand monde.
Pour n'arriver à susciter ni tenson ni empathie dans un film de prise d'otage de 90 minutes, il faut vraiment que ce soit mauvais. Non seulement les situations deviennent vites absurdes mais les sous-intrigues nous font perdre le fil rendant tout cela incompréhensible. Kidman et Cage sont en service minimum quant aux acteurs secondaires, ils sont risibles, mention spéciale à la fille du couple, d'une nunucherie incroyable. Et au passage Schumacher nous fait la morale en nous expliquant que l'adultère c'est pas bien. Et faire des films débiles, c’est bien ?
Trop bon ce film !!! On retient son souffle du debut à la fin. Le scenario et la realisation sont très bien mené avec des acteurs excellent, vraiment un film à ne pas louper !
Je dois avouer que, quelque part, je suis pleine de reconnaissance d'avoir pu visionner ce film : je n'avais pas ri comme ça depuis longtemps au cinéma ! Je ne sais pas si c'était le but recherché du réalisateur mais vraiment j'ai eu un énorme fou rire, en partie dû à Nicolas Cage qui tient des répliques et des attitudes plus drôles les unes que les autres lorsqu'il se fait braquer. Haha. Bon, vous l'aurez compris, ce n'est pas un chef d'oeuvre.
Bon film à voir.
Si on sait depuis un certain temps déjà que Kidman et Cage acceptent n'inporte quoi pour payer le loyer, on se demande quel producteur a eu l'idée qu'ils seraient un plus pour ce nième scénario de prise d'otages en milieu isolé avec voyous psychopathes de rigueur et fifille à problèmes. Résultat, chacun voulant montrer qu'il a le plus gros cachet, tout le monde surjoue hystériquement et ce qui aurait pu ( aurait dû ? ) être une petite série B sympa finit en cauchemar visuel et auditif pour le spectateur. A fuir.
Invraisemblable et racoleur, Effraction est un de ces films qui vous fait miroiter une histoire au traitement efficace et qui risque de déstabiliser le spectateur... Déception quand on voit que tout est finalement très convenu, et que ni les stars, ni les "héros" ne mettent en danger leur image. Sans surprise.
djdkkslsdlkdkdkdkdkskdkdksozozodidozoskdkfbdbdkzododzkkdkdkdkdkekdkdkdksosodidizizofuevejfuguziodkfjejekekdkskdkdkdkdkdkdkd
J'ai été vraiment déçue par ce film, d'habitude les films de Nicolas Cage sont tip top mais là non...
11/20 Film vraiment moyen, mal mené, avec des longueurs. on se demande ce que nicole kidman et nicolas gages font dans ce film!
NUL !!! Un téléfilm série C vraiment bidon lourd dialogues nuls .... Nicole Kidman nul Cage nul n'y allez pas le voir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse