Derniers Avis : Carnage - Page 6

A l'image de ce huis-clos, ma critique de "Carnage" risque d'être assez courte. Rien à redire sur les dialogues et les répliques : c'est savoureux, j'ai beaucoup ri, été surpris, malgré le fait que de carnage il n'y a pas vraiment... En effet, Roman Polanski semble avoir oublié de terminer son film, et je suis resté abasourdi au défilé du générique de fin. Les 4 acteurs - des pointures - sont excellents, avec une mention spéciale pour Christoph Waltz. Au final, "Carnage" c'est du théâtre filmé, à l'image de "Le Prénom", qui s'avère être une critique sociale aussi cocasse qu'efficace. Une sorte de jouissance inachevée...

Ce film est un huis clos très décevant surtout lorsque l'on est alléché par un casting d'acteur fantastique. Ce film est long, très long on attend le début du film pendant tout le film mais il ne débute jamais ... Très déçue de cette adaptation de Polanski cependant il porte bien son nom, c'est un carnage

A mon avis, Carnage, le film, souffre d'une faiblesse rédhibitoire : il est issu d'une pièce de théâtre à la fois géniale, et désagréable... J'ai trouvé la pièce de Yasmina Reza brillante, comme d'habitude. Mais par rapport à la plupart de ses pièces, elle est horrible dans le sens où elle se focalise sur des situations extrêmes, qui font resurgir les comportements humains les plus minables habituellement masqués par l'éducation. Quel est l'avantage du film par rapport à la pièce ? En fait, ce film est une pièce filmée, avec quatre acteurs qui plaisent ou qui ne plaisent pas. Certes, les acteurs sont bien choisis, mais il ne faut pas espérer trouver le film moins "désagréable" et/ou plus brillant que la pièce. Peut-être qu'il ne faut pas voir ce film après avoir lu la pièce en fait... Peut-être que ce film est trop réaliste, avec des acteurs trop véridiques. Peut-être aurait-il fallu des personnages visuellement plus caricaturés, et des jeux plus virulents. Pour quelqu'un qui a déjà vu la pièce, une parodie aurait sans doute pu avoir de l'intérêt. Mais sans doute que ce film est formidablement perçu par ceux qui n'ont pas lu la pièce...

Excellent ! Finement amené, le scénario, en huit clos, dégage le panel de ce qu'est l'être humain ; les masques tombent au fur et à mesure des événements et c'est un pur bonheur de suivre les humeurs, les faux-semblants et les faiblesse de l'être humain. Bravo Mr. Polanski !

La discution reste vraiment trop posé tout le long on attend un truc qui n'arrive jamais c décevant

4 acteurs talentueux qui s'en donnent à coeur joie dans ce huis-clos situé sous le signe de l'humour et des règlements de compte. Mais si l'interprétation est vraiment réussie, on ne peut s'empêcher de cibler la répétitivité des échanges et situations, mêmes si ceux-ci évoluent tout au long du film. Pas un des grands crus de Polanski, mais une petite partie de plaisir pour les acteurs!

Excellente confrontation des parents d'élèves. La tension monte doucement sur une simple bagarre qu'ont eu deux garçons de onze ans. Les conversations dérapent et les parents vont se lancer dans des débats de responsabilités et de reconnaissance des faits. D'excellents dialogues sur fond de pièce de théâtre.

Un huis-clos avec une idée de base originale ? Oui. Un film où l’on rigole et où ça part en « carnage » d’où le titre ? Non. Il ne se passe pas grand-chose dans ce film. On voit juste 2 couples discuter et s’énerver de temps en temps sans grand incident. Quand on voit l’affiche, le titre et le synopsis, on s’attend à de la violence (avec humour bien sûr comme il s’agit soi-disant d’une comédie) mais surtout à des rebondissements, ce qui n’est pas le cas. Pourtant il y avait de quoi faire, mais bon sang spoiler: pourquoi Kate Winslet met-elle le téléphone de son mari dans l’eau, alors que la fenêtre est grande ouverte ? Telle est la question.
Quant à la fin du film, n’en parlons pas, on dirait un livre à qui l’on a arraché des pages. Une des fins les plus ridicules qu’il m’a été amené de voir. Dommage, car les acteurs sont très bons, par contre la VF est horrible.

Cette comédie dramatique à huis-clos de Roman Polanski, adaptée d'une pièce de théâtre française, met en avant le jeu des quatre acteurs du film. Carnage est en effet centré autour des dialogues, plutôt bien écrits. Toutefois, le scénario reste assez superficiel et manque peut-être un peu d'intérêt. Un film plus que correct mais pas un grand film.

L'idée de départ est très bonne. La tension est palpable. On a le droit à un crescendo lent, mais efficace qui débouche sur des performances sans faille de la part des quatre membres du casting, tout particulièrement de la part de Jodie Foster qui est incroyable. Toutefois, la fin est sa principale lacune et d'une nullité affligeante. On en ressort grandement frustré et insatisfait.

Quand le talent rencontre le talent. Ce n'est pas bien complqiué, c'est une pièce de théâtre filmée. Et filmée par un grand. En effet, Roman Polanski n'est plus à son tour d'essai niveau mise en scène et on le ressens clairement, le cadre nous montrant exactement ce que l'on doit voir quand on doit le voir. C'est les rencontre de ce grand maëstro avec quatre élèves prodiges, tous dotés d'une personnalité très forte et affirmée, et interprétés à la perfection. On parle de Jodie Foster, de Christoph Waltz et tout ceci n'est pas étonnant, mais tout de même. On se prend très aisément au jeu de ces querelles très bien aménées, les dialogues étant le moteur de cette tension et de ce malaise pénétrant nos esprits crescendo quand le ton monte progressivement pendant 1h15. Tout ceci est tellement bien géré qu'il y a peu de baisses de rythme, et le film se laisse suivre avec plaisir. Ce ne sera pas l'oeuvre la plus innovante du siècle, mais l'exercic est parfaitement réussi. Merci, monsieur Polanski.

j'ai adore ce film en huit clos, ca demarre doucement, mais au bout de 25 mn ca commence a degenerer, christopher waltz est mon prefere, car c'est son personnage qui fait que le film part en vrille, 4 tres bons acteurs, chacun dans son style, genial

Une comédie assez sympathique avec un bon casting, l'adaptation de la pièce est franchement pas mal et les acteurs jouent évidemment bien, même si j'ai trouvé Kate Winslet pas très en forme. Les retournements de situation et les dialogues sont aussi bien écrits, même si je trouve qu'on s'ennuie un peu à certains moments.

Deux couples bourgeois se rencontrent afin de régler une confrontation entre leurs enfants. Sauf que les choses vont s'envenimer, les masques hypocrites vont s'effriter, et la discussion posée va se transformer en règlement de compte. Polanski adapte ici une pièce de théâtre, ce qui est visible par les dialogues de qualité, mais le scénario parfois artificiel (certains rebondissements ne sont pas très logiques). "Carnage" se laisse néanmoins suivre avec plaisir, notamment grâce à ses quatre interprètes de talent (Christoph Waltz, Kate Winslet, John C. Reily, Jodie Foster), qui passent de manière amusante d'un tempérament d'adulte mielleux à celui de sale môme. Ainsi, si le film n'a rien de révolutionnaire, il s'agit d'une bonne comédie.

Ce film est assez fascinant pour plusieurs points se rejoignant : Il est tiré d'une pièce de théâtre française ; il est très court (environ 1h15) ; et il s'agit d'un huis-clos. Excepté pour la toute première scène accompagnant le générique de début et celui de fin, on ne voit aucun décor mis à part l'appartement du couple interprété par John C. Reilly et Jodie Foster, et le couloir menant à l'ascenseur qu'essaieront plusieurs fois de rejoindre l'autre couple, interprété par Christoph Waltz et Kate Winslet.

Le côté fascinant vient pour moi du fait que même si les acteurs principaux sont anglophones, et que l'action se passe à New-York, je trouve que les répliques transpirent le style français. Je ne sais pas à quel point Roman Polansky et l'auteur de la pièce ont adapté le texte original, mais il reste un style particulier qui trahit sa nationalité. Et voir des têtes d'affiche se balancer des répliques cinglantes sur différents sujets, à la manière dont on le verrait dans un théâtre français, constitue pour moi quelque chose d'assez unique.

Niveau réalisation, rien d'exceptionnel, pratiquement tout se passe dans le salon, la caméra va parfois suivre un personnage se rendant dans la salle de bain ou la cuisine, et sinon, il ne s'agit que de plan large et de champ contre-champ ultra-basique, mais en même temps, je ne vois pas comment filmer ça autrement, et cela permet de conserver un dynamisme montrant les actions et suivant les dialogues sans aucune fioriture.

Le jeu des acteurs est très plaisant : Jodie Foster joue très bien cette femme indignée dont le fils a été frappé par l'enfant de l'autre couple, prenant la défense de son enfant pour l'acte qui a été commis, sans penser que, même si cela ne se fait pas, son fils a peut-être un peu cherché les problèmes. Elle est, par ailleurs, très méfiante, voulant d'abord distribuer les informations sur son compte au compte-goutte, et régler cet incident à l'amiable. Son mari, en médiateur, calme dans un premier temps les esprits lorsque certaines formulations passent mal, mais semble clairement n'en avoir rien à faire, et préfère jouer la carte du gentil sans trop prendre part à la discussion, révélant avoir bien plus de choses à dire qu'il n'y parait au fur et à mesure.

Quant à l'autre couple : Kate Winslet est aussi protectrice à propos de son enfant que Foster, mais a cet air plus hautain, chic, mais également faux et pour ainsi dire détestable, faisant très bien la paire avec son mari : un avocat semblant sans scrupules, manquant régulièrement de tact, mais également de politesse, répondant toutes les cinq minutes à un appel d'un collègue, révélant petit à petit l'affaire sur laquelle il travaille, et qui se révélera être un élément secondaire, mais ayant son importance.

Au final, ce qui commence sur un dialogue rempli d'hypocrisie plus ou moins dissimulée par les personnages se transformera rapidement en joute verbale sur tous les sujets touchant de près ou de loin à chacun, avec une montée en puissance, des actes prenant des fois le pas sur les mots, les moments où un couple se retrouvant seul quelques instants servant à cracher du venin sur l'autre duo, tout cela en mettant de côté petit à petit ce qui a amené à organiser cette rencontre.

Et c'est bien en ça que Roman Polansky, selon moi, a eu raison de se montrer très classique dans sa façon de réaliser : L'important ici, c'est le jeu des acteurs, car ce sont bien leur personnage, leur façon d'être, de se comporter, qui est mise en avant, ils sont là pour faire le spectacle comme dans toute bonne pièce de théâtre de ce type, et c'est pour ça que choisir le gratin fut judicieux. Et bien que je trouve qu'au final, il n'y a rien d'exceptionnel dans cette histoire, et que tous les sujets abordés ne sont pas passionnants, ou un peu survolés à cause les piques lancées à tout bout de champs, et servant à embrayer sur autre chose, on a quand même à faire à un film de qualité, faisant la part belle aux dialogues, tout en gardant en tête qu'on ne peut pas tenir les gens des heures durant devant un tel projet, justifiant par la même occasion la longueur du récit.